Roger Schmidt

12345

Interview mit unserem Cheftrainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo am 01.10.2016 um 15:13 Uhr bearbeitet

Ich poste mal hier und nicht im STT, um die Dortmunder hier nicht überzustrapazieren. Finde den Artikel sehr zutreffend und gut formuliert, v.a. die Entstehung der ganzen "Debatte" ist meiner Meinung nach logisch rekonstruiert worden.
RS' "kühle, selbstgewisse und provokante Art", mit der die allermeisten Bundesligafans ohnehin nicht klar kommen bzw nicht klar kommen wollen wirkt fürs Tuchels Hitzkopf wie Öl im Feuer, das konnte man bei der PK ja schön beobachten.
Mich für meinen Teil freut es in erster Linie, dass wir erstens gewonnen und zweitens einen coolen Trainer haben, der sich nicht vom Rumgemosere der "Großen" der Liga unterkriegen lässt und seine Meinung glaub- und standhaft vertritt, wenn sich Fans und Funktionäre anderer Vereine daran stören und sich provoziert fühlen wollen, bitteschön
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Squawkes79 am 03.10.2016 um 20:24 Uhr bearbeitet

Mir persönlich ist es zu einfach, die Thematik auf ein System zu schieben. Persönlich gefällt mir ein schicker Ballbesitzfussball mit variablem Pressing auch besser, aber wenn dieses System so einfach zu entschlüsseln wäre, hätte Klopp nicht in seinem letzten Jahr mal eben das Feld von ganz hinten aufgerollt und wir hätten mit Schmidt nicht 2 mal verdient die Cl erreicht.
Dass wir mitunter offensiv zu wenig präsentieren, da bin ich sofort dabei, aber viel wichtiger ist doch, dass das von Schmidt favorisierte System von jedem auf dem Platz seriös umgesetzt wird..
Wenn wir gegen Bremen angefangen hätten wie gegen Dortmund und eben auch mental voll auf der Höhe gewesen wären, wäre Bremen gar nicht so gut ins Spiel bekommen und das erste Tor wäre auf keinen Fall gefallen.
Da gehen wir aus 3 Situationen als 2.Sieger hervor, das kann einfach nicht sein.
Natürlich werden die mitunter kreativen Probleme noch offensichtlicher bei Rückstand, aber welche Mannschaft, die Platzierung wie wir hat geht so häufig in Rückstand, weil sie die ersten Minuten oder die HZ verpennt?
Für mich ist das Problem deutlich mehr mental als fussballerisch zu sehen, wobei natürlich unsere Mentalität nicht schlecht ist. Aber es fehlt eben, wie so oft, dieser letzte Wille, diese auch von Schmidt angesprochene Galligkeit.

Sorry, aber euer Trainer tut alles dafür das man ihn nicht wirklich leiden kann.

Nach den Aussagen von Völler wird Schmidt bleiben und ich denke auch bis Weihnachten auf jeden Fall. Die nächsten zwei Spiele sieht er dann von der Tribüne aus, damit kann Krösche seine Erfolgsserie fortsetzen und die GF weiter Alibis sammeln. Bis zur Winterpause halte ich mich dann auch aus der Trainerdiskussion raus. Und sollte es eine Wende geben, sage ich schonmal vorab: Schön! Aber die Krise hätte es erst gar nicht gebraucht.

Mindestens Punkt 2 könnte man zumindest in Frage stellen, wenn man zwischen "Ziel erreichen" und "überzeugende Saison spielen" unterscheiden will. Aber die anderen drei Proger-Punkte, insbesondere den letzten der fehlenden Alternativen, kann man glaube ich durchaus anführen.

In Lotte und Wolfsburg wird er also fehlen.

Unabhängig davon wie die Zeitung das schreibt, ist das ehrlich gesagt eine Frage die ich mir auch nun schon oft gestellt habe. Und was ich mir zumindest sehr gut vorstellen kann. Wäre für mich schon ein Ansatz als kleine Erklärung für die Momentane Situation. Alles andere ist mir einfach unerklärlich.
Keine ahnung, aber das ist so was was ich vor paar Tagen schonmal vermutet hätte, das Roger viele Fans im Team, aber auch genauso viele "Gegner" hat. So richtig vereint wirkt das auf mich nicht mehr.
Wäre aber ein Armutszeugnis wenn es denn mal wieder so wäre das ein paar Spieler nicht komplett dem Trainer folgen und ihn in Frage stellen.
Aber andererseits weiß man auch nicht wie es intern aussieht.
Denn es wirkt auch wiederum manchmal so, als zeige Roger manchen Spielern wesentlich mehr das er hinter ihnen steht und das sie die Lieblingsspieler sind, als anderen, bei denen er schneller die Geduld verliert und härter durchgreift.

(Das ist mein persönliches subjektives Gefühl. Ich habe keine Einsichten ins Team. Es wäre für mich der einzige mögliche Erklärungsversuch für diese Talfahrt. Mein Gefühl hat rein garnichts mit dem Zeitungsbericht zu tun, habe ähnliche Vermutung oder Überlegung vor paar Tagen geäußert.)

Genau der Eine Satz trifft es auf den Punkt.
Jedem das seine, ich respektiere es wenn sich manche dran stören.
Aber in meinen Augen ist es wirklich lächerlich über was eigentlich diskutiert wird.
In einer Welt voller Gewalt, Krieg, Korruption, Missbrauch, katastrophaler Politik usw. diskutieren wir ernsthaft drüber das ein Mensch zu einem anderen Spinner sagt? Oder halt Maul?
Sorry, aber das sind ja nicht mal schlimme beleidigungen. Will nicht wissen wie oft wir alle Halts Maul im Leben gesagt haben. In einer Zeit wo eher Worte wie Hu.......Gang und gebe sind.
Will damit nicht sagen das ich es gut finde und jeder jeden Beleidigen soll. Nein im Gegenteil. Und gerade öffentlich muss man etwas genauer drüber nachdenken.
Aber wenn ich mir das durch den Kopf gehn lasse, das Medien und Gesellschaft tagelang drüber diskutieren muss ich im Moment gerade lachen. Dort baut wer ne bombe, da vergewaltigt jemand, dort wird gehungert.......es gibt soviele Probleme über die man reden könnte, und wir stehn hier und diskutieren über eiene verbale Entgleisung.

Da sagt es der Nagelsmann genau richtig, es gibt wichtige Dinge in der Welt über die man sich Gedanken machen müsste.