Quo Vadis Dynamo?
29.09.2019 - 16:08 Uhr
24.11.2019 - 15:57 Uhr
Zitat von theschaaf
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Zitat von sgd-hh_86
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Zitat von Cookie_Monster
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Wenn die Habenseite ausreichen würde, müsste man auch die Frage danach stellen, wie es ohne Fiél besser werden sollte und genau daran scheitert es ja schon hier einen halbwegs gemeinsamen Nenner zu finden. Die Vorschläge zur alternativen Aufstellung scheitern ja im Regelfall genau an einer Tatsache: Es werden Spieler als Alternative genannt, die aktuell verletzt sind. Selbst mit neuem Trainer werden diese aber nicht geheilt. Die bleiben verletzt und mit der Verletzung bleibt der dünnste Kader der Liga auch weiterhin ausgedünnt.
24.11.2019 - 19:49 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Wenn die Habenseite ausreichen würde, müsste man auch die Frage danach stellen, wie es ohne Fiél besser werden sollte und genau daran scheitert es ja schon hier einen halbwegs gemeinsamen Nenner zu finden. Die Vorschläge zur alternativen Aufstellung scheitern ja im Regelfall genau an einer Tatsache: Es werden Spieler als Alternative genannt, die aktuell verletzt sind. Selbst mit neuem Trainer werden diese aber nicht geheilt. Die bleiben verletzt und mit der Verletzung bleibt der dünnste Kader der Liga auch weiterhin ausgedünnt.
Zitat von theschaaf
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Zitat von sgd-hh_86
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Zitat von Cookie_Monster
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Wenn die Habenseite ausreichen würde, müsste man auch die Frage danach stellen, wie es ohne Fiél besser werden sollte und genau daran scheitert es ja schon hier einen halbwegs gemeinsamen Nenner zu finden. Die Vorschläge zur alternativen Aufstellung scheitern ja im Regelfall genau an einer Tatsache: Es werden Spieler als Alternative genannt, die aktuell verletzt sind. Selbst mit neuem Trainer werden diese aber nicht geheilt. Die bleiben verletzt und mit der Verletzung bleibt der dünnste Kader der Liga auch weiterhin ausgedünnt.
Das mit den Verletzungen empfinde jetzt nicht so dramatisch. Wir haben keine langzeit Verletzten, dass es kurzfristige Ausfälle gibt ist normal und wie gesagt das haben wir nicht exklusiv.
Man fängt an sich so ein bisschen im Kreis zu drehen. Ich bin der Meinung passiert nichts auf der Trainerposition, wie auch immer das aussieht, steigen wir ab. Das soll nicht heißen das bspw. ein Trainerwechsel dies verhindern würde, aber das so weiter laufen zu lassen kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
24.11.2019 - 20:46 Uhr
Zitat von sgd-hh_86
Das mit den Verletzungen empfinde jetzt nicht so dramatisch. Wir haben keine langzeit Verletzten, dass es kurzfristige Ausfälle gibt ist normal und wie gesagt das haben wir nicht exklusiv.
Man fängt an sich so ein bisschen im Kreis zu drehen. Ich bin der Meinung passiert nichts auf der Trainerposition, wie auch immer das aussieht, steigen wir ab. Das soll nicht heißen das bspw. ein Trainerwechsel dies verhindern würde, aber das so weiter laufen zu lassen kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Zitat von Cookie_Monster
Wenn die Habenseite ausreichen würde, müsste man auch die Frage danach stellen, wie es ohne Fiél besser werden sollte und genau daran scheitert es ja schon hier einen halbwegs gemeinsamen Nenner zu finden. Die Vorschläge zur alternativen Aufstellung scheitern ja im Regelfall genau an einer Tatsache: Es werden Spieler als Alternative genannt, die aktuell verletzt sind. Selbst mit neuem Trainer werden diese aber nicht geheilt. Die bleiben verletzt und mit der Verletzung bleibt der dünnste Kader der Liga auch weiterhin ausgedünnt.
Zitat von theschaaf
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Zitat von sgd-hh_86
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Zitat von Cookie_Monster
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Ich halte die Forderung durchaus für Kopflos, wenn sie nicht begründet ist. Einfach zu meinen "Fiél raus!", "Minge raus!", "Walter raus!" ohne aber zu bedenken was dies bedeutet und was man von so einer Aktion zu erwarten hat ist in meinen Augen zu kurz gedacht.
Natürlich muss man auch über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken und selbstredend darf es hier keine Denkverbote geben. Daraus aber zu schließen, dass alle die dafür wären Fiél nicht sofort zu entlassen, wären nur deswegen der Meinung, weil Fiél so ein verdienter Mensch im Verein ist, ist genauso zu kurz gedacht. Für mich bedeutet das Gegenteil auch nicht, dass die Kritiker "Hater" sind.
Ich bin hier einfach nur der Meinung, dass man vielleicht ein paar Gedankenspiele durchgeht und Optionen prüft, bevor man so etwas finales wie eine Entlassung durchsetzt, denn die Optionen sind vorhanden und eventuell sind sie sogar leichter umzusetzen als mancher denkt.
Das was auf der Habenseite steht, würde für mich ausreichend Begründung liefern es als nicht kopflos zu bezeichnen. Das ist nicht nur bezogen rein auf Platz 17. Meine Forderung ist nicht Minge und Walther raus. Ich habe aber erhebliche Zweifel das uns CF da allein herausführen kann. Da reichen auch keine Winterneuzugänge aus, die sich im bestehenden System einfügen müssten.
Warum wer dafür ist den Trainer zu entlassen oder auch nicht ist erstmal jedem selbst überlassen und wenn diese noch begründet und umso besser. Für mich stellt es sich, nach allem was ich hier lese, auch nicht so dar, dass hier jemand CF behalten will nur weil er so verdient ist. Sollte es jemand doch meinen, dann wäre wäre dies für mich eben so unbegründet wie reines CF gehate.
Was auch immer man tut, ob dem Trainerteam einen erfahrenen Mann an die Seite stellen, einen neuen Trainer installieren,........., man sollte etwas tun. Alles andere wäre in meinen Augen fahrlässig
Schön geschrieben, sehe ich auch so. Einzig die Investition im winter in neue Spieler find ich auch gefährlich, des es suggeriert dem aktuellen Kader bzw den Spielern auch das Gefühl, nicht gut genug zu sein. Dann könnte der ein oder andere, dessen stammplatz weg ist auch denken, ok, halbe Saison noch, dann ists eh egal.
Es kam ja ausserdem auch mal durch, dass nicht jeder Spieler hinter fiel steht, ebenfalls ein gefährliches Thema. Die Mannschaft muss halt geschlossen funktionieren und das selbe Ziel verfolgen.
Wenn die Habenseite ausreichen würde, müsste man auch die Frage danach stellen, wie es ohne Fiél besser werden sollte und genau daran scheitert es ja schon hier einen halbwegs gemeinsamen Nenner zu finden. Die Vorschläge zur alternativen Aufstellung scheitern ja im Regelfall genau an einer Tatsache: Es werden Spieler als Alternative genannt, die aktuell verletzt sind. Selbst mit neuem Trainer werden diese aber nicht geheilt. Die bleiben verletzt und mit der Verletzung bleibt der dünnste Kader der Liga auch weiterhin ausgedünnt.
Das mit den Verletzungen empfinde jetzt nicht so dramatisch. Wir haben keine langzeit Verletzten, dass es kurzfristige Ausfälle gibt ist normal und wie gesagt das haben wir nicht exklusiv.
Man fängt an sich so ein bisschen im Kreis zu drehen. Ich bin der Meinung passiert nichts auf der Trainerposition, wie auch immer das aussieht, steigen wir ab. Das soll nicht heißen das bspw. ein Trainerwechsel dies verhindern würde, aber das so weiter laufen zu lassen kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Naja... wir haben einen 24er Kader und 7 Verletzte. Das heißt das fast ein Drittel des Kaders nicht einsatzfähig ist. Normal ist was anderes. Normalerweise sollte es so sein, dass ein kleiner Kader zumindest von der Qualität deutlich besser ist, denn wie jetzt müssen Ausfälle teils mit Spielern aufgefangen werden, welche die Position des ausgefallenen Spielers nur unzureichend können, durch ihre individuelle Qualität dies aber ausgleichen.
Wir aber haben einen schmalen Kader mit durchschnittlicher Qualität. Die verbliebenen Spieler haben Stärken, die sich aber nur auf ihre Stammposition beschränken. Daher wird ein Ebert auch kein RV mehr und ein Löwe auch kein LA. Ein Hartmann kann zwar IV, aber das auch nur im allerhhöchsten Notfall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 24.11.2019 um 20:51 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 12:08 Uhr
Zitat von SGD-mein-leben
Nein, um ehrlich zu sein, war das eine ernst gemeinte Frage..hatte das leider wirklich nicht mehr auf dem Schirm.
Aber wenn es hilft, können wir das gern nochmal mit Janßen probieren (Spaß)
Also ich würde den Gedanken gar nicht so weit wegschieben. Zitat von Vorstopper_57
Wäre das dein Vorschlag?
Zitat von SGD-mein-leben
St. Pauli war doch vor 1-2 Jahren zur Winterpause auch letzter oder vorletzter, hat an Ewald Lienen festgehalten & haben in der Rückrunde richtig gut & souverän die Klasse gehalten...
Weiß noch jemand wie die das geschafft haben bzw. was die verändert haben?
Olaf Jannsen wurde als Assistent geholt. St. Pauli war doch vor 1-2 Jahren zur Winterpause auch letzter oder vorletzter, hat an Ewald Lienen festgehalten & haben in der Rückrunde richtig gut & souverän die Klasse gehalten...
Weiß noch jemand wie die das geschafft haben bzw. was die verändert haben?
Wäre das dein Vorschlag?
Nein, um ehrlich zu sein, war das eine ernst gemeinte Frage..hatte das leider wirklich nicht mehr auf dem Schirm.
Aber wenn es hilft, können wir das gern nochmal mit Janßen probieren (Spaß)
Tatsächlich hatte ich ja vor einiger Zeit auch schon mal die Überlegung geäußert, Fiello eben einen erfahrenen Co-Trainer an die Seite zu stellen, da halt auch Mölzl leider kaum nennenswerte Erfahrung im Profibereich hat.
Und ja, ich hatte auch die Personalie OJ in den Raum geworfen, der ja, so mein Eindruck, scheinbar auf seinen letzten Stationen als Co-Trainer ganz gute Arbeit geleistet hat.
Andere Namen die mir in dieser Richtung einfielen wären bspw. ein Peter Nemeth oder Andre Hofschneider die aber kaum zu realisieren sein dürften und eigentlich nur die Richtung verdeutlichen sollen.
Also Co-Trainer die eine gewisse Erfahrungsexpertise mitbringen und auf früheren Stationen schon nachgewiesenermaße gute Arbeit abgeliefert haben. Dazu müsste da dann halt auch die Chemie mit Fiello stimmen, damit dieser etwaige Vor-/Ratschläge annimmt.
PS: Alternativ könnte man ja auch einfach mal beim Zettel-Ewald anrufen und fragen, wie er damals die Trendwende bewerkstelligt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 25.11.2019 um 12:10 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 12:36 Uhr
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von unbekannt_007 am 25.11.2019 um 12:50 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 12:54 Uhr
Und wenn man Magath als "Spezialtrainer" mit auf den Trainingsplatz stellt? Neben ihm einige Medizinbälle und jeder der nicht 110% gibt darf in die Trainingsgruppe von Magath? Ich sehe es schon vor mir wie Fielo den Jungs das erklärt und ca 20 m entfernt steht FM da und start die Jungs an und wartet nur darauf bis es die ersten erwischt. 
Im Endeffekt wäre das dann wie beim Bund... wer scheiße baut muss "Strafen" durchstehen und somit vermeidet man Fehler.
Im Endeffekt wäre das dann wie beim Bund... wer scheiße baut muss "Strafen" durchstehen und somit vermeidet man Fehler.
25.11.2019 - 12:57 Uhr
Zitat von unbekannt_007
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Das meinte ich ja damit, dass die Chemie mit Fiello absolut stimmen müsste. Derjenige müsste Fiello halt in einer Art Mentor-Rolle Hilfestellungen/Ratschläge geben. Und dies in einer Weise die Fiello eben nicht als "Einmischung" bewertet. Denn sonst schaltet er vermutlich auch da auf stur, ebenso wie er es bei seiner Spielidee zu tun scheint, je mehr diese von anderen, insbesondere Aussenstehenden, in Frage gestellt wird. Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Zitat von Nomad
Und wenn man Magath als "Spezialtrainer" mit auf den Trainingsplatz stellt? Neben ihm einige Medizinbälle und jeder der nicht 110% gibt darf in die Trainingsgruppe von Magath? Ich sehe es schon vor mir wie Fielo den Jungs das erklärt und ca 20 m entfernt steht FM da und start die Jungs an und wartet nur darauf bis es die ersten erwischt.
Im Endeffekt wäre das dann wie beim Bund... wer scheiße baut muss "Strafen" durchstehen und somit vermeidet man Fehler.
Also den Abschreckeffekt eines Magath, toppt Ede Geyer mit Sicherheit spielend und das auch noch günstiger (der braucht dazu schließlich keine Medizinbälle). Und wenn man Magath als "Spezialtrainer" mit auf den Trainingsplatz stellt? Neben ihm einige Medizinbälle und jeder der nicht 110% gibt darf in die Trainingsgruppe von Magath? Ich sehe es schon vor mir wie Fielo den Jungs das erklärt und ca 20 m entfernt steht FM da und start die Jungs an und wartet nur darauf bis es die ersten erwischt.
Im Endeffekt wäre das dann wie beim Bund... wer scheiße baut muss "Strafen" durchstehen und somit vermeidet man Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 25.11.2019 um 13:03 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 13:27 Uhr
Zitat von unbekannt_007
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Was soll denn Stefan Kuntz bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2? Wenn Löw zurücktritt (vielleicht nach der EM?) wird Kuntz aller Voraussicht nach sein Nachfolger. Gaaaanz sicher wird er auf die Perspektive des Nationaltrainers zugunsten Dynamos verzichten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 25.11.2019 um 13:28 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 13:38 Uhr
Zitat von Champi1982
Was soll denn Stefan Kuntz bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2? Wenn Löw zurücktritt (vielleicht nach der EM?) wird Kuntz aller Voraussicht nach sein Nachfolger. Gaaaanz sicher wird er auf die Perspektive des Nationaltrainers zugunsten Dynamos verzichten
Zitat von unbekannt_007
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Was soll denn Stefan Kuntz bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2? Wenn Löw zurücktritt (vielleicht nach der EM?) wird Kuntz aller Voraussicht nach sein Nachfolger. Gaaaanz sicher wird er auf die Perspektive des Nationaltrainers zugunsten Dynamos verzichten
Zumal die Umstellung von Nationaltrainer auf Vereinstrainer im Regelfall nur selten gelingt, da der Nationaltrainer sich um die Grundlagen der Spieler keine Gedanken machen muss. Er braucht nur eine Spielidee und bedient sich dann bei den besten Spielern die dafür in Frage kommen.
Auch wenn einige wahrscheinlich jetzt Schnappatmung erhalten, wären Nico Däbritz und Matthias Maucksch Optionen für die erfahrenen Co Trainer.
Da Däbritz nur ohne Anstellung ist, wäre er meine erste Wahl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 25.11.2019 um 13:40 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 13:56 Uhr
Zitat von Champi1982
Was soll denn Stefan Kuntz bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2? Wenn Löw zurücktritt (vielleicht nach der EM?) wird Kuntz aller Voraussicht nach sein Nachfolger. Gaaaanz sicher wird er auf die Perspektive des Nationaltrainers zugunsten Dynamos verzichten
Zitat von unbekannt_007
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Ich glaube das bringt nichts..fiel hat irgendwann mal gesagt, wenn jemand ihm vorschreibt wie er aufzustellen hat etc. dann ist er weg....und was würde ein erfahrener Co-Trainer machen? Klar er kann ihm Hilfestellung an die Handgeben, aber ob er es dann umsetzt steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wir wissen auch nicht in wie weit Fiel auf seinen Co Mölzl eingeht. Möglich ist es ja, dass Mölzl andere Ideen hat und Fiel einfach nicht drauf eingehen will, weil er seinen eigenen Kopf durchsetzen möchte. Wir wissen es leider nicht..daher fraglich, ob ein erfahrener Co helfen würde bzw. ob Fiel sich da helfen lassen würde.
Ich habe vor kurzem im Netz gelesen, dass sich einige gerne Torsten Ziegener bei uns wünschen würden. Ich muss gestehen, ich fand die Idee sehr nett. Hat mit Zwigge und nem kleinen Etat die Liga mehrfach gehalten und führt aktuell mit dem HFC die 3. Liga an...Leider hat er Vertrag bis 2022.
Irgendwie könnte ich mir auch sehr gut Stefan Kuntz bei uns vorstellen...aber ob er nochmal Vereinstrainer sein möchte ist fraglich....
Was soll denn Stefan Kuntz bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2? Wenn Löw zurücktritt (vielleicht nach der EM?) wird Kuntz aller Voraussicht nach sein Nachfolger. Gaaaanz sicher wird er auf die Perspektive des Nationaltrainers zugunsten Dynamos verzichten
@Champi
Na was soll er bei einem Abstiegskandidaten machen? Den Abstieg verhindern
Und bitte nehme nicht gleich alles für barre Müntze hier...zu mal ich nie behauptet habe, dass er auf die Perspektive als N11-Trainer, sofern es die Überhaupt geben sollte, für Dynamo verzichten würde. Ich habe lediglich gesagt, dass ich Ihn mir vorstellen könnte..nicht mehr und nicht weniger!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.