| Geburtsdatum | 30.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Spanien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Paco Alcácer [9]
28.08.2018 - 18:37 Uhr
11.09.2018 - 11:48 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
11.09.2018 - 12:24 Uhr
Zitat von DerMoe
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Man wird sicherlich sehen, dass die Abstimmung vorne mit Paco noch nicht stimmt. Allerdings erhoffe ich mir, dass das Fragezeichen bei den Frankfurtern noch größer als bei uns selbst sein wird, sodass wir einen Vorteil durch das Aufstellen von Paco haben.
Frei nach dem Motto: Wir wissen nicht, was wir bekommen - Frankfurt aber noch weniger
Reus darf keine Alternative mehr im Sturm sein, und Philipp hat sich leider auch nicht aufgedrängt.
Würde mir für das Spiel folgende Aufstellung vorne wünschen:
-------Paco
Reus------Sancho
----Dahoud-----
--Delaney-Witsel--
1. Delaney und Witsel, um gegen kämpferisch wie immer sehr starke Frankfurter gegenhalten zu können
2. Die anderen 4 vorne, um gegen das Bollwerk spielerische Lösungen zu haben. Für mich auch ein Grund, warum Wolf nicht starten würde. Kann mir aber vorstellen, dass Favre das anders sieht und Wolf genau deswegen aufstellt (siehe 1). Sancho kommt dann wieder gegen Ende.
11.09.2018 - 13:05 Uhr
Zitat von DerMoe
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Ich denke, in den letzte Spielen hätte Alcacer die gleichen Probleme wie Philipp gehabt. Es kam einfach nichts Brauchbares vorne an.
In der Vorbereitung hat Philipp bei mir hingegen einen ordentlichen bis guten Eindruck hinterlassen. Daher sehe ich die Probleme im Sturmzentrum nicht so groß. Die Schwierigkeiten lagen für mich darin, dort hinzuspielen.
Alcacer traue ich aber auch zu, Philipp zu verdrängen. Aber nicht, wenn er noch viel Eingewöhnungszeit benötigt. So stark halte ich Philipp dann doch.
11.09.2018 - 13:16 Uhr
Zitat von DerMoe
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
sehe ich genau so! heimspiel gegen Frankfurt, raus mit ihm und einfach loslegen. danach folgen nur noch englische Wochen, da ist nicht mehr viel mit großen Trainingseinheiten. er ist ein guter Fußballer und wird sich zurecht finden.
11.09.2018 - 13:43 Uhr
Zitat von derJones
sehe ich genau so! heimspiel gegen Frankfurt, raus mit ihm und einfach loslegen. danach folgen nur noch englische Wochen, da ist nicht mehr viel mit großen Trainingseinheiten. er ist ein guter Fußballer und wird sich zurecht finden.
Zitat von DerMoe
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
sehe ich genau so! heimspiel gegen Frankfurt, raus mit ihm und einfach loslegen. danach folgen nur noch englische Wochen, da ist nicht mehr viel mit großen Trainingseinheiten. er ist ein guter Fußballer und wird sich zurecht finden.
So schaut's aus. Paco muss jetzt schnell integriert werden und das geht am besten mit der Brechstange in Form von Startelfeinsätzen. Bewerten kann man das ganze dann mal Ende Oktober.
11.09.2018 - 14:01 Uhr
Weil ich hier gerade den vergleich witsel-paco gesehen habe.
ich finde schon, dass es ein unterschied ist ob du als 6er mit ball das spiel "lesen" kannst oder ob du ohne ball die räume und gedanken der mitspieler antizipieren musst.
es handelt sich bei beiden um erfahrene spieler, keine frage, aber m.M.n. benötigt pacos position einfach mehr eingewöhnung und training. schließlich kennt er seine mitspieler, laufwege usw nicht und muss, wie oben beschrieben, diese antizipieren um sich in position zu bringen, was als 6er, der für den spielaufbau verantwortlich ist, weniger der fall ist.
trotz allerdem würde ich paco freitag von anfang an spielen lassen.
bruun larsen hätte sich eigentlich auch ein einsatz verdient, aber das gehört nicht hier rein
ich finde schon, dass es ein unterschied ist ob du als 6er mit ball das spiel "lesen" kannst oder ob du ohne ball die räume und gedanken der mitspieler antizipieren musst.
es handelt sich bei beiden um erfahrene spieler, keine frage, aber m.M.n. benötigt pacos position einfach mehr eingewöhnung und training. schließlich kennt er seine mitspieler, laufwege usw nicht und muss, wie oben beschrieben, diese antizipieren um sich in position zu bringen, was als 6er, der für den spielaufbau verantwortlich ist, weniger der fall ist.
trotz allerdem würde ich paco freitag von anfang an spielen lassen.
bruun larsen hätte sich eigentlich auch ein einsatz verdient, aber das gehört nicht hier rein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mario_Hana am 11.09.2018 um 14:02 Uhr bearbeitet
11.09.2018 - 14:11 Uhr
Verstehe gar nicht, warum hier jetzt schon Diskussionen aufkommen.
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
11.09.2018 - 14:14 Uhr
Zitat von Crunchtime09
Verstehe gar nicht, warum hier jetzt schon Diskussionen aufkommen.
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
Verstehe gar nicht, warum hier jetzt schon Diskussionen aufkommen.
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
Sehe ich auch so. Wirklich Diskussionsgrundlage gibt es nach dem Spiel gegen Osnabrück überhaupt nicht. Er sollte jetzt auch gegen Frankfurt starten, weil er vom Profil her doch der bessere Stürmer (passenderer Typ) ist als Reus oder Philipp.
11.09.2018 - 14:20 Uhr
Zitat von Crunchtime09
Verstehe gar nicht, warum hier jetzt schon Diskussionen aufkommen.
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
Verstehe gar nicht, warum hier jetzt schon Diskussionen aufkommen.
Paco hat nach nur ein paar Tagen Training mit der Mannschaft ein ordentliches Spiel mit Luft nach oben gemacht.
Ich weiß nicht, ob er bei seinem Tor wirklich im Abseits stand. Es fehlte zumindest nicht viel und er hätte im ersten Spiel direkt getroffen.
Was sich festhalten lässt:
- Er hat es mit Nichten schlechter gemacht als unsere ganzen Aushilfsstürmer
- Man konnte selbst in diesem Testspiel schon Fähigkeiten erkennen, die uns weiterbringen werden
- Er ist unsere unumstrittene Nummer 1 im Sturm
- Er hatte jetzt wertvolle Zeit um Team & Taktik weiter kennen zu lernen
- Er wird Freitag definitiv von Beginn an spielen, einfach weil wir ihn brauchen
Volle Zustimmung. Als Ergänzung noch:
Ich glaube, dass der Club noch sehr viel Spass an Paco haben wird. Nur, dafür muss er halt auch spielen.
-Er ist beweglich und nimmt mehr als ordentlich am Angriffsspiel teil
- Er geht auch die Wege nach hinten, 1 Verteidiger sozusagen
- Kommt er einen Schritt früher macht er direkt sein Debütor
- Seine Standarts, so habe ich vernommen, sollen 1. Sahne sein
Ich bleibe dabei: Bleibt er fit, macht er seine Tore und bringt unserer Offensive mal ordentlich in Schwung
11.09.2018 - 15:11 Uhr
Zitat von smizers
Man wird sicherlich sehen, dass die Abstimmung vorne mit Paco noch nicht stimmt. Allerdings erhoffe ich mir, dass das Fragezeichen bei den Frankfurtern noch größer als bei uns selbst sein wird, sodass wir einen Vorteil durch das Aufstellen von Paco haben.
Frei nach dem Motto: Wir wissen nicht, was wir bekommen - Frankfurt aber noch weniger
Reus darf keine Alternative mehr im Sturm sein, und Philipp hat sich leider auch nicht aufgedrängt.
Würde mir für das Spiel folgende Aufstellung vorne wünschen:
-------Paco
Reus------Sancho
----Dahoud-----
--Delaney-Witsel--
1. Delaney und Witsel, um gegen kämpferisch wie immer sehr starke Frankfurter gegenhalten zu können
2. Die anderen 4 vorne, um gegen das Bollwerk spielerische Lösungen zu haben. Für mich auch ein Grund, warum Wolf nicht starten würde. Kann mir aber vorstellen, dass Favre das anders sieht und Wolf genau deswegen aufstellt (siehe 1). Sancho kommt dann wieder gegen Ende.
Zitat von DerMoe
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Zitat von bvb_rockzz
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.
Alles andere wäre einfahc unvernünftig. Philipp hat sich zuletzt auch einfach nicht gerade in Form präsentiert, nicht nur wegen der Position.
Wir haben Alcacer geholt weil im Sturm ein großes Loch klafft. Trainiert wird die nächsten ohnehin nicht viel, also kann die Bindung am besten über Spiele erfolgen.
Man wird sicherlich sehen, dass die Abstimmung vorne mit Paco noch nicht stimmt. Allerdings erhoffe ich mir, dass das Fragezeichen bei den Frankfurtern noch größer als bei uns selbst sein wird, sodass wir einen Vorteil durch das Aufstellen von Paco haben.
Frei nach dem Motto: Wir wissen nicht, was wir bekommen - Frankfurt aber noch weniger
Reus darf keine Alternative mehr im Sturm sein, und Philipp hat sich leider auch nicht aufgedrängt.
Würde mir für das Spiel folgende Aufstellung vorne wünschen:
-------Paco
Reus------Sancho
----Dahoud-----
--Delaney-Witsel--
1. Delaney und Witsel, um gegen kämpferisch wie immer sehr starke Frankfurter gegenhalten zu können
2. Die anderen 4 vorne, um gegen das Bollwerk spielerische Lösungen zu haben. Für mich auch ein Grund, warum Wolf nicht starten würde. Kann mir aber vorstellen, dass Favre das anders sieht und Wolf genau deswegen aufstellt (siehe 1). Sancho kommt dann wieder gegen Ende.
Sehe ich ähnlich bur Aufstellung eventuell eher so:
—————— Paco —————
Reus —- Philipp ——Sancho
———Delaney—Witsel——-
Sprich 4-2-3-1, würde Philipp gerne mal auf der „10“ sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.