Paco Alcácer [9]

Genau deshalb, weil er aus mindestens einer Chance viel mehr hätte machen müssen (und wenn es nur ein Pass zu Wolf gewesen wäre).
Reus kann mehr mit seinem rechten Fuß anstellen, wenn er über links kommt, da kann er nämlich in die Mitte ziehen und sich dann die Ecke aussuchen. Außerdem gibt es auf recht genug Alternativen, die hätte es auch in Hannover gegeben, wenn man offensiver gespielt hätte

Komischerweise waren die 2 Abschlüsse relativ hochwertig! Der Torwart holt das Ding mit dem Fuß überragend und der Lattentreffer spricht auch nicht gerade für Schwäche im Abschluß. War halt einmal zu viel Ego dabei und einmal Pech. Das hat nichts mit der Seite zu tun.Ich sehe ihn zwar lieber links, aber rechts kann er es auch gut und deine Begründung sehe ich im Bezug auf die vergebenen Chancen eher als halbgar an.

Als Weltklassespieler nimmt man in dieser Situation entweder den Außenriss, denn aus der Position mit Span ins lange Eck zu zielen, kann man machen, die Erfolgsaussichten sind aber gering (wie man sehen konnte), weil da fast kein Platz zwischen TH und Pfosten ist, oder stellt sein Ego hinten an passt zu Wolf, denn so frei wir der dort gestanden ist, wäre das ein sicheres Tor gewesen.

Und wenn der drin gewesen wäre, hätte es den Lattenschuss nicht mehr gegeben... . Schlüsselszene, weniger Ego, 1:0 - Hannover hätte aufmachen müssen und schon hätten wir ein anderes Spiel gehabt, ob das nun positiv oder negativ für uns gewesen wäre, kann man natürlich nicht sagen. Die Manndeckung wäre jedenfalls obsolet gewesen....

Ich stimme dir in einigen Dingen zu, in anderen nicht.

Er kann genau so gut mit dem Spann (Span hingegen entsteht zum Beispiel, wenn du Metall oder Holz bearbeitest und wird meist entsorgt) ins lange Eck zielen.
Dass die Erfolgsaussichten mit dem Außenrist (will nicht mit Rechtschreibung nerven, aber habe neulich hier auch sowas wie "sumbmail" auch im Reus-Kontext lesen müssen; einen Riss bekomme ich in der Hand, wenn ich sie mir im Winter nicht eincreme oder Span ohne Handschuhe anfasse ) höher sein, ist doch reine Spekulation.
Ebenso wie es Spekulation ist, dass Wolf den auch gemacht hätte (nichts gegen Wolf, ich seh den gerne spielen), aber wir haben schon kuriosere Schüsse über das Tor gesehen.

Ich bin bei dir, dass er hätte quer legen müssen, jedoch fungierte er in jenem Spiel an vorderster Front und da darf er es ruhig als Weltklassespieler selbst versuchen.

Er hatte die letzten Jahre immer einen echten Stürmer vorne und nun musste er es als eine Art Halbstürmer selber machen. Ich kann es nachvollziehen, dass nicht jeder Torschuss sitzt, weil die Abläufe anders sind.

Nun gibt es den guten Paco, dem ebenfalls ein wenig die Abläufe, Laufwege etc. abgehen in einer neuen Mannschaft. Ich hoffe, er bekommt die Zeit und Favre hat ein wenig Geduld, dann könnte das richtig gut funktionieren.

Wie einige schon schrieben: Gerne auch nur 5 Tore und 20 Assists von Alcacer!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chef2303 am 10.09.2018 um 23:00 Uhr bearbeitet

Ich über Reus' Chancenverwertung auszulassen (Trend: Hätte abspielen müssen, dann hätten wir den Grottenkick womöglich sogar verdient gewonnen), trägt zu einem Thread über Paco nicht direkt was bei.
Der hat sich m.E. gegen Osnabrück sowieso aus dem Team gestolpert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Urknall am 10.09.2018 um 23:07 Uhr bearbeitet

Da stimme ich bei beidem nicht zu.

Gegen Peru hatte er die eine Riesenchance eher von links in die Mitte laufend, den er dann kläglich nicht richtig trifft. Gegen Leipzig hat er das 4:1 über links mit links gemacht. Hat also nichts mit der Seite zu tun, Reus hatte die letzten beiden Spiele schlicht Sch... am Fuß. Was er für Vorteile über rechts hat, sah man wie gesagt gegen Hannover.
Mich würde auch mal interessieren wann Reus in letzter Zeit den seitenverkehrten Robben gemacht haben soll, so wie du es mit dem in die Mitte ziehen und Ecke aussuchen andeutest. Sehe ich überhaupt nicht als Reus` Spiel an.

Zudem sind Philipp (wenn er nicht vorne drin spielt) und vor allem Sancho und Larsen bisher doch eindeutig links angesiedelt. Damit wären wir mit Reus bei vier Leuten für LA und nur einem für RA, nämlich Wolf, mit Reus eben zwei. Ich sehe also eindeutig mehr Alternativen für links für das kommende Spiel.

Insgesamt aber OT, es soll ja hier um Alcacer gehen.

wer jetzt, paco? nachdem er 3 tage hier ist und in einem Testspiel keine 7 buden gemacht hat, soll der jetzt aus dem Team gestolpert sein? oder soll sich reus rausgestolpert haben, unser Aushängeschild und eigentlich bester mann? da fallen mir nur die hier ein:

Es kann eigentlich nur Paco gemeint sein, da Reus ja gegen Osnabrück nicht dabei war und sich somt auch nicht aus dem Team "gestolpert" haben kann.
Auch ohne direkte Torbeteiligung hat Paco das meiner Meinung nach sehr vernünftig gemacht. Wie du schon sagst: er war gerade mal 3 Tage bei einem neuen Team, in einem fremden Land. Kein auch nur halbwegs vernünftig denkender Mensch hätte da mehr von ihm erwartet.

Ganz unrecht hat der User vielleicht nicht. Denke mal, dass er als Stammspieler gegen Frankfurt vorgesehen war und sich das durch seinen zugegeben schwachen Auftritt gegen Osnabrück geändert haben könnte. Zumindest wird er wohl auf der Kippe stehen und ich kann mir vorstellen, dass er erst einmal von der Bank kommt.

Allerdings können wir seine Trainingsleistung nicht beurteilen und vielleicht hat er sich inzwischen besser eingelebt. Ich denke man kann ehrlich zugeben, dass er im ersten Spiel einen schwachen Auftritt hatte, dass aber auch der kurzen Zeit beim Verein geschuldet sein kann. Nicht jeder schlägt ein wie Witsel.

Ich würde dennoch mit Philipp starten und dann ab der 60. Alcacer bringen.

---------------Philipp-----------

Larsen-------Reus------Pulisic/Sancho--

Würde ich spielen. Vorne natürlich sehr variabel, was die Positionen angeht. Dann kann man während dem Spiel entscheiden, für wen Wolf und Alcacer kommen.

Wir haben leider keine Alternativen. Wenn man argumentiert, dass Alcacer gegen Osnabrück nicht überzeugen konnte, dann mag das richtig sein, die Alternativen jedoch wären Reus oder Philipp und beide haben in ihren letzten Auftritten als Sturmspitze jetzt nicht überzeugender gespielt als Alcacer.
Wenn wir die Zeit hätten, Alcacer hier noch wochenlang an Abläufe etc. zu gewöhnen, dann kann man das machen, aber diese Zeit haben wir nicht. In jedem Pflichtspiel, so wie in einigen Vorbereitungsspielen wurde deutlich, dass uns ein Spieler fehlt, der wie ein Mittelstürmer denkt und läuft und spielt. Paco ist Mittelstürmer, der einzige im Kader. Meiner Meinung nach sollte er spielen.