| Geburtsdatum | 12.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 14 | 1 | - | ||
 | Premier League | 13 | 1 | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matthijs de Ligt
06.07.2022 - 14:27 Uhr
03.07.2024 - 11:08 Uhr
Zitat von Ready2Rumble
Kim.
Zitat von Trombonist
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Zitat von Ready2Rumble
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zitat von Trombonist
Zitat von Ready2Rumble
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
De Ligt wird früher 25, ist nicht mal drei Jahre jünger als Kim und Upamecano ist nicht mal ein Jahr älter als De Ligt, Ito auch nur ein paar Monate älter. Das Ganze muss man nicht dramatisieren.Zitat von Triplefeld
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Zitat von Ready2Rumble
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Zitat von Kritiker1900
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Zitat von Ready2Rumble
Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Kim.
Rechnen üben wir nochmal
De Ligt 08 / 99
Kim 11 / 96
03.07.2024 - 11:21 Uhr
Zitat von Ready2Rumble
Kim.
Zitat von Trombonist
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Zitat von Ready2Rumble
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zitat von Trombonist
Zitat von Ready2Rumble
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
De Ligt wird früher 25, ist nicht mal drei Jahre jünger als Kim und Upamecano ist nicht mal ein Jahr älter als De Ligt, Ito auch nur ein paar Monate älter. Das Ganze muss man nicht dramatisieren.Zitat von Triplefeld
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Zitat von Ready2Rumble
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Zitat von Kritiker1900
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Zitat von Ready2Rumble
Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Kim.
Der ist eben weniger als 3 Jahre älter, also nicht zwischen 3 und 6 Jahren. Wenn Du Deine Meinung mit Zahlen unterfüttern möchtest, solltest Du besser recherchieren oder Dich klarer ausdrücken.
03.07.2024 - 11:36 Uhr
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 03.07.2024 um 11:38 Uhr bearbeitet
03.07.2024 - 11:50 Uhr
Zitat von Trombonist
Der ist eben weniger als 3 Jahre älter, also nicht zwischen 3 und 6 Jahren. Wenn Du Deine Meinung mit Zahlen unterfüttern möchtest, solltest Du besser recherchieren oder Dich klarer ausdrücken.
Zitat von Ready2Rumble
Kim.
Zitat von Trombonist
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Zitat von Ready2Rumble
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zitat von Trombonist
Zitat von Ready2Rumble
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
De Ligt wird früher 25, ist nicht mal drei Jahre jünger als Kim und Upamecano ist nicht mal ein Jahr älter als De Ligt, Ito auch nur ein paar Monate älter. Das Ganze muss man nicht dramatisieren.Zitat von Triplefeld
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Zitat von Ready2Rumble
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Zitat von Kritiker1900
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Zitat von Ready2Rumble
Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Kim.
Der ist eben weniger als 3 Jahre älter, also nicht zwischen 3 und 6 Jahren. Wenn Du Deine Meinung mit Zahlen unterfüttern möchtest, solltest Du besser recherchieren oder Dich klarer ausdrücken.
Also nochmals, mir ist völlig LATTE ob Kim nun 2 Jahre und 9 Monate älter ist oder 3 Jahre älter ist! Mir ist auch Latte das Dier 6 älter ist. Der Kern des Inhalts besteht darin das der Spieler de Ligt noch entwicklungsfähig ist und eben mit seinen jungen Jahren bereits Erfahrung besitzt, aber noch nicht am Ende seiner Entwicklung steht.
Und nochmals für dich und den Spezi oben, die 3-4 Monate um die es euch jetzt geht, sind mir LATTE!
03.07.2024 - 11:53 Uhr
Zitat von Weasley09
Es ist weit gekommen mit Bayern München, wenn jetzt sogar die Welt in Bayern untergeht, weil ein Ersatzspieler der holländischen Nationalmannschaft den Verein verlässt.
Es ist weit gekommen mit Bayern München, wenn jetzt sogar die Welt in Bayern untergeht, weil ein Ersatzspieler der holländischen Nationalmannschaft den Verein verlässt.
Let the show begin.
03.07.2024 - 11:57 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
De Ligt hat in der Hinrunde 23/24 genau zwei Spiele über 90 Minuten gemacht. Beim Sieg in Istanbul und in Mainz. Ansonsten hat er in der Hinrunde kaum gespielt.
In der Rückrunde hat er deutlich mehr gespielt. Ehrlicherweise waren die Meinungen hier im Forum doch relativ klar. Die Rückrunde war leistungsmäßig als auch ergebnistechnisch deutlich schlechter als die Hinrunde! Wieso hat De Ligt da dann mit Dier so viel gespielt? Weil Tuchel irgendwann sehr abwartenden Fußball spielen ließ, das bedeutet, wir haben deutlich tiefer gestanden. Was De Ligt extrem entgegen kommt. Der ist am Mann, im direkten Zweikampf vermutlich einer der besten Verteidiger. Aber das ist nicht zwingend der Spielstil den wir hier spielen (lassen wollen). Wir werden hoch stehen, wir werden viel Raum verteidigen müssen, und da ist De Ligt wirklich nicht der Beste. Und es ist doch wirklich bezeichnend, dass sowohl Juve ihn bereitwillig gehen ließ, als auch Van Gaal und Koeman ihn wirklich gar nicht spielen lassen, als auch Tuchel und Kompany ihn nicht als perfekten Fit sehen!
Die sind doch nicht alle blind und dumm.
03.07.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
03.07.2024 - 12:12 Uhr
Zitat von Ready2Rumble
Also nochmals, mir ist völlig LATTE ob Kim nun 2 Jahre und 9 Monate älter ist oder 3 Jahre älter ist! Mir ist auch Latte das Dier 6 älter ist. Der Kern des Inhalts besteht darin das der Spieler de Ligt noch entwicklungsfähig ist und eben mit seinen jungen Jahren bereits Erfahrung besitzt, aber noch nicht am Ende seiner Entwicklung steht.
Und nochmals für dich und den Spezi oben, die 3-4 Monate um die es euch jetzt geht, sind mir LATTE!
Zitat von Trombonist
Der ist eben weniger als 3 Jahre älter, also nicht zwischen 3 und 6 Jahren. Wenn Du Deine Meinung mit Zahlen unterfüttern möchtest, solltest Du besser recherchieren oder Dich klarer ausdrücken.
Zitat von Ready2Rumble
Kim.
Zitat von Trombonist
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Zitat von Ready2Rumble
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zitat von Trombonist
Zitat von Ready2Rumble
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
De Ligt wird früher 25, ist nicht mal drei Jahre jünger als Kim und Upamecano ist nicht mal ein Jahr älter als De Ligt, Ito auch nur ein paar Monate älter. Das Ganze muss man nicht dramatisieren.Zitat von Triplefeld
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Zitat von Ready2Rumble
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Zitat von Kritiker1900
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Zitat von Ready2Rumble
Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?
Bester Verteidiger im 1 gegen 1. Macht im Vergleich zu Upamecano und Kim die wenigsten, gravierenden Fehler. Torgefährlichster IV im Kader. Und mit 24 noch Zeit sich weiterzuentwickeln, im Gegensatz zum Rest die teilweise 4-6 Jahre älter sind.
Ein Robben und Ribery waren auch verletzungsanfällig, mit dem Alter und mit der Zeit lernt ein Profil seinen Körper immer besser einzuschätzen und kann Verletzungen mit dem Ärzteteam minimieren.
Sein Aufbauspiel ist im übrigen sicherlich nicht schlechter als das von Dier oder Kim. Einzig das Tempo ist eher schwach, aber schnell war auch ein Hummels nie, das fängt man mit einem guten Stellungsspiel auf. Das siehst du daran das er kaum oder keine schwerwiegenden Aussetzer zulässt, im Gegensatz zu Upamecano!
Muss man immer übertreiben um seinen Standpunkt zu untermauern? Weder Kim noch Upamecano sind überhaupt 3 Jahre älter. Geschweige den 4 - 6
Stimmt, Kim wird ja jetzt erst 28. Mein Fehler. Und Dier ist noch keine 30 Jahre alt?
Völlig Latte, das eine Jahr ist jetzt kein Dramatisieren. Davon mal abgesehen spreche ich von der gesamen IV und dazu gehlrt auch ein Dier mit 30!
Also mein Fehler, ich korrigiere: "teilweise" 3-6 Jahre älter!!!! Wow! Zufrieden? Ändert trotzdem nichts daran das er im Gesamtpaket der Beste von allen genannten Spielern ist.
Zwischen 3-6 Jahren ist nur Dier älter. Was die Qualität der IV und das Gesamtpaket: Das ist Deine persönliche Einschätzung, die hier viele teilen, aber eben auch viele nicht.
Kim.
Der ist eben weniger als 3 Jahre älter, also nicht zwischen 3 und 6 Jahren. Wenn Du Deine Meinung mit Zahlen unterfüttern möchtest, solltest Du besser recherchieren oder Dich klarer ausdrücken.
Also nochmals, mir ist völlig LATTE ob Kim nun 2 Jahre und 9 Monate älter ist oder 3 Jahre älter ist! Mir ist auch Latte das Dier 6 älter ist. Der Kern des Inhalts besteht darin das der Spieler de Ligt noch entwicklungsfähig ist und eben mit seinen jungen Jahren bereits Erfahrung besitzt, aber noch nicht am Ende seiner Entwicklung steht.
Und nochmals für dich und den Spezi oben, die 3-4 Monate um die es euch jetzt geht, sind mir LATTE!
Bleibt dir auch nix anderes übrig, da wir aufgezeigt haben wie falsch du liegst. Wenn de Ligt ständig verletzt ist wird es auch schwer sich zu entwickeln. De Ligt spielt seit knapp 6 Jahren international. Die Wahrscheinlichkeit das ein nur unwesentlich älterer Ito, der diese Erfahrung jetzt sammelt, dadurch mehr Entwicklungsmöglichkeiten hat ist deutlich höher.
03.07.2024 - 12:33 Uhr
Zitat von Pleitegeier
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Zitat von Wiesenlooser
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Opta-Daten via Ligainsider.de (nur Bundesliga):
de Ligt (1.387 Spielminuten) => 93,1 % Passquote; 57,6 % Zweikampfquote bei 66 gezählten Duellen (58,1 % bei 43 Luftduellen); 77,8 % bei Tacklings; 3,98 geklärte Bälle/Spiel; 1,25 abgefangene Bälle/Spiel
Upamecano (1.770 Minuten) => 93,2 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 118 gezählen Duellen (71,1 % bei 45 Luftduellen); 43,6 % Tacklingquote; 2,45 geklärte Bälle/Spiel; 0,84 abgefangene Bälle/Spiel
Kim (1.972 Minuten) => 92,6 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 133 gezählten Duellen (70,1 % bei 77 Luftduellen); 45,5 % Tacklingquote; 2,68 geklärte Bälle/Spiel; 2,06 abgefangene Bälle/Spiel
Dier (1.159 Minuten) => 88,8 % Passquote; 63,6 % Zweikampfquote bei 22 gezählten Duellen (71,4 % bei 14 Luftduellen); Tacklingwerte sind bei ihm nicht verfügbar; 2,91 geklärte Bälle/Spiel; 1,17 abgefangene Bälle/Spiel
...
Einigermaßen faszinierend, wie diese nackten Zahlen die Eindrücke von "auf'm Platz" stützen:
Kim und Upamecano verteidigen DEUTLICH weiträumiger/proaktiver. Sie führen die Zweikämpfe, in die de Ligt schon aufgrund des fehlenden Tempos gar nicht erst kommt. (Und werden trotzdem dafür abgewatscht, wenn dann mal so ein hitziges Duell daneben geht...)
Der Niederländer hingegen verlässt sich auf sein Stellungsspiel...
Winterzugang Dier versucht sich in der Spieleröffnung auch mal mit riskanteren Pässen.
Zugespitzt formuliert: Dier macht NICHTS schlechter, als de Ligt. Und das für einen vglw. lächerlichen Bruchteil der Kosten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 03.07.2024 um 12:38 Uhr bearbeitet 
03.07.2024 - 13:38 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Opta-Daten via Ligainsider.de (nur Bundesliga):
de Ligt (1.387 Spielminuten) => 93,1 % Passquote; 57,6 % Zweikampfquote bei 66 gezählten Duellen (58,1 % bei 43 Luftduellen); 77,8 % bei Tacklings; 3,98 geklärte Bälle/Spiel; 1,25 abgefangene Bälle/Spiel
Upamecano (1.770 Minuten) => 93,2 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 118 gezählen Duellen (71,1 % bei 45 Luftduellen); 43,6 % Tacklingquote; 2,45 geklärte Bälle/Spiel; 0,84 abgefangene Bälle/Spiel
Kim (1.972 Minuten) => 92,6 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 133 gezählten Duellen (70,1 % bei 77 Luftduellen); 45,5 % Tacklingquote; 2,68 geklärte Bälle/Spiel; 2,06 abgefangene Bälle/Spiel
Dier (1.159 Minuten) => 88,8 % Passquote; 63,6 % Zweikampfquote bei 22 gezählten Duellen (71,4 % bei 14 Luftduellen); Tacklingwerte sind bei ihm nicht verfügbar; 2,91 geklärte Bälle/Spiel; 1,17 abgefangene Bälle/Spiel
...
Einigermaßen faszinierend, wie diese nackten Zahlen die Eindrücke von "auf'm Platz" stützen:
Kim und Upamecano verteidigen DEUTLICH weiträumiger/proaktiver. Sie führen die Zweikämpfe, in die de Ligt schon aufgrund des fehlenden Tempos gar nicht erst kommt. (Und werden trotzdem dafür abgewatscht, wenn dann mal so ein hitziges Duell daneben geht...)
Der Niederländer hingegen verlässt sich auf sein Stellungsspiel...
Winterzugang Dier versucht sich in der Spieleröffnung auch mal mit riskanteren Pässen.
Zugespitzt formuliert: Dier macht NICHTS schlechter, als de Ligt. Und das für einen vglw. lächerlichen Bruchteil der Kosten...
Zitat von Pleitegeier
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Zitat von Wiesenlooser
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Opta-Daten via Ligainsider.de (nur Bundesliga):
de Ligt (1.387 Spielminuten) => 93,1 % Passquote; 57,6 % Zweikampfquote bei 66 gezählten Duellen (58,1 % bei 43 Luftduellen); 77,8 % bei Tacklings; 3,98 geklärte Bälle/Spiel; 1,25 abgefangene Bälle/Spiel
Upamecano (1.770 Minuten) => 93,2 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 118 gezählen Duellen (71,1 % bei 45 Luftduellen); 43,6 % Tacklingquote; 2,45 geklärte Bälle/Spiel; 0,84 abgefangene Bälle/Spiel
Kim (1.972 Minuten) => 92,6 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 133 gezählten Duellen (70,1 % bei 77 Luftduellen); 45,5 % Tacklingquote; 2,68 geklärte Bälle/Spiel; 2,06 abgefangene Bälle/Spiel
Dier (1.159 Minuten) => 88,8 % Passquote; 63,6 % Zweikampfquote bei 22 gezählten Duellen (71,4 % bei 14 Luftduellen); Tacklingwerte sind bei ihm nicht verfügbar; 2,91 geklärte Bälle/Spiel; 1,17 abgefangene Bälle/Spiel
...
Einigermaßen faszinierend, wie diese nackten Zahlen die Eindrücke von "auf'm Platz" stützen:
Kim und Upamecano verteidigen DEUTLICH weiträumiger/proaktiver. Sie führen die Zweikämpfe, in die de Ligt schon aufgrund des fehlenden Tempos gar nicht erst kommt. (Und werden trotzdem dafür abgewatscht, wenn dann mal so ein hitziges Duell daneben geht...)
Der Niederländer hingegen verlässt sich auf sein Stellungsspiel...
Winterzugang Dier versucht sich in der Spieleröffnung auch mal mit riskanteren Pässen.
Zugespitzt formuliert: Dier macht NICHTS schlechter, als de Ligt. Und das für einen vglw. lächerlichen Bruchteil der Kosten...
Bei Personenkult geht es nicht um Fakten. Da kannst du noch so viel Wahrheit posten, die üblichen Verdächtigen werden immer Ausreden und Rechtfertigungen finden, um das eigene Narrativ zu bedienen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.