| Geburtsdatum | 12.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 14 | 1 | - | ||
 | Premier League | 13 | 1 | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matthijs de Ligt
06.07.2022 - 14:27 Uhr
04.07.2024 - 12:38 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Opta-Daten via Ligainsider.de (nur Bundesliga):
de Ligt (1.387 Spielminuten) => 93,1 % Passquote; 57,6 % Zweikampfquote bei 66 gezählten Duellen (58,1 % bei 43 Luftduellen); 77,8 % bei Tacklings; 3,98 geklärte Bälle/Spiel; 1,25 abgefangene Bälle/Spiel
Upamecano (1.770 Minuten) => 93,2 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 118 gezählen Duellen (71,1 % bei 45 Luftduellen); 43,6 % Tacklingquote; 2,45 geklärte Bälle/Spiel; 0,84 abgefangene Bälle/Spiel
Kim (1.972 Minuten) => 92,6 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 133 gezählten Duellen (70,1 % bei 77 Luftduellen); 45,5 % Tacklingquote; 2,68 geklärte Bälle/Spiel; 2,06 abgefangene Bälle/Spiel
Dier (1.159 Minuten) => 88,8 % Passquote; 63,6 % Zweikampfquote bei 22 gezählten Duellen (71,4 % bei 14 Luftduellen); Tacklingwerte sind bei ihm nicht verfügbar; 2,91 geklärte Bälle/Spiel; 1,17 abgefangene Bälle/Spiel
...
Einigermaßen faszinierend, wie diese nackten Zahlen die Eindrücke von "auf'm Platz" stützen:
Kim und Upamecano verteidigen DEUTLICH weiträumiger/proaktiver. Sie führen die Zweikämpfe, in die de Ligt schon aufgrund des fehlenden Tempos gar nicht erst kommt. (Und werden trotzdem dafür abgewatscht, wenn dann mal so ein hitziges Duell daneben geht...)
Der Niederländer hingegen verlässt sich auf sein Stellungsspiel...
Winterzugang Dier versucht sich in der Spieleröffnung auch mal mit riskanteren Pässen.
Zugespitzt formuliert: Dier macht NICHTS schlechter, als de Ligt. Und das für einen vglw. lächerlichen Bruchteil der Kosten...
Zitat von Pleitegeier
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Zitat von Wiesenlooser
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Zitat von QuickNick
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Zitat von reinhardo
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Kann man mit dem längst entkräfteten Lügenmärchen bei Juve vielleicht mal langsam aufhören?!
Darüberhinaus war er das bei uns in seiner ersten Saison, folglich Spieler des Jahres, und vergangene Saison bekanntermaßen mit Verletzungsproblemen geplagt.
Absolut verstehe nicht wie man die Geschichte immer so verdrehen kann. De Ligt hatte zu beginn der saison durchaus einen schweren Stand unter Tuchel, was auch an den Verletzungen lag. Am Ende war das duo dier/ de Ligt aber relativ klar die präferierte Option von Tuchel.
Meiner Meinung nach war das auch das erste IV Duo seit langem bei uns, bei dem sowohl Spielaufbau als auch Stabilität gepasst hat.
Ist dann doch irgendwie sehr subjektiv oder wie kann es sein, dass MdL auch gegen Dortmund, Bochum, Bremen, Hoffenheim und der Real-Niederlage 90 Minuten auf dem Platz stand? Ich glaube da wurde viel reininterpretiert, weil man sich eben gewisse Dinge gewünscht hat. Ich glaube rein statistisch war das maximal durchschnittlich. Aber vielleicht hat da jemand konkretere Zahlen der FCB-IV für die letzte Saison.
Opta-Daten via Ligainsider.de (nur Bundesliga):
de Ligt (1.387 Spielminuten) => 93,1 % Passquote; 57,6 % Zweikampfquote bei 66 gezählten Duellen (58,1 % bei 43 Luftduellen); 77,8 % bei Tacklings; 3,98 geklärte Bälle/Spiel; 1,25 abgefangene Bälle/Spiel
Upamecano (1.770 Minuten) => 93,2 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 118 gezählen Duellen (71,1 % bei 45 Luftduellen); 43,6 % Tacklingquote; 2,45 geklärte Bälle/Spiel; 0,84 abgefangene Bälle/Spiel
Kim (1.972 Minuten) => 92,6 % Passquote; 60,2 % Zweikampfquote bei 133 gezählten Duellen (70,1 % bei 77 Luftduellen); 45,5 % Tacklingquote; 2,68 geklärte Bälle/Spiel; 2,06 abgefangene Bälle/Spiel
Dier (1.159 Minuten) => 88,8 % Passquote; 63,6 % Zweikampfquote bei 22 gezählten Duellen (71,4 % bei 14 Luftduellen); Tacklingwerte sind bei ihm nicht verfügbar; 2,91 geklärte Bälle/Spiel; 1,17 abgefangene Bälle/Spiel
...
Einigermaßen faszinierend, wie diese nackten Zahlen die Eindrücke von "auf'm Platz" stützen:
Kim und Upamecano verteidigen DEUTLICH weiträumiger/proaktiver. Sie führen die Zweikämpfe, in die de Ligt schon aufgrund des fehlenden Tempos gar nicht erst kommt. (Und werden trotzdem dafür abgewatscht, wenn dann mal so ein hitziges Duell daneben geht...)
Der Niederländer hingegen verlässt sich auf sein Stellungsspiel...
Winterzugang Dier versucht sich in der Spieleröffnung auch mal mit riskanteren Pässen.
Zugespitzt formuliert: Dier macht NICHTS schlechter, als de Ligt. Und das für einen vglw. lächerlichen Bruchteil der Kosten...
Schoen, wie man sich mit seinen eigenen Statistiken entkraeftet.
Schaut man sich nämlich die Duelle pro 90 Minuten an, kommt man auf folgende Werte
Upa - 6
Dier - 1.7
Kim - 6.1
DeLigt - 4.3
Inwiefern hier von einem extremen Unterschied zwischen Deligt und Upa / Kim gesprochen werden kann, naja. Dier fällt hier aber stark ab.
In anderen Statistiken wie geklärte Bälle / Spiel ist Deligt ja vor allen anderen.
Die ganzen Statistiken bringen aber auch nichts, wenn man durch katastrophale Fehler das Spiel versaut, wie Upa es tut. Schön, dass er so schnell war um in den Zweikampf zu kommen, und sich dann die Rote Karte plus Elfer abzuholen. Haette er es mal lieber nicht gemacht. Zumal viele Fehler auch vollkommen unabhängig von Upas Geschwindigkeit sind. Auf dieses Gaslighting lasse ich mich nach wie vor nicht ein.
Und ja, wir haben gegen Ende der Saison tiefer gespielt. Liegt vielleicht auch daran, dass Tuchel eingesehen hat, dass mit Upa und Kim die Fehlerquote zu hoch ist. Bleibe dabei, Dier und DeLigt war die stabilste Defensive.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 04.07.2024 um 12:40 Uhr bearbeitet 
05.07.2024 - 07:38 Uhr
Da ersetzen wir De Ligt eiskalt mit Tah.
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
05.07.2024 - 07:40 Uhr
Zitat von Triple-Dixxx
Da ersetzen wir De Ligt eiskalt mit Tah.
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
Wenn Tah weniger verletzt ist und weniger Verdient, ist das ein guter Deal. Da ersetzen wir De Ligt eiskalt mit Tah.
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
05.07.2024 - 08:08 Uhr
Zitat von FlowCash86
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Zitat von Olli-Osna
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
Zitat von Ready2Rumble
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Zitat von Triplefeld
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Zitat von Ready2Rumble
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
05.07.2024 - 08:13 Uhr
Zitat von Westfalian
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Zitat von FlowCash86
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Zitat von Olli-Osna
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
Zitat von Ready2Rumble
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Zitat von Triplefeld
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Zitat von Ready2Rumble
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
05.07.2024 - 09:02 Uhr
Zitat von Olli-Osna
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Zitat von Westfalian
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Zitat von FlowCash86
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Zitat von Olli-Osna
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
Zitat von Ready2Rumble
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Zitat von Triplefeld
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Zitat von Ready2Rumble
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Doch doch, ich sehe es ganz genauso.
Er ist einer der wenigen Zugänge der letzten Jahre, der wieder das "mia san mia Gefühl" belebt hat.
05.07.2024 - 09:06 Uhr
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Moin,
ich kann deine Gefühlslage bezüglich Matthijs sehr gut nachvollziehen, weil ich dies ähnlich empfinde. Aber der Club hat sich (endlich) entschieden einen Kaderumbruch zu vollziehen, der auch diesen Namen verdient. Ehrlich gesagt hat es mich eh gewundert, wie lange die sehr hohen Kaderkosten von der Clubführung durchgewunken worden sind, zumal der Ertrag in Form von Titeln in den letzten Jahren eher dünn war, gemessen an den erwartbaren Ansprüchen. Passend dazu finde ich auch die umlaufenden Hinweise, daß eine mögliche VVL mit Sané und Kimmich mit deutlichen Gehaltskürzungen angedacht ist.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Moin,
ich kann deine Gefühlslage bezüglich Matthijs sehr gut nachvollziehen, weil ich dies ähnlich empfinde. Aber der Club hat sich (endlich) entschieden einen Kaderumbruch zu vollziehen, der auch diesen Namen verdient. Ehrlich gesagt hat es mich eh gewundert, wie lange die sehr hohen Kaderkosten von der Clubführung durchgewunken worden sind, zumal der Ertrag in Form von Titeln in den letzten Jahren eher dünn war, gemessen an den erwartbaren Ansprüchen. Passend dazu finde ich auch die umlaufenden Hinweise, daß eine mögliche VVL mit Sané und Kimmich mit deutlichen Gehaltskürzungen angedacht ist.
05.07.2024 - 09:29 Uhr
Zitat von Triple-Dixxx
Da ersetzen wir De Ligt eiskalt mit Tah.
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
Da ersetzen wir De Ligt eiskalt mit Tah.
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein
Ich verstehe es auch nicht. De Ligt verkaufen, weil man die Chance auf einen besseren oder noch talentierteren IV hätte (z.B. Ruben Dias) könnte ich ja vollkommen verstehen, aber um Himmels Willen doch nicht für Tah. Das ist einfach ein riesiges Downgrade und es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn dir bei uns nur auf der Bank hockt, weil Dier oder Kim besser performen.
Tah war für mich immer ein biederer Buli-IV, der gerne mal Upamecano-like Patzer in seinem Spiel hatte. Es hat schon einen Grund, warum er erst mit 27/28 seine erste konstant gute Saison hatte. Auch in der Nationalmannschaft war das bisher nichts weltbewegendes.
Bei ihm ist mir einfach das Flop-Potential zu groß und dafür gibt man in der Regel nicht jemanden wie de Ligt ab.
05.07.2024 - 09:30 Uhr
Zitat von Olli-Osna
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Zitat von Westfalian
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Zitat von FlowCash86
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Zitat von Olli-Osna
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
Zitat von Ready2Rumble
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Zitat von Triplefeld
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Zitat von Ready2Rumble
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Ito zähle ich noch gar nicht mit. Im Gegensatz zu Upamecano (auch das habe ich bereits geschrieben und auch das hast du mal wieder nicht gelesen) hat de Ligt ein deutlich besseres Stellungsspiel und führt im 1 gegen 1 saubere Zweikämpfe. Upamecano schafft es bis heute nicht, seine ständigen Stellungsfehler und Slapstick-Einlagen einzustellen. Bestes Beispiel: Frankreich verspielt den Sieg gegen Polen weil Upamecano mal wieder einen völlig unnötigen Elfmeter verursacht!
Allein die Häufigkeit an Stellungsfehlern und Slapstick-Einlagen müssten die Bayern dazu bewegen Upamecano zu verkaufen! Er scheint jedenfalls nicht daraus zu lernen.
Naja man kann genauso gut sagen, das Upa am Ende immer der Depp ist, weil er der schnellere ist und damit der letzte der Fehlerkette, während de Ligt schön frei raus ist, weil er dann immer schön weit weg vom Geschehen ist. Ja Upa macht Fehler und ich hätte nix dagegen wenn er auch geht. Aber der spielt wenigstens. De Ligt ist ja nicht mal 2. Wahl. Da wird sogar Van Ven vor ihm eingewechselt. Unter van Gaal war er auch kein Stammspieler. Aber die haben vermutlich einfach alle keine Ahnung.
Hä? Was hat das jetzt mit der Schnelligkeit zu tun? Upamecano hat ein grottenschlechtes Stellungsspiel, er steht einfach immer falsch. Dazu sein viel zu häufiges und ungestümes Einsteigen in den gegnerischen Mann. Von den vielen Slapstick-Einlagen ganz zu schweigen.
Soll de Ligt jetzt daran Schuld sein? Der Junge spielt das hinten einfach cleverer und abgeklärter.
Unter van Gaal war de Ligt 20-22 Jahre alt, Upamecano war im selben Alter auch Ersatzspieler bei den Franzosen! Was sind das für Argumente???
Ein Virgil van Dijk hat mit 22 noch beim FC Groningen gekickt, erst mit 27 hatte er dann das Niveau von Weltklasse. De Ligt ist auf dem besten Weg dorthin...
Ich freue mich schon auf die Gesichter wenn Bayern hinten mit Tah , Ito und Upamecano aufläuft und die ersten Fans sich de Ligt zurück wünschen.
Haaland und Co. werden sich freuen in der CL und auch in der Bundesliga wird es nicht leichter.
Und zu de Ligt, der wird es den wenigen Kritikern noch zeigen!
Das sehe ich genauso. Trotz Defiziten in der Geschwindigkeit ist de Ligt unser verlässlichster Abwehrspieler, immer voll da, immer konzentriert und immer der zweikampfstärkste. Wenn er spielt, ist mir irgendwie immer viel wohler. Er ist der einzige bei uns, den ich wirklich als Top-IV sehe.
De Ligt hatte diese Saison genauso seine Unsicherheiten und wackler drin.
Ich finde es sehr schade, weil ich ihn gern mag. Aber da wird halt einfach der Hype genutzt und Geld generiert, zeitgleich Gehalt eingespart. Dumm, dass es ihn trifft, ich hätte auch weniger Bauchschmerzen z.B. Upa abzugeben.
Aber die Herren Oberen werden sich schon was dabei denken. Ich mach mich da jetzt mal nicht verrückt, das wird schon passen. Tah kann ich nicht nachvollziehen, da würd ich dann eher auf ein Talent gehen. Gestandene IV haben wir ohne MDL noch 3, das reicht eigentlich.
Es wird den Oberen darum gehen kurzfristig die Gehaltskosten runterzufahren. Das erreicht Eberl nur indem er Spieler mir hohen Gehältern abgibt und Neuzugänge mit niedrigeren Gehältern ausstattet.
Entsprechend hat man vermutlich eine Liste mit unverzichtbaren Spielern erstellt und beim Rest des Kaders Gerüchte im Markt gestreut, dass man bei Angeboten gesprächsbereit ist. Warum sollte sonst Manu auf die Idee kommen, ernsthaft über de Ligt nachzudenken, wenn ansonsten den Spitzenvereinen bekannt ist, dass Bayern eigentlich keine Spieler mit laufenden Verträgen verkauft?
Für Spieler wie de Ligt und Upamecano gibt es aufgrund der EM einen Markt. Ergo wird Bayern die beiden ziehen lassen, sofern sich gute Angebote ergeben. Verkäufe mögen unpopulär sein, aber manchmal sind unpopulär Massnahmen notwendig um Ziele zu erreichen.
Unabhängig vom Gehalt ist es halt trotzdem sehr schade, wenn wir ausgerechnet de Ligt verkaufen. Der ist unser einziger Abwehrspieler, in dem ich wirklich eine Art Identifikation sehe, der für mich richtig bayernlike ist. Ichweiß nicht, wie ich es beschreiben soll, die anderen sind für mich bezahlte Angestellte, de Ligt sehe ich als Teil des FC Bayern, so ein Spieler, den man einfach behält. Ich würde eher alle anderen verkaufen. Bei Kim z.B. ist es ganz schlimm, da sehe ich nichts, was mit dem FC Bayern zu tun hat.
Ich schreibe mich hier um Kopf und Kragen, was ich damit meine, wird eh keiner verstehen
Liegt auch daran das deLigt sich voll und ganz mit dem FC Bayern identifiziert und gar nicht wechseln möchte. Es gibt ja auch Fotos von ihm als kleinen Jungen im Bayern Trikot. Er hat ja auch zig mal erwähnt wie wohl er sich hier fühlt und wie stolz er ist das Bayern-Trikot zu tragen.
Weder sportlich, noch menschlich verstehe ich diesen Wechsel! Jemanden so vom Hof zu jagen ist nicht Bayern-Like, dieses familiäre scheint mittlerweile komplett verschwunden zu sein.
05.07.2024 - 09:47 Uhr
Dafür, dass er sich so toll mit dem Verein identifiziert und eine super Mentalität haben soll, bricht er aber relativ schnell seine Zelte hier ab und scheint überaus interessiert an einem Wechsel zu einem Klub zu sein, der sportlich derzeit sicher nicht die gleiche Perspektive bieten kann.
4 Klubs in 5 Jahren sprechen nicht für den Spieler.
4 Klubs in 5 Jahren sprechen nicht für den Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von risery7 am 05.07.2024 um 09:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.