FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner
Matthijs de Ligt
Geburtsdatum 12.08.1999
Alter 27
Nat. Niederlande  Niederlande
Größe 1,89m
Vertrag bis 30.06.2029
Position Innenverteidiger
Fuß rechts
Akt. Verein Manchester United

Leistungsdaten: 25/26

Matthijs de Ligt

06.07.2022 - 14:27 Uhr
Matthijs de Ligt |#3621
03.07.2024 - 00:00 Uhr
Zitat von Peptastisch
Zitat von Triplefeld

Zitat von Peptastisch

Zitat von QuickNick

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein


Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat


Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.


Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.



Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?


Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen


Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.

•     •     •

"Fußball sollte man nicht im Fernsehen angucken. Wenn ich in München leben würde, dann will ich Bayern München doch nicht im Fernsehen sehen, dann will ich doch ins Stadion. Es gibt doch nichts Langweiligeres als ein Fußballspiel im Fernsehen anzusehen. Also im Vergleich zum Stadion. Das ist, als würde ich mir einen Liebesfilm anschauen und dabei meinen Hund in den Armen haben."

Die argentinische Legende César Luís Menotti im Gespräch mit dem Deutschlandfunk
Matthijs de Ligt |#3622
03.07.2024 - 00:05 Uhr
Zitat von ElPresidente585
Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Zitat von Peptastisch

Zitat von QuickNick

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein


Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat


Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.


Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.



Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?


Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen


Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.


Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.

Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
Matthijs de Ligt |#3623
03.07.2024 - 00:07 Uhr
Zitat von Triplefeld
Nein. Ich erlaube mir aber auch kein endgültiges Urteil. Das ist der UnterschiedzwinkerIch weiß nur das die Gehaltskosten steigen und die Leistungen in der Liga immer schwächer werden. Das man der Gehaltsspirale ein Ende bereitet ist völlig richtig. Und für Musiala kann es nur gut sein, wenn man mehr auf das Preis / Leistungsverhältnis schaut und Spieler gehen lässt die es nicht rechtfertigen.


Deshalb werden in nem Jahr dann potentiell bis zu 4 x rund 20 Mio. frei. Und wer weiß, ob man nicht auch noch Coman, Gnabry und/oder Gore los wird, die auch noch mindestens auf de Ligt Gehaltssniveau rangieren (eher drüber).
Da brauch ich jetzt keinen absägen, der unter all diesen liegt, sportlich und charakterlich teilweise aber über all denen. Also ja, das kann schon nen dummen Eindruck auf Musiala machen, bevor man da erstmal bis zu sieben andere zuerst loswerden sollte.

Gut, vielleicht rechtfertigt de Ligt preislich nicht die Liga-Leistungen (wie viele andere umso weniger). Dann aber bitte auch nicht wundern, wenn uns Kim, Upa und/oder Tah aus der CL kicken.

•     •     •

MARTÍN DEMICHELIS & ROY MAKAAY: 100% FC Bayern München

MD: "Ich liebe den FC Bayern!"

RM: "Ich könnte nicht zu Werder Bremen wechseln. Dafür ist meine Liebe zu Bayern zu groß."
Matthijs de Ligt |#3624
03.07.2024 - 00:50 Uhr
Zitat von Peptastisch
Zitat von ElPresidente585

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Zitat von Peptastisch

Zitat von QuickNick

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein


Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat


Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.


Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.



Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?


Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen


Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.


Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.

Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.


und an De Ligts stelle würde ich bleiben mit dem selbstverständniss, sich gegen alle genannten durchzusetzen und letzendlich dann doch zu spielen.
hat ja schon einmal funktioniert und Tah ist noch nicht mal hier, aber selbst wenn er denn kommt muss De Ligt nicht in ehrfurcht erstarren.

und für Gnabry, Coman, Sane gilt das selbe. weder Olise noch Simmons sind bisher hier und wenn sie denn kommen müssen sie erstmal zeigen. wären nicht die ersten , die bei Bayern nicht klarkommen.

Gnabry, Coman, Sane, De Ligt haben allesamt keinen druck unbedingt wechseln zu müssen und haben defintiv alle das selbstverstädnis und auch die vita um sagen zu können: wollen doch mal sehen, wer dann am ende spielt.

•     •     •

Schluß mit dem 3er-Kette-Schwachsinn !
4-2-3-1 >> alles andere ist Unsinn !
Umbruch forcieren, konsequent auf die jungen Spieler / Prime-Spieler setzen, Kredit für Fehler und Misserfolge einräumen !
>> Neuer, Süle, Hernandez, Pavard, Alaba, Kimmich, Tolisso, Goretzka, Thiago, Coman, Gnabry

Kann jemand stimmig erklären, warum man es in 5 Jahren wiederholt versäumt hat einen adäquaten Nachfolger für Robbery zu verpflichten ?!?
Matthijs de Ligt |#3625
03.07.2024 - 01:32 Uhr
Zitat von Prantez
Zitat von Peptastisch

Zitat von ElPresidente585

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Zitat von Peptastisch

Zitat von QuickNick

Zitat von Peptastisch

Zitat von Triplefeld

Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein


Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat


Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.


Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.



Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?


Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen


Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.


Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.

Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.


und an De Ligts stelle würde ich bleiben mit dem selbstverständniss, sich gegen alle genannten durchzusetzen und letzendlich dann doch zu spielen.
hat ja schon einmal funktioniert und Tah ist noch nicht mal hier, aber selbst wenn er denn kommt muss De Ligt nicht in ehrfurcht erstarren.

und für Gnabry, Coman, Sane gilt das selbe. weder Olise noch Simmons sind bisher hier und wenn sie denn kommen müssen sie erstmal zeigen. wären nicht die ersten , die bei Bayern nicht klarkommen.

Gnabry, Coman, Sane, De Ligt haben allesamt keinen druck unbedingt wechseln zu müssen und haben defintiv alle das selbstverstädnis und auch die vita um sagen zu können: wollen doch mal sehen, wer dann am ende spielt.


De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
Matthijs de Ligt |#3626
03.07.2024 - 07:46 Uhr
Wenn wir 60 Mio € für de Ligt bekommen dann ist es ok aber unter 55 Mio € würde ich den auf keinen Fall hergeben. Wenn man bedenkt wie jung er noch ist.
Matthijs de Ligt |#3627
03.07.2024 - 07:49 Uhr
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Matthijs de Ligt |#3628
03.07.2024 - 08:53 Uhr
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?

Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? tongue So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Matthijs de Ligt |#3629
03.07.2024 - 09:15 Uhr
Zitat von risery7
Zitat von Kaapke49

Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?

Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? tongue So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.


Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?

•     •     •

------------------Backhaus------------------
Sugawara--Friedl----Stark---Schmidt--
----------Stage------------Puertas----------
---Weiser-------Schmid------Mbangula--
------------------Boniface--------------------
Matthijs de Ligt |#3630
03.07.2024 - 09:26 Uhr
Zitat von Ready2Rumble

Zitat von risery7

Zitat von Kaapke49

Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?

Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat? tongue So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.


Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?


Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein? silent
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kritiker1900 am 03.07.2024 um 09:28 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.