| Geburtsdatum | 12.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Niederlande |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 14 | 1 | - | ||
![]() | Premier League | 13 | 1 | - | |
![]() | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matthijs de Ligt
06.07.2022 - 14:27 Uhr
03.07.2024 - 00:00 Uhr
Zitat von Peptastisch
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Zitat von Triplefeld
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Zitat von Peptastisch
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Zitat von QuickNick
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Zitat von Peptastisch
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Zitat von Triplefeld
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
03.07.2024 - 00:05 Uhr
Zitat von ElPresidente585
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Zitat von Peptastisch
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Zitat von Triplefeld
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Zitat von Peptastisch
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Zitat von QuickNick
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Zitat von Peptastisch
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Zitat von Triplefeld
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.
Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
03.07.2024 - 00:07 Uhr
Zitat von Triplefeld
Nein. Ich erlaube mir aber auch kein endgültiges Urteil. Das ist der Unterschied
Ich weiß nur das die Gehaltskosten steigen und die Leistungen in der Liga immer schwächer werden. Das man der Gehaltsspirale ein Ende bereitet ist völlig richtig. Und für Musiala kann es nur gut sein, wenn man mehr auf das Preis / Leistungsverhältnis schaut und Spieler gehen lässt die es nicht rechtfertigen.
Nein. Ich erlaube mir aber auch kein endgültiges Urteil. Das ist der Unterschied
Ich weiß nur das die Gehaltskosten steigen und die Leistungen in der Liga immer schwächer werden. Das man der Gehaltsspirale ein Ende bereitet ist völlig richtig. Und für Musiala kann es nur gut sein, wenn man mehr auf das Preis / Leistungsverhältnis schaut und Spieler gehen lässt die es nicht rechtfertigen.Deshalb werden in nem Jahr dann potentiell bis zu 4 x rund 20 Mio. frei. Und wer weiß, ob man nicht auch noch Coman, Gnabry und/oder Gore los wird, die auch noch mindestens auf de Ligt Gehaltssniveau rangieren (eher drüber).
Da brauch ich jetzt keinen absägen, der unter all diesen liegt, sportlich und charakterlich teilweise aber über all denen. Also ja, das kann schon nen dummen Eindruck auf Musiala machen, bevor man da erstmal bis zu sieben andere zuerst loswerden sollte.
Gut, vielleicht rechtfertigt de Ligt preislich nicht die Liga-Leistungen (wie viele andere umso weniger). Dann aber bitte auch nicht wundern, wenn uns Kim, Upa und/oder Tah aus der CL kicken.
03.07.2024 - 00:50 Uhr
Zitat von Peptastisch
Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.
Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
Zitat von ElPresidente585
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Zitat von Peptastisch
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Zitat von Triplefeld
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Zitat von Peptastisch
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Zitat von QuickNick
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Zitat von Peptastisch
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Zitat von Triplefeld
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.
Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
und an De Ligts stelle würde ich bleiben mit dem selbstverständniss, sich gegen alle genannten durchzusetzen und letzendlich dann doch zu spielen.
hat ja schon einmal funktioniert und Tah ist noch nicht mal hier, aber selbst wenn er denn kommt muss De Ligt nicht in ehrfurcht erstarren.
und für Gnabry, Coman, Sane gilt das selbe. weder Olise noch Simmons sind bisher hier und wenn sie denn kommen müssen sie erstmal zeigen. wären nicht die ersten , die bei Bayern nicht klarkommen.
Gnabry, Coman, Sane, De Ligt haben allesamt keinen druck unbedingt wechseln zu müssen und haben defintiv alle das selbstverstädnis und auch die vita um sagen zu können: wollen doch mal sehen, wer dann am ende spielt.
03.07.2024 - 01:32 Uhr
Zitat von Prantez
und an De Ligts stelle würde ich bleiben mit dem selbstverständniss, sich gegen alle genannten durchzusetzen und letzendlich dann doch zu spielen.
hat ja schon einmal funktioniert und Tah ist noch nicht mal hier, aber selbst wenn er denn kommt muss De Ligt nicht in ehrfurcht erstarren.
und für Gnabry, Coman, Sane gilt das selbe. weder Olise noch Simmons sind bisher hier und wenn sie denn kommen müssen sie erstmal zeigen. wären nicht die ersten , die bei Bayern nicht klarkommen.
Gnabry, Coman, Sane, De Ligt haben allesamt keinen druck unbedingt wechseln zu müssen und haben defintiv alle das selbstverstädnis und auch die vita um sagen zu können: wollen doch mal sehen, wer dann am ende spielt.
Zitat von Peptastisch
Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.
Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
Zitat von ElPresidente585
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Zitat von Peptastisch
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Zitat von Triplefeld
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Zitat von Peptastisch
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Zitat von QuickNick
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Zitat von Peptastisch
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Zitat von Triplefeld
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Natürlich. Hat man aber de Ligt durch Tah ersetzt und steht damit durch den Sechser besser ist doch alles fein
Nein, weil Tah einfach eine Klasse schlechter als De ligt ist und das wird man in wichtigen Spielen in der Cl merken, weil der da fast keine Erfahrung hat
Plus Upa. Der wird seine Blackouts ja nicht abstellen, nur weil da vor ihm Palhinha ist. Der wird dem Gegner die Kugel halt wieder in den Fuß passen oder im Vorwärtsdribbling unnötig den Ball verlieren.
Und schauen wir mal, ob das bei Kim hoffentlich nur ein einmaliges Ereignis war. Sonst haben wir gar drei Unsicherheitsfaktoren.
Vor allem verstehe ich diese sinnlose Diskussion nicht, De Ligt würde ja nicht gut aufgehoben sein, wenn man mit einer hochstehenden Kette spiele.
Der Mann war Spieler der Saison in seiner ersten Saison unter Nagelsmann, wo man extrem hochstand.
Vollkommener Unfug ist das alles. Am Ende wird es ausschließlich am finanziellen liegen und da verstehe ich den Verein dann halt einfach nicht.
Kennst du dich mit den Finanzen aus, weisst wie es in Zukunft aussieht und was geplant ist?
Ich weiß, dass wir Leon und Serge im Kader haben, die pro Jahr fast 40 Mio Gehalt fressen.
Vielleicht sollte man mal bei denen ansetzen
Die werden wir aber nicht los, für De Ligt gibt es einen Markt und das ist eben der Grund. Man kann über ihn gerne diskutieren, aber dass dann ein deutlich älterer Tah die Alternative ist, der gewiss nicht mehr Qualitäten hat und nächstes Jahr ablösefrei ist, macht in meinen Augen null Sinn. Leider scheint alles darauf hinauszulaufen.
Denke, dass man bei Leon und Serge einfach (wie so oft schon in der Vergangenheit) nicht vehement genug auf einen Verkauf pocht und ihnen nicht klar aufzeigt, dass sie keine Perspektive im Verein mehr haben.
So wichtig wie denen ihre Karriere beim DFB und ihre Publicity sind, werden die sowas von versuchen woanders anzuheuern, wenn die keine Spielzeit mehr kriegen.
Bei De Ligt macht man das halt und der streicht dann halt die Segel.
und an De Ligts stelle würde ich bleiben mit dem selbstverständniss, sich gegen alle genannten durchzusetzen und letzendlich dann doch zu spielen.
hat ja schon einmal funktioniert und Tah ist noch nicht mal hier, aber selbst wenn er denn kommt muss De Ligt nicht in ehrfurcht erstarren.
und für Gnabry, Coman, Sane gilt das selbe. weder Olise noch Simmons sind bisher hier und wenn sie denn kommen müssen sie erstmal zeigen. wären nicht die ersten , die bei Bayern nicht klarkommen.
Gnabry, Coman, Sane, De Ligt haben allesamt keinen druck unbedingt wechseln zu müssen und haben defintiv alle das selbstverstädnis und auch die vita um sagen zu können: wollen doch mal sehen, wer dann am ende spielt.
De Ligt war weder bei Bayern noch in Turin unumstrittener Stammspieler. Er wechselt meiner Meinung nach zu Manchester, weil dort ein Trainer ist, der 100% auf ihn setzen wird.
03.07.2024 - 07:46 Uhr
Wenn wir 60 Mio € für de Ligt bekommen dann ist es ok aber unter 55 Mio € würde ich den auf keinen Fall hergeben. Wenn man bedenkt wie jung er noch ist.
03.07.2024 - 07:49 Uhr
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
03.07.2024 - 08:53 Uhr
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
03.07.2024 - 09:15 Uhr
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
03.07.2024 - 09:26 Uhr
Zitat von Ready2Rumble
Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Zitat von risery7
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.
Zitat von Kaapke49
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Wie kann es eigentlich sein, dass er hinter 0815 Spielern wie De Vrij und Aké auf der Bank sitzt? Was denkt sich Koeman dabei?
Vermutlich das, was sich LvG auch bereits gedacht hat?
So gerne ich MdL mag, ist er halt momentan auch nichts anderes als ein 0815-IV.Krass, wenn man bedenkt das er zuletzt bei den Bayern gesetzt war und im Gesamtpaket der kompletteste IV der Bayern ist. Was sind denn dann Kim und Upamecano?
Eric Dier war hier auch gesetzt.
Von welchem gesamtpaket reden wir da eigentlich? mittelmäßiges aufbauspiel, mittelmäßiges Tempo, nicht frei von verletzungen...das soll die Beschreibung für einen kompletten IV sein?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kritiker1900 am 03.07.2024 um 09:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande





