| Geburtsdatum | k. A. |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Matthias Kühne [2]
18.07.2013 - 14:50 Uhr
22.08.2013 - 21:24 Uhr
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krausinho am 22.08.2013 um 21:25 Uhr bearbeitet
23.08.2013 - 09:43 Uhr
Zitat von Krausinho:
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sagittarius9 am 23.08.2013 um 10:05 Uhr bearbeitet
23.08.2013 - 10:41 Uhr
Zitat von sagittarius9:
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Oftmals driften VIELE Diskussionen soweit ab, das man meinen könnte hier unterhalten sich rivalisierende Fans über ein Thema...und es wird vergessen das hier alle MSV Fans sind ;)
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Oftmals driften VIELE Diskussionen soweit ab, das man meinen könnte hier unterhalten sich rivalisierende Fans über ein Thema...und es wird vergessen das hier alle MSV Fans sind ;)
23.08.2013 - 10:42 Uhr
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Krausinho:
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Wenn man eigene Meinungen mitteilt, wird es immer auf der persönlichen Ebene landen.
Es steht mir völlig fern, mich über andere Meinungen hinwegsetzen zu wollen oder meine Meinung als "einzementiert" wissen zu wollen.
Für mich ist Kühne der bessere Verteidiger, vor allem variabler. Er muss das Niveau natürlich konstant halten und sich noch beweisen. Bajic soll jedoch nicht verteufelt werden..für Liga 3 wird es reichen und seine Erfahrung wird helfen.
So, und jetzt gilt es Chemnitz zu schlagen! Das ist viel wichtiger als eine Kühne-Bajic-Diskussion.
Zitat von Krausinho:
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Wenn man eigene Meinungen mitteilt, wird es immer auf der persönlichen Ebene landen.
Es steht mir völlig fern, mich über andere Meinungen hinwegsetzen zu wollen oder meine Meinung als "einzementiert" wissen zu wollen.
Für mich ist Kühne der bessere Verteidiger, vor allem variabler. Er muss das Niveau natürlich konstant halten und sich noch beweisen. Bajic soll jedoch nicht verteufelt werden..für Liga 3 wird es reichen und seine Erfahrung wird helfen.
So, und jetzt gilt es Chemnitz zu schlagen! Das ist viel wichtiger als eine Kühne-Bajic-Diskussion.
23.08.2013 - 10:59 Uhr
Zitat von Krausinho:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Krausinho:
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Wenn man eigene Meinungen mitteilt, wird es immer auf der persönlichen Ebene landen.
Es steht mir völlig fern, mich über andere Meinungen hinwegsetzen zu wollen oder meine Meinung als "einzementiert" wissen zu wollen.
Für mich ist Kühne der bessere Verteidiger, vor allem variabler. Er muss das Niveau natürlich konstant halten und sich noch beweisen. Bajic soll jedoch nicht verteufelt werden..für Liga 3 wird es reichen und seine Erfahrung wird helfen.
So, und jetzt gilt es Chemnitz zu schlagen! Das ist viel wichtiger als eine Kühne-Bajic-Diskussion.
Das sehe ich nicht so. Man kann schon Diskussionen auf der Sachebene führen. Ist nur manchmal und dann gerade auch im Fußball schwierig, weil da schnell Emotionen bei sind.
Ich fand deine Äußerungen auch nicht so schlimm. Nur war deine Formulierung ein gutes Beispiel für einen Wechsel von der Sachebene auf die persönliche Ebene. Und da hatte es ja auch eine Reaktion darauf gegeben. ;)
Kühne ist für mich auch ein guter variabler Defensivspieler. Die Qualität von Bajic bringt er für mich aber nicht mit.
Mein Tip: 2:0 gegen Chemnitz
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Krausinho:
Zitat von Davorsuker:
Zitat von Krausinho:
Er hat seine Verdienste - gar keine Frage! Aber wenn man nach Leistung aufstellen würde, wäre Bajic mMn nicht in der ersten Elf.Das darf man doch mal sagen oder hat Herr Bajic hier gottähnlichen Status? Es geht mir nicht um Stimmungsmache gegen ihn, aber mich haut seine Leistung eben nicht mehr vom Hocker. Als gegnerischer Stürmer weiß man doch genau, was man gegen ihn tun muss und dann kann er nur noch müde hinterherwinken.
Was ist denn so ein Satz sonst? Nur weil du schreibst, dass es keine Stimmungsmache ist ... Du behauptest mal einfach etwas.
Baumann stellt also nicht nach Leistung auf?
Die Stürmer von RB Leipzig hatten dich leider nicht als Trainer.
Zitat von Krausinho:
Kühne hat Speed, Übersicht, gegen Regensburg guter Spielaufbau, top Stellungsspiel, zweikampfstark. Er ist für mich von der Spielanlage ein moderner, vielseitiger Verteidiiger. Ich denke auch, dass er auf der 6 spielen könnte. .
Kühne hat ordentlich gespielt, aber ich denke du übertreibst hier extremst. Kühne wirkte auf mich in den ersten Spielen wie ein "Ausputzer".
Wieso "behaupte" ich etwas? Meiner Meinung nach ist Bajic zwar ein alter erfahrener Hase, aber er sollte sich nicht darauf oder seinem Kapitänsamt ausruhen. Und genau so spielt oder besser gesagt wirkt seine Spielweise auf mich. Ich mag solche 80%-Spieler einfach nicht. Wenn es nachrückende Spieler mit gleicher Qualität und vor allem mit Biss gibt, sollten diese spielen.
Zum Thema Provokationen: Ich habe nur geschrieben, dass es hier User gibt, die Bajic für unersetzlich halten. Was ist daran provokant?? Ich halte ihn nicht für unersetzlich. Das war's!
Das mit dem Stadion leer spielen, ist natürlich völliger Quatsch. So wichtig ist der Herr Bajic nicht.
Wer hat was von Provokationen geschrieben? Es ging nur um die von User marcus2011 aufgebrachte Frage, inwieweit die Diskussion von der Sachebene auf die Persönlichkeitsebene gerutscht ist und da war dein Satz ein gutes Beispiel für. ;)
Und jetzt sagst du bestimmt, dass das sachbezogen ist, wenn du schreibst, "Es gibt ja Leute, die..." Für mich wirkt das negativ und herabsetzend ohne sachliches Argument. Und danach kommt einfach eine Behauptung, als wäre das einzementiert. ;)
Aber mach dir keine Sorgen. Es gibt viele Leute, die von der Sachebene auf die persönliche Ebene wechseln und es nicht merken. Kann jedem mal passieren. Nur in einer Diskussion wird daraus eben kein Argument. Du kannst ja deine Meinung schreiben. Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Wenn man eigene Meinungen mitteilt, wird es immer auf der persönlichen Ebene landen.
Es steht mir völlig fern, mich über andere Meinungen hinwegsetzen zu wollen oder meine Meinung als "einzementiert" wissen zu wollen.
Für mich ist Kühne der bessere Verteidiger, vor allem variabler. Er muss das Niveau natürlich konstant halten und sich noch beweisen. Bajic soll jedoch nicht verteufelt werden..für Liga 3 wird es reichen und seine Erfahrung wird helfen.
So, und jetzt gilt es Chemnitz zu schlagen! Das ist viel wichtiger als eine Kühne-Bajic-Diskussion.
Das sehe ich nicht so. Man kann schon Diskussionen auf der Sachebene führen. Ist nur manchmal und dann gerade auch im Fußball schwierig, weil da schnell Emotionen bei sind.
Ich fand deine Äußerungen auch nicht so schlimm. Nur war deine Formulierung ein gutes Beispiel für einen Wechsel von der Sachebene auf die persönliche Ebene. Und da hatte es ja auch eine Reaktion darauf gegeben. ;)
Kühne ist für mich auch ein guter variabler Defensivspieler. Die Qualität von Bajic bringt er für mich aber nicht mit.
Mein Tip: 2:0 gegen Chemnitz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sagittarius9 am 23.08.2013 um 10:59 Uhr bearbeitet
23.08.2013 - 11:33 Uhr
Zitat von marcus2011:
Zitat von sagittarius9:
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Sehe ich auch so, aber das du das schreibst, hat für mich was Komisches. Der, der als einziger seine Meinung als objektiv bezeichnet und in Diskussionen Sätze einbaut nach dem Motto "Es mag ja sein, dass ihr das anders seht, aber Tatsache ist, dass ich trotzdem Recht habe". :ugly
Zitat von sagittarius9:
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Sehe ich auch so, aber das du das schreibst, hat für mich was Komisches. Der, der als einziger seine Meinung als objektiv bezeichnet und in Diskussionen Sätze einbaut nach dem Motto "Es mag ja sein, dass ihr das anders seht, aber Tatsache ist, dass ich trotzdem Recht habe". :ugly
23.08.2013 - 11:43 Uhr
Zitat von gnadenteufel02:
Zitat von marcus2011:
Zitat von sagittarius9:
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Sehe ich auch so, aber das du das schreibst, hat für mich was Komisches. Der, der als einziger seine Meinung als objektiv bezeichnet und in Diskussionen Sätze einbaut nach dem Motto "Es mag ja sein, dass ihr das anders seht, aber Tatsache ist, dass ich trotzdem Recht habe". :ugly
Das ist das was ich meine... immer etwas reinwürgen wollen... du kannst manchmal auch nicht ohne ;)
Aber sag mir doch mal aktuell wo ich der Meinung bin ich habe Recht und jemand anderes nicht... natürlich da wo ich damit objektiv daneben liege.
Danke
Aktuell würde ich sagen das das einzig Kontroverse die Posse um Bajic ist.
Zitat von marcus2011:
Zitat von sagittarius9:
Man sollte aber darauf achten, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht herabsetzt.
Das wäre allgemein hier für viele mal ein guter Leitfaden ;)
Sehe ich auch so, aber das du das schreibst, hat für mich was Komisches. Der, der als einziger seine Meinung als objektiv bezeichnet und in Diskussionen Sätze einbaut nach dem Motto "Es mag ja sein, dass ihr das anders seht, aber Tatsache ist, dass ich trotzdem Recht habe". :ugly
Das ist das was ich meine... immer etwas reinwürgen wollen... du kannst manchmal auch nicht ohne ;)
Aber sag mir doch mal aktuell wo ich der Meinung bin ich habe Recht und jemand anderes nicht... natürlich da wo ich damit objektiv daneben liege.
Danke
Aktuell würde ich sagen das das einzig Kontroverse die Posse um Bajic ist.
23.08.2013 - 11:58 Uhr
Zitat von marcus2011:
Das ist das was ich meine... immer etwas reinwürgen wollen... du kannst manchmal auch nicht ohne ;)
Das hat nichts mit Reinwürgen zu tun. Ich finde es nur scheinheilig, dass du die Diskussionsformen hier bemängelst, während du selbst manchmal seltsame Aussagen tätigst.
Zitat von marcus2011:
Aber sag mir doch mal aktuell wo ich der Meinung bin ich habe Recht und jemand anderes nicht... natürlich da wo ich damit objektiv daneben liege.
Ich kann dir nicht sagen, ob du irgendwo objektiv daneben liegst. Genau das ist es doch: Ich habe ja auch nur eine subjektive Meinung wie jeder hier. Keiner kann hier ein objektives Urteil abgeben!
Zitat von marcus2011:
Aktuell würde ich sagen das das einzig Kontroverse die Posse um Bajic ist.
Genau daran habe ich auch gedacht:
Zitat von marcus2011:
Leute hier schreiben genügend Leute das Bajic kein guter ist! Und weil eine handvoller Schreiberlinge meint er ist ein Top Mann der Liga, ist aber dennoch so das er es nicht ist...daran ändert ihr auch mit aller vehemens nichts
Das ist das was ich meine... immer etwas reinwürgen wollen... du kannst manchmal auch nicht ohne ;)
Das hat nichts mit Reinwürgen zu tun. Ich finde es nur scheinheilig, dass du die Diskussionsformen hier bemängelst, während du selbst manchmal seltsame Aussagen tätigst.
Zitat von marcus2011:
Aber sag mir doch mal aktuell wo ich der Meinung bin ich habe Recht und jemand anderes nicht... natürlich da wo ich damit objektiv daneben liege.
Ich kann dir nicht sagen, ob du irgendwo objektiv daneben liegst. Genau das ist es doch: Ich habe ja auch nur eine subjektive Meinung wie jeder hier. Keiner kann hier ein objektives Urteil abgeben!
Zitat von marcus2011:
Aktuell würde ich sagen das das einzig Kontroverse die Posse um Bajic ist.
Genau daran habe ich auch gedacht:
Zitat von marcus2011:
Leute hier schreiben genügend Leute das Bajic kein guter ist! Und weil eine handvoller Schreiberlinge meint er ist ein Top Mann der Liga, ist aber dennoch so das er es nicht ist...daran ändert ihr auch mit aller vehemens nichts
23.08.2013 - 12:36 Uhr
Mal abgesehen davon das wir mal wieder bei Kühne über Bajic diskutieren ;)
aber jetzt mal wirklich objektiv... Bajic ist kein Topspieler. Über seine Wichtigkeit kann man geteilter MEinung sein, aber es ist doch nun mal so das er kein überragender & unersätzlicher SPieler ist. Damit tätige ich doch nun wahrlich keine provokante Aussage.
Und was ich bemängel ist das andere Meinungen oft als lächerlich abgetan werden und nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werden. Respekt kann man auch zeigen selbst wenn man völlig anderer Meinung ist. Und man kann mir vieles vorwerfen aber ich kanzel andere Meinungen nicht als "dumm" oder "lächerlich" ab.
Vor allem gibt es Speuis die Ihre Meinung über andere User gerne mit folgenden Smileys verstärken MÜSSEN damit man auch sieht wie "lächerlich" dessen Meinugn doch zu sein scheint...
:rolleyes :ugly :cool
Und selbst wenn ich fachlich und sachlich etwas bemängel und sage, kannst zB du nicht das einfach annehmen und gut finden...das wäre zu einfach... nein stattdessen muss man wieder irgendwas anmerken. Das ist es leider was an diesem Forum viel zu oft passiert und auch die Freude raubt.
Ich schreibe nach einigen Monaten freiwilliger Abstinenz wieder etwas mehr. Aber ich sehe das sich an gewissen Schemata hier im Forum seit Jahren nichts ändert. Und ganz ehrlich, es gibt einige Stammuser denen eine freiwillige Pause gut tun würde. Oder aber manche haben einfach nur ständig Hunger und brauchen ein Snickers... ;)
aber jetzt mal wirklich objektiv... Bajic ist kein Topspieler. Über seine Wichtigkeit kann man geteilter MEinung sein, aber es ist doch nun mal so das er kein überragender & unersätzlicher SPieler ist. Damit tätige ich doch nun wahrlich keine provokante Aussage.
Und was ich bemängel ist das andere Meinungen oft als lächerlich abgetan werden und nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werden. Respekt kann man auch zeigen selbst wenn man völlig anderer Meinung ist. Und man kann mir vieles vorwerfen aber ich kanzel andere Meinungen nicht als "dumm" oder "lächerlich" ab.
Vor allem gibt es Speuis die Ihre Meinung über andere User gerne mit folgenden Smileys verstärken MÜSSEN damit man auch sieht wie "lächerlich" dessen Meinugn doch zu sein scheint...
:rolleyes :ugly :cool
Und selbst wenn ich fachlich und sachlich etwas bemängel und sage, kannst zB du nicht das einfach annehmen und gut finden...das wäre zu einfach... nein stattdessen muss man wieder irgendwas anmerken. Das ist es leider was an diesem Forum viel zu oft passiert und auch die Freude raubt.
Ich schreibe nach einigen Monaten freiwilliger Abstinenz wieder etwas mehr. Aber ich sehe das sich an gewissen Schemata hier im Forum seit Jahren nichts ändert. Und ganz ehrlich, es gibt einige Stammuser denen eine freiwillige Pause gut tun würde. Oder aber manche haben einfach nur ständig Hunger und brauchen ein Snickers... ;)
23.08.2013 - 12:56 Uhr
Zitat von marcus2011:
Mal abgesehen davon das wir mal wieder bei Kühne über Bajic diskutieren ;)
aber jetzt mal wirklich objektiv... Bajic ist kein Topspieler. Über seine Wichtigkeit kann man geteilter MEinung sein, aber es ist doch nun mal so das er kein überragender & unersätzlicher SPieler ist. Damit tätige ich doch nun wahrlich keine provokante Aussage.
Und was ich bemängel ist das andere Meinungen oft als lächerlich abgetan werden und nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werden. Respekt kann man auch zeigen selbst wenn man völlig anderer Meinung ist. Und man kann mir vieles vorwerfen aber ich kanzel andere Meinungen nicht als "dumm" oder "lächerlich" ab.
Vor allem gibt es Speuis die Ihre Meinung über andere User gerne mit folgenden Smileys verstärken MÜSSEN damit man auch sieht wie "lächerlich" dessen Meinugn doch zu sein scheint...
:rolleyes :ugly :cool
Und selbst wenn ich fachlich und sachlich etwas bemängel und sage, kannst zB du nicht das einfach annehmen und gut finden...das wäre zu einfach... nein stattdessen muss man wieder irgendwas anmerken. Das ist es leider was an diesem Forum viel zu oft passiert und auch die Freude raubt.
Ich schreibe nach einigen Monaten freiwilliger Abstinenz wieder etwas mehr. Aber ich sehe das sich an gewissen Schemata hier im Forum seit Jahren nichts ändert. Und ganz ehrlich, es gibt einige Stammuser denen eine freiwillige Pause gut tun würde. Oder aber manche haben einfach nur ständig Hunger und brauchen ein Snickers... ;)
Also die Aussage "Bajic ist kein Topspieler" ist doch nicht objektiv!? Mehr Subjektivität geht doch nicht. Und es sei dir ja auch gestattet so zu denken. Allerdings gibts es nunmal auch Leute, wie mich zum Beispiel, die Bajic für einen der Top-Innenverteidiger der 3. Liga halten. Gerade bei der jetzigen Zusammenstellung des Kaders sehe ich Baja eindeutig als IV Nummer 1 und das hat mehrere Gründe. Ich habe keine Lust jetzt alle nochmal detailliert aufzuzählen (Ruhe, Erfahrung, Zweikampfstärke, Führungspersönlichkeit...), allerdings frage ich mich bei den ganzen Diskussionen immer wieder: Welcher andere IV soll denn den Spielaufbau aus der Kette dirigieren? Bollmann und Kühne sind beide limitiert in dieser Hinsicht. Ohne Frage, beides klasse IVs, allerdings nur neben einem spielstarken IV und da haben wir aktuell nunmal keinen anderen in unseren Reihen.
Mal abgesehen davon das wir mal wieder bei Kühne über Bajic diskutieren ;)
aber jetzt mal wirklich objektiv... Bajic ist kein Topspieler. Über seine Wichtigkeit kann man geteilter MEinung sein, aber es ist doch nun mal so das er kein überragender & unersätzlicher SPieler ist. Damit tätige ich doch nun wahrlich keine provokante Aussage.
Und was ich bemängel ist das andere Meinungen oft als lächerlich abgetan werden und nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werden. Respekt kann man auch zeigen selbst wenn man völlig anderer Meinung ist. Und man kann mir vieles vorwerfen aber ich kanzel andere Meinungen nicht als "dumm" oder "lächerlich" ab.
Vor allem gibt es Speuis die Ihre Meinung über andere User gerne mit folgenden Smileys verstärken MÜSSEN damit man auch sieht wie "lächerlich" dessen Meinugn doch zu sein scheint...
:rolleyes :ugly :cool
Und selbst wenn ich fachlich und sachlich etwas bemängel und sage, kannst zB du nicht das einfach annehmen und gut finden...das wäre zu einfach... nein stattdessen muss man wieder irgendwas anmerken. Das ist es leider was an diesem Forum viel zu oft passiert und auch die Freude raubt.
Ich schreibe nach einigen Monaten freiwilliger Abstinenz wieder etwas mehr. Aber ich sehe das sich an gewissen Schemata hier im Forum seit Jahren nichts ändert. Und ganz ehrlich, es gibt einige Stammuser denen eine freiwillige Pause gut tun würde. Oder aber manche haben einfach nur ständig Hunger und brauchen ein Snickers... ;)
Also die Aussage "Bajic ist kein Topspieler" ist doch nicht objektiv!? Mehr Subjektivität geht doch nicht. Und es sei dir ja auch gestattet so zu denken. Allerdings gibts es nunmal auch Leute, wie mich zum Beispiel, die Bajic für einen der Top-Innenverteidiger der 3. Liga halten. Gerade bei der jetzigen Zusammenstellung des Kaders sehe ich Baja eindeutig als IV Nummer 1 und das hat mehrere Gründe. Ich habe keine Lust jetzt alle nochmal detailliert aufzuzählen (Ruhe, Erfahrung, Zweikampfstärke, Führungspersönlichkeit...), allerdings frage ich mich bei den ganzen Diskussionen immer wieder: Welcher andere IV soll denn den Spielaufbau aus der Kette dirigieren? Bollmann und Kühne sind beide limitiert in dieser Hinsicht. Ohne Frage, beides klasse IVs, allerdings nur neben einem spielstarken IV und da haben wir aktuell nunmal keinen anderen in unseren Reihen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.