| Geburtsdatum | k. A. |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Matthias Kühne [2]
18.07.2013 - 14:50 Uhr
16.08.2013 - 11:39 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Zitat von Equiferus:
Zitat von Dietz:
Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .
Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .
Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .
Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .
Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Sehr gewagte These. Nur weil Pierro ein toller Fussballer ist, heißt es lange noch nicht, dass er eine Mannschaft führen kann / muss! Viele haben Bajic gefordert / aufgestellt, da war nicht mal das erste Spiel gespielt. Vertändlich das er zu eine Art Hero wird, denn im Gegensatz zu Gjasula steht er hinter dem Verein. Also sehr schlechter Vergleich!
Um zu Kühne zurückzukommen hat er sich meineserachtens seinen Platz gegen Leipzig sportlich verdient. Wenn ich den Gegener dabei einbeziehe sehe ich keinen Grund ihn aus taktischen Gründen aus der Mannschaft zu nehmen. Bajic wäre damit bei mir zunächst auf der Bank. Mit Wolze und Bollmnann hätten man sogar zwei "Führungsspieler" auf dem Platz.
@ Dietz: Irgendwie hat man den Eindruck es gibt immer eine Art "Opfer". Ohne geht es scheinbar nicht?! Kühnes Qualitäten stark zu reden anstatt "Standings" anderer schlecht zu machen, würde doch besser zu Gesicht stehen.
Na dann fangen wir doch mal an.
Matze hat sich sportlich sicherlich einen Platz verdient. Aber im vergleich mit Baja fällt doch auf das er nur Sicherheitspässe spielt, nichts für die Offensive tut, das Spiel nicht nach vorne bringt und bei weitem nicht die Kopfballstärke von Baja besitzt.
Baja dagegen kann nicht nur als IV, sondern auch vorgezogen auf der 6, und wie wir aus der Saison 2012 wissen als er bei uns Torschützenkönig geworden ist, sogar als Ersatzstürmer durchgehen. Baja ist ein absoluter kompletter Spieler der quasi mit 2 gleich starken Füßen ausgestattet ist, und der der absolute Chef im Team ist.
Einen solchen Spieler setzt kein Trainer der Welt auf die Bank ;)
Na dann wollen wir aber mal die Kirche im Dorf lassen :D Bajic hat beim MSV Bärenstark angefangen und seine Spiele ganz zu Anfang auf der 6 waren aus meiner Sicht sogar die Besten. In seiner ersten Saison ist er auf Anhieb zu meinem Lieblingsspieler mutiert. Mit seiner Torgefährlichkeit kam dann noch das Sahnehäubchen ober drauf.
Aber so hatte ich schon letzte Saison den Eindruck, dass Bajic langsam nachlässt :/: . Seine damalige Abgezockheit klappt leider nicht mehr so gut wie in den Jahren zuvor. Was damals bei mir als "schelmisch" beliebäugelt wurde, hat heute TEILS den Hauch von Überheblichkeit, zumindest kommt es bei mir so rüber, rein subjektiv.
Zu den Sicherheitspässen von Kühne kann ich aber auch lange und oft nicht ankommende Bälle Bajics gegenüberstellen. Überspitzt gesagt, wenn man die langen Pässe bei Bajic abzieht kommen wir auch auf das übliche vertikale Geschiebe...
Nichtsdestotrotz ist Bajic natürlich ein verdammt guter Innenverteidiger, aber Kühne hat bisher einfach funktioniert und deshalb sehe ich da keinen trifftigen Grund ihn rauszunehmen.
Kurz und bündig, meine Entscheidung wäre nicht GEGEN Bajic, sondern FÜR Kühne.
BTW: Wer weiß schon wie sich Kühne das erste mal auswärts gegen einen spielstarken Gegner verkauft und so könnte schon nächste Woche die Entscheidung PRO Bajic ausfallen.
CK wird es am besten wissen.
Zitat von Equiferus:
Zitat von Dietz:
Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .
Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .
Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .
Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .
Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Sehr gewagte These. Nur weil Pierro ein toller Fussballer ist, heißt es lange noch nicht, dass er eine Mannschaft führen kann / muss! Viele haben Bajic gefordert / aufgestellt, da war nicht mal das erste Spiel gespielt. Vertändlich das er zu eine Art Hero wird, denn im Gegensatz zu Gjasula steht er hinter dem Verein. Also sehr schlechter Vergleich!
Um zu Kühne zurückzukommen hat er sich meineserachtens seinen Platz gegen Leipzig sportlich verdient. Wenn ich den Gegener dabei einbeziehe sehe ich keinen Grund ihn aus taktischen Gründen aus der Mannschaft zu nehmen. Bajic wäre damit bei mir zunächst auf der Bank. Mit Wolze und Bollmnann hätten man sogar zwei "Führungsspieler" auf dem Platz.
@ Dietz: Irgendwie hat man den Eindruck es gibt immer eine Art "Opfer". Ohne geht es scheinbar nicht?! Kühnes Qualitäten stark zu reden anstatt "Standings" anderer schlecht zu machen, würde doch besser zu Gesicht stehen.
Na dann fangen wir doch mal an.
Matze hat sich sportlich sicherlich einen Platz verdient. Aber im vergleich mit Baja fällt doch auf das er nur Sicherheitspässe spielt, nichts für die Offensive tut, das Spiel nicht nach vorne bringt und bei weitem nicht die Kopfballstärke von Baja besitzt.
Baja dagegen kann nicht nur als IV, sondern auch vorgezogen auf der 6, und wie wir aus der Saison 2012 wissen als er bei uns Torschützenkönig geworden ist, sogar als Ersatzstürmer durchgehen. Baja ist ein absoluter kompletter Spieler der quasi mit 2 gleich starken Füßen ausgestattet ist, und der der absolute Chef im Team ist.
Einen solchen Spieler setzt kein Trainer der Welt auf die Bank ;)
Na dann wollen wir aber mal die Kirche im Dorf lassen :D Bajic hat beim MSV Bärenstark angefangen und seine Spiele ganz zu Anfang auf der 6 waren aus meiner Sicht sogar die Besten. In seiner ersten Saison ist er auf Anhieb zu meinem Lieblingsspieler mutiert. Mit seiner Torgefährlichkeit kam dann noch das Sahnehäubchen ober drauf.
Aber so hatte ich schon letzte Saison den Eindruck, dass Bajic langsam nachlässt :/: . Seine damalige Abgezockheit klappt leider nicht mehr so gut wie in den Jahren zuvor. Was damals bei mir als "schelmisch" beliebäugelt wurde, hat heute TEILS den Hauch von Überheblichkeit, zumindest kommt es bei mir so rüber, rein subjektiv.
Zu den Sicherheitspässen von Kühne kann ich aber auch lange und oft nicht ankommende Bälle Bajics gegenüberstellen. Überspitzt gesagt, wenn man die langen Pässe bei Bajic abzieht kommen wir auch auf das übliche vertikale Geschiebe...
Nichtsdestotrotz ist Bajic natürlich ein verdammt guter Innenverteidiger, aber Kühne hat bisher einfach funktioniert und deshalb sehe ich da keinen trifftigen Grund ihn rauszunehmen.
Kurz und bündig, meine Entscheidung wäre nicht GEGEN Bajic, sondern FÜR Kühne.
BTW: Wer weiß schon wie sich Kühne das erste mal auswärts gegen einen spielstarken Gegner verkauft und so könnte schon nächste Woche die Entscheidung PRO Bajic ausfallen.
CK wird es am besten wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Equiferus am 16.08.2013 um 11:46 Uhr bearbeitet
16.08.2013 - 11:44 Uhr
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Ich habe es wie sagittarius9 aber auch so verstanden. Sinngemäß. Bajic braucht nicht mehr führen. Das macht jetzt Pierre und an ihm wird man sich orientieren. Dann haben wir wohl nur aneinander vorbeigelsesn :rolleyes
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Ich habe es wie sagittarius9 aber auch so verstanden. Sinngemäß. Bajic braucht nicht mehr führen. Das macht jetzt Pierre und an ihm wird man sich orientieren. Dann haben wir wohl nur aneinander vorbeigelsesn :rolleyes
16.08.2013 - 12:02 Uhr
Zitat von KaterTobi:
Zitat
CK wird es am besten wissen.
:D :D :D Sehe ich fast genau so ;) :p
Es mag sein das nicht jedes lange zuspiel von Baja ankommt, aber Kühne spielt nur vertikal.
Vielleicht nimmt KB ja auch Bolle statt Kühne raus, wer weiß.
Lassen wir uns überraschen :D Egal wer von den 2 aus 3 aufläuft sind alle samt gute Verteidiger. Nur für Kühne würds mir doch schon leid tun... *schlurchz* Aber so ist unser Fussball...
Zitat
CK wird es am besten wissen.
:D :D :D Sehe ich fast genau so ;) :p
Es mag sein das nicht jedes lange zuspiel von Baja ankommt, aber Kühne spielt nur vertikal.
Vielleicht nimmt KB ja auch Bolle statt Kühne raus, wer weiß.
Lassen wir uns überraschen :D Egal wer von den 2 aus 3 aufläuft sind alle samt gute Verteidiger. Nur für Kühne würds mir doch schon leid tun... *schlurchz* Aber so ist unser Fussball...
16.08.2013 - 12:06 Uhr
Zitat von Equiferus:
Zitat von KaterTobi:
Zitat
CK wird es am besten wissen.
:D :D :D Sehe ich fast genau so ;) :p
Es mag sein das nicht jedes lange zuspiel von Baja ankommt, aber Kühne spielt nur vertikal.
Vielleicht nimmt KB ja auch Bolle statt Kühne raus, wer weiß.
Lassen wir uns überraschen :D Egal wer von den 2 aus 3 aufläuft sind alle samt gute Verteidiger. Nur für Kühne würds mir doch schon leid tun... *schlurchz* Aber so ist unser Fussball...
Ich sehe , du hast mich verstanden . :)
Bollmann steckt einen Bankaufenthalt locker weg , Kühne nach seinen gezeigten Leistungen
wohl er nicht .
Zitat von KaterTobi:
Zitat
CK wird es am besten wissen.
:D :D :D Sehe ich fast genau so ;) :p
Es mag sein das nicht jedes lange zuspiel von Baja ankommt, aber Kühne spielt nur vertikal.
Vielleicht nimmt KB ja auch Bolle statt Kühne raus, wer weiß.
Lassen wir uns überraschen :D Egal wer von den 2 aus 3 aufläuft sind alle samt gute Verteidiger. Nur für Kühne würds mir doch schon leid tun... *schlurchz* Aber so ist unser Fussball...
Ich sehe , du hast mich verstanden . :)
Bollmann steckt einen Bankaufenthalt locker weg , Kühne nach seinen gezeigten Leistungen
wohl er nicht .
16.08.2013 - 12:15 Uhr
Zitat von Schimanski:
Aufgefallen ist mir auf jeden Fall, dass de Wit vorne schon viele Anweisungen gibt, wer welchen Mann deckt bzw. anlaufen soll. Onuegbu wird er damit auf jeden Fall helfen, gerade die Defensivarbeit ist ja nicht seine Paradediziplin ;) Vielleicht hat de Wit auch Zugriff auf die offensiven Außen, aber dann hört`s auch auch schon auf.
Hinten wird Baja aber der Chef sein. Er hat das ganze Spiel vor sich. Nach zwei trainingsfreien Tagen und gestrigem Spaßprogramm gehen Baumann und Gruev derzeit ja etwas vom Gas und deswegen rechne ich damit, dass Baja am Samstag auch wieder etwas spritziger auftritt.
Das de Wit die Freistöße und Ecken schiesst, hat für mich nicht viel mit Chef sein zu tun. Er hat einfach die beste Schusstechnik im Team...
Ich meinte auch kein Chefgehabe (wie Gjasula z.B.) , sondern man sieht nach 2 Spielen schon das wie selbstverständlich das gemacht wird was Pierre macht....
Schwer zu erklären . Normalerweise geht sowas nicht so schnell von statten , zumal er noch kein Tor gemacht hat . Aber ein oder zwei schon vorbereitet , und einige die nicht verwertet wurden .
Das zählt man komischerweise ja nie , Chancen die aufgelegt wurden , eigentlich auch drin sein "müssen" , aber nicht drin sind....
Aufgefallen ist mir auf jeden Fall, dass de Wit vorne schon viele Anweisungen gibt, wer welchen Mann deckt bzw. anlaufen soll. Onuegbu wird er damit auf jeden Fall helfen, gerade die Defensivarbeit ist ja nicht seine Paradediziplin ;) Vielleicht hat de Wit auch Zugriff auf die offensiven Außen, aber dann hört`s auch auch schon auf.
Hinten wird Baja aber der Chef sein. Er hat das ganze Spiel vor sich. Nach zwei trainingsfreien Tagen und gestrigem Spaßprogramm gehen Baumann und Gruev derzeit ja etwas vom Gas und deswegen rechne ich damit, dass Baja am Samstag auch wieder etwas spritziger auftritt.
Das de Wit die Freistöße und Ecken schiesst, hat für mich nicht viel mit Chef sein zu tun. Er hat einfach die beste Schusstechnik im Team...
Ich meinte auch kein Chefgehabe (wie Gjasula z.B.) , sondern man sieht nach 2 Spielen schon das wie selbstverständlich das gemacht wird was Pierre macht....
Schwer zu erklären . Normalerweise geht sowas nicht so schnell von statten , zumal er noch kein Tor gemacht hat . Aber ein oder zwei schon vorbereitet , und einige die nicht verwertet wurden .
Das zählt man komischerweise ja nie , Chancen die aufgelegt wurden , eigentlich auch drin sein "müssen" , aber nicht drin sind....
16.08.2013 - 14:05 Uhr
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Deine nachträglichen Ergänzungen erklären deinen Satz darüber trotzdem nicht. Ich denke, du hast dich da mit deiner Aussage verzettelt, aber das ist auch nicht so tragisch. ;)
Die Abwehr kann sich an ihm nicht orientieren. Das kann man doch nur auf das Angriffsspiel beziehen. Die Abwehr braucht einen Leader, der Struktur reinbringt. Und dafür sehe ich in unserem Kader hauptsächlich Bajic. Mit deutlichen Abstrichen dann nur noch Bollmann.
Dann sollte der Abwehrchef sich jetzt auch mal ein bisschen mehr anstrengen . :)
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Deine nachträglichen Ergänzungen erklären deinen Satz darüber trotzdem nicht. Ich denke, du hast dich da mit deiner Aussage verzettelt, aber das ist auch nicht so tragisch. ;)
Die Abwehr kann sich an ihm nicht orientieren. Das kann man doch nur auf das Angriffsspiel beziehen. Die Abwehr braucht einen Leader, der Struktur reinbringt. Und dafür sehe ich in unserem Kader hauptsächlich Bajic. Mit deutlichen Abstrichen dann nur noch Bollmann.
Dann sollte der Abwehrchef sich jetzt auch mal ein bisschen mehr anstrengen . :)
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
16.08.2013 - 14:13 Uhr
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Deine nachträglichen Ergänzungen erklären deinen Satz darüber trotzdem nicht. Ich denke, du hast dich da mit deiner Aussage verzettelt, aber das ist auch nicht so tragisch. ;)
Die Abwehr kann sich an ihm nicht orientieren. Das kann man doch nur auf das Angriffsspiel beziehen. Die Abwehr braucht einen Leader, der Struktur reinbringt. Und dafür sehe ich in unserem Kader hauptsächlich Bajic. Mit deutlichen Abstrichen dann nur noch Bollmann.
Dann sollte der Abwehrchef sich jetzt auch mal ein bisschen mehr anstrengen . :)
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Bajic hat doch in der 3. Liga noch garnicht gespielt. :)
Und im Pokalspiel habe ich ihn nicht so schlecht gesehen wie du.
Da es um das große Ganze - also das Team - geht, ist es für den Einzelnen - also wahrscheinlich Kühne so -, dass er draußen bleiben muß obwohl er nicht schlecht gespielt hat. Eben alles für das Team, um die Qualität noch zu steigern. Wenn das fehlschlägt, wird er sicher wieder in die Startelf rücken.
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .
Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.
Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.
Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.
Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.
Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?
Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !
Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:
"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."
Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.
Lese nochmal Nr. 16
Deine nachträglichen Ergänzungen erklären deinen Satz darüber trotzdem nicht. Ich denke, du hast dich da mit deiner Aussage verzettelt, aber das ist auch nicht so tragisch. ;)
Die Abwehr kann sich an ihm nicht orientieren. Das kann man doch nur auf das Angriffsspiel beziehen. Die Abwehr braucht einen Leader, der Struktur reinbringt. Und dafür sehe ich in unserem Kader hauptsächlich Bajic. Mit deutlichen Abstrichen dann nur noch Bollmann.
Dann sollte der Abwehrchef sich jetzt auch mal ein bisschen mehr anstrengen . :)
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Bajic hat doch in der 3. Liga noch garnicht gespielt. :)
Und im Pokalspiel habe ich ihn nicht so schlecht gesehen wie du.
Da es um das große Ganze - also das Team - geht, ist es für den Einzelnen - also wahrscheinlich Kühne so -, dass er draußen bleiben muß obwohl er nicht schlecht gespielt hat. Eben alles für das Team, um die Qualität noch zu steigern. Wenn das fehlschlägt, wird er sicher wieder in die Startelf rücken.
16.08.2013 - 16:22 Uhr
Zitat von Dietz:
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Baumann wird nach Leistung aufstellen und nicht nach Namen. Und die Leistung von den ersten Spielen bei Kühne & auch Bollmann, war so das er keine Veranlassung haben wird zu wechseln :). Als neuer Trainer mit einer neuen Truppe, kann er es sich gar nicht erlauben nach anderen Kriterien ausser Leistung aufzustellen. Die Struktur in dieser Mannschaft ist eine andere als die letzten Jahre... und das ist auch gut so!
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Baumann wird nach Leistung aufstellen und nicht nach Namen. Und die Leistung von den ersten Spielen bei Kühne & auch Bollmann, war so das er keine Veranlassung haben wird zu wechseln :). Als neuer Trainer mit einer neuen Truppe, kann er es sich gar nicht erlauben nach anderen Kriterien ausser Leistung aufzustellen. Die Struktur in dieser Mannschaft ist eine andere als die letzten Jahre... und das ist auch gut so!
17.08.2013 - 13:26 Uhr
Zitat von marcus2011:
Zitat von Dietz:
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Baumann wird nach Leistung aufstellen und nicht nach Namen. Und die Leistung von den ersten Spielen bei Kühne & auch Bollmann, war so das er keine Veranlassung haben wird zu wechseln :). Als neuer Trainer mit einer neuen Truppe, kann er es sich gar nicht erlauben nach anderen Kriterien ausser Leistung aufzustellen. Die Struktur in dieser Mannschaft ist eine andere als die letzten Jahre... und das ist auch gut so!
Der Karsten wird bestimmt heute Nacht schlecht schlafen.... :)
Zitat von Dietz:
Wie gesagt , mir geht es gar nicht um Bajic oder irgendwen , mir geht es in der Disskussion um Kühne . Einzelne Spieler interessieren mich eigentlich eher weniger , wichtig ist nur das ganze .
Baumann wird nach Leistung aufstellen und nicht nach Namen. Und die Leistung von den ersten Spielen bei Kühne & auch Bollmann, war so das er keine Veranlassung haben wird zu wechseln :). Als neuer Trainer mit einer neuen Truppe, kann er es sich gar nicht erlauben nach anderen Kriterien ausser Leistung aufzustellen. Die Struktur in dieser Mannschaft ist eine andere als die letzten Jahre... und das ist auch gut so!
Der Karsten wird bestimmt heute Nacht schlecht schlafen.... :)
17.08.2013 - 14:24 Uhr
Kühne sollte spielen und Bollmann nach seinem unverständlichen Aussetzer auf die Bank !!!
Schon ist Zebrator zufrieden ;)
Schon ist Zebrator zufrieden ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.