Matthias Kühne [2]

Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .

Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .

Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .

Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .


Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Zitat von Dietz:
Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .

Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .

Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .

Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .


Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Sehr gewagte These. Nur weil Pierro ein toller Fussballer ist, heißt es lange noch nicht, dass er eine Mannschaft führen kann / muss! Viele haben Bajic gefordert / aufgestellt, da war nicht mal das erste Spiel gespielt. Vertändlich das er zu eine Art Hero wird, denn im Gegensatz zu Gjasula steht er hinter dem Verein. Also sehr schlechter Vergleich!

Um zu Kühne zurückzukommen hat er sich meineserachtens seinen Platz gegen Leipzig sportlich verdient. Wenn ich den Gegener dabei einbeziehe sehe ich keinen Grund ihn aus taktischen Gründen aus der Mannschaft zu nehmen. Bajic wäre damit bei mir zunächst auf der Bank. Mit Wolze und Bollmnann hätten man sogar zwei "Führungsspieler" auf dem Platz.

@ Dietz: Irgendwie hat man den Eindruck es gibt immer eine Art "Opfer". Ohne geht es scheinbar nicht?! Kühnes Qualitäten stark zu reden anstatt "Standings" anderer schlecht zu machen, würde doch besser zu Gesicht stehen.

Zitat von Dietz:

Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.

Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.

Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.

Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.

Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:

Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.

Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.

Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.

Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.

Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?

Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !

Das konnte man doch gegen Regensburg schon gut sehen wer der Boss ist . Er hat sofort alle Ecken und Freistöße getreten und jeder Angriff lief über ihn .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dietz am 16.08.2013 um 11:19 Uhr bearbeitet

Zitat von Equiferus:
Zitat von Dietz:
Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .

Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .

Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .

Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .


Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Sehr gewagte These. Nur weil Pierro ein toller Fussballer ist, heißt es lange noch nicht, dass er eine Mannschaft führen kann / muss! Viele haben Bajic gefordert / aufgestellt, da war nicht mal das erste Spiel gespielt. Vertändlich das er zu eine Art Hero wird, denn im Gegensatz zu Gjasula steht er hinter dem Verein. Also sehr schlechter Vergleich!

Um zu Kühne zurückzukommen hat er sich meineserachtens seinen Platz gegen Leipzig sportlich verdient. Wenn ich den Gegener dabei einbeziehe sehe ich keinen Grund ihn aus taktischen Gründen aus der Mannschaft zu nehmen. Bajic wäre damit bei mir zunächst auf der Bank. Mit Wolze und Bollmnann hätten man sogar zwei "Führungsspieler" auf dem Platz.

@ Dietz: Irgendwie hat man den Eindruck es gibt immer eine Art "Opfer". Ohne geht es scheinbar nicht?! Kühnes Qualitäten stark zu reden anstatt "Standings" anderer schlecht zu machen, würde doch besser zu Gesicht stehen.

Wo mache ich Bajic denn schlecht ?

Habe halt nur einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn und der sagt das Kühne drin bleiben sollte . Mehr nicht .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dietz am 16.08.2013 um 11:12 Uhr bearbeitet

Zitat von KaterTobi:
Zitat von Equiferus:
Zitat von Dietz:
Es werden alle Spieler gebraucht , das ist klar . Einige werden auch irgendwann Pausen brauchen ,
gesperrt oder mal verletzt sein .

Was mich stört ist das nur Bajic hier von vielen als Hero angesehen wird der immer und ewig und sofort spielen muss .

Das war bei Gjasula doch ähnlich . Aber nach 2 Wochen hatten ihn alle schon vergessen .

Wenn man Pierre spielen sieht kann man ihn nach 5 Minuten schon vergessen .


Es ist keiner unersetzlich das will ich damit sagen . Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Sehr gewagte These. Nur weil Pierro ein toller Fussballer ist, heißt es lange noch nicht, dass er eine Mannschaft führen kann / muss! Viele haben Bajic gefordert / aufgestellt, da war nicht mal das erste Spiel gespielt. Vertändlich das er zu eine Art Hero wird, denn im Gegensatz zu Gjasula steht er hinter dem Verein. Also sehr schlechter Vergleich!

Um zu Kühne zurückzukommen hat er sich meineserachtens seinen Platz gegen Leipzig sportlich verdient. Wenn ich den Gegener dabei einbeziehe sehe ich keinen Grund ihn aus taktischen Gründen aus der Mannschaft zu nehmen. Bajic wäre damit bei mir zunächst auf der Bank. Mit Wolze und Bollmnann hätten man sogar zwei "Führungsspieler" auf dem Platz.

@ Dietz: Irgendwie hat man den Eindruck es gibt immer eine Art "Opfer". Ohne geht es scheinbar nicht?! Kühnes Qualitäten stark zu reden anstatt "Standings" anderer schlecht zu machen, würde doch besser zu Gesicht stehen.

Na dann fangen wir doch mal an.

Matze hat sich sportlich sicherlich einen Platz verdient. Aber im vergleich mit Baja fällt doch auf das er nur Sicherheitspässe spielt, nichts für die Offensive tut, das Spiel nicht nach vorne bringt und bei weitem nicht die Kopfballstärke von Baja besitzt.

Baja dagegen kann nicht nur als IV, sondern auch vorgezogen auf der 6, und wie wir aus der Saison 2012 wissen als er bei uns Torschützenkönig geworden ist, sogar als Ersatzstürmer durchgehen. Baja ist ein absoluter kompletter Spieler der quasi mit 2 gleich starken Füßen ausgestattet ist, und der der absolute Chef im Team ist.

Einen solchen Spieler setzt kein Trainer der Welt auf die Bank ;)

Dann kann ja auch Herr Bollmann z.B. sich mal etwas ausruhen... :D

Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:

Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.

Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.

Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.

Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.

Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?

Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !

Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:

"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."

Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.

Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:

Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.

Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.

Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.

Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.

Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?

Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !

Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:

"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."

Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.

Lese nochmal Nr. 16

Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:
Zitat von sagittarius9:
Zitat von Dietz:

Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren .

Ich frage mich nur, inwieweit Pierre von vorne die Abwehr führen soll.

Es ist immer leicht, die tollen Offensivspieler mit ihren Tricks und Torversuchen gut zu finden und bei den Abwehrspielern nur die Fehler, die zu Gegentoren führen hervorzuheben. Dazu neigt der Fußballfan halt sehr schnell. Ich finde Pierre auch gut, aber deshalb führt er noch lange nicht die ganze Mannschaft.

Man brauchst mehrere Führungsspieler in einer Mannschaft und gerade für die Abwehr sehe ich da niemanden besser geeignet als Bajic. Aber das werden wir sicher bald erfahren, ob er sein uns bisher bekanntes gutes Leistungsniveau weiter bringen kann.

Ich kann es leider nicht verstehen, wie manche denken, das Kühne in der IV gesetzt sein sollte. Er ist Defensiv Allrounder und bei Ausfällen ein guter Backup. Seine Stärken würde ich aber eher auf den AV Positionen vermuten.

Wo steht denn das Pierre die Mannschaft führen soll ?

Da steht das sich wahrscheinlich alle an ihm orientieren werden !

Du weißt wohl nicht mehr, was du geschrieben hast? Du hast mehr geschrieben:

"Natürlich haben alle gedacht das Bajic die Mannschaft führen muss . Muss er nicht . Das macht Pierre jetzt , an ihm werden sich alle orientieren ."

Schon von der Grammatik her heisst das doch Bajic muß nicht führen, das mach Pierre jetzt. Und das man sich an einem Führungsspieler orientiert passt auch. Ich verstehe nicht, was du da sonst mit ausdrücken wolltest.

Lese nochmal Nr. 16

Deine nachträglichen Ergänzungen erklären deinen Satz darüber trotzdem nicht. Ich denke, du hast dich da mit deiner Aussage verzettelt, aber das ist auch nicht so tragisch. ;)

Die Abwehr kann sich an ihm nicht orientieren. Das kann man doch nur auf das Angriffsspiel beziehen. Die Abwehr braucht einen Leader, der Struktur reinbringt. Und dafür sehe ich in unserem Kader hauptsächlich Bajic. Mit deutlichen Abstrichen dann nur noch Bollmann.

Aufgefallen ist mir auf jeden Fall, dass de Wit vorne schon viele Anweisungen gibt, wer welchen Mann deckt bzw. anlaufen soll. Onuegbu wird er damit auf jeden Fall helfen, gerade die Defensivarbeit ist ja nicht seine Paradediziplin ;) Vielleicht hat de Wit auch Zugriff auf die offensiven Außen, aber dann hört`s auch auch schon auf.

Hinten wird Baja aber der Chef sein. Er hat das ganze Spiel vor sich. Nach zwei trainingsfreien Tagen und gestrigem Spaßprogramm gehen Baumann und Gruev derzeit ja etwas vom Gas und deswegen rechne ich damit, dass Baja am Samstag auch wieder etwas spritziger auftritt.

Das de Wit die Freistöße und Ecken schiesst, hat für mich nicht viel mit Chef sein zu tun. Er hat einfach die beste Schusstechnik im Team...