| Geburtsdatum | k. A. |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Matthias Kühne [2]
18.07.2013 - 14:50 Uhr
17.08.2013 - 17:39 Uhr
Baumann wird wie bisher auch, so aufstellen, dass der MSV punkten kann. Näch 90 Minuten kann man dann hier meckern oder Verständnis zeigen.
21.08.2013 - 10:05 Uhr
Quelle: www.rp-online.de
Matthias Kühne bringt seinen Trainer Karsten Baumann auf angenehme Weise in Schwierigkeiten. Der Abwehrspieler stellt den Coach inzwischen regelmäßig vor die Qual der Wahl. Der 25-Jährige, der vom Drittliga-Absteiger SV Babelsberg, zum MSV kam, ist von Beruf Alleskönner in der Abwehr. Fehlt hinten Personal, dann ist Kühne die passende Aushilfe. So brachte er es auf gleich vier Einsätze in der Startelf.
Kühne in der Abwehr der Mann für alle Fälle!
21.08.2013 - 10:24 Uhr
Will jetzt nicht wieder die "Er oder Bajic" Diskussion starten, aber die Einstellung von Kühne ist top. Sowas wünscht man sich doch von Spielern. Zudem hat er in keinem seiner Spiele einen gröberen Patzer gemacht. Auch wenn es mancher anders sieht, aber bei mir hätte er in der momentanen Situation den Vorteil auf seiner Seite.
21.08.2013 - 10:31 Uhr
Zitat von marcus2011:
Will jetzt nicht wieder die "Er oder Bajic" Diskussion starten, aber die Einstellung von Kühne ist top. Sowas wünscht man sich doch von Spielern. Zudem hat er in keinem seiner Spiele einen gröberen Patzer gemacht. Auch wenn es mancher anders sieht, aber bei mir hätte er in der momentanen Situation den Vorteil auf seiner Seite.
Das ist einer wo du sofort sehen kannst das er seine Chance nutzen will .
Ihn raus zu nehmen halte/hielte ich für fahrlässig .
Von seinem Biss hat Bajic nicht mal 10 % .
Auf Typen wie ihn sollte Baumann setzen , langfristig . Dann kommt der Klub auch wieder hoch...
Will jetzt nicht wieder die "Er oder Bajic" Diskussion starten, aber die Einstellung von Kühne ist top. Sowas wünscht man sich doch von Spielern. Zudem hat er in keinem seiner Spiele einen gröberen Patzer gemacht. Auch wenn es mancher anders sieht, aber bei mir hätte er in der momentanen Situation den Vorteil auf seiner Seite.
Das ist einer wo du sofort sehen kannst das er seine Chance nutzen will .
Ihn raus zu nehmen halte/hielte ich für fahrlässig .
Von seinem Biss hat Bajic nicht mal 10 % .
Auf Typen wie ihn sollte Baumann setzen , langfristig . Dann kommt der Klub auch wieder hoch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dietz am 21.08.2013 um 10:42 Uhr bearbeitet
21.08.2013 - 10:47 Uhr
In Leipzig hat die Abwehr gut gestanden. Insofern muß man auch nicht diskutieren... :)
Kühne hat es sich aufgrund seiner bisherigen Leistungen verdient zu spielen und ist ja nun auch auf seiner zu Saisonbeginn eingeplanten Position RV gelandet, da Ofusu-Ayeh krank ist. Ich kann mir auch vorstellen, dass er dort erstmal weiterspielen wird, da er defensiv stärker ist.
Kühne hat es sich aufgrund seiner bisherigen Leistungen verdient zu spielen und ist ja nun auch auf seiner zu Saisonbeginn eingeplanten Position RV gelandet, da Ofusu-Ayeh krank ist. Ich kann mir auch vorstellen, dass er dort erstmal weiterspielen wird, da er defensiv stärker ist.
21.08.2013 - 11:41 Uhr
Ofosu fehlt uns und er wird auch wieder als RV gesetzt sein wenn er zurückkommt.
Solange er fehlt ergibt sich für Baumann kein Problem. Wenn alle an Bord sind muss er sich entscheiden welche beiden IV er aufstellt wenn Bajic, Bollmann & Kühne zur Auswahl stehen.
Ich sehe es wie Dietz, Kühne ist bissig - solche Typen braucht man!
Bollmann oder Bajic... die Frage brauchen wir nicht beantworten, aber Baumann wird das sicherlich auch nicht gerne machen.
Ich vertrete nur die Meinung das Bollmann & Kühne, alleine altersmäßig eine längerfristige Zukunft haben. Aber Bajic ist immer eine ALternative für die Position im DM oder in der IV.
Solange er fehlt ergibt sich für Baumann kein Problem. Wenn alle an Bord sind muss er sich entscheiden welche beiden IV er aufstellt wenn Bajic, Bollmann & Kühne zur Auswahl stehen.
Ich sehe es wie Dietz, Kühne ist bissig - solche Typen braucht man!
Bollmann oder Bajic... die Frage brauchen wir nicht beantworten, aber Baumann wird das sicherlich auch nicht gerne machen.
Ich vertrete nur die Meinung das Bollmann & Kühne, alleine altersmäßig eine längerfristige Zukunft haben. Aber Bajic ist immer eine ALternative für die Position im DM oder in der IV.
21.08.2013 - 12:29 Uhr
Zitat von marcus2011:
Ich sehe es wie Dietz, Kühne ist bissig - solche Typen braucht man!
Ich kann diese Argumente nachvollziehen. Auch Dieter`s Vorliebe für Typen, die marschieren, will ich nicht von der Hand weisen, im Gegenteil habe ich diesen Einfluss in der Vergangenheit oft unterschätzt.
Trotzdem braucht man auch Strategen in der Mannschaft. Da mir selbst die passenden Worte fehlen, das angemessen zu erklären, kopiere ich einige Kommentare von spielverlagerung.de zum Thema Jones/Neustädter hier rein, die viele Parallelen zu unseren Diskussionen um Sukalo, Bajic, Kühne und Perthel (um einige zu nennen) aufweisen:
Zitat von MR:
Weil Jones ein echter Fighter ist, der aggressiv zu Werke geht und versucht seine Mannschaft nach vorne zu peitschen. Und während er das macht, fehlt ihm blöderweise jeglicher Sinn für seine mannschafts- und gruppentaktische Umgebung, weswegen er einfach immer so aggressiv wie möglich zum Ball rennt, ohne auf Passwege, Kompaktheit und Strukturen zu achten.
Spannend war sein Nachrücken vor dem 2:0, als Höger bereits rausgerückt und überspielt war. Da versucht er auf den Ballführenden Druck zu machen und rennt dabei in eine 1-gegen-3-Situation. Wird dementsprechend natürlich ausgespielt.
Zitat von AlexF:
Das sehe ich genauso, leider wird er deswegen aber immer noch bei vielen Schalkefans “überhöht” bzw. seine Leistung als gut angesehen, nach dem Motto: “Der fightet wenigstens.” Die vielleicht beste Besetzung wären Neustädter und Höger, obwohl dann die ordnende Komponente fehlen könnte.
Zitat von Koom:
Jepp, der “gemeine” Fan tut sich schwer mit Strategen, die etwas undynamisch (aber effektiv) rüberkommen. Kirchhoff bei Mainz war bspw. auch dort heftiger Attacken ausgesetzt. Und hätte Martinez keine 40 Mio gekostet, würde man dessen unspektakuläres Spiel auch verdammen. Und gerade im Defensiven Mittelfeld wollen viele heute immer noch einen rennenden Beißer vom Typ Jeremies sehen, als einen eleganten Taktiker.
Deutschland hat halt eine (erfolgreiche) Fußballhistorie mit Typen, die groß und stark und kämpferisch waren, nicht mit Ballzirkulierern, die die “Mathematik” hinter dem Spiel sehen. Das wird man vermutlich auch nie rausbekommen, außer, eine solche Mathematiker-Truppe holt mal die EM oder WM.
Zitat von MR:
Weiß nicht. Ich kann die Kritik an Neustädter nie so richtig nachvollziehen. Fehlpässe werden immer genannt, das sind dann irgendwie zwei Szenen im Spiel. Dafür gibt es 50 Situationen, in denen er am Ball perfekte Dinge macht und weitere 100 Situationen, in denen seine Positionierung perfekt ist und der Mannschaft hilft. Das ist quantitativ eine ziemlich einseitige Geschichte, selbst wenn wir mal die Frage weglassen, welche Aktie seine Mitspieler an diversen Fehlpässen haben. Wie viele Tore hat er denn in seiner gesamten Schalke-Zeit durch Fehlpässe verschuldet? 2, 3? Selbst wenn’s mehr sind, kompensiert er das in so gut wie jedem Spiel mit mehreren außergewöhnlichen Balleroberungen, die zu Torchancen auf der anderen Seite führen. Dann rechnen wir noch die Szenen gegen, wo andere Sechser den Ball “nachvollziehbar” verlieren, die er aber auflösen kann. Solche hat er gegen gut pressende Gegner alle paar Minuten. Neustädter hat doch never ever mehr Ballverluste als andere Spieler. Seine paar wenigen sind nur augenfälliger, weil sie halt – teilweise Dank seiner Pressingresistenz – ohne Gegnerdruck passieren. Das macht sie in ihrem Effekt ja aber erst mal kein Stück schlimmer, sieht nur blöd aus.
Seine Lethargie und kleinen Konzentrationsfehler machen aus einem Weltklasse-Spieler einen der hohen internationalen Klasse, der in fast jedem Match der wichtigste Spieler seiner Mannschaft ist. Dass man sich da auf solche Lapalien konzentriert, leuchtet mir nicht ein.
Aber dafür hat der Jones drei, vier aggressive Grätschen pro Spiel. Und je mehr man bei einer Balleroberung durch die Luft fliegt, umso wahrscheinlicher führt sie zu einem Tor, das ist ja bekannt.
Zitat von datschge:
Ich denke, bei Neustädter ist es ein ähnliches “Problem” wie früher bei Schweinsteiger: Sie spielen richtig gut, aber mit recht wenig Unterstützung, wodurch sie auch recht häufig in Situationen geraten, die ihnen dann von der Öffentlichkeit negativ ausgelegt wird. Dass ohne diesen Spielern in solchen Situationen dann stattdessen schlicht und ergreifend gar kein Spieler ist, wird dabei allzu leichtfertig übersehen.
Zitat von AlexF:
Neustädter hat schon Gegentore durch Fehlpässe eingeleitet, ob er dann der Verursacher des Fehlpasses ist oder Passempfänger sei mal dahin gestellt, was jedoch nie, hier meine ich wirklich NIE gefragt wird, wie viele Gegentore der Schalker hat den Jones verursacht bzw. hätte er verhindern können, bei einem besseren/klügeren taktischen Verhalten/Bewegungen.
Meiner Meinung nach übersteigt die Anzahl der Gegentore die Jones so verursacht hat locker die der von Neustädter. Bei ihm ist das Problem das Ursache und Wirkung simpel zu erkennen sind, bei Jones erkennt man den Zusammenhang schwieriger.
Es geht mir nicht darum, Recht zu bekommen oder die obigen Meinungen als unfehlbar hinzustellen. Ich will damit auch nur mal eine andere Sichtweise aufzeigen. Gerade die Spieler, die hier oft ihr Fett weg bekommen, weil sie anscheinend mit angezogener Handbremse spielen, sind gute Strategen und intelligente Spieler. Auf solche Spieler verzichten Trainer selten. Auch Sukalo hat in Fürth trotz starker Konkurrenz einen Stammplatz erobert.
Die ganze Diskussion findet mal hier: http://spielverlagerung.de/2013/08/19/vfl-wolfsburg-fc-schalke-04-40/
Ich sehe es wie Dietz, Kühne ist bissig - solche Typen braucht man!
Ich kann diese Argumente nachvollziehen. Auch Dieter`s Vorliebe für Typen, die marschieren, will ich nicht von der Hand weisen, im Gegenteil habe ich diesen Einfluss in der Vergangenheit oft unterschätzt.
Trotzdem braucht man auch Strategen in der Mannschaft. Da mir selbst die passenden Worte fehlen, das angemessen zu erklären, kopiere ich einige Kommentare von spielverlagerung.de zum Thema Jones/Neustädter hier rein, die viele Parallelen zu unseren Diskussionen um Sukalo, Bajic, Kühne und Perthel (um einige zu nennen) aufweisen:
Zitat von MR:
Weil Jones ein echter Fighter ist, der aggressiv zu Werke geht und versucht seine Mannschaft nach vorne zu peitschen. Und während er das macht, fehlt ihm blöderweise jeglicher Sinn für seine mannschafts- und gruppentaktische Umgebung, weswegen er einfach immer so aggressiv wie möglich zum Ball rennt, ohne auf Passwege, Kompaktheit und Strukturen zu achten.
Spannend war sein Nachrücken vor dem 2:0, als Höger bereits rausgerückt und überspielt war. Da versucht er auf den Ballführenden Druck zu machen und rennt dabei in eine 1-gegen-3-Situation. Wird dementsprechend natürlich ausgespielt.
Zitat von AlexF:
Das sehe ich genauso, leider wird er deswegen aber immer noch bei vielen Schalkefans “überhöht” bzw. seine Leistung als gut angesehen, nach dem Motto: “Der fightet wenigstens.” Die vielleicht beste Besetzung wären Neustädter und Höger, obwohl dann die ordnende Komponente fehlen könnte.
Zitat von Koom:
Jepp, der “gemeine” Fan tut sich schwer mit Strategen, die etwas undynamisch (aber effektiv) rüberkommen. Kirchhoff bei Mainz war bspw. auch dort heftiger Attacken ausgesetzt. Und hätte Martinez keine 40 Mio gekostet, würde man dessen unspektakuläres Spiel auch verdammen. Und gerade im Defensiven Mittelfeld wollen viele heute immer noch einen rennenden Beißer vom Typ Jeremies sehen, als einen eleganten Taktiker.
Deutschland hat halt eine (erfolgreiche) Fußballhistorie mit Typen, die groß und stark und kämpferisch waren, nicht mit Ballzirkulierern, die die “Mathematik” hinter dem Spiel sehen. Das wird man vermutlich auch nie rausbekommen, außer, eine solche Mathematiker-Truppe holt mal die EM oder WM.
Zitat von MR:
Weiß nicht. Ich kann die Kritik an Neustädter nie so richtig nachvollziehen. Fehlpässe werden immer genannt, das sind dann irgendwie zwei Szenen im Spiel. Dafür gibt es 50 Situationen, in denen er am Ball perfekte Dinge macht und weitere 100 Situationen, in denen seine Positionierung perfekt ist und der Mannschaft hilft. Das ist quantitativ eine ziemlich einseitige Geschichte, selbst wenn wir mal die Frage weglassen, welche Aktie seine Mitspieler an diversen Fehlpässen haben. Wie viele Tore hat er denn in seiner gesamten Schalke-Zeit durch Fehlpässe verschuldet? 2, 3? Selbst wenn’s mehr sind, kompensiert er das in so gut wie jedem Spiel mit mehreren außergewöhnlichen Balleroberungen, die zu Torchancen auf der anderen Seite führen. Dann rechnen wir noch die Szenen gegen, wo andere Sechser den Ball “nachvollziehbar” verlieren, die er aber auflösen kann. Solche hat er gegen gut pressende Gegner alle paar Minuten. Neustädter hat doch never ever mehr Ballverluste als andere Spieler. Seine paar wenigen sind nur augenfälliger, weil sie halt – teilweise Dank seiner Pressingresistenz – ohne Gegnerdruck passieren. Das macht sie in ihrem Effekt ja aber erst mal kein Stück schlimmer, sieht nur blöd aus.
Seine Lethargie und kleinen Konzentrationsfehler machen aus einem Weltklasse-Spieler einen der hohen internationalen Klasse, der in fast jedem Match der wichtigste Spieler seiner Mannschaft ist. Dass man sich da auf solche Lapalien konzentriert, leuchtet mir nicht ein.
Aber dafür hat der Jones drei, vier aggressive Grätschen pro Spiel. Und je mehr man bei einer Balleroberung durch die Luft fliegt, umso wahrscheinlicher führt sie zu einem Tor, das ist ja bekannt.
Zitat von datschge:
Ich denke, bei Neustädter ist es ein ähnliches “Problem” wie früher bei Schweinsteiger: Sie spielen richtig gut, aber mit recht wenig Unterstützung, wodurch sie auch recht häufig in Situationen geraten, die ihnen dann von der Öffentlichkeit negativ ausgelegt wird. Dass ohne diesen Spielern in solchen Situationen dann stattdessen schlicht und ergreifend gar kein Spieler ist, wird dabei allzu leichtfertig übersehen.
Zitat von AlexF:
Neustädter hat schon Gegentore durch Fehlpässe eingeleitet, ob er dann der Verursacher des Fehlpasses ist oder Passempfänger sei mal dahin gestellt, was jedoch nie, hier meine ich wirklich NIE gefragt wird, wie viele Gegentore der Schalker hat den Jones verursacht bzw. hätte er verhindern können, bei einem besseren/klügeren taktischen Verhalten/Bewegungen.
Meiner Meinung nach übersteigt die Anzahl der Gegentore die Jones so verursacht hat locker die der von Neustädter. Bei ihm ist das Problem das Ursache und Wirkung simpel zu erkennen sind, bei Jones erkennt man den Zusammenhang schwieriger.
Es geht mir nicht darum, Recht zu bekommen oder die obigen Meinungen als unfehlbar hinzustellen. Ich will damit auch nur mal eine andere Sichtweise aufzeigen. Gerade die Spieler, die hier oft ihr Fett weg bekommen, weil sie anscheinend mit angezogener Handbremse spielen, sind gute Strategen und intelligente Spieler. Auf solche Spieler verzichten Trainer selten. Auch Sukalo hat in Fürth trotz starker Konkurrenz einen Stammplatz erobert.
Die ganze Diskussion findet mal hier: http://spielverlagerung.de/2013/08/19/vfl-wolfsburg-fc-schalke-04-40/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schimanski am 21.08.2013 um 12:39 Uhr bearbeitet
21.08.2013 - 12:52 Uhr
Natürlich braucht man Strategen, aber braucht man die in der IV in Liga 3?
Wir haben im Mittelfeld eine Qualität wie kaum ein anderer Konkurrent.... Gardwaski, de Wit, Wolze...die verfügen über hohes Spielverständniss.
Ich sehe die augeblickliche Lage für uns als Chance den kompletten Umbruch zu starten. Also auch mit einer komplett neuen 4er Kette. Bis jetzt sah das mehr als ordentlich aus.
Ich halte Bajic für keinen schlechten Spieler um das mal klarzustellen, nur halte ich Ihn nicht für den super IV wie ihn viele darstellen möchten.
Kühne ist für mich gesetzt. Bajic & Bollmann streiten sich für mich um den freien Platz neben Ihm. Aber die Saison ist lang, da wird jeder nochs eine Einsätze kriegen. Und ich habe lieber einen Bajic auf der Bank bzw hinterhand..als bspw. einen Lachheb.
Wichtig ist ja auch immer das es im Verbund gut läuft. Braunschweig funktionierte in Liga 3 und 2 auch nur im Verbund und war weniger dafür bekannt grandiose Einzelspieler zu haben. Und ich glaube Kühne ist s einer, der im Verbund einfach unheiumlich gut passt.
Wir haben im Mittelfeld eine Qualität wie kaum ein anderer Konkurrent.... Gardwaski, de Wit, Wolze...die verfügen über hohes Spielverständniss.
Ich sehe die augeblickliche Lage für uns als Chance den kompletten Umbruch zu starten. Also auch mit einer komplett neuen 4er Kette. Bis jetzt sah das mehr als ordentlich aus.
Ich halte Bajic für keinen schlechten Spieler um das mal klarzustellen, nur halte ich Ihn nicht für den super IV wie ihn viele darstellen möchten.
Kühne ist für mich gesetzt. Bajic & Bollmann streiten sich für mich um den freien Platz neben Ihm. Aber die Saison ist lang, da wird jeder nochs eine Einsätze kriegen. Und ich habe lieber einen Bajic auf der Bank bzw hinterhand..als bspw. einen Lachheb.
Wichtig ist ja auch immer das es im Verbund gut läuft. Braunschweig funktionierte in Liga 3 und 2 auch nur im Verbund und war weniger dafür bekannt grandiose Einzelspieler zu haben. Und ich glaube Kühne ist s einer, der im Verbund einfach unheiumlich gut passt.
21.08.2013 - 12:57 Uhr
Wir haben in fast allen Spielen in dieser Saison einen phantastischen und erfolgreichen Fußball gespielt . In der Tat so wie Borussia Dortmund in klein...
Deswegen sind auch so viele Fans gegen Regensburg (wieder) gekommen .
Mit Bajic sieht unser Fußball wieder wie früher aus . Ohne Energie und Geschwindigkeit...
Ich mache einfach mal den Kapitän dafür verantwortlich .
Meine Sichtweise .
Die Zuschauerzahlen werden es beweisen .
Deswegen sind auch so viele Fans gegen Regensburg (wieder) gekommen .
Mit Bajic sieht unser Fußball wieder wie früher aus . Ohne Energie und Geschwindigkeit...
Ich mache einfach mal den Kapitän dafür verantwortlich .
Meine Sichtweise .
Die Zuschauerzahlen werden es beweisen .
21.08.2013 - 13:43 Uhr
Zitat von Dietz:
Wir haben in fast allen Spielen in dieser Saison einen phantastischen und erfolgreichen Fußball gespielt . In der Tat so wie Borussia Dortmund in klein...
Deswegen sind auch so viele Fans gegen Regensburg (wieder) gekommen .
Mit Bajic sieht unser Fußball wieder wie früher aus . Ohne Energie und Geschwindigkeit...
Ich mache einfach mal den Kapitän dafür verantwortlich .
Meine Sichtweise .
Die Zuschauerzahlen werden es beweisen .
Sehe ich auch so. Bajic wirkt deplatziert im neuen Team.
Es gibt ja Leute, die ihn für unersetzlich halten als Kapitän, Führungsfigur usw. Seine Schwächen wie Langsamkeit (psychisch und physisch), Unbeweglichkeit, schlechtes Aufbauspiel, mangelnder Einsatzwillen usw. überwiegen jedoch.
Pro Kühne, da er alles mitbringt, was einen modernen Verteidiger auszeichnet.
Wir haben in fast allen Spielen in dieser Saison einen phantastischen und erfolgreichen Fußball gespielt . In der Tat so wie Borussia Dortmund in klein...
Deswegen sind auch so viele Fans gegen Regensburg (wieder) gekommen .
Mit Bajic sieht unser Fußball wieder wie früher aus . Ohne Energie und Geschwindigkeit...
Ich mache einfach mal den Kapitän dafür verantwortlich .
Meine Sichtweise .
Die Zuschauerzahlen werden es beweisen .
Sehe ich auch so. Bajic wirkt deplatziert im neuen Team.
Es gibt ja Leute, die ihn für unersetzlich halten als Kapitän, Führungsfigur usw. Seine Schwächen wie Langsamkeit (psychisch und physisch), Unbeweglichkeit, schlechtes Aufbauspiel, mangelnder Einsatzwillen usw. überwiegen jedoch.
Pro Kühne, da er alles mitbringt, was einen modernen Verteidiger auszeichnet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krausinho am 21.08.2013 um 13:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.