Marco Reus [11]

Bei der Sportbild wäre ich da vorsichtig. Die schreiben doch so einen Scheiß auch mal nur um Klicks zu generieren. Alleine die "Enthüllung" dass Chelsea nicht an Reus dran war....

CfC ist an Reus nicht interessiert weil die 1. mit Schürrle und Marin schon ins Klo gegriffen haben und 2. mit Hazard und Willian einfach stark besetzt sind

Ich echauffiere mich mehr darüber, dass die Sportbild in der aktuellen Ausgabe "enthüllt" dass Chelsea nicht an Reus dran war . Mourinho hat das wenn ich mich Recht erinnere schon vor längerer Zeit öffentlich gegenüber der Presse so geäußert.
Wie sie sich die restlichen "exklusiven" Informationen dann noch zusammenspinnen kann man sich ja vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwammerl am 18.02.2015 um 11:40 Uhr bearbeitet

Es ist eben die Sportbild. Noch mehr heisse, exklusive Luft als die Bild.

Ins Schema passt es allerdings und für mich eher nachvollziehbar, als die Version, dass Bayern kein Interesse an Reus hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wombatzmampf am 18.02.2015 um 11:43 Uhr bearbeitet

Watzke hat ja auch das gleiche angedeutet, dass erstens mehrere Vereine an ihm dran waren und zweitens die aus dem Ausland sich zuerst beim BVB gemeldet haben (im Gegensatz zu dem aus dem Inland also sprich Bayern)

Hat er nicht nur angedeutet, sondern klar gesagt, dass sich die ausländischen Klubs alle beim Klub gemeldet haben (und in einem Beisatz, dass man zu manch einem dieser Klubs ja eh ein sehr gutes Verhältnis pflege = Real Madrid), während der inländische Interessent es anders gemacht hat.

Wieso ist für dich es nicht nachvollziehbar, dass Bayern kein Interesse an Reus (mehr) hatte?

Ich habe "eher nachvollziehbar" geschrieben.

Dass Bayern kein Interesse an Reus hat, halte ich einfach für unglaubwürdig. Er ist ein absoluter Weltklassespieler und würde perfekt in deren Beuteschema passen (günstige AK also keine Verhandlungen nötig, deutsch, Weltklasse, direkter Konkurrent), zumal Ribery seine besten Tage hinter sich hat und auch ein Robben schon jenseits der 30 ist. Ulis Traum von einer Nationalmannschaft mit lauter Bayernspielern spricht ebenfalls dafür. Die deutliche Kritik von Watzke im Sommer an Rummenigge ("Andere greifen wenigstens von vorne an") und seine Aussagen, dass die ausländischen Klubs an den BVB rangetreten sind und der inländische eben nicht, sprechen zudem dafür, dass Bayern nur mit Reus Kontakt aufgenommen hat ohne den BVB zu informieren.

Daher halte ich es für eher(!) nachvollziehbar, dass Bayern im Sommer an Reus rangetreten ist ohne den BVB zu informieren und sich einen Korb gefangen hat, als dass sie auf einmal sagen, wir haben gar kein Interesse an Reus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wombatzmampf am 18.02.2015 um 16:37 Uhr bearbeitet

Weil die Bayern es sich niemals entgehen lassen würden einen deutschen Weltklassespieler für diese Summe zu verpflichten.

Also eins vorne weg: Wissen tut es von keiner. Ich denke da sind wir uns einig. Dass sich hier im BVB - Forum die Version vom bösen FCB und dem loyalen Marco besser verkauft und im Bayernforum andersherum, ist denke ich auch jedem rational Denkendem klar.

Was ich halt auffällig fand, dass kurz nach dieser Bildmeldung wirklich alle Medien darauf angesprungen sind und dies teilten und auch im Bayernforum (hier im BVB weiß ich es nicht) hatte man sofort mit Reus abgeschlossen. Viele trauert ihm sogar hinterher.
Will sagen: Die Bild schreibt sicher viel Bullshit und hochspekulativ, aber haben trotzdem in D noch die höchste Trefferquote bei so Enthüllungsgeschichten.
Und die anderen Medien springen auch nur auf die Bildsachen, wenn da mehr dahinter steckt.
Das schließt zwar nicht aus, dass es ne Erfindung ist, aber unwahrscheinlich ist die Info wirklich nicht. Zumal die Bild seit geraumer Zeit mit Bayern auf Kriegsfuss ist und keine Gelegenheit auslässt ihnen ans Bein zu pinkeln.