Mit Hernandez auf dem Platz hat man ein Gegentor gegen die Hertha, ein Gegentor gegen Bielefeld, 2 Gegentore gegen Dortmund und ein Gegentor gegen Stuttgart bekommen. Wie kommst du da auf 7 Gegentore?

Ein Tackling ist auch nicht zwingend eine Grätsche.
Aber neben der reinen Anzahl an gewonnen Zweikämpfen oder gewonnenen Kopfballduelle kann man sich natürlich auch einfach die Zweikampfquote (bspw. beim LigaInsider) anschauen. Überall liegt Hernandez vor Alaba und Pavard. Man kann sich die Spiele auch einfach anschauen und auch da wird es mMn ziemlich deutlich, dass Hernandez in der aktuellen Saison von den Dreien deutlich der beste Defensivzweikämpfer ist. Damit will ich übrigens nicht sagen, dass er auch automatisch im Gesamtpaket der beste Verteidiger aus den Dreien ist, weil neben dem Zweikampf eben noch andere Bereiche in diese Beurteilung einfließen. Aber die waren halt nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion.

Er hat halt die Gesamttore in diesen Spielen genommen.
Das ist hinten und vorne eine schwammige Rechnung, weil niemand sagen kann, wie die Spiele ausgegangen wären, wenn Hernandez auf dem Platz geblieben wäre. EIGENTLICH kann man nur die Spiele mit 90 Minuten Einsatz nehmen. Dann sind wir bei 4 Spielen (die 87 Minuten gegen Frankfurt nehm ich da mal mit) und 3 Gegentoren.
Ist doch aber im Prinzip auch völlig Wurst, wieviele Tore man mit wem, wann bekommen hat. Fußball ist ein Mannschaftssport und viele Gegentore von uns sind eine Verkettung von dummen Aktionen, meist resultierend aus Fehlern in der Angriffsreihe oder im Mittelfeld. Da sind die Abwehrspieler dann die ärmsten Schweine (Was individuelle Fehler aber nicht ausschließt, wie man ja z.B. an Süle im letzten Spiel gut gesehen hat)

Ja du hast Recht, habe nicht auf die Zeiten der Ein- und Auswechslungen geachtet, mein Fehler.
Das spricht natürlich schon dafür dass er der Kette eine gewisse Undurchlässigkeit verleiht.
Dann wäre es wohl mal einen Versuch wert eine Viererkette mit ihm als festem Bestandteil auf LV oder LIV zu testen, welche auch über 5-10 Partien größtenteils Ran darf.
Wichtig wäre es dennoch dass man nicht ständig wechselnde Partner hat die dann auch feste Positionen (RIV oder LIV) bekleiden. Das würde die Abstimmung wohl deutlich verbessern, da die Abläufe klarer verinnerlicht werden.
Habe das Gefühl diese ständigen Veränderungen tun dem gesamten Defensivgefüge nicht gut.

Ja, da bin ich auch bei dir. Ich finde, dass konnte man auch gerade bei den beiden ersten Gegentoren gegen Leipzig sehen. Beim ersten rückt Boateng raus und Süle hebt das Abseits auf, während es beim zweiten Gegentor dann umgekehrt ist. Da macht es dann schon den Eindruck, dass da fehlende Eingespieltheit negativ reinspielt. Aber ich befürchte, dass lässt sich gerade leider nicht viel besser steuern, wenn man nicht seine Stamm-4 völlig verheizen will. Der Terminkalender ist nun mal leider brutal.

Vielleicht mal zwei IV Duos bilden mit Hernandez/Nianzou-Boateng und Alaba-Süle und dann jeweils mit den AVs Davies, Hernandez (sofern nicht als IV geplant) Pavard und Sarr ergänzen.
Geht ja hauptsächlich darum dass man überwiegend die gleichen Partner in der Kette hat und nicht darum jedes Spiel zu machen.

Gerade die beiden Tore sind aber durch Fehler der 6er verschuldet, die beide irgendwo stehen, aber nicht da wo sie sollen. Dadurch sind Boateng bzw. Süle in den jeweiligen Situationen zum rausrücken gezwungen (hier hebt auch keiner das Abseits auf, da wurde nicht auf Abseits gespielt)

.

Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.

Glaube nicht, dass das zielführend wäre, er hatte sich ja schon in den paar Minuten als RIV schwer getan

Könnte mir wenn dann eher Davies als RV vorstellen.

Aber ab nächster Saison bilden die beiden unsere linke Abwehr-Hälfte, davon bin ich überzeugt.