| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
08.12.2020 - 11:35 Uhr
Zitat von keininsder
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Zitat von FlowCash86
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Zitat von Katsche74
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Zitat von FlowCash86
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Zitat von Katsche74
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Zitat von FlowCash86
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden
Seis drum.
Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Zitat von martinski
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Zitat von Katsche74
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
. Zitat von Tormund
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
Zitat von martinski
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden
Seis drum. Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Die Frage stelle ich mir auch, kann zu seinem Spielaufbau nicht wirklich was sagen.
Ansonsten gehe ich aber mit, Boa würde ich ebenfalls ein weiteres Jahr behalten, auch im Hinblick auf Tanguy.
08.12.2020 - 11:38 Uhr
Zitat von keininsder
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Zitat von FlowCash86
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Zitat von Katsche74
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Zitat von FlowCash86
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Zitat von Katsche74
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Zitat von FlowCash86
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden Seis drum.
Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Zitat von martinski
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Zitat von Katsche74
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
. Zitat von Tormund
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
Zitat von martinski
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden
Seis drum. Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Er spielt im Schnitt rund 73 Pässe und 6 lange Bälle pro Spiel bei einer Passquote von 88,8%. Die nötigen Grundlagen dafür hat er.
Es gibt zwar auch Zahlen zu Lucas, das macht aber keinen Sinn diese hier zu vergleichen, da er ja fast nur Außenverteidiger spielt bei uns und in der Nationalmannschaft, da ist das Anforderungsprofil ja ganz anders.
08.12.2020 - 11:42 Uhr
Zitat von keininsder
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Zitat von FlowCash86
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Zitat von Katsche74
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Zitat von FlowCash86
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Zitat von Katsche74
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Zitat von FlowCash86
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden Seis drum.
Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Zitat von martinski
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Zitat von Katsche74
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
. Zitat von Tormund
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
Zitat von martinski
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden
Seis drum. Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Upa ist sehr stark im Spielaufbau. Quasi der junge Boateng. Hohes Pressing kennt er von Leipzig.
08.12.2020 - 11:44 Uhr
Zitat von FlowCash86
Er spielt im Schnitt rund 73 Pässe und 6 lange Bälle pro Spiel bei einer Passquote von 88,8%. Die nötigen Grundlagen dafür hat er.
Es gibt zwar auch Zahlen zu Lucas, das macht aber keinen Sinn diese hier zu vergleichen, da er ja fast nur Außenverteidiger spielt bei uns und in der Nationalmannschaft, da ist das Anforderungsprofil ja ganz anders.
Zitat von keininsder
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Zitat von FlowCash86
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Zitat von Katsche74
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Zitat von FlowCash86
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Zitat von Katsche74
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Zitat von FlowCash86
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden Seis drum.
Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Zitat von martinski
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Zitat von Katsche74
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
. Zitat von Tormund
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
Zitat von martinski
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Hat gegen RB enorm gefehlt.
Dieses den Gegener gewähren lassen und nur Begleitschutz geben, das sowohl Alaba und Pavard bis zum Exzess betreiben, hätte mit es mit Hernandez nicht gegeben.
Das war ja zum Teil lächerlich, wie wenig wir die Gegenspieler angegangen sind.
Genau das ist LH noch nie passiert oder das er übermotiviert reingeht und so Räume öffnet...LH ist da ganz abgeklärt...
ändert nichts an der Tatsache, dass er beiden im direkten Zweikampf mehr als überlegen ist.
Nicht nur das. In vielen Spielen in dieser Saison war er der beste Mann auf dem Platz. Dass der uns diese Saison richtig gut tut, erkennt ein Blinder. Ich hoffe noch immer irgendwie dass Flick den einfach mal als RV ausprobiert, um ihn und Davies in einem Team unterzubringen.
Genau ^^ Das ist eine rein subjektive Betrachtung und nicht belegbar ^^ Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem er "bester Mann" gewesen sein soll. Aber das kennt man ja aus diesem Thread, dass Leistungen von Hernandez gern überhyped und Leistungen anderer Spieler, die genauso ausfallen, in Grund und Boden geredet werden
Seis drum. Hernandez wird nicht RV. Der wechselt sich diese Saison noch mit Davies ab und wird, sofern er dann mal fit ist/bleibt, bei uns den linken Innenverteidiger geben, wenn David uns leider verlässt und er sich da beweisen kann, was ich noch bezweifle, außer man hat einen spielstarken IV neben ihm.
Einen schwachen Aufbau sehe ich bei ihm aber auch nicht zwingend, gute Ansätze sind da defnitiv vorhanden.
Geb ihm ein bisschen Praxis und Alaba wird schnell vergessen sein.
Es geht nicht darum Alaba vergessen zu machen. Und dass er einen schwachen Aufbau hat, sag ich ja nicht. Es reicht halt aber nicht, um die "Spielmacher"-Rolle in der IV zu übernehmen, wie es z.B. eben David oder Jerome machen. Hernandez in der IV KANN bei uns funktionieren, dafür braucht er aber mMn jemanden, der den Spielaufbau übernimmt. Lucas ist für mich ein klassischer, reiner Verteidiger, der hier und da mal seine Vorstöße zeigt (was ich bei ihm aber auch nicht mag, da er da noch viel zu oft, viel zu kopflos agiert und sich festrennt). Man wird sehen, wie sich das entwickelt.
Wen würdest Du vorschlagen als spielstarken IV? Hast Du wen im Auge der das übernehmen könnte?
Vielleicht haben wir ja schon einen im Kader. Wenn Nianzou den Vorschusslorbeeren von Ragnick gerecht wird, brauchen wir da nicht mehr groß rumsuchen. Boateng würde ich noch ein Jahr halten. Dann ist man da hoffentlich ganz gut aufgestellt. Speziell im Blick hab ich da keinen. Den Gerüchten zufolge hat man ja Upa auf der Liste, der ist definitiv ein Upgrade zu Hernandez/Süle. Upa - Hernandez könnte sogar sehr gut funktionieren, zusammen mit Davies wäre das eine abartig schnelle Abwehrreihe, die dann eben mit Dayot noch das spielerische Element mit einbringt.
Die Frage ist kann Upamecano Spielaufbau? Wir werden es oft mit einem hohen pressing zutun haben und der einzige Weg ist ein genauer langer Ball oder ein geordnetes Spiel hinten raus.
Er spielt im Schnitt rund 73 Pässe und 6 lange Bälle pro Spiel bei einer Passquote von 88,8%. Die nötigen Grundlagen dafür hat er.
Es gibt zwar auch Zahlen zu Lucas, das macht aber keinen Sinn diese hier zu vergleichen, da er ja fast nur Außenverteidiger spielt bei uns und in der Nationalmannschaft, da ist das Anforderungsprofil ja ganz anders.
Da hast Du natürlich Recht, diese zu vergleichen wäre wirklich Quatsch.
Eventuell sehen wir das Duo Tanguy und Lucas ja mal in der nahen Zukunft, würde mich sehr interessieren.
08.12.2020 - 11:46 Uhr
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
08.12.2020 - 12:05 Uhr
Zitat von TsubsaOhzora89
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Woher nimmst du denn die Grundlage für so eine Aussage? Hast du eine Statistik oder eine Reihe von Spielen, die eine gewisse Aussagekraft in Puncto Spielaufbau von Hernandez haben?
Die Statistiken als Außenverteidiger sprechen in Sachen Passgenauigkeit und lange Bälle nicht dafür, aber es ist halt auf Außen und da sind solche Dinge weniger gefragt. In der Nationalmannschaft macht er das auch nicht. Daher fällt mir das schwer, zu glauben, dass er an Upa ran kommt.
Ich geb dir aber Recht: So ganz abgeschrieben hab ich Alaba auch noch nicht. Er wirkt extrem unentschlossen und ich finde auch, dass er den Eindruck macht, dass er tatsächlich gern hier bleiben würde.
08.12.2020 - 12:54 Uhr
Zitat von TsubsaOhzora89
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
08.12.2020 - 20:03 Uhr
Zitat von Tormund
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Zitat von TsubsaOhzora89
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Immer dieses Märchen, dass Hernandez' Spielaufbau schwach ist oder abfällt oder "nicht sein Fachgebiet" ist... Er ist technisch stark, sein Passspiel ist auch gut und ich finde ihn auch relativ pressingresistent. Mal hier mal da mit einer suboptimalen Entscheidungsfindung, aber das ist kein Problem des Spielaufbaus. Als LV hat er logischerweise nicht die Passquote eines IV. Gab jedenfalls bisher kein einziges Spiel, in dem ein schlechter Spielaufbau rausgestochen wäre. Einen Klassenunterschied zu Opamecano gibt es mit Sicherheit nicht. Ich sehe hier sogar Vorteile bei Hernandez.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daas1985 am 08.12.2020 um 20:06 Uhr bearbeitet
08.12.2020 - 20:10 Uhr
Zitat von Daas1985
Immer dieses Märchen, dass Hernandez' Spielaufbau schwach ist oder abfällt oder "nicht sein Fachgebiet" ist... Er ist technisch stark, sein Passspiel ist auch gut und ich finde ihn auch relativ pressingresistent. Mal hier mal da mit einer suboptimalen Entscheidungsfindung, aber das ist kein Problem des Spielaufbaus. Als LV hat er logischerweise nicht die Passquote eines IV. Gab jedenfalls bisher kein einziges Spiel, in dem ein schlechter Spielaufbau rausgestochen wäre. Einen Klassenunterschied zu Opamecano gibt es mit Sicherheit nicht. Ich sehe hier sogar Vorteile bei Hernandez.
Zitat von Tormund
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Zitat von TsubsaOhzora89
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Immer dieses Märchen, dass Hernandez' Spielaufbau schwach ist oder abfällt oder "nicht sein Fachgebiet" ist... Er ist technisch stark, sein Passspiel ist auch gut und ich finde ihn auch relativ pressingresistent. Mal hier mal da mit einer suboptimalen Entscheidungsfindung, aber das ist kein Problem des Spielaufbaus. Als LV hat er logischerweise nicht die Passquote eines IV. Gab jedenfalls bisher kein einziges Spiel, in dem ein schlechter Spielaufbau rausgestochen wäre. Einen Klassenunterschied zu Opamecano gibt es mit Sicherheit nicht. Ich sehe hier sogar Vorteile bei Hernandez.
Es steht nirgendwo das sein Spielaufbau schwach ist. Der ist einfach Durchschnitt. Nicht mehr und nicht weniger.
Wer aber hier ernsthaft behauptet ein Hernandez wäre da gleichwertig oder gar besser als ein Upamecano kann das einfach nicht ernst meinen. Ist halt der gleiche Unsinn wie zu behaupten ein Upamecano hätte eine gleichwertige oder gar besser Zweikampfführung als Hernandez. Das wäre genauso falsch.
08.12.2020 - 20:30 Uhr
Zitat von Tormund
Es steht nirgendwo das sein Spielaufbau schwach ist. Der ist einfach Durchschnitt. Nicht mehr und nicht weniger.
Wer aber hier ernsthaft behauptet ein Hernandez wäre da gleichwertig oder gar besser als ein Upamecano kann das einfach nicht ernst meinen. Ist halt der gleiche Unsinn wie zu behaupten ein Upamecano hätte eine gleichwertige oder gar besser Zweikampfführung als Hernandez. Das wäre genauso falsch.
Zitat von Daas1985
Immer dieses Märchen, dass Hernandez' Spielaufbau schwach ist oder abfällt oder "nicht sein Fachgebiet" ist... Er ist technisch stark, sein Passspiel ist auch gut und ich finde ihn auch relativ pressingresistent. Mal hier mal da mit einer suboptimalen Entscheidungsfindung, aber das ist kein Problem des Spielaufbaus. Als LV hat er logischerweise nicht die Passquote eines IV. Gab jedenfalls bisher kein einziges Spiel, in dem ein schlechter Spielaufbau rausgestochen wäre. Einen Klassenunterschied zu Opamecano gibt es mit Sicherheit nicht. Ich sehe hier sogar Vorteile bei Hernandez.
Zitat von Tormund
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Zitat von TsubsaOhzora89
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Also bezueglich Spielaufbau und Passspiel allgemein finde ich, dass sich Upa und Hernandez nicht viel nehmen.
Ergaenzen wuerden sie sich dennoch.
Hernandez, kleiner, flinker, agiler und aggressiver.
Upa, größer, robuster.
Beide haben eine sehr gute Sprungkraft, was aber von Noeten ist, da beide keine riesen sind.
Ich wuerde aber die Akte Alaba noch nicht ganz ablegen, es sieht nach außen hin vielleicht nicht gut aus, aber ich finde in vielen Interview von Ihm merkt man einfach, dass er eigentlich nicht weg will.
Das ist ein Klassenunterschied im Spielaufbau und Passspiel. Upa wird ja nicht für umsonst von Nagelsmann auch so eingesetzt das er ins Mittelfeld vorstoßen soll da sein Passspiel so stark ist.
Man muss nun echt nicht die Verklärung von Hernandez auf die Spitze treiben. Spielaufbau ist halt nicht sein Fachgebiet und das muss es auch einfach nicht sein.
Immer dieses Märchen, dass Hernandez' Spielaufbau schwach ist oder abfällt oder "nicht sein Fachgebiet" ist... Er ist technisch stark, sein Passspiel ist auch gut und ich finde ihn auch relativ pressingresistent. Mal hier mal da mit einer suboptimalen Entscheidungsfindung, aber das ist kein Problem des Spielaufbaus. Als LV hat er logischerweise nicht die Passquote eines IV. Gab jedenfalls bisher kein einziges Spiel, in dem ein schlechter Spielaufbau rausgestochen wäre. Einen Klassenunterschied zu Opamecano gibt es mit Sicherheit nicht. Ich sehe hier sogar Vorteile bei Hernandez.
Es steht nirgendwo das sein Spielaufbau schwach ist. Der ist einfach Durchschnitt. Nicht mehr und nicht weniger.
Wer aber hier ernsthaft behauptet ein Hernandez wäre da gleichwertig oder gar besser als ein Upamecano kann das einfach nicht ernst meinen. Ist halt der gleiche Unsinn wie zu behaupten ein Upamecano hätte eine gleichwertige oder gar besser Zweikampfführung als Hernandez. Das wäre genauso falsch.
Für mich ist Upamecano zu oft zu risikobehaftet. Gegen uns auch nur mit 77% angekommene Pässe (wir sind aber iS Pressing auch der Benchmark), gegen Paris mit entscheidendem Fehlpass.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.