| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
15.06.2020 - 18:24 Uhr
Zitat von Snake
Für mich ist die Geschichte relativ klar.
Sollte Alaba verlängern und hier verletzungstechnisch in der Abwehr nichts größeres passieren dann wird Hernandez hier nicht glücklich. Und wir auch nicht mit ihm.
Was er im Vorfeld bei Atletico und Frankreich gezeigt hat bestätigt sich jetzt auch unter'm Strich bei uns: Guter Verteidiger der aber nicht zu dem passt was wir in einem Innen- oder Außenverteidiger suchen.
Leider kennen wir den FCB doch auch und daher ist ein schnelles Ende vom dem Kapital auch extrem unwahrscheinlich. Nicht nur dass wohl kaum jemand das geforderte Geld für LH zahlen würde. Nein, auch würde doch ein Verkauf nach einem Jahr insgesamt darauf hinauslaufen dass man sich öffentlich eingestehen müsste hier einen riesigen Fehlgriff gemacht zu haben. Der teuerste Bundesliga Transfer aller Zeiten. Mit riesigem Abstand. Und nach einem Jahr, wahrscheinlich dann mit deutlichem Verlust, wieder weg ? Niemals. Diese Blöße wird man sich, meiner Meinung nach, niemals geben. Gerade auch weil dass wieder dazu führen würde dass Brazzo heftigst medial angezählt werden würde. Zurecht natürlich. Aber trotzdem.
Es wäre trotzdem in meinen Augen natürlich für alle beteiligten dass beste die Saga Hernandez schnellstmöglich zu beenden. Wenn wir ihn für "gutes" Geld los werden könnten, zeitgleich Alaba verlängern und zusätzlich wohl auch noch Tolisso verkaufen - dann könnte man damit viel gutes tun in einem Sommer in dem man unter Umständen Havertz,Sane und Upamecano reinbringen könnte...
Aber gut. Alles pure Fantasie. Am Ende wird man LH hier mindestens noch 1 Jahr mitschleppen. Wahrscheinlich eher 2. Benatia hat hier auch 2 Jahre bekommen und auch bei anderen - recht offensichtlichen - "Missverständnissen" (Götze, Sanches..) konnte bzw. wollte man sich Fehler nicht zu früh eingestehen....
Für mich ist die Geschichte relativ klar.
Sollte Alaba verlängern und hier verletzungstechnisch in der Abwehr nichts größeres passieren dann wird Hernandez hier nicht glücklich. Und wir auch nicht mit ihm.
Was er im Vorfeld bei Atletico und Frankreich gezeigt hat bestätigt sich jetzt auch unter'm Strich bei uns: Guter Verteidiger der aber nicht zu dem passt was wir in einem Innen- oder Außenverteidiger suchen.
Leider kennen wir den FCB doch auch und daher ist ein schnelles Ende vom dem Kapital auch extrem unwahrscheinlich. Nicht nur dass wohl kaum jemand das geforderte Geld für LH zahlen würde. Nein, auch würde doch ein Verkauf nach einem Jahr insgesamt darauf hinauslaufen dass man sich öffentlich eingestehen müsste hier einen riesigen Fehlgriff gemacht zu haben. Der teuerste Bundesliga Transfer aller Zeiten. Mit riesigem Abstand. Und nach einem Jahr, wahrscheinlich dann mit deutlichem Verlust, wieder weg ? Niemals. Diese Blöße wird man sich, meiner Meinung nach, niemals geben. Gerade auch weil dass wieder dazu führen würde dass Brazzo heftigst medial angezählt werden würde. Zurecht natürlich. Aber trotzdem.
Es wäre trotzdem in meinen Augen natürlich für alle beteiligten dass beste die Saga Hernandez schnellstmöglich zu beenden. Wenn wir ihn für "gutes" Geld los werden könnten, zeitgleich Alaba verlängern und zusätzlich wohl auch noch Tolisso verkaufen - dann könnte man damit viel gutes tun in einem Sommer in dem man unter Umständen Havertz,Sane und Upamecano reinbringen könnte...
Aber gut. Alles pure Fantasie. Am Ende wird man LH hier mindestens noch 1 Jahr mitschleppen. Wahrscheinlich eher 2. Benatia hat hier auch 2 Jahre bekommen und auch bei anderen - recht offensichtlichen - "Missverständnissen" (Götze, Sanches..) konnte bzw. wollte man sich Fehler nicht zu früh eingestehen....
Ja, der FCB, den wir kennen, stuftt so ne Personalie dann eben nicht in erster Linie als Frage des Kapitals ein, sondern als eine Beziehung mit einer Person. Von manchen beurteilt als "sich keinen Fehler hinsichtlich einer Investitionsentscheidung eingestehen wollen", für mich: Geduld mit einer spezifischen Person. Unabhängig davon, was zuvor bei Benatia, Sanches o.ä. der Fall war - für deren Entwicklung kann Hernández ja nix.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 15.06.2020 um 18:24 Uhr bearbeitet
15.06.2020 - 18:26 Uhr
Zitat von Riga2011
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Zitat von DonGaitonde
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Zitat von ElPresidente585
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Zitat von DonGaitonde
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Zitat von ElPresidente585
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Zitat von smergolfan
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Ich denke, Flicks Aussagen von heute dazu sind eigentlich recht deutlich:
In der Analyse bestätigt er im Prinzip deine Argumente: Hernandez bräuchte Rhythmus/Spielpraxis, nach den Verletzungen fehlt noch die Dynamik, noch dazu fehlt es (auch verletzungsbedingt) individuell im taktischen Bereich (geschweige denn, dass er die Abwehr organisieren könnte)... Flick erkennt das Potenzial, was halt im Umkehrschluss aber auch heißt, dass da nicht ein "fertiger" Spieler vor ihm steht.
Die Konsequenz daraus ist halt aber auch Flicks Aussage, "dass ich ihm nicht mehr Spielzeit/Einsatzzeit geben konnte.." - ist mMn auch logisch, weil Flick sonst schon mal das Leistungsprinzip außer Kraft setzen müsste. Abgesehen davon, dass man damit den sportlichen Erfolg und die attraktive Spielweise riskiert, weiß man ja mittlerweile wie ausschlaggebend die Stimmung in der Mannschaft und bei den Führungsspielern sein kann: Ob jetzt Hernandez 80 oder 100 Mio. Ablöse gekostet hat und Weltmeister ist, ist denen ja völlig egal - sie selbst sind ja auch nicht für ein Butterbrot zu haben und sie haben auch alle ihre Titel geholt. Warum man nur deshalb Hernandez vor verdienten Spielern wie Boateng oder sogar dem Abwehrchef Alaba den Vorzug geben sollte würde wahrscheinlich auch Flick in der Kabine nicht ausreichend erklären können.
Wo auf absehbare Zeit (sofern Alaba bleibt) die Perspektive für Hernandez liegen soll, zu regelmäßigen Einsatzzeiten in der IV zu kommen, erkenne ich da nicht. Will er zukünftig eine echte Alternative in der IV sein, wird er sich dies auf dem "normalen Weg" (über Trainingsleistung, Kurzeinsätze, etc.) erarbeiten müssen.
15.06.2020 - 18:49 Uhr
Zitat von ma7ben
Ich denke, Flicks Aussagen von heute dazu sind eigentlich recht deutlich:
In der Analyse bestätigt er im Prinzip deine Argumente: Hernandez bräuchte Rhythmus/Spielpraxis, nach den Verletzungen fehlt noch die Dynamik, noch dazu fehlt es (auch verletzungsbedingt) individuell im taktischen Bereich (geschweige denn, dass er die Abwehr organisieren könnte)... Flick erkennt das Potenzial, was halt im Umkehrschluss aber auch heißt, dass da nicht ein "fertiger" Spieler vor ihm steht.
Die Konsequenz daraus ist halt aber auch Flicks Aussage, "dass ich ihm nicht mehr Spielzeit/Einsatzzeit geben konnte.." - ist mMn auch logisch, weil Flick sonst schon mal das Leistungsprinzip außer Kraft setzen müsste. Abgesehen davon, dass man damit den sportlichen Erfolg und die attraktive Spielweise riskiert, weiß man ja mittlerweile wie ausschlaggebend die Stimmung in der Mannschaft und bei den Führungsspielern sein kann: Ob jetzt Hernandez 80 oder 100 Mio. Ablöse gekostet hat und Weltmeister ist, ist denen ja völlig egal - sie selbst sind ja auch nicht für ein Butterbrot zu haben und sie haben auch alle ihre Titel geholt. Warum man nur deshalb Hernandez vor verdienten Spielern wie Boateng oder sogar dem Abwehrchef Alaba den Vorzug geben sollte würde wahrscheinlich auch Flick in der Kabine nicht ausreichend erklären können.
Wo auf absehbare Zeit (sofern Alaba bleibt) die Perspektive für Hernandez liegen soll, zu regelmäßigen Einsatzzeiten in der IV zu kommen, erkenne ich da nicht. Will er zukünftig eine echte Alternative in der IV sein, wird er sich dies auf dem "normalen Weg" (über Trainingsleistung, Kurzeinsätze, etc.) erarbeiten müssen.
Zitat von Riga2011
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Zitat von DonGaitonde
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Zitat von ElPresidente585
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Zitat von DonGaitonde
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Zitat von ElPresidente585
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Zitat von smergolfan
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Ich denke, Flicks Aussagen von heute dazu sind eigentlich recht deutlich:
In der Analyse bestätigt er im Prinzip deine Argumente: Hernandez bräuchte Rhythmus/Spielpraxis, nach den Verletzungen fehlt noch die Dynamik, noch dazu fehlt es (auch verletzungsbedingt) individuell im taktischen Bereich (geschweige denn, dass er die Abwehr organisieren könnte)... Flick erkennt das Potenzial, was halt im Umkehrschluss aber auch heißt, dass da nicht ein "fertiger" Spieler vor ihm steht.
Die Konsequenz daraus ist halt aber auch Flicks Aussage, "dass ich ihm nicht mehr Spielzeit/Einsatzzeit geben konnte.." - ist mMn auch logisch, weil Flick sonst schon mal das Leistungsprinzip außer Kraft setzen müsste. Abgesehen davon, dass man damit den sportlichen Erfolg und die attraktive Spielweise riskiert, weiß man ja mittlerweile wie ausschlaggebend die Stimmung in der Mannschaft und bei den Führungsspielern sein kann: Ob jetzt Hernandez 80 oder 100 Mio. Ablöse gekostet hat und Weltmeister ist, ist denen ja völlig egal - sie selbst sind ja auch nicht für ein Butterbrot zu haben und sie haben auch alle ihre Titel geholt. Warum man nur deshalb Hernandez vor verdienten Spielern wie Boateng oder sogar dem Abwehrchef Alaba den Vorzug geben sollte würde wahrscheinlich auch Flick in der Kabine nicht ausreichend erklären können.
Wo auf absehbare Zeit (sofern Alaba bleibt) die Perspektive für Hernandez liegen soll, zu regelmäßigen Einsatzzeiten in der IV zu kommen, erkenne ich da nicht. Will er zukünftig eine echte Alternative in der IV sein, wird er sich dies auf dem "normalen Weg" (über Trainingsleistung, Kurzeinsätze, etc.) erarbeiten müssen.
-----------Pavard---------Alaba----------Lucas----------
--------Kimmich------------Thiago---------------Davies
Coman-------------------------------------------------------
----------------------Müller----------Gnabry---------------
--------------------------Lewandowski---------------------
15.06.2020 - 19:08 Uhr
Zitat von chris89ism
Wer hätte im Herbst gedacht, dass Lucas die ganze Saison mit Wehwehchen zu kämpfen hat? Wer hätte gedacht das sich Süle so schwer verletzt. Wer hätte Davies so eine Entwicklung zugetraut? Wer hätte gedacht das Alaba unser Abwehrchef auf LIV wird? Wer hätte gedacht das Boateng wieder so performt?
Die ärmste Sau ist da Lucas der mit nen KBR nach München kam und ne 80 auf der Stirn stehen hat. Hoffe er bekommt ne Saison bei uns. Diese Saison sollte man Lucas nicht beurteilen können.
Zitat von Lamps
Alles korrekt, aber Boateng konntest du nunmal in letzter Zeit auch nicht auf die Bank setzen, da wir ihn brauchen in dieser Verfassung und Flick ihm das nicht hätte vermitteln können bei seiner aktuellen Form und der Verfassung von Lucas.
Zur neuen Saison oder bis August zur CL hat Lucas die Chance sich durchzusetzen, ansonsten ist das leider in der Tat ein teures Missverständnis und das nicht ganz ohne Ansage.
Zitat von Riga2011
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Zitat von DonGaitonde
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Zitat von ElPresidente585
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Zitat von DonGaitonde
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Zitat von ElPresidente585
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Zitat von smergolfan
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Für mich klang es eben bei der PK von Flick nicht so, als sei es tatsächlich klar, ob Hernandez nächste Saison noch hier spielen wird.
Sollte Hernandez in Flicks Augen nicht über die Reservistenrolle hinauskommen und bekämen wir eine angemessene Summer für ihn, würde ich mich über eine Trennung nicht wundern.
Bisher jedenfalls war dieser Transfer ein absolutes Missverständnis, was mir gerade für Hernandez extrem leid tut.
Hernández ist ja auch nicht dumm. Der weiß um das Standing von Alaba im Verein und seinen momentanen Stellenwert als Abwehrchef. Dazu kennt er die Entwicklung von Davies auch. Ich glaube kaum, dass er ohne konkrete Perspektive in die neue Saison geht. Nur wie will man ihm diese aufzeigen, wenn Alaba verlängert. Auf mögliche Verletzungen verweisen?
Es reicht auf das Alter und auf die Formschwankungen von Boateng zu verweisen. Sowie auf die muskulären Probleme bei Alaba und Boateng, die häufig mal auftreten. Wie Süle zurück kommt weiß man ohnehin nicht.
Ich bleibe dabei, im Fußball kann es ganz schnell gehen und ich traue Hernandez locker zu, Boateng und Süle verdrängen zu können.
Und wer verteidigt rechts innen? Das ist mit einem Linksfuß maximal ungünstig. Dafür ist Lucas nicht der richtige Mann.
Das ewige Mär über die Füße der Innenverteidiger.
Was Ramos und Varane oder vanDijk und Matip mit ihren Rechten Füßen spielen können, können Alaba und Hernandez sicher auch mit ihren linken.
Generell schon, aber bei Alaba oder Lucas ist das schon schwieriger, da beide einen Großteil ihrer fussballerischen Karriere jeweils als LV gespielt haben. Da verteidigst du als LIV teils einen ähnlichen Raum wie als LV, als RIV schaut das schon ganz anders aus.
Ich sage nicht, dass es nicht geht, es braucht halt Zeit und Übung. Und gerade deswegen verstehe ich es nicht, dass man Lucas dann wieder als LV bringt wie am Samstag gegen Gladbach. Der bräuchte dringend Spielpraxis als Innenverteidiger, nicht als Außenverteidiger. Für den LV Lucas muss man keine 80 Mio. ausgeben, den bekommst du auch für 10 Millionen.
Alles korrekt, aber Boateng konntest du nunmal in letzter Zeit auch nicht auf die Bank setzen, da wir ihn brauchen in dieser Verfassung und Flick ihm das nicht hätte vermitteln können bei seiner aktuellen Form und der Verfassung von Lucas.
Zur neuen Saison oder bis August zur CL hat Lucas die Chance sich durchzusetzen, ansonsten ist das leider in der Tat ein teures Missverständnis und das nicht ganz ohne Ansage.
Wer hätte im Herbst gedacht, dass Lucas die ganze Saison mit Wehwehchen zu kämpfen hat? Wer hätte gedacht das sich Süle so schwer verletzt. Wer hätte Davies so eine Entwicklung zugetraut? Wer hätte gedacht das Alaba unser Abwehrchef auf LIV wird? Wer hätte gedacht das Boateng wieder so performt?
Die ärmste Sau ist da Lucas der mit nen KBR nach München kam und ne 80 auf der Stirn stehen hat. Hoffe er bekommt ne Saison bei uns. Diese Saison sollte man Lucas nicht beurteilen können.
Aber die 80 Mio Ablöse ist halt eine Bürde. Und der war doch auch nie Stamm-IV bei Atletico wenn Godin oder Jimenez fit waren. Dieser Transfer war doch auch als Zeichen an die Konkurrenz nach dem Motto, wir können wenn wir wollen. Aber damit hat man sich keinen Gefallen getan.
Dennoch steht es außer Frage, dass man es im nächsten Jahr nochmal miteinander versucht, ein Verkauf wäre Blödsinn. Man wird in keinster Weise bekommen was man bezahlt hat und aufgeben sollte man ihn erst recht nicht.
15.06.2020 - 20:44 Uhr
Solange Alaba nicht unterschrieben und wir nicht irgendeinen Ersatz (Talent?) haben sollten wir ihn nicht verkaufen.
Klar ist er aktuell 'nur' ein starker Kaderspieler aber wir sollten froh sein möglichst viele gute Spieler im Team zu haben.
Wir haben wirklich viele günstige Spieler die sich sehr sehr gut entwickelt haben und jetzt Stamm spielen.
Der war halt jetzt teuer und schlägt nicht so ein. Das passiert halt auch mal.
Klar ist er aktuell 'nur' ein starker Kaderspieler aber wir sollten froh sein möglichst viele gute Spieler im Team zu haben.
Wir haben wirklich viele günstige Spieler die sich sehr sehr gut entwickelt haben und jetzt Stamm spielen.
Der war halt jetzt teuer und schlägt nicht so ein. Das passiert halt auch mal.
15.06.2020 - 21:34 Uhr
Zitat von Horator
Solange Alaba nicht unterschrieben und wir nicht irgendeinen Ersatz (Talent?) haben sollten wir ihn nicht verkaufen.
Klar ist er aktuell 'nur' ein starker Kaderspieler aber wir sollten froh sein möglichst viele gute Spieler im Team zu haben.
Wir haben wirklich viele günstige Spieler die sich sehr sehr gut entwickelt haben und jetzt Stamm spielen.
Der war halt jetzt teuer und schlägt nicht so ein. Das passiert halt auch mal.
Solange Alaba nicht unterschrieben und wir nicht irgendeinen Ersatz (Talent?) haben sollten wir ihn nicht verkaufen.
Klar ist er aktuell 'nur' ein starker Kaderspieler aber wir sollten froh sein möglichst viele gute Spieler im Team zu haben.
Wir haben wirklich viele günstige Spieler die sich sehr sehr gut entwickelt haben und jetzt Stamm spielen.
Der war halt jetzt teuer und schlägt nicht so ein. Das passiert halt auch mal.
Ach Mensch dann sind halt 80 Mio futsch...das passiert halt mal...
15.06.2020 - 22:05 Uhr
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
15.06.2020 - 22:10 Uhr
Zitat von JuanMata
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Die bekommen vorab erstmal unseren SpoDi...
Und der Rest ist dann nur noch Formsache.
15.06.2020 - 22:13 Uhr
Zitat von Fergy
Die bekommen vorab erstmal unseren SpoDi...
Und der Rest ist dann nur noch Formsache.
Zitat von JuanMata
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Die bekommen vorab erstmal unseren SpoDi...
Und der Rest ist dann nur noch Formsache.
meinte U.H. nicht PSG solle sich einen fähigen SpoDi holen? Dann fällt Brazzo ja wieder raus
und die haben ja nun Leonardo, der schon einen besseren Job als sein Vorgänger macht.
15.06.2020 - 22:15 Uhr
Zitat von JuanMata
meinte U.H. nicht PSG solle sich einen fähigen SpoDi holen? Dann fällt Brazzo ja wieder raus und die haben ja nun Leonardo, der schon einen besseren Job als sein Vorgänger macht.
Zitat von Fergy
Die bekommen vorab erstmal unseren SpoDi...
Und der Rest ist dann nur noch Formsache.
Zitat von JuanMata
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Was mich irgendwie stutzig macht ist folgender Punkt. Wieso sollte ausgerechnet Paris euch von eurem "Problemkind" Lucas befreien? Dieser Deal birgt doch auch für Paris enorme Risiken, da er die 80 Mio Ablöse bisher nicht im Ansatz rechtfertigen , warum also für so jemanden ggf 50-65 Mio ausgeben?
Paris muss immerhin Thiago Silva, ihren langjährigen Abwehrchef ersetzen - dafür ist Lucas nicht sonderlich prädestiniert. Und Alternativen gibts für die anfällige Ablösesumme schon einige für Paris. Unter anderem vielleicht Upa - denn bevor ich mein Cash für Lucas verpulvere , wo niemand weiß welches Leistungsniveau er wieder erreicht , da nehm ich lieber Upa von Leipzig.
Die bekommen vorab erstmal unseren SpoDi...
Und der Rest ist dann nur noch Formsache.
meinte U.H. nicht PSG solle sich einen fähigen SpoDi holen? Dann fällt Brazzo ja wieder raus
und die haben ja nun Leonardo, der schon einen besseren Job als sein Vorgänger macht.Nö warum? Mit fähigen SpoDi meinte UH MMn einen, der das macht, was er erwartet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 15.06.2020 um 22:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.