| Geburtsdatum | 14.06.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV 07 Elversberg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Luca Sirch [31]
28.05.2024 - 17:02 Uhr
12.05.2025 - 19:10 Uhr
Ich habe Sirch gestern im Stadion gesehen. Aktuell scheint er ein wenig überspielt. Ihm fehlt die Dynamik und Präzession der Vorrunde und am Anfang der Rückrunde. Er macht auch teilweise einfache Ballverluste. Was aber jammern auf hohen Niveau ist.
Vielleicht kommt er gerade an seine Grenzen. Der Druck um einen Aufstieg zu spielen und Woche für Woche vor 50.000 Zuschauern zu spielen kann einen Spieler aus der RL der dies nicht gewohnt ist, Mental ziemlich auslaugen. Ihm würde sicherlich gut tun nochmal zu verlängern und lieber eine weitere Saison in der zweiten Liga zu verbringen.
Er wäre auch nächste Saison Stammspieler... Spielpraxis ist nichts entgegen zu setzen.
Aber klar, wer weiß ob er nochmal die Chance auf Bundesliga hat. Aber die Lok Fans haben schon geschrieben, dass Sirch auch länger bei ihnen blieb als erwartet.
Vielleicht kommt er gerade an seine Grenzen. Der Druck um einen Aufstieg zu spielen und Woche für Woche vor 50.000 Zuschauern zu spielen kann einen Spieler aus der RL der dies nicht gewohnt ist, Mental ziemlich auslaugen. Ihm würde sicherlich gut tun nochmal zu verlängern und lieber eine weitere Saison in der zweiten Liga zu verbringen.
Er wäre auch nächste Saison Stammspieler... Spielpraxis ist nichts entgegen zu setzen.
Aber klar, wer weiß ob er nochmal die Chance auf Bundesliga hat. Aber die Lok Fans haben schon geschrieben, dass Sirch auch länger bei ihnen blieb als erwartet.
12.05.2025 - 19:55 Uhr
Wieso sind sich hier eigentlich viele so sicher, dass Sirch weggeht? Wegen ein oder zwei Spekulatiusartikeln? Oder gibt es eine fundiertere Quellenlage/verlässliche Insider, die ich übersehen habe?
12.05.2025 - 20:27 Uhr
Zitat von Vic Dorn
Das sehe ich komplett anders. Für mich gibt es keinen einzigen zwingenden Grund, ausgerechnet Sirch jetzt zu verkaufen. Auch ohne einen Abgang von ihm wird unser Sommer-Umbruch sowieso schon groß genug.
Davon abgesehen wage ich zu bezweifeln, dass irgendein Erstligist uns auch nur annähernd 2 Millionen für ihn bieten wird. Das ist Fan-Wunschdenken und Überhöhung des eigenen Spielers, wie sie in Fankreisen nun mal üblich ist. Sirch wird im Sommer schon 26 Jahre alt sein und hat dann genau eine einzige Zweitliga-Saison vorzuweisen. Auch wenn es natürlich eine richtig gute ist. Mehr als 1 oder 1,2 Millionen wird uns keiner für ihn bieten. Und dafür würde ich ihn auf gar keinen Fall hergeben, weil in Zeiten des Umbruchs sein sportlicher Wert für uns mit solchen Summen nicht aufzuwiegen ist.
Verkaufserlöse werden wir sowieso durch den Verkauf von Ache generieren. Falls Kaloc wirklich einen Erstligisten finden sollte, der eine angemessene Transferentschädigung für ihn zahlen sollte, kann man da gleichfalls mit sich reden lassen. Seine zweite Saison im FCK-Dress war aus meiner Sicht nicht schlecht, aber alles in allem doch enttäuschend. Nach dem starken ersten Halbjahr hätte ich mir deutlich mehr von ihm erwartet. Aus meiner Sicht darf gern versucht werden, ihn für ein hübsches Sümmchen zu verkaufen.
Kleinhansl wird auch einen Markt haben und etwa eine halbe Million an Ablöse einbringen - je nachdem, wie lange sein Vertrag noch bei uns läuft. Auch für Raschl sollten wir eine hübsche kleine Ablöse generieren können.
Und das reicht dann. Sirch ist eine der Lebensversicherungen, die wir im Kader haben. Und da es klar ist, dass wir die Lebensversicherung Ache nicht halten werden können, sollten wir sehr daran interessiert sein, wenigstens den defensiven Gegenpart Sirch zu halten.
Wenn wir dann im Sommer 2026 keinen so großen Umbruch haben und dafür dann halt Sirch ablösefrei ziehen lassen müssen, dann ist das aus meiner Sicht zu verschmerzen. Ihn jetzt abzugeben halte ich für Wahnsinn.
Zitat von Bear19
wenn er wirklich nur noch 1 Jahr Vertag hat und wir wirklich für ihn 2 Mio bekommen muss er verkauft werden weil spätesten nächstes Jahr wäre er nicht mit hier und wir bekommen gar nichts. Wir müssen anfangen auch Einnahmen aus Verkauf von Spieler zu generieren und diese sinnvoll einzusetzen.
Zitat von Scuzzle
Gefühlt ist Luca ja schon weg, also laut einiger User.
Viele spekulieren über eine Ablöse in etwa auf Marktwertniveau.
Also knapp 2 Millionen Euro. Lohnt es sich, dafür einen solch wichtigen Spieler gehen zu lassen? Er ein absoluter Leader und spielt immer wieder geniale Bälle, ein richtiger Betzespieler.
Es wäre auch mal wieder geil, dass man mit einem umworbenen Leistungsträger verlängert.
Gefühlt ist Luca ja schon weg, also laut einiger User.
Viele spekulieren über eine Ablöse in etwa auf Marktwertniveau.
Also knapp 2 Millionen Euro. Lohnt es sich, dafür einen solch wichtigen Spieler gehen zu lassen? Er ein absoluter Leader und spielt immer wieder geniale Bälle, ein richtiger Betzespieler.
Es wäre auch mal wieder geil, dass man mit einem umworbenen Leistungsträger verlängert.
wenn er wirklich nur noch 1 Jahr Vertag hat und wir wirklich für ihn 2 Mio bekommen muss er verkauft werden weil spätesten nächstes Jahr wäre er nicht mit hier und wir bekommen gar nichts. Wir müssen anfangen auch Einnahmen aus Verkauf von Spieler zu generieren und diese sinnvoll einzusetzen.
Das sehe ich komplett anders. Für mich gibt es keinen einzigen zwingenden Grund, ausgerechnet Sirch jetzt zu verkaufen. Auch ohne einen Abgang von ihm wird unser Sommer-Umbruch sowieso schon groß genug.
Davon abgesehen wage ich zu bezweifeln, dass irgendein Erstligist uns auch nur annähernd 2 Millionen für ihn bieten wird. Das ist Fan-Wunschdenken und Überhöhung des eigenen Spielers, wie sie in Fankreisen nun mal üblich ist. Sirch wird im Sommer schon 26 Jahre alt sein und hat dann genau eine einzige Zweitliga-Saison vorzuweisen. Auch wenn es natürlich eine richtig gute ist. Mehr als 1 oder 1,2 Millionen wird uns keiner für ihn bieten. Und dafür würde ich ihn auf gar keinen Fall hergeben, weil in Zeiten des Umbruchs sein sportlicher Wert für uns mit solchen Summen nicht aufzuwiegen ist.
Verkaufserlöse werden wir sowieso durch den Verkauf von Ache generieren. Falls Kaloc wirklich einen Erstligisten finden sollte, der eine angemessene Transferentschädigung für ihn zahlen sollte, kann man da gleichfalls mit sich reden lassen. Seine zweite Saison im FCK-Dress war aus meiner Sicht nicht schlecht, aber alles in allem doch enttäuschend. Nach dem starken ersten Halbjahr hätte ich mir deutlich mehr von ihm erwartet. Aus meiner Sicht darf gern versucht werden, ihn für ein hübsches Sümmchen zu verkaufen.
Kleinhansl wird auch einen Markt haben und etwa eine halbe Million an Ablöse einbringen - je nachdem, wie lange sein Vertrag noch bei uns läuft. Auch für Raschl sollten wir eine hübsche kleine Ablöse generieren können.
Und das reicht dann. Sirch ist eine der Lebensversicherungen, die wir im Kader haben. Und da es klar ist, dass wir die Lebensversicherung Ache nicht halten werden können, sollten wir sehr daran interessiert sein, wenigstens den defensiven Gegenpart Sirch zu halten.
Wenn wir dann im Sommer 2026 keinen so großen Umbruch haben und dafür dann halt Sirch ablösefrei ziehen lassen müssen, dann ist das aus meiner Sicht zu verschmerzen. Ihn jetzt abzugeben halte ich für Wahnsinn.
Was machst du übernächstes Jahr? Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr. All die Jahren in der zweiten Liga, haben wir selten Spieler verkaufen können. Pollersbeck fällt mir ein und das nur aus Dummheit vom HSV. Jetzt wo Ache und evtl Sirch bald weg sind, werden wir genau da wieder ankommen. Wir werden vielleicht ganz Oke Spieler haben, aber nichts wo jemand eine Millionen oder mehr ausgeben würde. Und dann? Wie wollen wir Einnahmen generieren? Nur vom vollen Stadion und klettern in der TV Tabelle, wirst du keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen stellen können. Und so schrumpft nicht nur Jahr zu Jahr unser Geldbeutel, sondern auch die Qualität im Kader. Bis wir wieder um den Abstieg spielen, uns 2-3 mal retten werden, bis es dann wieder soweit ist und wir absteigen.
12.05.2025 - 20:37 Uhr
Zitat von Fck2526
All die Jahren in der zweiten Liga, haben wir selten Spieler verkaufen können.
All die Jahren in der zweiten Liga, haben wir selten Spieler verkaufen können.
Zoller, Torrejon, Orban, Heintz, Hofmann, Zimmer, Bödvarsson, Müller, Pollersbeck, Koch. Wäre man 2018 nicht abgestiegen, wären Mwene, Borello und Andersson die nächsten gewesen.
Beste Grüße
Lullaby
12.05.2025 - 20:38 Uhr
Zitat von Fck2526
Was machst du übernächstes Jahr? Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr.
Zitat von Vic Dorn
Das sehe ich komplett anders. Für mich gibt es keinen einzigen zwingenden Grund, ausgerechnet Sirch jetzt zu verkaufen. Auch ohne einen Abgang von ihm wird unser Sommer-Umbruch sowieso schon groß genug.
Davon abgesehen wage ich zu bezweifeln, dass irgendein Erstligist uns auch nur annähernd 2 Millionen für ihn bieten wird. Das ist Fan-Wunschdenken und Überhöhung des eigenen Spielers, wie sie in Fankreisen nun mal üblich ist. Sirch wird im Sommer schon 26 Jahre alt sein und hat dann genau eine einzige Zweitliga-Saison vorzuweisen. Auch wenn es natürlich eine richtig gute ist. Mehr als 1 oder 1,2 Millionen wird uns keiner für ihn bieten. Und dafür würde ich ihn auf gar keinen Fall hergeben, weil in Zeiten des Umbruchs sein sportlicher Wert für uns mit solchen Summen nicht aufzuwiegen ist.
Verkaufserlöse werden wir sowieso durch den Verkauf von Ache generieren. Falls Kaloc wirklich einen Erstligisten finden sollte, der eine angemessene Transferentschädigung für ihn zahlen sollte, kann man da gleichfalls mit sich reden lassen. Seine zweite Saison im FCK-Dress war aus meiner Sicht nicht schlecht, aber alles in allem doch enttäuschend. Nach dem starken ersten Halbjahr hätte ich mir deutlich mehr von ihm erwartet. Aus meiner Sicht darf gern versucht werden, ihn für ein hübsches Sümmchen zu verkaufen.
Kleinhansl wird auch einen Markt haben und etwa eine halbe Million an Ablöse einbringen - je nachdem, wie lange sein Vertrag noch bei uns läuft. Auch für Raschl sollten wir eine hübsche kleine Ablöse generieren können.
Und das reicht dann. Sirch ist eine der Lebensversicherungen, die wir im Kader haben. Und da es klar ist, dass wir die Lebensversicherung Ache nicht halten werden können, sollten wir sehr daran interessiert sein, wenigstens den defensiven Gegenpart Sirch zu halten.
Wenn wir dann im Sommer 2026 keinen so großen Umbruch haben und dafür dann halt Sirch ablösefrei ziehen lassen müssen, dann ist das aus meiner Sicht zu verschmerzen. Ihn jetzt abzugeben halte ich für Wahnsinn.
Zitat von Bear19
wenn er wirklich nur noch 1 Jahr Vertag hat und wir wirklich für ihn 2 Mio bekommen muss er verkauft werden weil spätesten nächstes Jahr wäre er nicht mit hier und wir bekommen gar nichts. Wir müssen anfangen auch Einnahmen aus Verkauf von Spieler zu generieren und diese sinnvoll einzusetzen.
Zitat von Scuzzle
Gefühlt ist Luca ja schon weg, also laut einiger User.
Viele spekulieren über eine Ablöse in etwa auf Marktwertniveau.
Also knapp 2 Millionen Euro. Lohnt es sich, dafür einen solch wichtigen Spieler gehen zu lassen? Er ein absoluter Leader und spielt immer wieder geniale Bälle, ein richtiger Betzespieler.
Es wäre auch mal wieder geil, dass man mit einem umworbenen Leistungsträger verlängert.
Gefühlt ist Luca ja schon weg, also laut einiger User.
Viele spekulieren über eine Ablöse in etwa auf Marktwertniveau.
Also knapp 2 Millionen Euro. Lohnt es sich, dafür einen solch wichtigen Spieler gehen zu lassen? Er ein absoluter Leader und spielt immer wieder geniale Bälle, ein richtiger Betzespieler.
Es wäre auch mal wieder geil, dass man mit einem umworbenen Leistungsträger verlängert.
wenn er wirklich nur noch 1 Jahr Vertag hat und wir wirklich für ihn 2 Mio bekommen muss er verkauft werden weil spätesten nächstes Jahr wäre er nicht mit hier und wir bekommen gar nichts. Wir müssen anfangen auch Einnahmen aus Verkauf von Spieler zu generieren und diese sinnvoll einzusetzen.
Das sehe ich komplett anders. Für mich gibt es keinen einzigen zwingenden Grund, ausgerechnet Sirch jetzt zu verkaufen. Auch ohne einen Abgang von ihm wird unser Sommer-Umbruch sowieso schon groß genug.
Davon abgesehen wage ich zu bezweifeln, dass irgendein Erstligist uns auch nur annähernd 2 Millionen für ihn bieten wird. Das ist Fan-Wunschdenken und Überhöhung des eigenen Spielers, wie sie in Fankreisen nun mal üblich ist. Sirch wird im Sommer schon 26 Jahre alt sein und hat dann genau eine einzige Zweitliga-Saison vorzuweisen. Auch wenn es natürlich eine richtig gute ist. Mehr als 1 oder 1,2 Millionen wird uns keiner für ihn bieten. Und dafür würde ich ihn auf gar keinen Fall hergeben, weil in Zeiten des Umbruchs sein sportlicher Wert für uns mit solchen Summen nicht aufzuwiegen ist.
Verkaufserlöse werden wir sowieso durch den Verkauf von Ache generieren. Falls Kaloc wirklich einen Erstligisten finden sollte, der eine angemessene Transferentschädigung für ihn zahlen sollte, kann man da gleichfalls mit sich reden lassen. Seine zweite Saison im FCK-Dress war aus meiner Sicht nicht schlecht, aber alles in allem doch enttäuschend. Nach dem starken ersten Halbjahr hätte ich mir deutlich mehr von ihm erwartet. Aus meiner Sicht darf gern versucht werden, ihn für ein hübsches Sümmchen zu verkaufen.
Kleinhansl wird auch einen Markt haben und etwa eine halbe Million an Ablöse einbringen - je nachdem, wie lange sein Vertrag noch bei uns läuft. Auch für Raschl sollten wir eine hübsche kleine Ablöse generieren können.
Und das reicht dann. Sirch ist eine der Lebensversicherungen, die wir im Kader haben. Und da es klar ist, dass wir die Lebensversicherung Ache nicht halten werden können, sollten wir sehr daran interessiert sein, wenigstens den defensiven Gegenpart Sirch zu halten.
Wenn wir dann im Sommer 2026 keinen so großen Umbruch haben und dafür dann halt Sirch ablösefrei ziehen lassen müssen, dann ist das aus meiner Sicht zu verschmerzen. Ihn jetzt abzugeben halte ich für Wahnsinn.
Was machst du übernächstes Jahr? Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr.
Wenn ich diese zwei Sätze von dir lese, habe ich nicht wirklich den Eindruck, dass du meinen Post überhaupt richtig gelesen hast.
12.05.2025 - 20:41 Uhr
Ist eigentlich recht einfach. Wenn kein Angebot rein kommt, das Sirchs sportlichen Wert für uns monetär kompensiert, bleibt er halt. Bei einer Million muss man da nicht nachdenken. Man sollte ihm parallel ein wirklich gut dotiertes langfristiges Vertragsangebot machen.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
12.05.2025 - 23:58 Uhr
1 Mio € ist halt nicht viel für Sirch. Er kommt aus Liga 4 und verdient dementsprechend nicht so viel bei uns. Ein Nachfolger würde sehr viel mehr verdienen, kostet Ablöse und/oder Handgeld und Beraterhonorar. Da bleibt dann von der Million nicht mehr viel übrig und es ist finanziell sinnfrei, ihn dafür zu verkaufen. Er ist ja immerhin unumstrittener Stammspieler.
Ich bin nicht gegen Spielerverkäufe, im Gegenteil finde ich, wir müssen auch mal Geld einnehmen um uns zu entwickeln und fand es daher auch klar falsch, im Sommer Tachie nicht verkauft zu haben und ich hätte auch Opoku im Winter abgegeben.
Entwickeln kannst du dich durch Spielerverkäufe aber nur, wenn du einen Mehrwert generierst. Dazu müsste bei Sircho aber mehr fließen, Richtung 2 Mio€ + Boni.
Man muss auch das Risiko einpreisen. Als wir Tomiak verkauft und dafür Bauer geholt haben, haben zunächst die meisten gedacht, dass wär ein klares Upgrade. Hat auch Hengen mal so gesagt. Jetzt am Ende der Rückrunde kann man die Bilanz ziehen: Das war ein Downgrade und wir wären finanziell und sportlich besser gefahren, Tomiak zu behalten. Weißte halt vorher nicht. Risiko.
Ich bin nicht gegen Spielerverkäufe, im Gegenteil finde ich, wir müssen auch mal Geld einnehmen um uns zu entwickeln und fand es daher auch klar falsch, im Sommer Tachie nicht verkauft zu haben und ich hätte auch Opoku im Winter abgegeben.
Entwickeln kannst du dich durch Spielerverkäufe aber nur, wenn du einen Mehrwert generierst. Dazu müsste bei Sircho aber mehr fließen, Richtung 2 Mio€ + Boni.
Man muss auch das Risiko einpreisen. Als wir Tomiak verkauft und dafür Bauer geholt haben, haben zunächst die meisten gedacht, dass wär ein klares Upgrade. Hat auch Hengen mal so gesagt. Jetzt am Ende der Rückrunde kann man die Bilanz ziehen: Das war ein Downgrade und wir wären finanziell und sportlich besser gefahren, Tomiak zu behalten. Weißte halt vorher nicht. Risiko.
13.05.2025 - 06:29 Uhr
Zitat von Fck2526
[Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr. … Jetzt wo Ache und evtl Sirch bald weg sind, werden wir genau da wieder ankommen. Wir werden vielleicht ganz Oke Spieler haben, aber nichts wo jemand eine Millionen oder mehr ausgeben würde. Und dann? Wie wollen wir Einnahmen generieren? Nur vom vollen Stadion und klettern in der TV Tabelle, wirst du keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen stellen können. Und so schrumpft nicht nur Jahr zu Jahr unser Geldbeutel, sondern auch die Qualität im Kader. Bis wir wieder um den Abstieg spielen, uns 2-3 mal retten werden, bis es dann wieder soweit ist und wir absteigen.
[Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr. … Jetzt wo Ache und evtl Sirch bald weg sind, werden wir genau da wieder ankommen. Wir werden vielleicht ganz Oke Spieler haben, aber nichts wo jemand eine Millionen oder mehr ausgeben würde. Und dann? Wie wollen wir Einnahmen generieren? Nur vom vollen Stadion und klettern in der TV Tabelle, wirst du keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen stellen können. Und so schrumpft nicht nur Jahr zu Jahr unser Geldbeutel, sondern auch die Qualität im Kader. Bis wir wieder um den Abstieg spielen, uns 2-3 mal retten werden, bis es dann wieder soweit ist und wir absteigen.
Kannst du mir das noch mal erklären? Wir sollen unsere besten Spieler reihenweise abgeben, um wie den Kader zu verstärken?
Oder anders: Wenn du Sirch für 1 Million abgibst, musst du, um dich zu verstärken, einen besseren (!) Spieler finden, der insgesamt nur 1 Millionen Ablöse / Handgeld kostet UND eher durchschnittlich verdient (Sirch wird als Regionalliga-Neuzugang kein hohes Gehalt bekommen).
Wir müssen unsere Besten für viel Geld verkaufen, weil wir wohl ein strukturelles Defizit haben. Durch einen Ache-Verkauf, der viel Geld rein bringt, wird man das schließen können. Aber wir werden uns nicht sportlich verbessern, wenn wir alle unsere Leistungsträger verkaufen oder gar verscherbeln (was bei Sirch wohl der Fall wäre) und ersetzen müssen. Ich sehe einfach nicht, dass wir zu Leistungsträger ersetzen können. Das wird schon bei Ache eine unmenschlich Aufgabe. Lieber ein paar Leistungsträger halten als nächste Saison wieder abzusteigen - damit wäre der Entwicklung nämlich auch nicht gedient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 13.05.2025 um 06:30 Uhr bearbeitet
13.05.2025 - 07:00 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Kannst du mir das noch mal erklären? Wir sollen unsere besten Spieler reihenweise abgeben, um wie den Kader zu verstärken?
Oder anders: Wenn du Sirch für 1 Million abgibst, musst du, um dich zu verstärken, einen besseren (!) Spieler finden, der insgesamt nur 1 Millionen Ablöse / Handgeld kostet UND eher durchschnittlich verdient (Sirch wird als Regionalliga-Neuzugang kein hohes Gehalt bekommen).
Wir müssen unsere Besten für viel Geld verkaufen, weil wir wohl ein strukturelles Defizit haben. Durch einen Ache-Verkauf, der viel Geld rein bringt, wird man das schließen können. Aber wir werden uns nicht sportlich verbessern, wenn wir alle unsere Leistungsträger verkaufen oder gar verscherbeln (was bei Sirch wohl der Fall wäre) und ersetzen müssen. Ich sehe einfach nicht, dass wir zu Leistungsträger ersetzen können. Das wird schon bei Ache eine unmenschlich Aufgabe. Lieber ein paar Leistungsträger halten als nächste Saison wieder abzusteigen - damit wäre der Entwicklung nämlich auch nicht gedient.
Zitat von Fck2526
[Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr. … Jetzt wo Ache und evtl Sirch bald weg sind, werden wir genau da wieder ankommen. Wir werden vielleicht ganz Oke Spieler haben, aber nichts wo jemand eine Millionen oder mehr ausgeben würde. Und dann? Wie wollen wir Einnahmen generieren? Nur vom vollen Stadion und klettern in der TV Tabelle, wirst du keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen stellen können. Und so schrumpft nicht nur Jahr zu Jahr unser Geldbeutel, sondern auch die Qualität im Kader. Bis wir wieder um den Abstieg spielen, uns 2-3 mal retten werden, bis es dann wieder soweit ist und wir absteigen.
[Wenn man nie Spieler verkauft, schrumpft der Geldbeutel immer mehr. … Jetzt wo Ache und evtl Sirch bald weg sind, werden wir genau da wieder ankommen. Wir werden vielleicht ganz Oke Spieler haben, aber nichts wo jemand eine Millionen oder mehr ausgeben würde. Und dann? Wie wollen wir Einnahmen generieren? Nur vom vollen Stadion und klettern in der TV Tabelle, wirst du keinen aufstiegsfähigen Kader zusammen stellen können. Und so schrumpft nicht nur Jahr zu Jahr unser Geldbeutel, sondern auch die Qualität im Kader. Bis wir wieder um den Abstieg spielen, uns 2-3 mal retten werden, bis es dann wieder soweit ist und wir absteigen.
Kannst du mir das noch mal erklären? Wir sollen unsere besten Spieler reihenweise abgeben, um wie den Kader zu verstärken?
Oder anders: Wenn du Sirch für 1 Million abgibst, musst du, um dich zu verstärken, einen besseren (!) Spieler finden, der insgesamt nur 1 Millionen Ablöse / Handgeld kostet UND eher durchschnittlich verdient (Sirch wird als Regionalliga-Neuzugang kein hohes Gehalt bekommen).
Wir müssen unsere Besten für viel Geld verkaufen, weil wir wohl ein strukturelles Defizit haben. Durch einen Ache-Verkauf, der viel Geld rein bringt, wird man das schließen können. Aber wir werden uns nicht sportlich verbessern, wenn wir alle unsere Leistungsträger verkaufen oder gar verscherbeln (was bei Sirch wohl der Fall wäre) und ersetzen müssen. Ich sehe einfach nicht, dass wir zu Leistungsträger ersetzen können. Das wird schon bei Ache eine unmenschlich Aufgabe. Lieber ein paar Leistungsträger halten als nächste Saison wieder abzusteigen - damit wäre der Entwicklung nämlich auch nicht gedient.
Bei 2M würde ich zustimmen. Das wäre okay, auch wenn man die Standardqualitäten und das Gesamtpaket von Sirch nicht leicht ersetzt bekommt.
Mit Gyamfi und Pfeiffer wäre die Abwehr aber ausreichend besetzt.
13.05.2025 - 07:16 Uhr
Im Grunde ist es doch recht einfach.
1. Liegt eine eventuelles Angebot weit über Marktwert (ab 3Mio), muss man verkaufen.
2. Ist ein eventuelles Angebot so hoch, dass wir neben gleichwertigem Ersatz noch Geld über behalten um unser Budget merklich aufzustocken, dann kann man die Chancen nutzen und verkaufen, sofern man wirklich einen angemessenen Ersatz auf dem Zettel hat.
3. Reicht die Ablöse nicht aus um vernünftigen Ersatz zu verpflichten, muss man halt in den "saueren Apfel" beißen und Sirch halten, auch wenn er im kommenden Jahr abslösefrei wäre, damit man nicht noch eine Baustelle aufmacht.
Sirch ist bei uns gesetzt, bekommt Spielzeit und wird von den Fans geliebt. Nach einem Jahr im richtigen Profifußball ist das schon ein gewaltiger Status! Man darf aber auch nicht vergessen, dass er eine der wenigen Konstanten in einer (zum Teil) unzureichenden Defensive war. Die Vergleichswerte beim FCK sind andere, als z.B. bei Augsburg, Union oder Heidenheim.
Auch Luca wird wissen, dass er bei einem höherklassigen Verein schnell wieder auf der Bank landen kann und noch nicht die Reputation hat, um sicher einen anderen 1. Ligstien zu finden, der ihn einen gut dotierten Vertrag und Spielzeit garantiert. Daher würde ich hier die Bälle mal etwas flach halten.
Ich persönlich würde ihm eine Vertragsverlängerung zu besseren Konditionen anbieten und eine Klausel hinzufügen, die eine festgeschriebene Ablösesumme, oder eben das Mitspracherecht bei Angeboten aus höheren Ligen zugesteht. Damit kann man eventuell dem "Gespenst der Ablösefreiheit" im Sommer 26 den wind aus den Segeln nehmen, Sirch aber signalisieren, dass er die Chance hat zu einem besseren Team zu wechseln, wenn seine Leistung stimmen sollte.
1. Liegt eine eventuelles Angebot weit über Marktwert (ab 3Mio), muss man verkaufen.
2. Ist ein eventuelles Angebot so hoch, dass wir neben gleichwertigem Ersatz noch Geld über behalten um unser Budget merklich aufzustocken, dann kann man die Chancen nutzen und verkaufen, sofern man wirklich einen angemessenen Ersatz auf dem Zettel hat.
3. Reicht die Ablöse nicht aus um vernünftigen Ersatz zu verpflichten, muss man halt in den "saueren Apfel" beißen und Sirch halten, auch wenn er im kommenden Jahr abslösefrei wäre, damit man nicht noch eine Baustelle aufmacht.
Sirch ist bei uns gesetzt, bekommt Spielzeit und wird von den Fans geliebt. Nach einem Jahr im richtigen Profifußball ist das schon ein gewaltiger Status! Man darf aber auch nicht vergessen, dass er eine der wenigen Konstanten in einer (zum Teil) unzureichenden Defensive war. Die Vergleichswerte beim FCK sind andere, als z.B. bei Augsburg, Union oder Heidenheim.
Auch Luca wird wissen, dass er bei einem höherklassigen Verein schnell wieder auf der Bank landen kann und noch nicht die Reputation hat, um sicher einen anderen 1. Ligstien zu finden, der ihn einen gut dotierten Vertrag und Spielzeit garantiert. Daher würde ich hier die Bälle mal etwas flach halten.
Ich persönlich würde ihm eine Vertragsverlängerung zu besseren Konditionen anbieten und eine Klausel hinzufügen, die eine festgeschriebene Ablösesumme, oder eben das Mitspracherecht bei Angeboten aus höheren Ligen zugesteht. Damit kann man eventuell dem "Gespenst der Ablösefreiheit" im Sommer 26 den wind aus den Segeln nehmen, Sirch aber signalisieren, dass er die Chance hat zu einem besseren Team zu wechseln, wenn seine Leistung stimmen sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.