Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Zitat von tomcat:
Zitat von Zebrator:
Zitat von tomcat:
Es ist doch völlig hypotetisch, ob Zoundi und Ata zum Sieg beigetragen hätten. Die Truppe hat gut gespielt und durch zwei indviduelle Fehler verloren. Was hat der Trainer damit zu tun?

Die Truppe hat nicht gut gespielt . 2 frische Spieler zu bringen die Qualitativ nicht viel schlechter sind , macht schon Sinn .

Also ich bin nicht der einzige, der die Mannschaft im Prinzip gut gesehen hat. Bis zu 80. Minute hatte Wehen nicht den Hauch einer Chance, wir waren da nach vorne zielstrebiger. Und das bei den hochgelobten Wehenern.

Das zwei solche individuelle Bolzen passieren kann niemand ahnen. Passieren die nicht, holt man mindestens einen Punkt und alles ist gut.

Auch ein Trainer ist kein Hellseher. Hinterher lässt sich immer klug reden.

Richtig. Aber man merkt schon, und das meine ich nicht böse, dass die Ansprüche hier teilweise schon gestiegen sind....

Gruß

Zitat von Martin_112:
Zitat von tomcat:
Zitat von Zebrator:
Zitat von tomcat:
Es ist doch völlig hypotetisch, ob Zoundi und Ata zum Sieg beigetragen hätten. Die Truppe hat gut gespielt und durch zwei indviduelle Fehler verloren. Was hat der Trainer damit zu tun?

Die Truppe hat nicht gut gespielt . 2 frische Spieler zu bringen die Qualitativ nicht viel schlechter sind , macht schon Sinn .

Also ich bin nicht der einzige, der die Mannschaft im Prinzip gut gesehen hat. Bis zu 80. Minute hatte Wehen nicht den Hauch einer Chance, wir waren da nach vorne zielstrebiger. Und das bei den hochgelobten Wehenern.

Das zwei solche individuelle Bolzen passieren kann niemand ahnen. Passieren die nicht, holt man mindestens einen Punkt und alles ist gut.

Auch ein Trainer ist kein Hellseher. Hinterher lässt sich immer klug reden.

Richtig. Aber man merkt schon, und das meine ich nicht böse, dass die Ansprüche hier teilweise schon gestiegen sind....

Gruß

Allerdings und das schon nach 8 Spielen. :/:

@ flingern
bei deiner antwort zu punkt zwei, übersiehst du mmn eine ganz entscheidende sache.
wehen war heute, bis auf die letzten minuten, deutlich schwächer als der MSV.
das traf auf dortmund nicht zu. ich bleibe dabei, heute hätte man ab min 70 auf sieg spielen müssen.

@kiwi und flingern
so unterschiedlich ist die wahrnehmung !
tanju fand ich nicht so stark wie ihr. einige stockfehler und fehlpässe sind mir in erinnerung.
natürlich ist er nicht der sündenbock, da haben andere heute dickere fehler gemacht.
meine aussage bezog sich ja auch lediglich auf den ersatz von öztürk ab min 70 durch wolze um mit unseren frischen flügelflitzern nochmal druck zu machen.

Baumann hat heute 85 Minuten nur auf der Bank gesessen . Gruev ist jede paar Minuten aufgestanden und hat den Spielern Anweisungen gegeben .

Baumann wollte einen Punkt mitnehmen .....

Hätte er nach 60 Minuten ausgewechselt und nicht 4 Minuten vor Schluss hätten wir heute 3 Punkte mitgenommen .

@Martin

ich fordere gar nix, außer immer zu versuchen die ganze Leistung zu bringen und nie überheblich zu werden.
Das 1. wird seit der ersten Spielminute in dieser Saison gebracht. Das 2. die letzten Spiele nicht.

Ich gebe zu, dass für mich am Ende beim Fußball das Ergebnis zählt und beim Spieler der Ertrag seiner Arbeit. Die Show ist für mich zweitrangig.
Deshalb

- kann ich nix mit unserem Bundesjogi was anfangen, mit dem ich aktuell nicht verlängern würde. Keine Titel mit der vermutlich talentiertesten Mannschaft aller Zeiten bedeute für mich, dass er die Arbeit Hunderter Trainer (Jugend, Ligen) der letzten ~15Jahren verspielt hat.
- konnte ich nix mit einem Exlager anfangen
- deshalb ist Sukalo für mich der Spieler der letzten Jahre beim MSV gewesen
- deshalb kann ich mich nicht über ein 3:6 gegen Frankfurt freuen.

wer die Ästhetik der Bewegung sucht, sollte sich überlegen, ob er nicht lieber zum Wasserballett geht ;)

die letzten Niederlagen waren Geschenke an den Gegner. Viel zu einfach für diese einzufahren.l

Zitat von Dietz:
Baumann hat heute 85 Minuten nur auf der Bank gesessen . Gruev ist jede paar Minuten aufgestanden und hat den Spielern Anweisungen gegeben .

Baumann wollte einen Punkt mitnehmen .....

Hätte er nach 60 Minuten ausgewechselt und nicht 4 Minuten vor Schluss hätten wir heute 3 Punkte mitgenommen .

Auch hier wieder 100% Agree.. Baumann war mit nem Punkt zufrieden und deshalb hat er nicht ein/ausgewechselt.

Ich verstehe da eh einiges nicht .

Wir haben mit Wolze , De Wit , Bajic.... , Dum , Öztürk , Ratajczak , King , Zoundi gestandene und teilweise (sehr) gute 2. Ligaspieler und spielen gegen jeden Bauernklub als käme dieser aus der Championsleaque .

Wie die Schlange vor dem Kaninchen !


Mit einem richtig guten , psychologisch ausgebildeten Trainer fegst du diese Gurkentruppen vom Platz .

Aber wenn der Trainer schon ewig vor jedem "Gegner" Angst hat dann kommst du nicht weit .

Bei Bommer waren auch immer alle nicht unsere Kragenweite = Ergebnis bekannt .

Kaninchen vor der Schlange habe ich nicht gesehen, sorry, eher im Gegenteil.

Alle - ich wiederhole - alle Gegentore in neun Spielen sind nach Standards oder im Kontersituation gefallen, meist bedingt durch individuelle Fehler.

Kein Gegner hat es in 810 Minuten geschafft, uns spielerisch zu knacken wenn wir im Mannschaftsverbund kompakt stehen - eigentlich eine unfassbare Quote.

Und jetzt wird hier von vielen gefordert mutiger und offensiver zu spielen. Das Gegenteil ist richtig.

Wir sind noch nicht so weit, um die Liga als Mannschaft zu dominieren. Individuell vielleicht, aber als Mannschaft ist die Fehlerquote in der Rückwärtsbewegung noch viel zu hoch und kostet uns schon einige Punkte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schimanski am 09.09.2013 um 15:14 Uhr bearbeitet

Sagen wir es mal so... ich mag es kurz und knapp als diese Analysen die es nicht bringen.

Der Trainer kann nix dafür das die Torschüsse so wenig sind. Entweder haben wir Blinde in der Mannschaft oder Unfähige. Aber das war schon immer so beim MSV.
Manch Tore schaue ich mir an die aus allen möglichen Lagen geschossen wurden und frage mich, warum nicht bei uns?

Zitat von Dietz:
Baumann hat heute 85 Minuten nur auf der Bank gesessen . Gruev ist jede paar Minuten aufgestanden und hat den Spielern Anweisungen gegeben .

Baumann wollte einen Punkt mitnehmen .....

Hätte er nach 60 Minuten ausgewechselt und nicht 4 Minuten vor Schluss hätten wir heute 3 Punkte mitgenommen .

Habe ich anders empfunden. Wir haben druckvoller und zwingender gespielt. Macht King das Tor, ist alles klar. Aber auch so hat das zusammenspiel funktioniert und man hat den Gegner auf dem Feld zumindest adäquat kontrolliert. Warum ein funktionierendes Konstrukt in einer solchen Situation zerrupfen?

Es war richtig erst nach dem Gegentor zu wechseln. Bis dahin konnte dich jeder Spieler kopftechnisch weiterhin zerreissen und ist die Meter gegangen. Danach muss man dann auf Sieg wechseln.

Die einzigen Wechsel die frühzeitig Sinn hätten machen können, wären wechsel der AV's, durch welche die Individuellen Fehler entstanden sind. Wenn du die ganze Zeit auf und ab rennst, geht dir schnell hinten raus die Konzentration flöten und du bist in deinen Aktionen nicht mehr so präzise. Ggf noch ein de Wit der auch ziemlich Platt war. Aber so einen wechselt man nicht aus, der kann jederzeit ein Spiel entscheiden.

Steht Ayeh beim Pfostenabpraller da wo er hingehört, kann er den Ball sauber klären. Dum muss bei der Grätsche den Ball halten oder versuchen direkt mit wegzuschieben. Bis auf diese individuellen Patzer hatten wir das Spiel aber jederzeit unter Kontrolle.