Karim Ziani [15]
07.07.2009 - 20:02 Uhr
17.07.2009 - 16:41 Uhr
Zitat von Ringo:
Aber einige stellen hier nach Namen und Marktwert auf..... :/:
Lieber Ringo,
wo stelle ich denn nach Namen und MArktwert auf?
Ich habe geschrieben, das es ein Wunschspieler von Veh ist. Das habe ich geschlussfolgert, da er Ihn schon zum VFB holen wollte. Im rechten Mittelfeld haben wir auch durchaus noch Potential nach oben.
Weiter haben ich den Hinweis für den Rostoker Kollegen angefügt, das der erste ernstere Test am Montag gegen Bremen stattfindet.
HuiBuh hat dann ganz korrekt angemekr, dass der Junge noch gar nicht richtig trainiert hat und deswegen meine Aussage nicht ganz richtig ist.
Jetzt kommst Du um die Ecke und postest noch ganz wichtig Dein Senf dazu... von wegen nach Marktwert aufstellen.
Aber einige stellen hier nach Namen und Marktwert auf..... :/:
Lieber Ringo,
wo stelle ich denn nach Namen und MArktwert auf?
Ich habe geschrieben, das es ein Wunschspieler von Veh ist. Das habe ich geschlussfolgert, da er Ihn schon zum VFB holen wollte. Im rechten Mittelfeld haben wir auch durchaus noch Potential nach oben.
Weiter haben ich den Hinweis für den Rostoker Kollegen angefügt, das der erste ernstere Test am Montag gegen Bremen stattfindet.
HuiBuh hat dann ganz korrekt angemekr, dass der Junge noch gar nicht richtig trainiert hat und deswegen meine Aussage nicht ganz richtig ist.
Jetzt kommst Du um die Ecke und postest noch ganz wichtig Dein Senf dazu... von wegen nach Marktwert aufstellen.
17.07.2009 - 16:48 Uhr
Zitat von schnoor:
Zitat von Ringo:
Aber einige stellen hier nach Namen und Marktwert auf..... :/:
Lieber Ringo,
wo stelle ich denn nach Namen und MArktwert auf?
Ich habe geschrieben, das es ein Wunschspieler von Veh ist. Das habe ich geschlussfolgert, da er Ihn schon zum VFB holen wollte. Im rechten Mittelfeld haben wir auch durchaus noch Potential nach oben.
Weiter haben ich den Hinweis für den Rostoker Kollegen angefügt, das der erste ernstere Test am Montag gegen Bremen stattfindet.
HuiBuh hat dann ganz korrekt angemekr, dass der Junge noch gar nicht richtig trainiert hat und deswegen meine Aussage nicht ganz richtig ist.
Jetzt kommst Du um die Ecke und postest noch ganz wichtig Dein Senf dazu... von wegen nach Marktwert aufstellen.
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
Zitat von Ringo:
Aber einige stellen hier nach Namen und Marktwert auf..... :/:
Lieber Ringo,
wo stelle ich denn nach Namen und MArktwert auf?
Ich habe geschrieben, das es ein Wunschspieler von Veh ist. Das habe ich geschlussfolgert, da er Ihn schon zum VFB holen wollte. Im rechten Mittelfeld haben wir auch durchaus noch Potential nach oben.
Weiter haben ich den Hinweis für den Rostoker Kollegen angefügt, das der erste ernstere Test am Montag gegen Bremen stattfindet.
HuiBuh hat dann ganz korrekt angemekr, dass der Junge noch gar nicht richtig trainiert hat und deswegen meine Aussage nicht ganz richtig ist.
Jetzt kommst Du um die Ecke und postest noch ganz wichtig Dein Senf dazu... von wegen nach Marktwert aufstellen.
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
17.07.2009 - 18:35 Uhr
Zitat von Ringo:
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
Na klar hast Du mich angesproch schließlich hast Du die Antwort von HuiBuh auf meinen Post zitiert. Oder warum hast Du zitiert? Weil Du jemanden anderen ansprechen wolltest?
Ih finde mich nicht übermäßig wichtig, sehe keine Gespenster und habe keine Profilneurose, aber wenn Du Blödsinn schreibst, dann kannst Du ruhig dazu stehen, da bricht man sich keinen Zacken mit aus der Krone. :rolleyes
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
Na klar hast Du mich angesproch schließlich hast Du die Antwort von HuiBuh auf meinen Post zitiert. Oder warum hast Du zitiert? Weil Du jemanden anderen ansprechen wolltest?
Ih finde mich nicht übermäßig wichtig, sehe keine Gespenster und habe keine Profilneurose, aber wenn Du Blödsinn schreibst, dann kannst Du ruhig dazu stehen, da bricht man sich keinen Zacken mit aus der Krone. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schnoor am 17.07.2009 um 18:38 Uhr bearbeitet
17.07.2009 - 19:32 Uhr
bei euch herrscht ja echt Symphatie, aber danke für die Antworten :)
17.07.2009 - 19:51 Uhr
Zitat von schnoor:
Zitat von Ringo:
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
Na klar hast Du mich angesproch schließlich hast Du die Antwort von HuiBuh auf meinen Post zitiert. Oder warum hast Du zitiert? Weil Du jemanden anderen ansprechen wolltest?
Ih finde mich nicht übermäßig wichtig, sehe keine Gespenster und habe keine Profilneurose, aber wenn Du Blödsinn schreibst, dann kannst Du ruhig dazu stehen, da bricht man sich keinen Zacken mit aus der Krone. :rolleyes
ok, habe Dich mit zitiert. Ich wollte aber nur HuiBuh zitieren
Trotzdem habe ich keinen Blödsinn geschrieben. Ansonsten bin ich der letzte Mensch, der dies nicht zugeben kann.
Zitat von Ringo:
Habe ich Dich angesprochen?
Ich habe mich auf eine Diskussion mit flamewars bezogen.
Da Du es auf Dich beziehst, findest Du Dich selbst wohl etwas wichtig.
Na klar hast Du mich angesproch schließlich hast Du die Antwort von HuiBuh auf meinen Post zitiert. Oder warum hast Du zitiert? Weil Du jemanden anderen ansprechen wolltest?
Ih finde mich nicht übermäßig wichtig, sehe keine Gespenster und habe keine Profilneurose, aber wenn Du Blödsinn schreibst, dann kannst Du ruhig dazu stehen, da bricht man sich keinen Zacken mit aus der Krone. :rolleyes
ok, habe Dich mit zitiert. Ich wollte aber nur HuiBuh zitieren
Trotzdem habe ich keinen Blödsinn geschrieben. Ansonsten bin ich der letzte Mensch, der dies nicht zugeben kann.
17.07.2009 - 21:29 Uhr
OK, offenbar dumm gelaufen. Schwamm drüber, vorbei & vergessen.
War nicht böse gemeint von mir, ich hab das dann irgendwie falsch interpretiert.
War nicht böse gemeint von mir, ich hab das dann irgendwie falsch interpretiert.
17.07.2009 - 23:19 Uhr
katzenkampf?
17.07.2009 - 23:39 Uhr
Zitat von SiggiReich:
katzenkampf?
Ach wo, und wenn schon, dann Kater. So viel Zeit muss sein.....;-)
katzenkampf?
Ach wo, und wenn schon, dann Kater. So viel Zeit muss sein.....;-)
18.07.2009 - 09:48 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von SiggiReich:
katzenkampf?
Ach wo, und wenn schon, dann Kater. So viel Zeit muss sein.....;-)
ne ne katzenkampf wär schon richtig :cool
Zitat von SiggiReich:
katzenkampf?
Ach wo, und wenn schon, dann Kater. So viel Zeit muss sein.....;-)
ne ne katzenkampf wär schon richtig :cool
18.07.2009 - 10:32 Uhr
Zitat von bobcousy:
Die Frage ist, an wem in euerm Mittelfeld soll er vorbeikommen?
Josue ist nicht seine Position, Misimovic und Gentner scheinen gesetzt.
Er liefert sich also einen Kampf mit Kahlenberg und Hasebe und vom Gefühl her würde ich sagen, Kahlenberg ist da am ehesten der Sieger.
Von daher finde ich das Ergebnis eurer Umfrage etwsa komisch...
Und ich finde Deine Schlussfolgerungen etwas komisch.
Bei einem neuen Trainer fangen grundsätzlich erstmal alle von Null an.
Zusätzlich weiß hier niemand, welches System Veh spielen wird und ob er immer das gleiche System spielen wird.
Letztlich kann es sogar sein, dass bei einem 4-4-2 mit Doppelsechs ein MF mit Ziani und Kahlenberg spielen könnte.
Spielt man Raute, könnten auch beide auflaufen, jeweils über die Außen oder auch im ZOM, was beide spielen können.
Da Gentner ein "gelernter ZM ist, könnte im Falle einer Doppelsechs auch er neben Josue rücken und die beiden Außenpositionen wären wieder zu besetzen.
Lauter offene Fragen, insofern kein Grund unsere Umfrage zu kritisieren, oder?
;)
Die Frage ist, an wem in euerm Mittelfeld soll er vorbeikommen?
Josue ist nicht seine Position, Misimovic und Gentner scheinen gesetzt.
Er liefert sich also einen Kampf mit Kahlenberg und Hasebe und vom Gefühl her würde ich sagen, Kahlenberg ist da am ehesten der Sieger.
Von daher finde ich das Ergebnis eurer Umfrage etwsa komisch...
Und ich finde Deine Schlussfolgerungen etwas komisch.
Bei einem neuen Trainer fangen grundsätzlich erstmal alle von Null an.
Zusätzlich weiß hier niemand, welches System Veh spielen wird und ob er immer das gleiche System spielen wird.
Letztlich kann es sogar sein, dass bei einem 4-4-2 mit Doppelsechs ein MF mit Ziani und Kahlenberg spielen könnte.
Spielt man Raute, könnten auch beide auflaufen, jeweils über die Außen oder auch im ZOM, was beide spielen können.
Da Gentner ein "gelernter ZM ist, könnte im Falle einer Doppelsechs auch er neben Josue rücken und die beiden Außenpositionen wären wieder zu besetzen.
Lauter offene Fragen, insofern kein Grund unsere Umfrage zu kritisieren, oder?
;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.