Kaderschmiede 19/20 (mit Quellen)

Sportlich und menschlich wäre das ein herber Schlag. Ein wenig gefangen ist untertrieben. Er ist ein ganz wichtiger Spieler und würde noch wichtiger werden. Wenn er weg will können wir ihn aber keinesfalls halten.

Ich bin da zwiegespalten. 1. In der Defensive (da ist es egal ob man ihn als IV oder 6er denkt) So jemanden zu verlieren schmerzt unheimlich. Da muss erstmal Ersatz gefunden werden. Das ist im Winter schlecht. Noch dazu muss sich ein Neuer erst einfinden. 2. Auch, dass man vielleicht im Sommer weniger kriegt, sehe ich noch nicht, wenn er seine alte Form findet. Ist ein Risikospiel. 3. Heißen 8Mio Ablöse nicht, dass die auch am nächsten Tag aufm Konto sind.

Alles in allem fände ich es sehr schade, wenn er geht. Wenn er dies aber tut muss dies ein paar Folgen haben: 1. Ich erwarte dass wir mindestens 6-7 Mio sofort bekommen und auf den Rest warten aber dafür 9 -10 Mio aushandeln insgesamt. 2. Ein neuer IV und ein neuer 6er der Marke direkter Stammspieler müssen in den Startlöchern stehen. 3. den erwarteten Außenbahnspieler und einen AV, der dann auch mal ein paar Euro kosten darf, wird geholt. 4. Weydandts und Stenderas Verträge werden verlängert.
Wenn wir Waldi gehen lassen, dann wegen dem Geld. Dann muss dieses aber auch investiert werden.

Bornmuth, Erras würde ich nehmen. Sulemanj kann man gerne perspektivisch holen, ist für mich aber keine direkte Verstärkung. Vielleicht kann man den Dehm von Kiel nochmal anfragen.

All dies sehe ich aber nicht gegeben. Da würde ich ihn erstmal lieber behalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Otis1896 am 01.01.2020 um 16:30 Uhr bearbeitet

Wenn man wirklich 8 Millionen Euro für Anton geboten bekommt, sollte man diese auch annehmen!
96 ist ziemlich pleite und da würde sowas extrem weiterhelfen.
Ich erinnere auch gerne an Füllkrug und Gladbach. Da hat man sich auch gegen einen Verkauf entschieden und viel Geld liegen lassen..
Man könnte mit dem Geld einige Löcher stopfen und den Kader an den entsprechenden Stellen verstärken.
Mit Maina, Hansson und Muslija haben wir außerdem noch drei Talente, die man in einigen Jahren eventuell ebenfalls mit einem dicken Gewinn weiterverkaufen könnte.
Das muss doch auch der Weg von 96 sein, ähnlich wie beim BVB!
Auf ein paar Positionen Talente groß machen, diese verkaufen und mit dem Erlös den Kader immer weiter verstärken.
Wenn man da konsequent ist, steht man innerhalb einiger Saisons wieder viel solider da als zur Zeit.

Wie gesagt: wenn die 8Mio sofort überweisen und Ersatz in Aussicht ist, bin ich bei dir. Die 8 Mio bringen uns aber wenig, wenn wir unsere Defensive noch mehr verdünnen und keinen Ersatz bekommen, aber 4 Jahre lang 2 Mio. In der dritten Liga bringt uns das Geld nichts. Wenn Erras und Bornmuth kommen ok, sonst bleibe ich dabei, dass es falsch ist.
Was 96 Finanzen und Zukunftsperspektive angeht bin ich ja ganz bei dir. Dennoch können wir nicht einfach unsere wenigen Säulen ersatzlos aufgeben.

Wie gesagt: wenn die 8Mio sofort überweisen und Ersatz in Aussicht ist, bin ich bei dir. Die 8 Mio bringen uns aber wenig, wenn wir unsere Defensive noch mehr verdünnen und keinen Ersatz bekommen, aber 4 Jahre lang 2 Mio. In der dritten Liga bringt uns das Geld nichts. Wenn Erras und Bornmuth (3 Saisonspiele, wenn ich nicht lüge und damit keine direkte Alternative)kommen ok, sonst bleibe ich dabei, dass es falsch ist.
Was 96 Finanzen und Zukunftsperspektive angeht bin ich ja ganz bei dir. Dennoch können wir nicht einfach unsere wenigen Säulen ersatzlos aufgeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Otis1896 am 01.01.2020 um 19:04 Uhr bearbeitet

Das ist ja nicht Fußballmanager wo Geschäfte nach dem Motto „rechte Tasche, linke Tasche“ ablaufen.
Das Ablösen in Raten bezahlt werden, ist doch absolut üblich. Wenn wir das auch machen, und was tun wir sehr wahrscheinlich, kommt es letztlich auch wieder aufs gleiche raus.
Außerdem muss man unseren Funktionären dann doch so viel Vertrauen entgegenbringen und davon ausgehen, dass mögliche Kandidaten bereits bekannt sind.
Was anderes bleibt uns auch gar nicht übrig

Das ist eben genau der Punkt. Jetzt 8 Mio haben? Super! über vier Jahre 2 mio? Die bringen uns nichts und sind dann eher ein Tropfen auf dem heißen Stein. Davon ab kriegen wir dafür keinen Ersatz.

Das ist eben genau der Punkt. Jetzt 8 Mio haben? Super! über vier Jahre 2 mio? Die bringen uns nichts und sind dann eher ein Tropfen auf dem heißen Stein. Davon ab kriegen wir dafür keinen Ersatz.

Sehe ich ganz anders. Anton hat zwar auch eine schlechte Hinrunde gespielt, aber er hat massig Potenzial und ihn jetzt für 8 Mio oder so abgeben, wäre wie ich finde, totaler Quatsch. Er ist jung, 96er Eigengewächs und hat viel Talent.

Dann sagt mir doch mal bitte einen oder zwei Spieler, die man dann für 4 Mio oder so bekommt, die ähnlich gut/talentiert und noch jung sind.

Irgendwelche abgehalfterten 30 jährige brauchen wir auch nicht. Die Saison ist mehr oder weniger gelaufen. Wenn dann sollte man junge Spieler kaufen, welche man noch einmal mit einem Mehrwert verkaufen kann.

Ältere Spieler müssten schon mindestens ein bis zwei Schubladen stärker sein als die vorhandenen Spieler auf der jeweiligen Position, sonst macht das einfach keinen Sinn.

Einen vertragslosen Wilfried Bony wäre so ein Spieler, der schon älter ist, aber den ich gerne hier sehen würde.

Priorität bei 96 soll die Verpflichtung eines Innenverteidigers und defensiven Mittelfeldspielers haben. Zudem soll ein Mittelstürmer kommen. Anthony Jung (LV/IV) soll laut NP nur ein Thema werden, wenn ein anderer Linksverteidiger abgegeben wird.
Artur Sobiech wurde 96 angeboten. Er wäre ablösefrei - sein Verein in Polen zahlt seit Monaten kein Gehalt. Schlaudraff soll aber kein Freund der Verpflichtung sein. Ein Thema könnte Darmstadts Serdar Dursun werden.

Hast du die letzten zwei Jahre verpennt oder wie kommst du darauf, dass er quasi unersetzbar wäre?