Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)

Zitiere mal alles und reiss es nicht aus dem Zusammenhang. Bei Asano schrieb ich selber das er für uns kein Upgrade darstellt(meine Meinung), nach dem er nicht mal in einer schlechten Stuttgarter Phase spielen konnte. Einen Vergleich zwischen Heintz und Wimmer existiert ebenfalls überhaupt nicht und jedem ist bewusst, dass Sané überragend war und man diese Lücke kaum 1:1 schliessen kann und trotzdem wären Wimmer auf alle Fälle Heintz starke Transfers. Köln ist garantiert nicht wegen Heintz abgestiegen, denn dieser war der einzige Lichtblick in deren Abwehr und bei Wimmer lag es auch nicht an dessen Qualität, sondern angeblich an seiner nicht vorhandenen Fitness.

PS. spricht kein Fan davon ein sicherer EL-Kandidat zu sein, bei uns geht es einzig darum nicht abzusteigen und weiter an der Mannschaft zu pfeilen, um langfristig ein Kandidat zu werden um im sicheren Mittelfeld zu landen oder gar drüber, aber das ist auch der Weg von jedem Verein.

Ich habe in den vergangenen Jahren auch sehr schnell rum geheult....Musste aber lernen das wir Geduld haben müssen.

Aktuell macht mir die Personalie H.H etwas sorgen, ich hoffe entsteht nicht so eine ach dann eben nicht mir doch egal Schleife.
Anscheinend wollte Er ja deutlich höher investieren, wenn er sich nun Absage um Absage einholt kann das eng werden....Aber das ist nur so ein Gefühl.

Die ersten Gerüchte gehen genau in die richtige Richtung.
Wir werden sicher bei dem einem oder anderen auch darauf bauen müssen das er bei uns noch einmal zurück kommt (Wimmer) oder noch einen Schritt macht (Asano).
Den perfekten sofort passenden Transfer zu bekommen ist eine finanzielle Geschichte + Perspektive bei uns.
Beides nicht einfach und daher eher unmöglich.

Heintz ist mit Köln abgestiegen. Ist das Sané nicht auch mit uns in der Abstiegssaison? Und jetzt? Leo Bittencourt, Jonas Hector oder Timo Horn würdest du demnach auch nicht nehmen wollen?

Wieviele Spieler mit enormen Potenzial sitzen in England auf der Bank? Guck dir mal alleine Stoke an, was da an Qualität auf der Bank zum Schluss saß.

Asano muss jetzt auch nicht unbedingt ein Update sein zu Klaus, wenn er das Niveau und die Scorer hält, dann wäre ich schon zufrieden. Und das Grifo kein Update zu Harnik sein soll, ist ja wohl ein Witz oder? Harnik hatte eine tolle Zeit bei 96, aber er ist nicht mehr der jüngste, der schnellste war er eh noch nie und technisch ist er auch etwas limitiert. Harnik war ein klassisches Opfer des Systems ab Mitte der Hinrunde und wenn Breite der Meinung ist, dass er auf ihn verzichten kann und man dafür ein Kaliber a lá Grifo, Kostic und Co. bekommen kann, dann muss man das machen. Harnik war in den letzten 2 Saisons enorm abschlussstark, das müssen andere (Fülle, Jonathas, Bebou, Mr. X) halt auffangen.

Ich möchte auch nochmal zu etwas Demut raten. Wir sind und bleiben ein kleiner Verein mit keiner großen Strahlkraft und zahlen im Verhältnis schlecht Gehälter. Was für Spieler soll man denn da locken? Da sind die gehandelten Namen wie Grifo oder Wimmer schon Spieler mit denen ich persönlich ehrlich gesagt überhaupt nicht gerechnet habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hecht am 23.05.2018 um 09:40 Uhr bearbeitet

Ich stimme dir fast in allem überein, außer der Demut

Die aktuellen Gerüchte um Wimmer, Heintz, Grifo sind mMn riesig. Genau diese Namen wollte ich hören. Schade dass keiner den Mwene von K´lautern auf dem Schirm hatte, aber man kann nicht alles haben

Klar haben wir keine große Strahlkraft und zahlen keine überdurchschinttlichen Gehälter, aber wir könnten es. Und wir könnten auch jede Saison mehr in den Kader inverstieren als wir bisher gemacht haben. Das ist allerdings auch eines von Kinds Schwächen. Rausposaunen was für Transfers wir alles stemmen KÖNNTEN und dann aber am minimum basteln.

Wir sind ja nicht alleine in den Regionen. Mainz, Freiburg, Augsburg, Frankfurt, Hertha, Stuttgart, Bremen, Köln und jeweils die Aufsteiger, haben nicht deutlich mehr Strahlkraft oder Perspektiven zu bieten als wir.

Leider bist du völlig auf dem Holzweg, woher soll das Geld denn kommen ? Es gibt keinen Schatz mehr nach dem uns der Abstieg bis zu 30 Mio. € gekostet hat. Ich kann mich an keine Saison erinnern, in der wir ein Transferplus erwirtschaftet haben. Ein Gönner/Investor müsste uns das Geld erst einmal zur Verfügung stellen und ohne Sicherheit geht es ja leider nicht, daher die Idee mit den Darlehen, um die Zeit bis zum Fall der 50/1 Geschichte zu überbrücken. Wie hoch die Summen allerdings aussehen ist bislang auch noch gar nicht bekannt. Unser Verein sollte sich in Zukunft auch so aufstellen, um überhaupt nicht an frisches Geld angewiesen sein, sondern spätestens jetzt muss man dafür sorgen Spieler zu holen, die man entwickelt und für teures Geld verkauft, um eben nicht auf Gönner/Investoren angewiesen zu sein. Was hier fehlt sind lediglich die Anschubinvestitionen die dafür erforderlich sind - siehe RB oder auch Hoffenheim.

Bei Mainz,Freiburg, Augsburg und den beiden Aufsteigern gebe ich dir recht. Über Hertha, Stuttgart, Bremen und Köln könnte man diskutieren, basierend auf Standort (Stadt an sich) sportlichen Erfolgen in den letzten Jahre (so 10-12) und dem internationalen Standing des Vereins.

Aber Frankfurt? Wenn die mit 2 Pokalfinalteilnahmen in den letzen 2 Jahren, dem Pokalsieg dieses Jahr gegen die Bayern und der Teilnahme an der EL nächstes Jahr nicht deutlich mehr Strahlkraft und Perspektive haben als Hannover, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

RB Leipzig hat rund 80 Millionen Euro Schulden bei Red Bull. Das ist ungefähr unser Jahresumsatz. Leipzig steht und fällt mit seinem Investor. Naja, und außerdem gehört Redbull nunmal RB Leipzig, genauso ist es mit Kind und 96. Wie sollen die Clubs da nicht auf ihre Investoren angewiesen sein? Solange Kind wirklich investiert und nicht nur Darlehen vergibt, besteht für den Club auch kein Risiko. Anscheinend ist das auch so geplant, wie du selbst schreibst. Die Option Darlehen wird nur genutzt, weil 50+1 noch nicht gekippt ist.

Kind redet seit Jahren von großen Investitionen und sobald er die volle Macht bei Hannover 96 hat wird er sie auch tätigen. Kind meinte damals es sei ein Fehler gewesen, dass nach dem erreichen der EL nicht investiert wurde. Ich denke das waren nicht nur leere Worthülsen.

Johannsson wird von den Medien als Ersatz für Harnik gehandelt. Es gibt aber keine Aussagen von Verantwortlichen.

Wenn Grifo nicht als Klaus Ersatz geplant ist , heißt das entweder das man dumm Jugend Spieler den Platz geben will, oder man noch einen weiteren potenziellen Stammspieler für den Flügel sucht. Könnte mit beidem leben.

Grifo bitte eintüten und dazu direkt Wimmer/Heintz präsentieren

Schöne Diskussion hier, habt sicherlich beide auch recht aber alles weitere dann bitte im es für vorgesehenen Theard.
Ich sitze hier auf der Arbeit auf heißen Kohlen was die Transfers und News aus Quellen zu Grifo angeht und dann lese ich bei einem neuen Beitrag sowas völlig OT.