Kaderplanung und Transferpolitik

Du hättest wahrscheinlich schon Beifall geklatscht, wenn man Mbappé und Haaland zu einer Stadiontour eingeladen hätte.

Mister "Irgendwer" Calvert-Lewin würde mit seinen 24 Jahren und knapp 60 Scorern in 150 PL-Spielen im Übrigen genau in die gezielte Kategorie reinpassen, die du mit dem Transfersommer 2021 so hervorzuheben versuchst. Es kommt nicht von ungefähr, dass man letzten Sommer an Tammy Abraham gebaggert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 02.02.2022 um 09:35 Uhr bearbeitet

Mal ein kleiner Themenwechsel: auf den derzeitigen Trainingsbilder aus Dubai sieht man ja wirklich einige unbekannte Gesichter. Kann jemand - abgesehen von Patino - etwas zu den Young Guns sagen? Und ob da wirklich einer dabei wäre, den man aufgrund des dünnen Kaders ein paar Einsätze zutrauen könnte?

Halben Tag nicht mehr reingeschaut, massig verpasst. Leider führt die Diskussion so langsam ins Nichts(oder in schwarz/weiß) und auch manche lesenswerte Bewertungen für zB Dreizeiler sitzen etwas zu locker.

Wir sind uns alle einig, dass man sich bspw AMN und Chambers hätte sparen können. Die Kritik ist berechtigt und kann(!) für Probleme sorgen. Vielleicht ist man dieses Risiko aber auch bewusst eingegangen, um a)wirtschaftlicher zu arbeiten(Gehalt etc.) und b)man auf andere Spieler setzt. Aber wie gesagt, hier verstehe ich die Kritik.

Ansonsten bin ich etwas verwundert, warum es den Vorwurf der zu wenig Alternativen gibt. Es sind zig Stürmer im Gespräch gewesen, dazu auch einige andere Spieler. Diese haben aus unterschiedlichen Gründen nicht geklappt, was im Januar nunmal auch nicht immer einfach ist. Muss es denn dann Alternative XY sein? Im Winterfenster? Warum sollte man den ~6. Stürmer in seiner 'Liste' verpflichten, nur damit neben Lacazette und Nketiah ein dritter Mann im Kader ist? Wer sagt, dass man nicht schon eine konkrete Lösung für den Sommer hat oder es vorher konkret werden lässt?
Ich kann das Argument nachvollziehen, dass im Sommer dann eventuell kein Stürmer im Kader ist und man noch mehr unter Druck ist. Das gleiche wissen die Verhandlungspartner aber auch jetzt schon und gerade im Winter ist der Preis sowieso nach oben gepusht(Beispiel Isak).
Bisher sehe ich keine sinnvollen Lösungsvorschlag, als mehr Spieler auf dem Schirm zu haben. Alles hat aber seine Grenze und es lohnt sich nicht irgendwen zu verpflichten, um wenigstens einen Neuzugang zu haben. Dann lieber im Sommer richtig. Was ist, wenn man nun DCL oder Isak im Sommer verpflichtet, Zweiteren für deutlich weniger als die AK. War das dann nicht sinnvoll?
Für euch ist Zakaria interessant, für Arteta und Edu vielleicht nicht? Haben jetzt alle Vereine Europas gepennt, weil er zu Juve ist? Es gibt tausende von Spieler, aber man kann doch nicht jetzt wahllos namedropping betreiben. In der Planung werden sicherlich genügend Kandidaten beobachtet, ich glaube da braucht es nicht uns Forenexperten um ihnen Tipps zu geben. :P

Ich finde man sieht das hier ein bisschen zu kritisch, aber ich kann das nach den jahrelang enttäuschenden Transferfenstern auch verstehen. Fans sind halt auch typisch Arsenal.
Der Sommer lief gut und jetzt hat es eben mit keinem der Kandidaten geklappt. Lieber so und dann überlegt im nächsten Sommer weiterarbeiten, als jetzt Alternative Nr. 10 zu präsentieren - vermutlich noch für viel zu viel Geld.

Hier aber schon von möglichen Verpassen Europas und Abgängen unserer Youngstars zu reden ist für mich Humbug und einzig und allein Schwarzmalerei. Wenn man wegen Chambers oder AMN nicht nach Europa kommt, dann scheitert es vermutlich mehr als nur an der Kaderbreite.

Soweit ich das auf den Fotos gesehen habe sind dabei:

15 - Charlie Patino (ZM)
22 - Taylor Foran (IV)
24- Joel Lopez (LV)
26 - Mazeed Ogungbo (IV)
31 - Alex Kirk (IV)

Denke, außer evtl. Patino, werden wir vermutlich keinen der Jungs diese Saison in der Prem sehen.
Lopez ist Nr.3 hinter Tierney und Tavares auf der LV Position.
Die anderen 3 sind alles IVs, sollte es da durch Ausfälle eng werden, hat vermutlich Omar Rekik die Nase vorn. Der ist erst am Samstag mit Tunesien beim Afrika-Cup raus.

Denke ohne Gabriel (in Brasilien) und Rekik wollte man sich ein Bild der IV Alternativen machen, bzw. nicht nur mit 2 IVs (White, Holding) ins Trainingscamp.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NR883 am 02.02.2022 um 13:35 Uhr bearbeitet

Was haltet ihr von Xaver Schlager? Finde der würde super ins Team passen, er ist arsenalfan und der wird nicht die Welt kosten. Vor seiner Verletzung war er richtig stark.

Sehe ich genauso!

Was ist er denn für ein Spielertyp? Verfolge die BL seit knapp zwei Jahren nur noch am Rande und hab keine wirkliche Vorstellung von ihm.

Wäre mein Absoluter Wunschkandidat für Arsenal. Der Spielt mindestens genauso schöne pässe wie Xhaka wenn nicht sogar noch schönere und hat nicht diese ganz dummen Aussetzer wie Xhaka sowohl in seinem Passspiel als auch im Zweikampfverhalten wirkt er konzentrierter. Zudem vom Alter her Ideal & Bezahlbar und warscheinlich auch Motiviert zu Arsenal zu kommen.

Hab deinen Post gestern Abend noch gelesen und sehr lange darüber nachgedacht, wie man Xaver Schlager beschreiben kann. An sich ist er der Motor im Wolfsburger Mittelfeld. Das Bindeglied zwischen der Offensive und der Defensive, also ein klassische Box-to-Box Spieler. Ordentliche Technik, aber hohe Spielintelligenz, Ehrgeiz und Mentalität. Seit er beim VfL verletzungsbedingt ausfällt läuft da gar nichts mehr zusammen. Das Wolfsburger Mittelfeld ist komplett verloren, wenn man es mit den Spielen vergleicht, in denen Schlager am Ball war. Für mich ist er ein Spieler, der sehr unter dem Radar fliegt. Er weiß genau, wie er sich auf dem Platz zu bewegen hat, um seine Mitspieler in bessere Situation zu bringen, sei es als direkte Anspielstation oder zum Öffnen von Räumen. Es fiel mir schwer einen Spieler zum Vergleich auszuwählen, aber am ehesten passt von der Art her mMn ein Kimmich am besten. Wie schon erwähnt, hohe Spielintelligenz, Siegeswille, Ehrgeiz, Mentalität und unfassbar wichtig für das Spiel seiner Mannschaft. Natürlich ist er deutlich offensiver positioniert, wäre aber ein deutliches Upgrade zu Xhaka, gerade bezogen auf das Tempo und die teilweise zu harte Gangart. Ich weiß nicht, wie stark sich sein langer Ausfall auf sein Spiel auswirkt, da ein KBR immer etwas schwerer aufzuarbeiten ist, als andere Verletzungen. Ein Schlager in Top-Form muss sich definitiv nicht verstecken und wäre für uns eigentlich ein no-brainer, da er im Normalfall auch sofort Stammspieler wäre, da er die Rolle des B2B-Midfielers einfach am besten in der Mannschaft spielen kann. Dazu, wie bereits erwähnt, fliegt er deutlich unter dem Radar, weil er einfach auch weniger spektakulär spielt, als ein Pogba, Tielemans oder Konsorten, wodurch er mit Sicherheit auch deutlich billiger wäre, als andere Optionen auf dieser Position. Und mit weniger spektakulär meine ich, dass man bei Schlager kaum diese "Wow"-Momente bekommt, wie bei den genannten Spielern, aber du bekommst eben auch kaum schwache Spiele zu sehen, da er wirklich sehr konstant spielt.
Hoffe das hat geholfen, sich ein grobes Bild von ihm zu machen.

Eine sehr gute Beschreibung, Chapeau
Ich hoffe Edu bekommt die Beschreibung und lässt sie sich übersetzen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mystyflip am 03.02.2022 um 10:58 Uhr bearbeitet