Kaderplanung Saison 2024/2025
29.05.2024 - 14:44 Uhr
29.07.2024 - 23:39 Uhr
Ich hoffe, er hat einen stark leistungsbezogenen Vertrag. Der Kader ist für meinen Geschmack bereits jetzt um 3 Spieler zu groß. Dazu noch ein dauerverletzer 33-Jähriger. Wenn er nicht viel kostet, falls er nicht spielt, von mir aus. Für mich sieht das leider langsam mehr nach Masse statt Klasse aus. Wenn es dann pro Spieltag so knapp 10 Mann nicht mal in den Kader schaffen, ist das vielleicht auch nicht besonders gut für die Stimmmung im Team. Ich bin normalerweise optimistisch, aber zur Zeit fällt mir das schwer.
30.07.2024 - 07:26 Uhr
Zitat von Jadehase
Ich hoffe, er hat einen stark leistungsbezogenen Vertrag. Der Kader ist für meinen Geschmack bereits jetzt um 3 Spieler zu groß. Dazu noch ein dauerverletzer 33-Jähriger. Wenn er nicht viel kostet, falls er nicht spielt, von mir aus. Für mich sieht das leider langsam mehr nach Masse statt Klasse aus. Wenn es dann pro Spieltag so knapp 10 Mann nicht mal in den Kader schaffen, ist das vielleicht auch nicht besonders gut für die Stimmmung im Team. Ich bin normalerweise optimistisch, aber zur Zeit fällt mir das schwer.
Ich hoffe, er hat einen stark leistungsbezogenen Vertrag. Der Kader ist für meinen Geschmack bereits jetzt um 3 Spieler zu groß. Dazu noch ein dauerverletzer 33-Jähriger. Wenn er nicht viel kostet, falls er nicht spielt, von mir aus. Für mich sieht das leider langsam mehr nach Masse statt Klasse aus. Wenn es dann pro Spieltag so knapp 10 Mann nicht mal in den Kader schaffen, ist das vielleicht auch nicht besonders gut für die Stimmmung im Team. Ich bin normalerweise optimistisch, aber zur Zeit fällt mir das schwer.
Ja ich bin auch der Meinung, das der Kader zu groß ist. Ich denke aber das uns noch ein IV verlassen wird, es kann eigentlich nur Carstens oder Angha sein, wobei Carstens auch in den Mannschaftsrat gewählt worden ist und deshalb eher bleiben wird. Ich würde trotzdem gerne Angha behalten, aber vielleicht verdient er dem verein zu viel und sie wollen ihn loswerden.
Ich habe auch im Gefühl, das der Verein noch Agrafiotis abgeben möchte, wobei ich ihm gerne mal die Chance geben würde.
Spieler wie ein Jonjic, der einfach nichts hinbekommt darf man gerne abgeben.
Vielleicht könnte man 2 junge Spieler (Brdar, Nassim El Ouarti) noch verleihen, das sie Spielpraxis bekommen, das machen wir in meinen Augen auch viel zu wenig.
Grüße
30.07.2024 - 10:53 Uhr
Ich hätte ihn bereits damals nicht gehen lassen!
Jetzt kommt mir die Personalpolitik ein wenig wie die 'Grosse Familien Zusammenführung" vor.
Aber egal, FLORIAN finde ich gut! Leider mochte man FLO zur wichtigsten Zeit nicht, zeigne im Hübnerdunst weng Interesse an ihm .
Jetzt ergeben sich andere Fragezeichen.......Manchmal fehlt uns eben das Timing!
Der SPARFUCHS hat uns mal zur JUNGBRUNNEN Philosophie unter HOCK geführt -leider ohne es in der Umsetzung verstanden zu haben. Und war erfolglos.
Dann wurde der Kader direkt aus dem Lazarett mit 'Rekonvaleszenten" zusammen gestellt -war auch nicht gerade prickelnd!
Danach hat man es PLÖTZLICH erkannt: als AHA-ERLEBNIS bei MH: Man ging auf Schnäppchenjagd auf den letzten Drücker...... hat bei dem ein oder anderen geklappt, aber auch für Nachteile in der Vorbereitung gesorgt.
Mit LEIHSPIELERN (MALONE/LEE) haben wir eigentlich sehr gute Erfahrungen gemacht, diese danach aber nie wirklich ersetzt. Dafür Spieler entwickelt eher nicht. (auch wenn man sich das bei einigen SPÄTER und woanders entwickelten SIELERN gern interpretierte.
Mittlerweile wird der Altersdurchschnitt -natürlich schleichend- immer höher! Man nennt es Erfahrung . Bei TÜRKER mit bombastischer TOR quote ( vorher!) lief das damals gewaltig ins Leere.
Ob ERFAHRUNG der Spieler alleine dann dafür reicht, dass deren Erfahrung auf DÖRING überschwappt, wäre in der GF so ein Wunschdenken .
Wir werden sehen.....
Freue mich jedenfalls auf den ersten HÜBNER-Rückkehrer.
Da wäre letzte Saison sicher noch mehr FAMILIÄRE HÜBNER-ERFAHRUNG möglich gewesen. Nun denn.... Immerhin ist man bei STÖVER wenigstens positiv über den eigenen Schatten gesprungen .
Jetzt kommt mir die Personalpolitik ein wenig wie die 'Grosse Familien Zusammenführung" vor.
Aber egal, FLORIAN finde ich gut! Leider mochte man FLO zur wichtigsten Zeit nicht, zeigne im Hübnerdunst weng Interesse an ihm .
Jetzt ergeben sich andere Fragezeichen.......Manchmal fehlt uns eben das Timing!
Der SPARFUCHS hat uns mal zur JUNGBRUNNEN Philosophie unter HOCK geführt -leider ohne es in der Umsetzung verstanden zu haben. Und war erfolglos.
Dann wurde der Kader direkt aus dem Lazarett mit 'Rekonvaleszenten" zusammen gestellt -war auch nicht gerade prickelnd!
Danach hat man es PLÖTZLICH erkannt: als AHA-ERLEBNIS bei MH: Man ging auf Schnäppchenjagd auf den letzten Drücker...... hat bei dem ein oder anderen geklappt, aber auch für Nachteile in der Vorbereitung gesorgt.
Mit LEIHSPIELERN (MALONE/LEE) haben wir eigentlich sehr gute Erfahrungen gemacht, diese danach aber nie wirklich ersetzt. Dafür Spieler entwickelt eher nicht. (auch wenn man sich das bei einigen SPÄTER und woanders entwickelten SIELERN gern interpretierte.
Mittlerweile wird der Altersdurchschnitt -natürlich schleichend- immer höher! Man nennt es Erfahrung . Bei TÜRKER mit bombastischer TOR quote ( vorher!) lief das damals gewaltig ins Leere.
Ob ERFAHRUNG der Spieler alleine dann dafür reicht, dass deren Erfahrung auf DÖRING überschwappt, wäre in der GF so ein Wunschdenken .
Wir werden sehen.....
Freue mich jedenfalls auf den ersten HÜBNER-Rückkehrer.
Da wäre letzte Saison sicher noch mehr FAMILIÄRE HÜBNER-ERFAHRUNG möglich gewesen. Nun denn.... Immerhin ist man bei STÖVER wenigstens positiv über den eigenen Schatten gesprungen .
30.07.2024 - 15:50 Uhr
Also, ich bin mittlerweile ratlos, was die Kaderplanung angeht. Bin, wie andere, der Meinung, dass anderswo als in der IV ein größerer Bedarf besteht.
Warum holt man erst Wegmann und Janitzek und jetzt Luckeneder und Flo. Dazu hat man Carstens, Mocki und Angha im Bestand und möchte Nink weiterentwickeln (unterstell ich mal). Selbst wenn man mit einem 6211 spielen würde, ist da nicht nur Unzufriedenheit vorprogrammiert.
Wenn man sagt, Janitzek und Mocki sollen Backups auf den Außenbahnen sein, dann sind wir wieder bei diesem viel zu defensiven System, was schon in der 2. Liga nicht zielführend war.
Andersrum kann man fast keine 4er Abwehr spielen, weil dann bis zu 6 Leute in der IV auf der Bank oder Tribüne sitzen. Auch das wäre frustrationsverdächtig.
Bevor das Gegenargument kommt, das sei ja nicht der finale Kader: sorry, aber der ist für mich über alle Mannschaftsteile nicht stimmig und nächsten Samstag geht es los. Man will ja hoffentlich die Pleitenserie nicht künstlich verlängern. Und warum nach der Vorbereitung das Lazarett wieder so gefüllt ist, würde ich auch gerne mal verstehen.
Ja, ich denke, in der Abwehr wird es noch mind. einen Abgang geben. Die Situation im Angriff halte ich auch für unglücklich, Agrafiotis spielte de facto nicht in der Vorbereitung, Flotho braucht noch Zeit, Kaya ist verletzt und sonst gibt es keine Alternativen, mit denen man dauerhaft 3. Liga spielen sollte.
Wenn dann noch, wie in den Testspielen, jegliche Offensividee fehlt, sondern nur auf Torvermeidung gespielt wird, wiederhole ich mich: bitte ein anderes Spielsystem. Das 3412 haben wir jetzt lange genug (mit mäßigem offensiven Erfolg) gespielt. Prtajin's Qualität hat da vieles kaschiert.
Warum holt man erst Wegmann und Janitzek und jetzt Luckeneder und Flo. Dazu hat man Carstens, Mocki und Angha im Bestand und möchte Nink weiterentwickeln (unterstell ich mal). Selbst wenn man mit einem 6211 spielen würde, ist da nicht nur Unzufriedenheit vorprogrammiert.
Wenn man sagt, Janitzek und Mocki sollen Backups auf den Außenbahnen sein, dann sind wir wieder bei diesem viel zu defensiven System, was schon in der 2. Liga nicht zielführend war.
Andersrum kann man fast keine 4er Abwehr spielen, weil dann bis zu 6 Leute in der IV auf der Bank oder Tribüne sitzen. Auch das wäre frustrationsverdächtig.
Bevor das Gegenargument kommt, das sei ja nicht der finale Kader: sorry, aber der ist für mich über alle Mannschaftsteile nicht stimmig und nächsten Samstag geht es los. Man will ja hoffentlich die Pleitenserie nicht künstlich verlängern. Und warum nach der Vorbereitung das Lazarett wieder so gefüllt ist, würde ich auch gerne mal verstehen.
Ja, ich denke, in der Abwehr wird es noch mind. einen Abgang geben. Die Situation im Angriff halte ich auch für unglücklich, Agrafiotis spielte de facto nicht in der Vorbereitung, Flotho braucht noch Zeit, Kaya ist verletzt und sonst gibt es keine Alternativen, mit denen man dauerhaft 3. Liga spielen sollte.
Wenn dann noch, wie in den Testspielen, jegliche Offensividee fehlt, sondern nur auf Torvermeidung gespielt wird, wiederhole ich mich: bitte ein anderes Spielsystem. Das 3412 haben wir jetzt lange genug (mit mäßigem offensiven Erfolg) gespielt. Prtajin's Qualität hat da vieles kaschiert.
30.07.2024 - 16:17 Uhr
Zitat von SFLeo
Also, ich bin mittlerweile ratlos, was die Kaderplanung angeht. Bin, wie andere, der Meinung, dass anderswo als in der IV ein größerer Bedarf besteht.
Warum holt man erst Wegmann und Janitzek und jetzt Luckeneder und Flo. Dazu hat man Carstens, Mocki und Angha im Bestand und möchte Nink weiterentwickeln (unterstell ich mal). Selbst wenn man mit einem 6211 spielen würde, ist da nicht nur Unzufriedenheit vorprogrammiert.
Wenn man sagt, Janitzek und Mocki sollen Backups auf den Außenbahnen sein, dann sind wir wieder bei diesem viel zu defensiven System, was schon in der 2. Liga nicht zielführend war.
Andersrum kann man fast keine 4er Abwehr spielen, weil dann bis zu 6 Leute in der IV auf der Bank oder Tribüne sitzen. Auch das wäre frustrationsverdächtig.
Bevor das Gegenargument kommt, das sei ja nicht der finale Kader: sorry, aber der ist für mich über alle Mannschaftsteile nicht stimmig und nächsten Samstag geht es los. Man will ja hoffentlich die Pleitenserie nicht künstlich verlängern. Und warum nach der Vorbereitung das Lazarett wieder so gefüllt ist, würde ich auch gerne mal verstehen.
Ja, ich denke, in der Abwehr wird es noch mind. einen Abgang geben. Die Situation im Angriff halte ich auch für unglücklich, Agrafiotis spielte de facto nicht in der Vorbereitung, Flotho braucht noch Zeit, Kaya ist verletzt und sonst gibt es keine Alternativen, mit denen man dauerhaft 3. Liga spielen sollte.
Wenn dann noch, wie in den Testspielen, jegliche Offensividee fehlt, sondern nur auf Torvermeidung gespielt wird, wiederhole ich mich: bitte ein anderes Spielsystem. Das 3412 haben wir jetzt lange genug (mit mäßigem offensiven Erfolg) gespielt. Prtajin's Qualität hat da vieles kaschiert.
Also, ich bin mittlerweile ratlos, was die Kaderplanung angeht. Bin, wie andere, der Meinung, dass anderswo als in der IV ein größerer Bedarf besteht.
Warum holt man erst Wegmann und Janitzek und jetzt Luckeneder und Flo. Dazu hat man Carstens, Mocki und Angha im Bestand und möchte Nink weiterentwickeln (unterstell ich mal). Selbst wenn man mit einem 6211 spielen würde, ist da nicht nur Unzufriedenheit vorprogrammiert.
Wenn man sagt, Janitzek und Mocki sollen Backups auf den Außenbahnen sein, dann sind wir wieder bei diesem viel zu defensiven System, was schon in der 2. Liga nicht zielführend war.
Andersrum kann man fast keine 4er Abwehr spielen, weil dann bis zu 6 Leute in der IV auf der Bank oder Tribüne sitzen. Auch das wäre frustrationsverdächtig.
Bevor das Gegenargument kommt, das sei ja nicht der finale Kader: sorry, aber der ist für mich über alle Mannschaftsteile nicht stimmig und nächsten Samstag geht es los. Man will ja hoffentlich die Pleitenserie nicht künstlich verlängern. Und warum nach der Vorbereitung das Lazarett wieder so gefüllt ist, würde ich auch gerne mal verstehen.
Ja, ich denke, in der Abwehr wird es noch mind. einen Abgang geben. Die Situation im Angriff halte ich auch für unglücklich, Agrafiotis spielte de facto nicht in der Vorbereitung, Flotho braucht noch Zeit, Kaya ist verletzt und sonst gibt es keine Alternativen, mit denen man dauerhaft 3. Liga spielen sollte.
Wenn dann noch, wie in den Testspielen, jegliche Offensividee fehlt, sondern nur auf Torvermeidung gespielt wird, wiederhole ich mich: bitte ein anderes Spielsystem. Das 3412 haben wir jetzt lange genug (mit mäßigem offensiven Erfolg) gespielt. Prtajin's Qualität hat da vieles kaschiert.
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!
30.07.2024 - 20:25 Uhr
Die Bedenken zur Kadergröße teile ich - zumindest bislang - nicht. Bei der Anzahl der Spieler sind wir mit 30 kein Ausreißer nach oben: Unter anderem Alemannia Aachen (33), SV Sandhausen (28), SV Waldhof Mannheim (28), Viktoria Köln (28) oder Energie Cottbus (28) bewegen sich alle in einem sehr ähnlichen Bereich - und zum Teil sind bei den Konkurrenten weniger Torhüter oder noch für die U 19 berechtigte Spieler dabei.
Natürlich ist die aktuelle Anzahl nicht optimal, allerdings gibt es offensichtlich ja auch klare Anzeichen, dass sich das bald ändern wird. Die Aussage von Uwe Stöver, dass „sowohl in puncto Zugänge als auch in Sachen Abgänge noch etwas passieren“ werde, ist gerade einmal neun Tage alt. Seitdem kamen mit Kaya, Luckeneder und Hübner gleich drei Neue. Für mich gibt es daher erstmal keinen Grund, nicht davon auszugehen, dass es auch bei den Abgängen zeitnah konkret wird.
Außerdem wüsste ich nicht, warum man davon ausgehen sollte, dass man nicht auch auf anderen Positionen nochmal tätig wird. Vor 14 Tagen wurde Döring mit "Wir sind noch auf der Suche nach Offensivspielern" zitiert. Außer Kaya will man also noch was machen. Und abgesehen davon war mit Ali Loune zwischenzeitlich auch noch ein Sechser im Probetraining. Da hält man also auch die Augen offen.
Natürlich wäre es besser, den Kader früher als später feststehend zu haben. Allerdings wird sich bei manchen Bundesliga-Spielern erst während der aktuell stattfindenden Trainingslagern die Perspektive in Richtung Wechsel (in die zweithöchste Spielklasse) verändern. Und aus der 2. Bundesliga kommen vermutlich auch kurz nach dem Saisonstart weitere Spieler auf den Markt.
Natürlich ist die aktuelle Anzahl nicht optimal, allerdings gibt es offensichtlich ja auch klare Anzeichen, dass sich das bald ändern wird. Die Aussage von Uwe Stöver, dass „sowohl in puncto Zugänge als auch in Sachen Abgänge noch etwas passieren“ werde, ist gerade einmal neun Tage alt. Seitdem kamen mit Kaya, Luckeneder und Hübner gleich drei Neue. Für mich gibt es daher erstmal keinen Grund, nicht davon auszugehen, dass es auch bei den Abgängen zeitnah konkret wird.
Außerdem wüsste ich nicht, warum man davon ausgehen sollte, dass man nicht auch auf anderen Positionen nochmal tätig wird. Vor 14 Tagen wurde Döring mit "Wir sind noch auf der Suche nach Offensivspielern" zitiert. Außer Kaya will man also noch was machen. Und abgesehen davon war mit Ali Loune zwischenzeitlich auch noch ein Sechser im Probetraining. Da hält man also auch die Augen offen.
Natürlich wäre es besser, den Kader früher als später feststehend zu haben. Allerdings wird sich bei manchen Bundesliga-Spielern erst während der aktuell stattfindenden Trainingslagern die Perspektive in Richtung Wechsel (in die zweithöchste Spielklasse) verändern. Und aus der 2. Bundesliga kommen vermutlich auch kurz nach dem Saisonstart weitere Spieler auf den Markt.
01.08.2024 - 10:45 Uhr
Also mir geht es nicht um die absolute Kadergröße, sondern dessen Struktur. Aktuell laufen wir mit 8 IV (bei 3 Starterplätzen) durch die Gegend, dafür waren in den letzten Wochen alle linken Schienenspieler verletzt oder im Individualtraining und im Sturm sieht es auch nicht besser aus. Agrafiotis hat die letzten Testspiele nicht gemacht, Kaya wurde verletzt eingekauft und Wohlers hat auch verschiedene Wehwehchen in der Vorbereitung gehabt. Bleiben Flotho, Farouk und Jonjic im Sturm fürs Erste (für 2 Positionen), die Ihre Einsätze in den Testspielen hatten.
Das wirkt für mich nicht rund. Und es fehlt mir auch die Phantasie, wo auf der Abgabeseite groß etwas passieren soll. Viele Spieler sind erst diesen Sommer zu uns gekommen. Und wie auf die Schnelle durch weitere Zugänge es bei gesetzter Spielidee zu einer signifikante Verbesserung kommen soll, das fehlt mir auch grade die Phantasie.
Das wirkt für mich nicht rund. Und es fehlt mir auch die Phantasie, wo auf der Abgabeseite groß etwas passieren soll. Viele Spieler sind erst diesen Sommer zu uns gekommen. Und wie auf die Schnelle durch weitere Zugänge es bei gesetzter Spielidee zu einer signifikante Verbesserung kommen soll, das fehlt mir auch grade die Phantasie.
01.08.2024 - 12:48 Uhr
Natürlich ist der Kader aktuell (noch) sehr unausgeglichen besetzt. Und natürlich muss sich da noch was tun, besonders in der Offensive. Und natürlich ist es wünschenswert, zu Saisonbeginn den Kader komplett zu haben.
Aber man kann halt erst mal nur das verpflichten, was man aktuell bekommen kann. Und wenn das in der Mehrzahl Spieler für die Abwehr sind, diese aber gerne hätte, kann man ja nicht warten, bis man auch für die Offensive genauso viele Spieler hat. Dann sind die anderen nämlich vom Markt. Und dass sich Spieler in der Vorbereitung verletzen, ist natürlich auch nicht gerade optimal, kann man aber nicht vorhersehen.
Wichtig finde ich erst mal, dass man sich zumindest dahingehend geäußert hat, dass noch was passieren soll und daran arbeitet. Dass es gerade im offensiven Bereich nicht einfach ist, jemanden zu bekommen, sieht man ja auch an Rostock.
Klar, sollte der Kader in der aktuellen Formation auch am Ende der Transferperiode so bestehen, ist das auf alle Fälle zu hinterfragen. Aber eben erst dann. Ein endgültiges Urteil fälle ich daher erst nach Ende der Transferperiode.
Aber man kann halt erst mal nur das verpflichten, was man aktuell bekommen kann. Und wenn das in der Mehrzahl Spieler für die Abwehr sind, diese aber gerne hätte, kann man ja nicht warten, bis man auch für die Offensive genauso viele Spieler hat. Dann sind die anderen nämlich vom Markt. Und dass sich Spieler in der Vorbereitung verletzen, ist natürlich auch nicht gerade optimal, kann man aber nicht vorhersehen.
Wichtig finde ich erst mal, dass man sich zumindest dahingehend geäußert hat, dass noch was passieren soll und daran arbeitet. Dass es gerade im offensiven Bereich nicht einfach ist, jemanden zu bekommen, sieht man ja auch an Rostock.
Klar, sollte der Kader in der aktuellen Formation auch am Ende der Transferperiode so bestehen, ist das auf alle Fälle zu hinterfragen. Aber eben erst dann. Ein endgültiges Urteil fälle ich daher erst nach Ende der Transferperiode.
02.08.2024 - 08:57 Uhr
Ein Urteil über die Transferperiode kann man erst danach geben, ja. Aber man kann schon anmerken das wir morgen in die Saison starten und es die Probleme gibt. Wenn man aufsteigen will, sollte man von Anfang an schlagkräftig sein und nicht erst Mitte September.
02.08.2024 - 09:44 Uhr
Ist denn der direkte Wiederaufstieg das Ziel? Man hat sich da ja erst.mal sehr zurückhaltend ausgedrückt. Wohl auch unter den Eindrücken, wie es in den letzten Jahren für die Zweitliga-Absteiger lief. Denn statt direkt wieder aufzusteigen sahen sich viele erst mal im Abstiegskampf wieder (Bielefeld, Paderborn, Magdeburg um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen)wieder oder wurden sogar durchgereicht. Und das waren mitunter Vereine, denen ganz andere Mittel zur Verfügung standen. Und viele Vereine haben ihre Kader noch nicht komplett. So ist das ja auch meistens, da die Transferperiode so ewig geht. Und dass ein guter Saisonstart schon entscheidend ist, hat ja die letzte Saison in Liga zwei widerlegt, ebenso die Drittligasaison.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.