Kaderplanung Saison 2021/2022
12.03.2021 - 15:52 Uhr
01.04.2021 - 13:58 Uhr
Zitat von FCBayern_Fan92
Der Beitrag ist hier besser aufgehoben:
Der Beitrag ist hier besser aufgehoben:
Zitat von Flixel1860
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. Der Verein bekommt doch Geld dafür, dass er einen U20 Spieler einsetzt, und er hat das doch immer gut gemacht. O.K.- er hat in seinen kurzen Einsatzzeiten keine Kisten gemacht, aber das hätten andere wahrscheinlich bei manchmal nur 5 min auch nicht. Den tieferen Sinn verstehe ich nicht: "jung und wild"- why not?? Ist schön zum Zuschauen und das eine oder andere Tor springt auch noch raus...
Wenn das stimmt, dass der Verein darauf setzt, dass Spieler nach oben abwandern und damit Gewinn erzielt werden soll... dann könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass Hollerbach bald nicht mehr da ist. Wäre sehr schade aber nachvollziehbar, weil RR ihm sicher auch in der nächsten Saison nicht mehr Einsatzzeiten geben wird- meine Vermutung. Ein Bankspieler mit den Qualitäten und in dem Alter hat keine Ambitionen in der 3. Liga zu versauern, oder liege ich da falsch? Wenn man sieht, dass ein 17-jähriger Musiala in der Bundesliga reussiert, obwohl er nicht an den sog. "Herrenfußball" herangeführt wurde...Lt. meinen Recherchen hat Hollerbach in der U17 mehr Tore gemacht beim FCB als Zirkzee.. warum sollte er dann 3 Jahre bei RR die Bank drücken und ab und zu 5-10 Minuten zum Einsatz kommen?? Macht wenig Sinn. Aber ich bin gespannt- es sind ja noch 9 Spiele.
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. Der Verein bekommt doch Geld dafür, dass er einen U20 Spieler einsetzt, und er hat das doch immer gut gemacht. O.K.- er hat in seinen kurzen Einsatzzeiten keine Kisten gemacht, aber das hätten andere wahrscheinlich bei manchmal nur 5 min auch nicht. Den tieferen Sinn verstehe ich nicht: "jung und wild"- why not?? Ist schön zum Zuschauen und das eine oder andere Tor springt auch noch raus...
Wenn das stimmt, dass der Verein darauf setzt, dass Spieler nach oben abwandern und damit Gewinn erzielt werden soll... dann könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass Hollerbach bald nicht mehr da ist. Wäre sehr schade aber nachvollziehbar, weil RR ihm sicher auch in der nächsten Saison nicht mehr Einsatzzeiten geben wird- meine Vermutung. Ein Bankspieler mit den Qualitäten und in dem Alter hat keine Ambitionen in der 3. Liga zu versauern, oder liege ich da falsch? Wenn man sieht, dass ein 17-jähriger Musiala in der Bundesliga reussiert, obwohl er nicht an den sog. "Herrenfußball" herangeführt wurde...Lt. meinen Recherchen hat Hollerbach in der U17 mehr Tore gemacht beim FCB als Zirkzee.. warum sollte er dann 3 Jahre bei RR die Bank drücken und ab und zu 5-10 Minuten zum Einsatz kommen?? Macht wenig Sinn. Aber ich bin gespannt- es sind ja noch 9 Spiele.
"Ein Bankspieler mit den Qualitäten und in dem Alter hat keine Ambitionen in der 3. Liga zu versauern, oder liege ich da falsch? Wenn man sieht, dass ein 17-jähriger Musiala in der Bundesliga reussiert, obwohl er nicht an den sog. "Herrenfußball" herangeführt wurde...Lt. meinen Recherchen hat Hollerbach in der U17 mehr Tore gemacht beim FCB als Zirkzee."
Da liegst du sicher nicht falsch, Flixel1860!
Außerdem kann ich den oft beim SVWW gebrachten Begriff "heranführen" nicht mehr als eine locker benutzte Phrase zuordnen. Dieses Heranführen ist leider so gut wie nie REAL praktiziert worden.
Beispiele gibt es unzählige. Die spiele jetzt woanders - "weil es dort besser passt!"
Du bist auch nicht der Einzige, der erkennt, was für eine Perle wir mit HOLLERBACH haben. Er kann JETZT bereits ein Spiel deutlich prägen.
Die angesprochenen falschen Entscheidungen habe ich nicht ihm zuordnen können.
Vielmehr schwimmt das ganze Team recht konzeptlos und dadurch ohne besondere Wirkung vor sich hin.
Ein aufeinander geschickt abgestimmtes und individuell gebrieftes Team erzeugt nicht diese Unmengen von Fehlpässen und "falschen Entscheidungen"!!!. Ein eingespieltes Team nutzt so Techniken und das GUTE Auge eines so jungen Spielers.
HOLLERBACH wurde fast immer in nicht nachvollziehbaren Konstellationen meist kurzzeitig eingesetzt.
Wie du beschreibst, die Vorlage auf NILSSON war Sonderklasse! Es gibt etliche weitere Ideen und Pässe von H. - wenn man sich nicht auf typische Laufwege einstellen kann, bzw. Bälle nicht antizipieren kann, sieht das dann halt so aus.
Die Aussagen von Potenzial empfinde ich armseelig
, da zur gleichen Zeit die chaotischsten Abläufe und verdaddelten Chancen von immer den gleichen grottig spielenden Spielern als "entwickelte Alternative" fabriziert wurden. HOLLERBACH bringt bereits jetzt alles entscheidende mit! Moderatoren reden mehr sehr angetan über ihn und was er macht als über den Rest.
Habe selten einen so wütenden Trainer gesehen wie nach dem Zwickau-Spiel. Er sollte sich mal an die eigene Nase fassen und sich mal überlegen, wieso die Spieler sich nahezu alle Spieler haben "zerlegen" lassen ?!?
. Anrennen ohne Sinn und Verstand lässt er bereits in gewonnenen Spielen zuvor zu und kann eigentlich nur froh sein , da noch Dusel gehabt zu haben.
Ein Gegner der mit Power pressen kann, hat uns die letzten Jahre bereits fast immer die Punkte abnehmen können! Egal ob von oben oder ein Abstiegskandidat!!!
Das Problem ist, dass alle dazu lernen sollen, ER ABER NICHT!
Wie soll das die nächsten Spiele weiter gehen?!
Wenn es dann doch mal bei einem tranigen Gegner klappt, soll das Leistung vorgaukeln!
Letzte Saison war eindimensional und grottig - obwohl der Abstieg vermeidbar gewesen wäre!
Diese Saison ist wohl für die meisten Fans ein RÄTSEL! Für mich aber genauso geprägt von fehlender Inspiration, die für alle Mannschaftsteile aber erforderlich ist.
Es ist eine reine Aufstellung von 11 Spielern, die größtenteils jeder für dahin wursteln, irgendwas machen, aber eher irritiert wirken, sodass ein cleverer Spielaufbau gar nicht stattfinden kann.
Halbfeldpässe ohne Ende! Jeder weiß, dass das für die Abwehr wesentlich leichter ist. Aber immer weiter, immer weiter, und noch mal 5 neue reingeschüttet. DAS sind WIR aktuell!
Nächste Saison befürchte ich sogar einen Richtungswechsel nach unten.
Weiß nicht , ob der Scout oder Hock mehr verantwortlich war für die U21-Zielspieler , die sehr spät geholt wurden. Habe schon meine Wertschätzung Hock gegenüber z.Tl. revidiert.
Aber das wird nicht jede Saison so klappen.
Will REHM eine Chance auf den 4.Platz haben oder sogar noch Riesenpatzer bei der Konkurrenz passieren,
sollte er das BESTE, was wir aktuell zu bieten haben aufstellen: MALONE und HOLLERBACH und KORTE
direkt(!) im Verbund z u s a m m e n .
Dann kann er sich hinsetzen und mal staunen, was die abliefern können!
01.04.2021 - 15:31 Uhr
Zitat von Walgenital
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Zitat von Eckpunkt
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Zitat von Flixel1860
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Ich weiß, Du bist kein Nilsson-Fan.
Wobei ein Vergleich mit Nilsson in meinen Augen schwierig ist, weil die beiden ja jeweils andere Positionen spielen. Hollerbach außen und Nilsson spielt zentral im Sturm. Nilsson war in den letzten beiden Spielen noch unser bester Mann da vorne, war gegen Zwickau und Ingolstadt an den Toren beteiligt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eckpunkt am 01.04.2021 um 15:43 Uhr bearbeitet
01.04.2021 - 16:10 Uhr
Zitat von Eckpunkt
Ich weiß, Du bist kein Nilsson-Fan. Wobei ein Vergleich mit Nilsson in meinen Augen schwierig ist, weil die beiden ja jeweils andere Positionen spielen. Hollerbach außen und Nilsson spielt zentral im Sturm. Nilsson war in den letzten beiden Spielen noch unser bester Mann da vorne, war gegen Zwickau und Ingolstadt an den Toren beteiligt.
Zitat von Walgenital
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Zitat von Eckpunkt
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Zitat von Flixel1860
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Ich weiß, Du bist kein Nilsson-Fan.
Wobei ein Vergleich mit Nilsson in meinen Augen schwierig ist, weil die beiden ja jeweils andere Positionen spielen. Hollerbach außen und Nilsson spielt zentral im Sturm. Nilsson war in den letzten beiden Spielen noch unser bester Mann da vorne, war gegen Zwickau und Ingolstadt an den Toren beteiligt.Und?
Mit welchem Ergebnis?
Außerdem schließen die 2 sich auch nicht unbedingt aus.
Aber NILSSON in der Spitze?
Warum spielt er das dann nicht.
Hat sich sehr fallen lassen und war dann mit Energie im Pressing durchaus gut.
Aber das Grundkonzept FEHLT bei REHM, bzw. erzielt keine Wirkung!
02.04.2021 - 12:02 Uhr
Zitat von Eckpunkt
Ich weiß, Du bist kein Nilsson-Fan. Wobei ein Vergleich mit Nilsson in meinen Augen schwierig ist, weil die beiden ja jeweils andere Positionen spielen. Hollerbach außen und Nilsson spielt zentral im Sturm. Nilsson war in den letzten beiden Spielen noch unser bester Mann da vorne, war gegen Zwickau und Ingolstadt an den Toren beteiligt.
Zitat von Walgenital
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Zitat von Eckpunkt
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Zitat von Flixel1860
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Also eigentlich wollte ich nur noch genießen und schweigen...
Aber irgendwie muss das dann final schon nochmal raus: Wenn man im letzten Spiel die Vorlage (leider von Nielsson nicht verwertet) und das Tor von Hollerbach gesehen hat, frage ich mich schon, warum genau der immer nur 5-10 Minuten zum Einsatz kommt. ....
Dass es Hollerbach noch nicht zum Stammspieler gebracht hat, ist für mich durchaus logisch. Zu oft traf er auf dem Platz die falsche Entscheidung. Sein größtes Manko aber ist die Ballbehauptung/Zweikampfverhalten. Hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben. Aber ist ja auch logisch. Spielt das erste Jahr im Profibereich und er hat nun mal keine Statur wie ein Moukoko. So resultierte ja auch z.B. auch aus seinem Ballverlust/verlorener Zweikampf gegen Zwickau das Gegentor zum 1-2. Wobei es auch nicht stimmt, dass er immer nur 5-10 Minuten Einsätze bekommt. So eine extrem kurze Spielzeit gab's nur mal in den beiden Spielen nach seiner Verletzungspause. Er hat unbestritten Potential. Aber grundsätzlich finde ich es völlig ok und auch nachvollziehbar, dass er langsam herangeführt wird.
Grundsätzlich gebe ich dir recht das man ihn nicht komplett verbrennen sollte, aber dafür das seit mehreren Spielen der Spielwitz so gut wie komplett fehlt hätte er meiner Meinung nach mehr Spielen müssen weil er diesen Spielwitz durchaus mehr mitbringt als Nilsson
Ich weiß, Du bist kein Nilsson-Fan.
Wobei ein Vergleich mit Nilsson in meinen Augen schwierig ist, weil die beiden ja jeweils andere Positionen spielen. Hollerbach außen und Nilsson spielt zentral im Sturm. Nilsson war in den letzten beiden Spielen noch unser bester Mann da vorne, war gegen Zwickau und Ingolstadt an den Toren beteiligt.Ich habe mir von einem so hoch gewachsenem Spieler einfach mehr Gefahr durch hohe Bälle erhofft.
Denn wenn er die hohen Bälle nicht nutzt in denen er zum Teil frei zum Kopfball kommt, kann auch Tietz für Ihn spielen. Den sehe ich nämlich spielerisch besser, auch Wurtz.
Links Malone zentral Korte/Wurtz/Tietz rechts Hollerbach und vorne Tietz/Wurtz
Wurtz und Tietz können im Spiel die Positionen Tauschen ähnlich wie es unsere Außenspieler schonmachen.
Das entspringt aber natürlich nur meiner Fantasie.
09.04.2021 - 12:12 Uhr
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dem000 am 09.04.2021 um 12:16 Uhr bearbeitet
10.04.2021 - 15:10 Uhr
Zitat von dem000
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
10.04.2021 - 16:45 Uhr
Zitat von Eckpunkt
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Zitat von dem000
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?
10.04.2021 - 17:30 Uhr
Zitat von Walgenital
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?
Zitat von Eckpunkt
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Zitat von dem000
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?
Korrekt!
Problematisch erscheint mir, dass zu oft nicht die fehlende Leistungsfähigkeit eines Spielers einen Wechsel bewirkt haben, sondern wohl auch monetäre Aspekte!
Bei richtiger Bewertung von Spielern auch in Verbindung mit dem Budget, müsste man sich da eigentlich kontinuierlich verbessert haben.
Und die Abgänge sich nicht sofort als Volltreffer bei der Konkurrenz erweisen dürfen!
Kann jeder selbst beantworten, ob das der Fall war / ist! Thema "sollen uns sofort weiterhelfen können!"
Gilt natürlich auch für kommende Ab- und Zugänge.
10.04.2021 - 20:20 Uhr
Zitat von Walgenital
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?l
Zitat von Eckpunkt
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Zitat von dem000
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?l
Ich schätze Mal, dass Dams wieder in die Nähe seiner Heimat wollte. Er ist ja ne Klasse tiefer gewechselt. Da sehe ich jetzt keinen Zusammenhang zu unseren aktuellen Spielern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eckpunkt am 10.04.2021 um 20:25 Uhr bearbeitet
10.04.2021 - 22:54 Uhr
Zitat von Eckpunkt
Ich schätze Mal, dass Dams wieder in die Nähe seiner Heimat wollte. Er ist ja ne Klasse tiefer gewechselt. Da sehe ich jetzt keinen Zusammenhang zu unseren aktuellen Spielern.
Zitat von Walgenital
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?l
Zitat von Eckpunkt
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Zitat von dem000
Zitat von FCBayern_Fan92
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Quelle: www.faz.net
Auch in der neuen Drittliga-Saison wollen die Wiesbadener um die Rückkehr in die zweite Liga mitspielen. Nach jetzigem Stand wird sich ihr Budget um etwa 15 Prozent reduzieren. Was den Personalkostenetat in dieser Runde angeht, werden die Wiesbadener im Vergleich aller Vereine zwischen den Plätzen fünf bis sieben eingeordnet. Sollte auch in der neuen Saison bis zum Jahresende ohne Zuschauer gespielt werden müssen, „würden wir noch mal den spitzen Bleistift rausholen“, kündigt Schäfer an.
Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Hier ist der Artikel noch mit Quelle nachgereicht. Wirtschaftlich profitieren könnte der Klub von Transfererlösen. „Es kann sein, dass uns der eine oder andere Spieler nach oben hin verlassen wird.“ Das Gerüst der neuen Mannschaft steht bereits mit 15 Profis, die auch in Zukunft vertraglich an die Wiesbadener gebunden sind. Torjäger Maurice Malone (elf Tore und sieben Vorlagen) wird wohl nicht dazugehören, weil das Leihgeschäft mit dem FC Augsburg im Sommer endet. Inklusive Nachwuchsspieler soll der künftige Kader maximal 24 Akteure umfassen.
Ich finde den Artikel an einigen Stellen nicht gerade eindeutig formuliert. Von Transfererlösen schreibt nur der Autor. Die Aussage von Nico Schäfer kann auch genauso gut heißen, dass Spieler mit auslaufendem Vertrag sich in Richtung 2. Bundesliga orientieren. Zumindest bei Ajani und Tietz würde ich das nicht ausschließen. Dass der Journalist bei Dominik Prokoph von einem Stürmer schreibt, spricht auch nicht gerade für ihn.
Es ist im Artikel von 15 Spielern die Rede. Ich kenne nur 14 Spieler mit einem Vertrag über die Saison hinaus. Gibt es einen Spieler dessen Vertrag sich automatisch verlängert hat?
Würde mir Tietz oder Ajani wünschen.
Stimmt, es sind tatsächlich nur 14, von denen wir wissen. Hm, eine automatische Vertragsverlängerung könnte natürlich gut sein. Hatte man seinerzeit bei Dams ja auch nicht direkt mitbekommen.
Evtl. könnte man ja hier beim nächsten virtuellen Fantreffen nachhören. Oder irgend jemand kann bei einem Livestream sich das von Mockenhaupt bestätigen lassen, wie das damals auch schon bei Dams erfolgt ist.
Bei Dams habe ich aber schlechte Erinnerungen er ist doch danach direkt gewechselt oder ?l
Ich schätze Mal, dass Dams wieder in die Nähe seiner Heimat wollte. Er ist ja ne Klasse tiefer gewechselt. Da sehe ich jetzt keinen Zusammenhang zu unseren aktuellen Spielern.
Ja bei Dams war das wohl eine Ausnahme Situation.
Ist mir nur als erstes eingefallen bei automatischer vertragsverlängerung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.