Kaderplanung 2025/2026
04.02.2025 - 17:24 Uhr
19.08.2025 - 13:46 Uhr
Zitat von Trimmelwindel
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zitat von EisernBerlin
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zitat von Wuhlex
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zudem sind die Spielerprofile aktuell häufig anders. Zu Beginn haben wir vermehrt auf gestandene Profis gesetzt, die auch schon etwas älter waren. Da war an einen Wiederverkauf eher seltener zu denken. Wenn man jetzt einen Anfang/Mitte 20-jährigen verpflichtet, braucht man ja eigentlich mind. 3 Jahre. Sonst geht er nach einer erfolgreichen Saison direkt ins letzte Vertragsjahr und muss quasi direkt verkauft werden, damit man sie nicht ablösefrei ziehen lassen muss.
Und bei Burke mache ich mir keine Sorgen...da wird in 2,5-3 Jahren bestimmt wieder Wolfsburg Interesse haben
(Spaß 
).
19.08.2025 - 20:32 Uhr
Köhn ist offiziell.
20.08.2025 - 08:56 Uhr
Zitat von Eisern_Coepi
Zudem sind die Spielerprofile aktuell häufig anders. Zu Beginn haben wir vermehrt auf gestandene Profis gesetzt, die auch schon etwas älter waren. Da war an einen Wiederverkauf eher seltener zu denken. Wenn man jetzt einen Anfang/Mitte 20-jährigen verpflichtet, braucht man ja eigentlich mind. 3 Jahre. Sonst geht er nach einer erfolgreichen Saison direkt ins letzte Vertragsjahr und muss quasi direkt verkauft werden, damit man sie nicht ablösefrei ziehen lassen muss.
Und bei Burke mache ich mir keine Sorgen...da wird in 2,5-3 Jahren bestimmt wieder Wolfsburg Interesse haben (Spaß ).
Zitat von Trimmelwindel
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zitat von EisernBerlin
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zitat von Wuhlex
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zudem sind die Spielerprofile aktuell häufig anders. Zu Beginn haben wir vermehrt auf gestandene Profis gesetzt, die auch schon etwas älter waren. Da war an einen Wiederverkauf eher seltener zu denken. Wenn man jetzt einen Anfang/Mitte 20-jährigen verpflichtet, braucht man ja eigentlich mind. 3 Jahre. Sonst geht er nach einer erfolgreichen Saison direkt ins letzte Vertragsjahr und muss quasi direkt verkauft werden, damit man sie nicht ablösefrei ziehen lassen muss.
Und bei Burke mache ich mir keine Sorgen...da wird in 2,5-3 Jahren bestimmt wieder Wolfsburg Interesse haben
(Spaß ).Da habt ihr beide durchaus Recht - die Gründe sind einleuchtend und plausibel. Aber es bleibt eben ein gewisses Restrisiko, grade da wir in den letzten beiden Spielzeiten eben lange Zeit nicht fest mit weiterer Bundesliga-Zugehörigkeit planen konnten.
Ich hoffe trotz des Köhn Transfers übrigens, dass noch ein weiterer offensiver Mittelfeldmann mit Assist- und Abschlussqualitäten kommt. Der Markt und unser Budget sind da zwar begrenzt, aber evtl. kommt ja noch eine Leihe zustande. Ansonsten muss Heldt eben Christian Eriksen überzeugen und den Standortvorteil Berlin nutzen 😁
20.08.2025 - 09:46 Uhr
Zitat von EisernBerlin
Da habt ihr beide durchaus Recht - die Gründe sind einleuchtend und plausibel. Aber es bleibt eben ein gewisses Restrisiko, grade da wir in den letzten beiden Spielzeiten eben lange Zeit nicht fest mit weiterer Bundesliga-Zugehörigkeit planen konnten.
Ich hoffe trotz des Köhn Transfers übrigens, dass noch ein weiterer offensiver Mittelfeldmann mit Assist- und Abschlussqualitäten kommt. Der Markt und unser Budget sind da zwar begrenzt, aber evtl. kommt ja noch eine Leihe zustande. Ansonsten muss Heldt eben Christian Eriksen überzeugen und den Standortvorteil Berlin nutzen 😁
Zitat von Eisern_Coepi
Zudem sind die Spielerprofile aktuell häufig anders. Zu Beginn haben wir vermehrt auf gestandene Profis gesetzt, die auch schon etwas älter waren. Da war an einen Wiederverkauf eher seltener zu denken. Wenn man jetzt einen Anfang/Mitte 20-jährigen verpflichtet, braucht man ja eigentlich mind. 3 Jahre. Sonst geht er nach einer erfolgreichen Saison direkt ins letzte Vertragsjahr und muss quasi direkt verkauft werden, damit man sie nicht ablösefrei ziehen lassen muss.
Und bei Burke mache ich mir keine Sorgen...da wird in 2,5-3 Jahren bestimmt wieder Wolfsburg Interesse haben (Spaß ).
Zitat von Trimmelwindel
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zitat von EisernBerlin
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zitat von Wuhlex
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Halte ich für einen guten Deal. So ein wenig stört mich zwar diese 20 prozentige Weiterverkaufsbeteiligung für Gala, aber was solls.
Hab viel von Galafans gelesen, dass sie ihn gerne behalten hätten. Von daher stimmt mich das ganze positiv.
Bei Bremen habe ich ihn nicht viel gesehen. Ich bin gespannt, sofern der Deal vorher offiziell gemacht wird, ob er Samstag schon in der Startelf stehen wird.
Ich finde eher kritisch, dass wir plötzlich vermehrt 4-Jahresverträge vorlegen. Mir ist bewusst, dass Spieler darauf heute häufig pochen. Aber im Vergleich mit den Anfangsjahren der Bundesliga, wo nahezu nur 2-Jahresverträge angeboten wurden, ist das schon eine deutlich risikofreudigere Planung.
Zu Beginn unserer Bundesligazeit war es nicht abzusehen, ob und wie lange wir überhaupt im Oberhaus Ferien machen dürfen. Dementsprechend wollten die Spieler sicherlich nicht "zu lange" an einen Verein gebunden sein, der in der nächsten Saison in der zweiten Liga spielt.
Da wir ja mittlerweile ein (fast) gestandener Bundesligist sind, werden die Spieler auch dementsprechend längere Verträge fordern und auch bekommen, da man sie sonst gar nicht verpflichten kann. Ist eben eine marktwirtschaftliche Entwicklung, die unser Verein mitmachen muss.
Finde den Vierjahresvertrag von Köhn aufgrund seines Alters nicht sooo wild; da mache ich mir bei Burke schon eher Sorgen, da er am Ende der Vertragslaufzeit 32 Jahre alt sein wird und und ihm A) irgendwann seine Schnelligkeit abhanden kommen wird und er B) keinen hohen Wiederverkaufswert hat. Klar, wir haben ihn ablösefrei geholt, aber zumindest das Handgeld möchte man ja dann wieder zurück in die Kriegskasse packen.
Zudem sind die Spielerprofile aktuell häufig anders. Zu Beginn haben wir vermehrt auf gestandene Profis gesetzt, die auch schon etwas älter waren. Da war an einen Wiederverkauf eher seltener zu denken. Wenn man jetzt einen Anfang/Mitte 20-jährigen verpflichtet, braucht man ja eigentlich mind. 3 Jahre. Sonst geht er nach einer erfolgreichen Saison direkt ins letzte Vertragsjahr und muss quasi direkt verkauft werden, damit man sie nicht ablösefrei ziehen lassen muss.
Und bei Burke mache ich mir keine Sorgen...da wird in 2,5-3 Jahren bestimmt wieder Wolfsburg Interesse haben
(Spaß ).Da habt ihr beide durchaus Recht - die Gründe sind einleuchtend und plausibel. Aber es bleibt eben ein gewisses Restrisiko, grade da wir in den letzten beiden Spielzeiten eben lange Zeit nicht fest mit weiterer Bundesliga-Zugehörigkeit planen konnten.
Ich hoffe trotz des Köhn Transfers übrigens, dass noch ein weiterer offensiver Mittelfeldmann mit Assist- und Abschlussqualitäten kommt. Der Markt und unser Budget sind da zwar begrenzt, aber evtl. kommt ja noch eine Leihe zustande. Ansonsten muss Heldt eben Christian Eriksen überzeugen und den Standortvorteil Berlin nutzen 😁
Solch einen Spieler bräuchten wir definitiv noch. Jemand der das Spiel lesen kann, der Angriffe initiiert und wie Du schon schreibst auch Abschlüsse sucht. Hoffentlich hat Hotte jemanden der diese Fähigkeiten besitzt im Blick. Darf auch älter sein. Eriksen könnte ich direkt am Bahnhof in Kopenhagen einsammeln und auf der Fahrt zurück mit dem Union - Virus infizieren😁.
Mit der Verpflichtung von Köhn bin ich an dich zufrieden. Der bringt noch etwas mehr Tempo mit, ist auch mal für eine überraschende Aktion gut. Interessant wird es in der Defensive, wie er sich dort ein bringt. Ob er zum zweiten Rothe wird oder doch zügig zurück arbeiten kann.
21.08.2025 - 13:29 Uhr
Quelle: www.fussballtransfers.com
Union Berlin intensiviert die Bemühungen um Sinaly Diomandé (24). Wie der ‚kicker‘ berichtet und FT bestätigen kann, sind die Gespräche mit der AJ Auxerre mittlerweile angelaufen. Das Interesse ist bereits verbrieft, die geforderte Ablöse für den bis 2027 gebundenen Innenverteidiger liegt bei vier bis fünf Millionen Euro.
21.08.2025 - 16:22 Uhr
Zitat von Bountyhunter66
Quelle: www.fussballtransfers.com
Union Berlin intensiviert die Bemühungen um Sinaly Diomandé (24). Wie der ‚kicker‘ berichtet und FT bestätigen kann, sind die Gespräche mit der AJ Auxerre mittlerweile angelaufen. Das Interesse ist bereits verbrieft, die geforderte Ablöse für den bis 2027 gebundenen Innenverteidiger liegt bei vier bis fünf Millionen Euro.
Stellt sich nur die Frage, wen er ersetzen soll. Offensichtlich ist Rothe ja die interne Lösung für Leite als LIV. Um dann die Planstelle auf der linken Schiene zu schließen, haben wir Köhn geholt.
Nsoki hat die Rolle von Vogt. Letztes Jahr sind wir mit 5 IVs gestartet. Wenn also Diomande noch käme, hätten wir 6 (Rothe, Querfeld, Doekhi, Nsoki, Diomande, Olu).
Somit würde Diomande nur Sinn ergeben, wenn Doekhi auch noch direkt ginge oder man Olu verleiht. Wobei selbst letztes Jahr bei 5 IVs keine einzige Spielminute für Olu abgefallen ist und wir in höchster Not auch noch Kral in die IV stecken könnten.
21.08.2025 - 17:27 Uhr
Zitat von Eisern_Coepi
Stellt sich nur die Frage, wen er ersetzen soll. Offensichtlich ist Rothe ja die interne Lösung für Leite als LIV. Um dann die Planstelle auf der linken Schiene zu schließen, haben wir Köhn geholt.
Nsoki hat die Rolle von Vogt. Letztes Jahr sind wir mit 5 IVs gestartet. Wenn also Diomande noch käme, hätten wir 6 (Rothe, Querfeld, Doekhi, Nsoki, Diomande, Olu).
Somit würde Diomande nur Sinn ergeben, wenn Doekhi auch noch direkt ginge oder man Olu verleiht. Wobei selbst letztes Jahr bei 5 IVs keine einzige Spielminute für Olu abgefallen ist und wir in höchster Not auch noch Kral in die IV stecken könnten.
Zitat von Bountyhunter66
Quelle: www.fussballtransfers.com
Union Berlin intensiviert die Bemühungen um Sinaly Diomandé (24). Wie der ‚kicker‘ berichtet und FT bestätigen kann, sind die Gespräche mit der AJ Auxerre mittlerweile angelaufen. Das Interesse ist bereits verbrieft, die geforderte Ablöse für den bis 2027 gebundenen Innenverteidiger liegt bei vier bis fünf Millionen Euro.
Stellt sich nur die Frage, wen er ersetzen soll. Offensichtlich ist Rothe ja die interne Lösung für Leite als LIV. Um dann die Planstelle auf der linken Schiene zu schließen, haben wir Köhn geholt.
Nsoki hat die Rolle von Vogt. Letztes Jahr sind wir mit 5 IVs gestartet. Wenn also Diomande noch käme, hätten wir 6 (Rothe, Querfeld, Doekhi, Nsoki, Diomande, Olu).
Somit würde Diomande nur Sinn ergeben, wenn Doekhi auch noch direkt ginge oder man Olu verleiht. Wobei selbst letztes Jahr bei 5 IVs keine einzige Spielminute für Olu abgefallen ist und wir in höchster Not auch noch Kral in die IV stecken könnten.
Vielleicht plant Baumi doch mit Rothe auf außen und Diomande in der IV. Hoffentlich ist es kein Vorgriff auf einen Doekhi - Abgang 🙈.
21.08.2025 - 23:14 Uhr
Laut italienischen Medien ist der FC Bologna, der in diesem Jahr für die CL qualifiziert ist, an Diogo dran. Sie haben eine 30-Mio Offerte für ihren Innenverteidiger Lucumi erhalten. Als Ersatz wir Diogo gehandelt. Auch ohne den Lucumi Deal haben sie derzeit ein Transferplus von 46 Mio.€. Geld für die Ablöse wäre also in jedem Fall da.
Und obendrein berichtet Fabrizio Romano, das Besiktas sich offiziell bei Union nach den Ablösekonditionen für Danilho Doekhi erkundigt habe.
Hoffentlich verlassen uns so kurz vorm dem Saisonstart nicht beide Stamminnenverteidiger. Da sind mit die zu erwartenden 20Mio€+ Ablöse auch egal...
Und obendrein berichtet Fabrizio Romano, das Besiktas sich offiziell bei Union nach den Ablösekonditionen für Danilho Doekhi erkundigt habe.
Hoffentlich verlassen uns so kurz vorm dem Saisonstart nicht beide Stamminnenverteidiger. Da sind mit die zu erwartenden 20Mio€+ Ablöse auch egal...
22.08.2025 - 01:53 Uhr
Kurz vor dem Bundesligastart würde ich gerne mein erstes Fazit zum bisherigen Transferfenster ziehen wollen.
TW:
Ich würde sagen, dass wir im Vergleich zur letzten Saison sogar noch etwas besser besetzt sind. Mit Raab konnten wir eine Nr.2 verpflichten, dem ich auch die Nummer 1 zu einem späteren Zeitpunkt zutraue. Lediglich bei der Personalie Stein hoffe ich noch auf eine Leihe zu einem starken Drittligisten oder gar einem Club aus Liga 2.
IV:
Die IV sehe ich als noch nicht ausgereift genug. Das liegt zum einen daran, dass wir mit Leite und Doekhi zwei potenzielle Abgangskandidaten im Team haben. Gerade bei Leite verdichten sich die Anzeichen immer mehr, dass ein Wechsel bis zum Deadline Day konkret wird. Sollte auch Doekhi noch wechseln ist das für mich gefühlt schon sowas wie ein kleiner Worst Case.
Mit Nsoki konnte man zwar schon einen weiteren IV dazuholen, allerdings ist dieser noch gar nicht einsatzbereit und hat in Hoffenheim jetzt auch nicht wirklich groß auf sich aufmerksam machen können. Mit Rothe hat man einen Schienenspieler zum IV umgeschult und so verkehrt macht er dies auch nicht wenn man das alles im Verhältnis sieht aber ich hoffe nicht, dass wir am Ende uns darauf verlassen, dass das alles schon gut werden wird.
Persönlich wäre es mir lieber noch einen IV dazuzuholen und falls Doekhi wechselt sogar noch einen Zweiten zusätzlich. Mit Diomande ploppt ein potenzieller Neuzugang in der Gerüchteküche auf und seine Stats lesen sich jetzt auch nicht so verkehrt. Als weitere Alternative für die IV fände ich Clemens Riedel aus Darmstadt gar nicht so verkehrt. In Darmstadt mittlerweile Leistungsträger und dazu sehr robust.
Eine andere Personalie die ich an sich auch sehr spannend finde ist Luca Sirch. Sein fußballerischer Weg ist da schon erstaunlich. Mittlerweile in Kaiserslautern auch nicht mehr wegzudenken. Besonders seine Flexibilität ist sehr interessant. Da gibt's keine Position die Sirch nicht spielen kann.
Schienenspieler:
Da sind wir momentan, wenn nicht noch Abgänge dazukommen erstmal ganz vernünftig besetzt. Mit Derrick Köhn konnten wir zuletzt für die linke Seite qualitativ nachlegen. Auf Rechts sind Juranovic und Trimmel im Konkurrenzkampf. Bei Juranovic haben sich auch so kleine Wechselgerüchte bemerkbar gemacht, die aber jetzt seit ein paar Wochen auch wieder verstummt sind. Nichtsdestotrotz ist Juranovic nach wie vor ein Abgangskandidat und sollte der Fall eintreten, dass er von einem Tapetenwechsel Gebrauch macht werden wir für Rechts nachlegen müssen.
Meine Wunschlösung wäre Elias Baum aber persönlich glaube ich nicht wirklich an einem Wechsel zu uns. Alternativ war die Idee mit Aurelio Buta von Eintracht Frankfurt gar nicht so verkehrt.
Zentrales Mittelfeld:
Wir haben zu viele Spieler im Team, die über ähnliche Anlagen verfügen. Uns fehlt nach wie vor fußballerische Qualität insbesondere was die Spielgestaltung betrifft. Zeitgleich werden wir auch 1-2 Spieler noch versuchen müssen loszuwerden. Tousart wäre jemand den ich gar keine Steine in den Weg legen würde. Auch sein Gehalt ist für einen Ersatzmann einfach zu hoch. Allerdings fehlt mir die Fantasie, welcher Club sich Tousart holen würde. Ein zweiter Abgangskandidat ist Alex Kràl, den ich aber persönlich sportlich sehr schätze und durchaus in der Vorbereitung als kleinen Gewinner sehe.
Zwecks eines spielstarken Mittelfeldspielers sollten wir da auch nochmal nachlegen. Christian Eriksen wurde ja schon spaßeshalber erwähnt. Persönlich finde ich die Idee gar nicht so schlecht. Trotz seiner mittlerweile 33 Lenzen ist er nach wie vor ein hervorragender Fußballer und würde unser Team bereichern. Die Bundesliga wäre für ihn auch nochmal eine neue Liga und Berlin als Standort ist mit Sicherheit auch eine Überlegung wert. Sollte das gehaltstechnisch möglich sein würde ich an HH's Stelle mal beim Management von Eriksen anfragen.
Offensives Mittelfeld:
Mit Benes haben wir den letzten spielstarken OM abgegeben und werden mit aller Wahrscheinlichkeit auch diese Saison ohne den klassischen 10er spielen. Alternativ traue ich momentan nur Jeong oder Burcu mit seinen Dribblings die Rolle zu. Auch mit Neuzugängen auf der Position rechne ich nicht wirklich. Lediglich eine Leihe am Deadline Day von Brenden Aaronson wäre etwas worüber ich mich sehr freuen würde.
Flügelstürmer:
Die Flügel sind denke ich in der Planung auch abgeschlossen. Bei Abgängen dürfte da evtl. noch was passieren. Tim Skarke wäre da so ein Spieler den ich abgeben würde. Auch ein Preu sollte in Liga 2 versuchen an Spielpraxis in Form einer Leihe zu kommen.
Mittelstürmer:
Irgendwie kann ich mich mit der MS Situation noch nicht ganz zufrieden geben. Mit Hollerbach haben wir unseren wichtigsten Spieler abgeben und der Plan soll es sein dessen Qualitäten auf mehrer Schultern zu verteilen. Ansah ist ein Neuzugang den ich persönlich Stand jetzt als den besten Neuzugang sehe. Auch Ilić hat man sich nach einer guten letzten Rückrunde fest gesichert. Mit Ljubicic haben wir einen weiteren talentierten MS im Kader der aber momentan eher hinten ansteht und sich nicht wirklich durchsetzen kann. Auch da könnte zum Deadline Day noch was passieren. Auch bei Oliver Burke muss man noch etwas Geduld mitbringen.
Sheraldo Becker ist bei Real Sociedad auf dem Abstellgleis gelandet und darf wechseln. Persönlich würde ich mich über seine Rückkehr sehr freuen, da er keine lange Eingewöhnungszeit bräuchte und auch eine Qualität mitbringt die uns stärker macht.
Fazit:
Unser bisheriger Transfersommer ist mit Sicherheit nicht perfekt aber auch nicht so schlecht wie er in der Öffentlichkeit gemacht wird. Wir haben Leihspieler die in der vergangenen Saison ganz vernünftig unterwegs waren festverpflichtet und konnten mit Ansah jemand sehr vielversprechendes zu uns lotsen. Auch über Derrick Köhn freue ich mich sehr. Bei Burke wird man noch etwas abwarten müssen und ob Nsoki eine vernünftige Verstärkung ist wird sich zeigen, wenngleich ich da ein echt mulmiges Bauchgefühl habe.
Persönlich hoffe ich noch, dass bis zum Deadline Day was sowohl auf der Abgangs -und Zugangsseite passiert. Insbesondere in der IV sowie im ZM sehe ich da schon Handlungsbedarf.
Potenzielle Abgänge:
Yannic Stein - Leihe
Danilho Doekhi - Verkauf
Diogo Leite - Verkauf
Josip Juranovic - Verkauf
Andrik Markgraf - Leihe
Lucas Tousart - Verkauf
Alex Kràl - Verkauf
David Preu - Leihe
Tim Skarke - Verkauf
Marin Ljubicic - Leihe o. Verkauf
Potenzielle Neuzugänge:
Sinaly Diomandè
Luca Sirch
Clemens Riedel
Aurelio Buta
Elias Baum
Christian Eriksen
Brenden Aaronson
Sheraldo Becker
TW:
Ich würde sagen, dass wir im Vergleich zur letzten Saison sogar noch etwas besser besetzt sind. Mit Raab konnten wir eine Nr.2 verpflichten, dem ich auch die Nummer 1 zu einem späteren Zeitpunkt zutraue. Lediglich bei der Personalie Stein hoffe ich noch auf eine Leihe zu einem starken Drittligisten oder gar einem Club aus Liga 2.
IV:
Die IV sehe ich als noch nicht ausgereift genug. Das liegt zum einen daran, dass wir mit Leite und Doekhi zwei potenzielle Abgangskandidaten im Team haben. Gerade bei Leite verdichten sich die Anzeichen immer mehr, dass ein Wechsel bis zum Deadline Day konkret wird. Sollte auch Doekhi noch wechseln ist das für mich gefühlt schon sowas wie ein kleiner Worst Case.
Mit Nsoki konnte man zwar schon einen weiteren IV dazuholen, allerdings ist dieser noch gar nicht einsatzbereit und hat in Hoffenheim jetzt auch nicht wirklich groß auf sich aufmerksam machen können. Mit Rothe hat man einen Schienenspieler zum IV umgeschult und so verkehrt macht er dies auch nicht wenn man das alles im Verhältnis sieht aber ich hoffe nicht, dass wir am Ende uns darauf verlassen, dass das alles schon gut werden wird.
Persönlich wäre es mir lieber noch einen IV dazuzuholen und falls Doekhi wechselt sogar noch einen Zweiten zusätzlich. Mit Diomande ploppt ein potenzieller Neuzugang in der Gerüchteküche auf und seine Stats lesen sich jetzt auch nicht so verkehrt. Als weitere Alternative für die IV fände ich Clemens Riedel aus Darmstadt gar nicht so verkehrt. In Darmstadt mittlerweile Leistungsträger und dazu sehr robust.
Eine andere Personalie die ich an sich auch sehr spannend finde ist Luca Sirch. Sein fußballerischer Weg ist da schon erstaunlich. Mittlerweile in Kaiserslautern auch nicht mehr wegzudenken. Besonders seine Flexibilität ist sehr interessant. Da gibt's keine Position die Sirch nicht spielen kann.
Schienenspieler:
Da sind wir momentan, wenn nicht noch Abgänge dazukommen erstmal ganz vernünftig besetzt. Mit Derrick Köhn konnten wir zuletzt für die linke Seite qualitativ nachlegen. Auf Rechts sind Juranovic und Trimmel im Konkurrenzkampf. Bei Juranovic haben sich auch so kleine Wechselgerüchte bemerkbar gemacht, die aber jetzt seit ein paar Wochen auch wieder verstummt sind. Nichtsdestotrotz ist Juranovic nach wie vor ein Abgangskandidat und sollte der Fall eintreten, dass er von einem Tapetenwechsel Gebrauch macht werden wir für Rechts nachlegen müssen.
Meine Wunschlösung wäre Elias Baum aber persönlich glaube ich nicht wirklich an einem Wechsel zu uns. Alternativ war die Idee mit Aurelio Buta von Eintracht Frankfurt gar nicht so verkehrt.
Zentrales Mittelfeld:
Wir haben zu viele Spieler im Team, die über ähnliche Anlagen verfügen. Uns fehlt nach wie vor fußballerische Qualität insbesondere was die Spielgestaltung betrifft. Zeitgleich werden wir auch 1-2 Spieler noch versuchen müssen loszuwerden. Tousart wäre jemand den ich gar keine Steine in den Weg legen würde. Auch sein Gehalt ist für einen Ersatzmann einfach zu hoch. Allerdings fehlt mir die Fantasie, welcher Club sich Tousart holen würde. Ein zweiter Abgangskandidat ist Alex Kràl, den ich aber persönlich sportlich sehr schätze und durchaus in der Vorbereitung als kleinen Gewinner sehe.
Zwecks eines spielstarken Mittelfeldspielers sollten wir da auch nochmal nachlegen. Christian Eriksen wurde ja schon spaßeshalber erwähnt. Persönlich finde ich die Idee gar nicht so schlecht. Trotz seiner mittlerweile 33 Lenzen ist er nach wie vor ein hervorragender Fußballer und würde unser Team bereichern. Die Bundesliga wäre für ihn auch nochmal eine neue Liga und Berlin als Standort ist mit Sicherheit auch eine Überlegung wert. Sollte das gehaltstechnisch möglich sein würde ich an HH's Stelle mal beim Management von Eriksen anfragen.
Offensives Mittelfeld:
Mit Benes haben wir den letzten spielstarken OM abgegeben und werden mit aller Wahrscheinlichkeit auch diese Saison ohne den klassischen 10er spielen. Alternativ traue ich momentan nur Jeong oder Burcu mit seinen Dribblings die Rolle zu. Auch mit Neuzugängen auf der Position rechne ich nicht wirklich. Lediglich eine Leihe am Deadline Day von Brenden Aaronson wäre etwas worüber ich mich sehr freuen würde.
Flügelstürmer:
Die Flügel sind denke ich in der Planung auch abgeschlossen. Bei Abgängen dürfte da evtl. noch was passieren. Tim Skarke wäre da so ein Spieler den ich abgeben würde. Auch ein Preu sollte in Liga 2 versuchen an Spielpraxis in Form einer Leihe zu kommen.
Mittelstürmer:
Irgendwie kann ich mich mit der MS Situation noch nicht ganz zufrieden geben. Mit Hollerbach haben wir unseren wichtigsten Spieler abgeben und der Plan soll es sein dessen Qualitäten auf mehrer Schultern zu verteilen. Ansah ist ein Neuzugang den ich persönlich Stand jetzt als den besten Neuzugang sehe. Auch Ilić hat man sich nach einer guten letzten Rückrunde fest gesichert. Mit Ljubicic haben wir einen weiteren talentierten MS im Kader der aber momentan eher hinten ansteht und sich nicht wirklich durchsetzen kann. Auch da könnte zum Deadline Day noch was passieren. Auch bei Oliver Burke muss man noch etwas Geduld mitbringen.
Sheraldo Becker ist bei Real Sociedad auf dem Abstellgleis gelandet und darf wechseln. Persönlich würde ich mich über seine Rückkehr sehr freuen, da er keine lange Eingewöhnungszeit bräuchte und auch eine Qualität mitbringt die uns stärker macht.
Fazit:
Unser bisheriger Transfersommer ist mit Sicherheit nicht perfekt aber auch nicht so schlecht wie er in der Öffentlichkeit gemacht wird. Wir haben Leihspieler die in der vergangenen Saison ganz vernünftig unterwegs waren festverpflichtet und konnten mit Ansah jemand sehr vielversprechendes zu uns lotsen. Auch über Derrick Köhn freue ich mich sehr. Bei Burke wird man noch etwas abwarten müssen und ob Nsoki eine vernünftige Verstärkung ist wird sich zeigen, wenngleich ich da ein echt mulmiges Bauchgefühl habe.
Persönlich hoffe ich noch, dass bis zum Deadline Day was sowohl auf der Abgangs -und Zugangsseite passiert. Insbesondere in der IV sowie im ZM sehe ich da schon Handlungsbedarf.
Potenzielle Abgänge:
Yannic Stein - Leihe
Danilho Doekhi - Verkauf
Diogo Leite - Verkauf
Josip Juranovic - Verkauf
Andrik Markgraf - Leihe
Lucas Tousart - Verkauf
Alex Kràl - Verkauf
David Preu - Leihe
Tim Skarke - Verkauf
Marin Ljubicic - Leihe o. Verkauf
Potenzielle Neuzugänge:
Sinaly Diomandè
Luca Sirch
Clemens Riedel
Aurelio Buta
Elias Baum
Christian Eriksen
Brenden Aaronson
Sheraldo Becker
22.08.2025 - 02:31 Uhr
Ich fürchte, wir neigen als Fans hier zu sehr dazu, unsere Lieblinge nur nicht gehen sehen zu wollen, egal wie irrational dies wäre.
Auch wenn es bitter ist, beide gleichzeitig zu verlieren: Man MUSS Leite und Doekhi für die 20 Millionen Ablöse in meinen Augen ziehen lassen, bevor man sie ablösefrei verliert, da uns sonst ein ähnliches Schicksal wie Bremen droht: kein Geld, vakante Positionen ohne Qualität und dann plötzlich noch Verletzungspech. Wenn absolute Anker der Mannschaft ablösefrei gehen, ist das schlecht. Aber wenn dann gleichzeitig kein Geld für adäquaten Ersatz vorhanden ist, wird es richtig düster. Anders als bei Doekhi scheint mit Leite das Tischtuch ohnehin nun mindestens stark angerissen. Zudem hat man bereits gute Lösungen gefunden bzw. in Aussicht:
Die Umschulung von Rothe und die kostengünstige Leihe von Nsoki haben die LIV bereits abgedeckt. Da wird nichts mehr passieren. Köhn übernimmt die Planstelle von Rothe auf der Schienenposition.
Diomande ist Rechtsfuß und RIV. Er hat bei Auxerre in der 5er-Kette nahezu ausnahmslos jedes Spiel als RIV gespielt. Das ist unser Doekhi-Ersatz. Es ergibt keinen Sinn, dass wir einen RIV-Stammspieler für Leite holen. Ich gehe daher leider fest davon aus, dass es auch bei Doekhi auf einmal schnell gehen dürfte.
Damit sind es bei mir wieder 5 IV's, wie in der letzten Saison:
Diomande (Olu) - Querfeld - Rothe (Nsoki)
Das reicht tatsächlich. Nicht nur, weil wir notfalls jemanden aus dem MF zurückziehen könnten, sondern weil man Olu hoffentlich Spielzeit geben möchte.
Wenn es so kommt, dass beide gehen und nur Diomande kommt, dann bin ich zufrieden damit. Es scheint sich früh abgezeichnet zu haben, dass bei beiden erst sehr spät Klarheit besteht, und man hat früh kreativ und den eigenen Möglichkeiten entsprechend darauf reagiert. Ich bin optimistisch, dass die Querfeld-Rothe-Verbindung auch mit einem Diomande schnell stabil wird. Und dann hätte man DEN großen Umbruch in der IV ziemlich gut gemeistert, dafür, dass uns bei einem Leite & Doekhi Abgang gefühlt jeder als direkten Absteiger sieht. (vielfach sogar bei einem Verbleib)
Überhaupt verfolgt die Kaderplanung ein klares Ziel: Jung & Tempo. Wenn von dem Transferplus noch ein kreativer OM-Spieler, wenigstens als Leihe, verpflichtet wird, dann war das ein gutes Transferfenster trotz all der Herausforderungen.
Auch wenn es bitter ist, beide gleichzeitig zu verlieren: Man MUSS Leite und Doekhi für die 20 Millionen Ablöse in meinen Augen ziehen lassen, bevor man sie ablösefrei verliert, da uns sonst ein ähnliches Schicksal wie Bremen droht: kein Geld, vakante Positionen ohne Qualität und dann plötzlich noch Verletzungspech. Wenn absolute Anker der Mannschaft ablösefrei gehen, ist das schlecht. Aber wenn dann gleichzeitig kein Geld für adäquaten Ersatz vorhanden ist, wird es richtig düster. Anders als bei Doekhi scheint mit Leite das Tischtuch ohnehin nun mindestens stark angerissen. Zudem hat man bereits gute Lösungen gefunden bzw. in Aussicht:
Die Umschulung von Rothe und die kostengünstige Leihe von Nsoki haben die LIV bereits abgedeckt. Da wird nichts mehr passieren. Köhn übernimmt die Planstelle von Rothe auf der Schienenposition.
Diomande ist Rechtsfuß und RIV. Er hat bei Auxerre in der 5er-Kette nahezu ausnahmslos jedes Spiel als RIV gespielt. Das ist unser Doekhi-Ersatz. Es ergibt keinen Sinn, dass wir einen RIV-Stammspieler für Leite holen. Ich gehe daher leider fest davon aus, dass es auch bei Doekhi auf einmal schnell gehen dürfte.
Damit sind es bei mir wieder 5 IV's, wie in der letzten Saison:
Diomande (Olu) - Querfeld - Rothe (Nsoki)
Das reicht tatsächlich. Nicht nur, weil wir notfalls jemanden aus dem MF zurückziehen könnten, sondern weil man Olu hoffentlich Spielzeit geben möchte.
Wenn es so kommt, dass beide gehen und nur Diomande kommt, dann bin ich zufrieden damit. Es scheint sich früh abgezeichnet zu haben, dass bei beiden erst sehr spät Klarheit besteht, und man hat früh kreativ und den eigenen Möglichkeiten entsprechend darauf reagiert. Ich bin optimistisch, dass die Querfeld-Rothe-Verbindung auch mit einem Diomande schnell stabil wird. Und dann hätte man DEN großen Umbruch in der IV ziemlich gut gemeistert, dafür, dass uns bei einem Leite & Doekhi Abgang gefühlt jeder als direkten Absteiger sieht. (vielfach sogar bei einem Verbleib)
Überhaupt verfolgt die Kaderplanung ein klares Ziel: Jung & Tempo. Wenn von dem Transferplus noch ein kreativer OM-Spieler, wenigstens als Leihe, verpflichtet wird, dann war das ein gutes Transferfenster trotz all der Herausforderungen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.