Kaderplanung 2013/14
31.01.2013 - 22:41 Uhr
17.01.2014 - 17:44 Uhr
Finde ich in Sachen Vertragsfragen im Fall Madouni weniger gut, aber vllt. überrascht er uns ja noch alle positiv. ;) Bei Perdedaj dagegen nachvollziehbar und logisch aus meiner Sicht, ihm einen Vertrag für Liga 3 zu geben, irgendwie erhoffe ich mir von ihm einiges.
BTW @Neumi: Falls es Relevanz hat für die Kaderübersicht oder die jeweiligen Spielerprofile: Lt. heutiger LR trägt Fritz Pflug die 32 und Robert Berger die 2 auf dem Rücken.
BTW @Neumi: Falls es Relevanz hat für die Kaderübersicht oder die jeweiligen Spielerprofile: Lt. heutiger LR trägt Fritz Pflug die 32 und Robert Berger die 2 auf dem Rücken.
17.01.2014 - 19:51 Uhr
Zitat von HSVCottbus:
Sind unsere Personalplanungen mit den Start ins Trainingslager eigentlich jetzt abgeschlossen ?
Zumindest annährend. Und das ist doch schon mal eine durchaus positive Sache dieser Transferperiode. Pünktlich zum Trainingslager ist der Kader für die Rückrunde fast vollständig. Imo dürfte und müsste aber noch ein Spieler für die offensive Außenbahn auf dem Programm stehen. Ob das nun Perovic oder ein noch unbekannter Name wird, kann man derzeit nicht abschätzen, aber ich glaube nicht, dass man die Suche eingestellt hat.
Sind unsere Personalplanungen mit den Start ins Trainingslager eigentlich jetzt abgeschlossen ?
Zumindest annährend. Und das ist doch schon mal eine durchaus positive Sache dieser Transferperiode. Pünktlich zum Trainingslager ist der Kader für die Rückrunde fast vollständig. Imo dürfte und müsste aber noch ein Spieler für die offensive Außenbahn auf dem Programm stehen. Ob das nun Perovic oder ein noch unbekannter Name wird, kann man derzeit nicht abschätzen, aber ich glaube nicht, dass man die Suche eingestellt hat.
17.01.2014 - 20:42 Uhr
Zitat von Energievoll:
Finde ich in Sachen Vertragsfragen im Fall Madouni weniger gut, aber vllt. überrascht er uns ja noch alle positiv. ;)
Was gibt es denn an den Vertragsmodalitäten mit Madouni ernsthaft zu kritisieren? Mal abgesehen von der Frage, ob man ihn überhaupt unter Vertrag hätte nehmen müssen, ist doch ein Halbjahresvertrag mit Verlängerungsoption bei Klassenerhalt das Beste, was man mit ihm machen konnte:
1.) Falls man absteigt, ist man ihn problemlos wieder los.
2.) Steigt Energie ab, ist aber mit großer Wahrscheinlichkeit auch seine Karriere beendet. Bleibt Energie hingegen drin, bedeutet das eine für ihn eigentlich nicht zu erwartende Aufbesserung seiner Fußballerrente. Einen besseren Leistungsanreiz konnte man von Vereinsseite doch gar nicht schaffen.
Insgesamt ist dieser Vertrag eine überaus faire Lösung für beide Seiten. Hoffentlich lohnt sie sich auch...
Finde ich in Sachen Vertragsfragen im Fall Madouni weniger gut, aber vllt. überrascht er uns ja noch alle positiv. ;)
Was gibt es denn an den Vertragsmodalitäten mit Madouni ernsthaft zu kritisieren? Mal abgesehen von der Frage, ob man ihn überhaupt unter Vertrag hätte nehmen müssen, ist doch ein Halbjahresvertrag mit Verlängerungsoption bei Klassenerhalt das Beste, was man mit ihm machen konnte:
1.) Falls man absteigt, ist man ihn problemlos wieder los.
2.) Steigt Energie ab, ist aber mit großer Wahrscheinlichkeit auch seine Karriere beendet. Bleibt Energie hingegen drin, bedeutet das eine für ihn eigentlich nicht zu erwartende Aufbesserung seiner Fußballerrente. Einen besseren Leistungsanreiz konnte man von Vereinsseite doch gar nicht schaffen.
Insgesamt ist dieser Vertrag eine überaus faire Lösung für beide Seiten. Hoffentlich lohnt sie sich auch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lauschepflock am 17.01.2014 um 20:42 Uhr bearbeitet
17.01.2014 - 20:56 Uhr
Für den Fall, dass wir absteigen, wurde vertragstechnisch natürlich alles richtig gehandhabt. Soweit so gut, was mir grundsätzlich an der Verpflichtung missfällt, ist das hier...
Zitat von Lauschepflock:
ob man ihn überhaupt unter Vertrag hätte nehmen müssen [...]
Das ist doch der springende Punkt. Will damit sagen: Ich bezweifel weiterhin stark, dass er für uns überhaupt eine Hilfe darstellt. Finde unabhängig von seiner Klasse eh angesichts seines Fitnesszustandes die Invertragnahme ziemlich sinnfrei. Lasse mich wie gesagt gerne eines Besseren belehren, nur hätten wir bei Klassenerhalt so einen weiteren Spieler an der Backe, und zusammen mit Möhrle zwei IV im fortgeschrittenen Alter. Und dabei ist noch nicht mal die Qualitätsfrage geklärt.
Der Deal mag auf den ersten Blick für beide Parteien fair erscheinen, nur stößt mir diese Option bei Klassenerhalt bitter auf. Wenn sie nur vereinsseitig wäre, kein Problem, aber so. :/: Denn ich glaube kaum, dass ein kurz vor dem Karriereende stehender, halbjährig vereinsloser Spieler in den Verhandlungen großartig Ansprüche geltend machen kann, dass man ihn unbedingt diese Weiterbeschäftigungsklausel zugestehen muss. Ich spekuliere mal: der ist froh, dass er nochmal einen Verein gefunden hat auf seine alten Tage und daher bin ich überzeugt, dass wir ihn auch ohne diese Option bei Klassenerhalt bekommen hätten.
Zitat von Lauschepflock:
ob man ihn überhaupt unter Vertrag hätte nehmen müssen [...]
Das ist doch der springende Punkt. Will damit sagen: Ich bezweifel weiterhin stark, dass er für uns überhaupt eine Hilfe darstellt. Finde unabhängig von seiner Klasse eh angesichts seines Fitnesszustandes die Invertragnahme ziemlich sinnfrei. Lasse mich wie gesagt gerne eines Besseren belehren, nur hätten wir bei Klassenerhalt so einen weiteren Spieler an der Backe, und zusammen mit Möhrle zwei IV im fortgeschrittenen Alter. Und dabei ist noch nicht mal die Qualitätsfrage geklärt.
Der Deal mag auf den ersten Blick für beide Parteien fair erscheinen, nur stößt mir diese Option bei Klassenerhalt bitter auf. Wenn sie nur vereinsseitig wäre, kein Problem, aber so. :/: Denn ich glaube kaum, dass ein kurz vor dem Karriereende stehender, halbjährig vereinsloser Spieler in den Verhandlungen großartig Ansprüche geltend machen kann, dass man ihn unbedingt diese Weiterbeschäftigungsklausel zugestehen muss. Ich spekuliere mal: der ist froh, dass er nochmal einen Verein gefunden hat auf seine alten Tage und daher bin ich überzeugt, dass wir ihn auch ohne diese Option bei Klassenerhalt bekommen hätten.
17.01.2014 - 21:33 Uhr
Zitat von THF1904 :Zitat von Tanker90:
Ich hoffe doch Fritz Pflug nach seinem überragenden Sieg bei der Casillas Kampagne.
da muss ich wohl irgendwas verschlafen zu haben... was meinst du?
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/FCE-Torhueter-Pflug-fliegt-zur-WM-nach-Brasilien;art52793,4445479
Zitat von King_Neumi :Hoffen wir einfach, dass noch jemand kommt, da ich bei Buljat auch mittlerweile Bauchschmerzen habe...
mehr als bei möhrle oder börner? solange er nicht versucht den spielgestalter zu geben, fand ich das noch mit "am besten" von ihm..
das hauptproblem der defensive ist sowieso der torwart, darunter leidet dann auch die gesamte abwehrarbeit.. aber da scheint wohl nichts zu passieren, außer pflug trumpft überraschend groß auf..
Zitat von Energievoll :Der Deal mag auf den ersten Blick für beide Parteien fair erscheinen, nur stößt mir diese Option bei Klassenerhalt bitter auf. Wenn sie nur vereinsseitig wäre, kein Problem, aber so. :/: Denn ich glaube kaum, dass ein kurz vor dem Karriereende stehender, halbjährig vereinsloser Spieler in den Verhandlungen großartig Ansprüche geltend machen kann, dass man ihn unbedingt diese Weiterbeschäftigungsklausel zugestehen muss. Ich spekuliere mal: der ist froh, dass er nochmal einen Verein gefunden hat auf seine alten Tage und daher bin ich überzeugt, dass wir ihn auch ohne diese Option bei Klassenerhalt bekommen hätten.
kann mir vorstellen das er für die automatische vertragsverlängerung auch eine gewisse anzahl an spielen/minuten auf dem platz stehen, also aktiv anteil an einem eventuellen klassenverbleib haben muss. ich hoffe es zumindest, sonnst wäre es in der tat unvernünftig.
17.01.2014 - 21:39 Uhr
Vielleicht kostet er uns jetzt aber auch weniger Gehalt.
Ich gehe mal davon aus, das Madouni einige Spiele machen wird, denn wirklich gut ist derzeit keiner unserer IV.
Wenn wir mit ihm in der IV 8 Punkte aufholen und die Klasse halten, dann wird er seinen Job wahrscheinlich auch gut gemacht haben.
Ich gehe mal davon aus, das Madouni einige Spiele machen wird, denn wirklich gut ist derzeit keiner unserer IV.
Wenn wir mit ihm in der IV 8 Punkte aufholen und die Klasse halten, dann wird er seinen Job wahrscheinlich auch gut gemacht haben.
18.01.2014 - 00:14 Uhr
Zitat
Zumindest annährend. Und das ist doch schon mal eine durchaus positive Sache dieser Transferperiode. Pünktlich zum Trainingslager ist der Kader für die Rückrunde fast vollständig. Imo dürfte und müsste aber noch ein Spieler für die offensive Außenbahn auf dem Programm stehen. Ob das nun Perovic oder ein noch unbekannter Name wird, kann man derzeit nicht abschätzen, aber ich glaube nicht, dass man die Suche eingestellt hat.
Ich glaube heute gelesen zu haben, das bei Farinas Leidenszeit ein Ende abzusehen ist. Zwar scheint ein Einsatz in den ersten Spielen ausgeschlossen aber auf lange Sicht sollte er auch wieder fit werden. Von daher eigentlich ein idealer Außenbahnspieler und noch dazu aus den eigenen Reihen!
Zumindest annährend. Und das ist doch schon mal eine durchaus positive Sache dieser Transferperiode. Pünktlich zum Trainingslager ist der Kader für die Rückrunde fast vollständig. Imo dürfte und müsste aber noch ein Spieler für die offensive Außenbahn auf dem Programm stehen. Ob das nun Perovic oder ein noch unbekannter Name wird, kann man derzeit nicht abschätzen, aber ich glaube nicht, dass man die Suche eingestellt hat.
Ich glaube heute gelesen zu haben, das bei Farinas Leidenszeit ein Ende abzusehen ist. Zwar scheint ein Einsatz in den ersten Spielen ausgeschlossen aber auf lange Sicht sollte er auch wieder fit werden. Von daher eigentlich ein idealer Außenbahnspieler und noch dazu aus den eigenen Reihen!
18.01.2014 - 01:06 Uhr
Zitat von energie1705:
Ich glaube heute gelesen zu haben, das bei Farinas Leidenszeit ein Ende abzusehen ist. Zwar scheint ein Einsatz in den ersten Spielen ausgeschlossen aber auf lange Sicht sollte er auch wieder fit werden. Von daher eigentlich ein idealer Außenbahnspieler und noch dazu aus den eigenen Reihen!
"Nicolas Farina arbeitet nach seinen anhaltenden Rückenproblemen an seinem Comeback, doch dass er zum Saisonstart ausfällt, steht bereits fest."
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Beide-Wunschspieler-im-Gepaeck;art52793,4453409
so super klingt das jetzt leider auch nicht, die ursache seiner rückenleiden wurde anscheinend nachwievor nicht gefunden und ohne die wird eine komplette gesundung recht schwer bis unmöglich. unabhängig davon benötigt energie noch einen spieler für ra, da gibt der jetzige kader einfach nichts dauerhaft brauchbares her.
Ich glaube heute gelesen zu haben, das bei Farinas Leidenszeit ein Ende abzusehen ist. Zwar scheint ein Einsatz in den ersten Spielen ausgeschlossen aber auf lange Sicht sollte er auch wieder fit werden. Von daher eigentlich ein idealer Außenbahnspieler und noch dazu aus den eigenen Reihen!
"Nicolas Farina arbeitet nach seinen anhaltenden Rückenproblemen an seinem Comeback, doch dass er zum Saisonstart ausfällt, steht bereits fest."
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Beide-Wunschspieler-im-Gepaeck;art52793,4453409
so super klingt das jetzt leider auch nicht, die ursache seiner rückenleiden wurde anscheinend nachwievor nicht gefunden und ohne die wird eine komplette gesundung recht schwer bis unmöglich. unabhängig davon benötigt energie noch einen spieler für ra, da gibt der jetzige kader einfach nichts dauerhaft brauchbares her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlinerjung85 am 18.01.2014 um 01:08 Uhr bearbeitet
19.01.2014 - 17:37 Uhr
Klingt gut, aber nach der langen Leidenszeit ist die Frage, ob er so stark zurückkommt, wie er mal war, immerhin fehlt neben der Spielpraxis evtl. auch das Zutrauen in die eigene Physis, schade...
22.01.2014 - 12:19 Uhr
Kruska weg, Brzenska (wohl) weg. Nun noch Mosquera "verhökern". Aber wer kauft schon nen lahmen Gaul ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.