Kaderplanung 2011/12 - Sommer
01.02.2011 - 12:25 Uhr
27.08.2011 - 21:56 Uhr
ok na dann sorry
is ja fast wie die großen zeitungen
is ja fast wie die großen zeitungen
27.08.2011 - 23:58 Uhr
Ich bin immernoch nach wie vor der Meinung, dass wir den Bodnar nicht holen sollten, traurig genug das der nun ankommt...
Fenin, pah zwar wohl n guter zweitliga Stürmer, aber ich glaube nicht das einer wie er sich hinter Rangelov stellt..
Torghelle... bitte nicht... wir haben Mustafa...
Wagner ? ab nach Duisburg...
Levels immer her.. :-)
ich glaube aber nicht, dass einer der genannten kommt, des weiteren glaube ich auch nicht, dass sowieso noch einer kommt...
Fenin, pah zwar wohl n guter zweitliga Stürmer, aber ich glaube nicht das einer wie er sich hinter Rangelov stellt..
Torghelle... bitte nicht... wir haben Mustafa...
Wagner ? ab nach Duisburg...
Levels immer her.. :-)
ich glaube aber nicht, dass einer der genannten kommt, des weiteren glaube ich auch nicht, dass sowieso noch einer kommt...
28.08.2011 - 02:25 Uhr
Zitat von Waldow:
Sorry flg, aber ich hab in meinem Beitrag nicht geschrieben, dass man von einem Transfer auf der Position des RV Abstand nehmen soll. Es ging nur im die Personalien Bodnar!Die sind beide aber untrennbar miteinander verbunden oder ist dir irgendein anderer RV bekannt, der in Verbindung zu Cottbus steht? Eben. Somit heißt Bodnar zur Zeit RV und RV eben Bodnar.
Welche Zitierregeln soll es denn geben, die ich nicht beachtet habe? Ich musste in den letzten Jahren so einige Beiträge zitieren, das krieg ich eigentlich schon hin, auch wenn ich einen anderen Satz von dir zitieren wollte, fällt mir aber auch erst jetzt auf.
Und dass dieser Ras Buya an meinem Werk herumgepfuscht hat, ist nicht darin begründet, dass ich dir gegenüber ausfallend geworden bin, keine Sorge. ;)
PS An Porti darfst du dich wenden, er hat meine Aussage unter deinen Namen gesetzt, das ist aber auch schon alles.
Sorry flg, aber ich hab in meinem Beitrag nicht geschrieben, dass man von einem Transfer auf der Position des RV Abstand nehmen soll. Es ging nur im die Personalien Bodnar!Die sind beide aber untrennbar miteinander verbunden oder ist dir irgendein anderer RV bekannt, der in Verbindung zu Cottbus steht? Eben. Somit heißt Bodnar zur Zeit RV und RV eben Bodnar.
Welche Zitierregeln soll es denn geben, die ich nicht beachtet habe? Ich musste in den letzten Jahren so einige Beiträge zitieren, das krieg ich eigentlich schon hin, auch wenn ich einen anderen Satz von dir zitieren wollte, fällt mir aber auch erst jetzt auf.
Und dass dieser Ras Buya an meinem Werk herumgepfuscht hat, ist nicht darin begründet, dass ich dir gegenüber ausfallend geworden bin, keine Sorge. ;)
PS An Porti darfst du dich wenden, er hat meine Aussage unter deinen Namen gesetzt, das ist aber auch schon alles.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 28.08.2011 um 02:26 Uhr bearbeitet
28.08.2011 - 13:11 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Zitat von Waldow:
Sorry flg, aber ich hab in meinem Beitrag nicht geschrieben, dass man von einem Transfer auf der Position des RV Abstand nehmen soll. Es ging nur im die Personalien Bodnar!Die sind beide aber untrennbar miteinander verbunden oder ist dir irgendein anderer RV bekannt, der in Verbindung zu Cottbus steht? Eben. Somit heißt Bodnar zur Zeit RV und RV eben Bodnar.
Mit diesen sinnfreien Beitrag hast du dich endgültig selbst disqualifiziert. Aber das waren deine Beiträge in den letzten Monaten hier sowieso.
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Und dass dieser Ras Buya an meinem Werk herumgepfuscht hat, ist nicht darin begründet, dass ich dir gegenüber ausfallend geworden bin, keine Sorge. ;)
Ich hab nicht behautet, dass du ausfallend geworden bist. Bitte lass diese Unterstellung. Schönes WE noch.
Zitat von Waldow:
Sorry flg, aber ich hab in meinem Beitrag nicht geschrieben, dass man von einem Transfer auf der Position des RV Abstand nehmen soll. Es ging nur im die Personalien Bodnar!Die sind beide aber untrennbar miteinander verbunden oder ist dir irgendein anderer RV bekannt, der in Verbindung zu Cottbus steht? Eben. Somit heißt Bodnar zur Zeit RV und RV eben Bodnar.
Mit diesen sinnfreien Beitrag hast du dich endgültig selbst disqualifiziert. Aber das waren deine Beiträge in den letzten Monaten hier sowieso.
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Und dass dieser Ras Buya an meinem Werk herumgepfuscht hat, ist nicht darin begründet, dass ich dir gegenüber ausfallend geworden bin, keine Sorge. ;)
Ich hab nicht behautet, dass du ausfallend geworden bist. Bitte lass diese Unterstellung. Schönes WE noch.
28.08.2011 - 14:19 Uhr
Nun flenn mal nicht rum hier. Zu Sinnhaftigkeiten solltest gerade du dich etwas bedeckter halten, sülz mal lieber den Ras weiter voll.
Du hast einfach zu keiner Zeit kapiert, wovon ich gestern gesprochen habe ( siehe dein Quark mit den Zitierregeln)
Schönes Wochenende noch.
Du hast einfach zu keiner Zeit kapiert, wovon ich gestern gesprochen habe ( siehe dein Quark mit den Zitierregeln)
Schönes Wochenende noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 28.08.2011 um 14:20 Uhr bearbeitet
28.08.2011 - 19:39 Uhr
Wir sollten wieder von der aggressiven Grundstimmung wegkommen und abchillen. Verpflichtet wird doch eh keiner mehr, da ist alle Unruhe umsonst ;)
28.08.2011 - 19:45 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Wir sollten wieder von der aggressiven Grundstimmung wegkommen und abchillen...
Richtig ... Locker bleiben Jungz :-) Sonst können wir ja gleich auf der FCE-HP mitmachen (anstatt hier ...).
Wir sollten wieder von der aggressiven Grundstimmung wegkommen und abchillen...
Richtig ... Locker bleiben Jungz :-) Sonst können wir ja gleich auf der FCE-HP mitmachen (anstatt hier ...).
28.08.2011 - 21:19 Uhr
Zitat von GurkenGuppi:
tja fuchsi jetzt haste alle gegen dich :p :p
Kennt dich hier jemand, wer bist du? Ich hatte schon weitaus ernsthaftere Widersacher, vor allem Leute mit akademischem Hintergrund scheinen mir deutlich härtere Knochen gewesen zu sein.
tja fuchsi jetzt haste alle gegen dich :p :p
Kennt dich hier jemand, wer bist du? Ich hatte schon weitaus ernsthaftere Widersacher, vor allem Leute mit akademischem Hintergrund scheinen mir deutlich härtere Knochen gewesen zu sein.
28.08.2011 - 22:18 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Zitat von GurkenGuppi:
tja fuchsi jetzt haste alle gegen dich :p :p
Kennt dich hier jemand, wer bist du? Ich hatte schon weitaus ernsthaftere Widersacher, vor allem Leute mit akademischem Hintergrund scheinen mir deutlich härtere Knochen gewesen zu sein.
@flg:
Lieber fuchsi_loves_Geist,
was ist nur los mit dir? Ist dir eine Laus über die Leber gelaufen oder plagen dich ernsthafte Sorgen oder Probleme? Auch mir ist aufgefallen, dass zu deiner immer wieder anzutreffenden (nicht gerechtfertigten) Abschätzigkeit sich zunehmend Hochmut gesellt. Auf einen Beitrag von GurkenGuppi (mit Smileys) reagierst du sogleich unangemessen aggressiv und despektierlich. Auch deine Äußerungen ggü. den von mir sehr geschätzen Waldow halte ich für unangebracht.
Wie Neumi schon schreibt: mache dich mal wieder etwas locker; du hattest seinerzeit hier recht sympathisch angefangen. :)
zum Thema Kaderplanung:
Nach wie vor sehe ich im Defensivbereich weder quantitativ noch qualitativ zwigenden Handlungsbedarf. Begrüßen würde ich den Spieler Schorch; indes nicht als sofortige Stammkraft/Verstärkung, sondern als Alternative für die Innenverteidigung und die Position des rechten Verteidigers.
Bedarf sehe ich ausschließlich auf der Position des Mittelstürmers; jedoch auch nicht für die Start-Elf, sondern als Back-Up für den Spieler Rangelov. Damit kämen m. E. Rob Friend, Sandro Wagner (teuer und wollen und müssen spielen) und Martin Fenin (dto. und kein Goalgetter) nicht infrage. Damien Le Tallec wiederum ist dem Spieler Steffen (zu) ähnlich. Einzig Sandor Torghelle wäre m. E. sinnvoll, da er sich auf die Bank setzen würde und bei gelegentlichen Einsätzen ggf. trotzdem zu überzeugen wüsste. Indes hat wohl auch er tendeziell zu hohe Gehaltsvorstellungen. Gefallen würde mir (als weiteren Kölner zu Schorch) der Angreifer Sebastian Freis. Ob dieser abkömmlich ist, darf wohl aber auch bezweifelt werden.
Ergo: M. M. n. sollte man auf den Kader vertrauen und insb. darauf hoffen, dass Mitko seine Form und Gesundheit beibehält. Ggfs. kann man ja vlt. in der Winterpause nochmal nachlegen.
PS. Ich fahre morgen von Jena nach Aue zum Spiel (und nach Ende der Partie wieder zurück) und habe noch einen Platz im Auto frei. Bei Bedarf könnt ihr euch melden.
Zitat von GurkenGuppi:
tja fuchsi jetzt haste alle gegen dich :p :p
Kennt dich hier jemand, wer bist du? Ich hatte schon weitaus ernsthaftere Widersacher, vor allem Leute mit akademischem Hintergrund scheinen mir deutlich härtere Knochen gewesen zu sein.
@flg:
Lieber fuchsi_loves_Geist,
was ist nur los mit dir? Ist dir eine Laus über die Leber gelaufen oder plagen dich ernsthafte Sorgen oder Probleme? Auch mir ist aufgefallen, dass zu deiner immer wieder anzutreffenden (nicht gerechtfertigten) Abschätzigkeit sich zunehmend Hochmut gesellt. Auf einen Beitrag von GurkenGuppi (mit Smileys) reagierst du sogleich unangemessen aggressiv und despektierlich. Auch deine Äußerungen ggü. den von mir sehr geschätzen Waldow halte ich für unangebracht.
Wie Neumi schon schreibt: mache dich mal wieder etwas locker; du hattest seinerzeit hier recht sympathisch angefangen. :)
zum Thema Kaderplanung:
Nach wie vor sehe ich im Defensivbereich weder quantitativ noch qualitativ zwigenden Handlungsbedarf. Begrüßen würde ich den Spieler Schorch; indes nicht als sofortige Stammkraft/Verstärkung, sondern als Alternative für die Innenverteidigung und die Position des rechten Verteidigers.
Bedarf sehe ich ausschließlich auf der Position des Mittelstürmers; jedoch auch nicht für die Start-Elf, sondern als Back-Up für den Spieler Rangelov. Damit kämen m. E. Rob Friend, Sandro Wagner (teuer und wollen und müssen spielen) und Martin Fenin (dto. und kein Goalgetter) nicht infrage. Damien Le Tallec wiederum ist dem Spieler Steffen (zu) ähnlich. Einzig Sandor Torghelle wäre m. E. sinnvoll, da er sich auf die Bank setzen würde und bei gelegentlichen Einsätzen ggf. trotzdem zu überzeugen wüsste. Indes hat wohl auch er tendeziell zu hohe Gehaltsvorstellungen. Gefallen würde mir (als weiteren Kölner zu Schorch) der Angreifer Sebastian Freis. Ob dieser abkömmlich ist, darf wohl aber auch bezweifelt werden.
Ergo: M. M. n. sollte man auf den Kader vertrauen und insb. darauf hoffen, dass Mitko seine Form und Gesundheit beibehält. Ggfs. kann man ja vlt. in der Winterpause nochmal nachlegen.
PS. Ich fahre morgen von Jena nach Aue zum Spiel (und nach Ende der Partie wieder zurück) und habe noch einen Platz im Auto frei. Bei Bedarf könnt ihr euch melden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buscemi am 28.08.2011 um 22:25 Uhr bearbeitet
28.08.2011 - 22:40 Uhr
Zitat von Buscemi:
(mit Smileys)Ich muss doch sehr bitten!
Zu waldow noch so viel: An außergewöhnlich guten Tagen lass ich ihm diese Flegelhaftigkeiten gerne durchgehen. In der restlichen Zeit muss er stets mit meiner Reaktion rechnen. Ich könnte das lockerer sehen,(Verwies auf die außergewöhnlich gut gelaunten Tage) ok, einverstanden.
Der Konflikt wurde allerdings nicht von mir entfacht, ich hab's aber dankend angenommen und mach das gerne wieder.
(mit Smileys)Ich muss doch sehr bitten!
Zu waldow noch so viel: An außergewöhnlich guten Tagen lass ich ihm diese Flegelhaftigkeiten gerne durchgehen. In der restlichen Zeit muss er stets mit meiner Reaktion rechnen. Ich könnte das lockerer sehen,(Verwies auf die außergewöhnlich gut gelaunten Tage) ok, einverstanden.
Der Konflikt wurde allerdings nicht von mir entfacht, ich hab's aber dankend angenommen und mach das gerne wieder.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



