Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
23.04.2025 - 13:23 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Ich denke nicht, dass die genannten Verlängerungen aus blinder Dankbarkeit oder gar Mitleid getätigt worden sind. Manche Entscheidungen ergaben sich auch aus Verlegenheit bzw. mangels Handlungsalternativen.
Mit Shapourzadeh sind das erste Mal seit Pieckes voller Auftaktsaison 2019/2020 planerisch gefühlt wieder am Drücker, auch weil wir einen fest im Sattel sitzenden SD und Planungssicherheit bzgl. des Ligaverbleibes haben. Dies sind elementare Faktoren, um die Planung frühzeitig richtig anzugehen.
Was die spielerische Bewertung eines notwendigen Linksfußes angeht, bin ich voll bei Dir. Das fällt abhängig vom Spielsystem nicht nachteilig ins Gewicht, wenn die Grundqualität stimmt. Da ist das Tempo bspw. ein deutlich größerer Faktor, den ich in einer 3er Kette bei Carstens auf dem Papier ungünstig sehen würde. Allerdings hat er zurückliegend ja wiederholt nachgewiesen, dass dies gut funktionieren kann
Gegenwärtig ist ja auch überhaupt noch nicht klar, ob uns nicht noch jemand verlässt und/oder ein weiterer Linksfuß hinzu kommt. Stand jetzt steht mit Carstens eine nominell sehr solide Verpflichtung zu Buche.
Mit Dario Gebuhr haben wir ja zudem schon einen beidfüßig sehr versierten Verteidiger im Kader, den wir nicht nur auf Grund der U23 mitdenken sollten. Der Junge hat mMn viel Entwicklungspotential.
Zitat von Keule93
Ich finde , dass in einer 3er-Kette der LIV kein Linksfuß sein muss.
Dafür steht er nicht dich genug an der Außenlinie.
Allerdings sollte und müsste ein Fußballprofi schon in der Lage sein, Pässe mit links im kurzen bis mittleren Bereich relativ präzise mit dem schwächeren Fuß spielen. Das gilt vor allem für Flachpässe und im kurzen Bereich auch überspielen mit hohen Klärungsaktionen.
Außerdem sollten wir, meiner Meinung nach, aufhören aus blinder Dankbarkeit ("Mitleid") Spieler zu verlängern.
Mit Schumacher sehen wir aktuell, dass es nicht sonderlich gut getan hat. Auch bei Roßbach haben wir, zumindest in der Vertragslänge, eine diskutable Entscheidung getroffen.
Das sind harte Schritte. Ich bin aber eindeutig der Meinung, dass wir einen Spieler für LIV/LV verpflichten können, der eine Steigerung der spielerischen und technischen Qualität mitbringt.
Simon Janssen von Venlo halte ich z.B. sowohl für geeignet als auch in der Qualität passend.
Bei Innenverteidigern wird der Pool sogar leicht größer.
Wenn man dabei nicht nur auf einen Linksfuß setzt, sogar "deutlich".
Ich finde , dass in einer 3er-Kette der LIV kein Linksfuß sein muss.
Dafür steht er nicht dich genug an der Außenlinie.
Allerdings sollte und müsste ein Fußballprofi schon in der Lage sein, Pässe mit links im kurzen bis mittleren Bereich relativ präzise mit dem schwächeren Fuß spielen. Das gilt vor allem für Flachpässe und im kurzen Bereich auch überspielen mit hohen Klärungsaktionen.
Außerdem sollten wir, meiner Meinung nach, aufhören aus blinder Dankbarkeit ("Mitleid") Spieler zu verlängern.
Mit Schumacher sehen wir aktuell, dass es nicht sonderlich gut getan hat. Auch bei Roßbach haben wir, zumindest in der Vertragslänge, eine diskutable Entscheidung getroffen.
Das sind harte Schritte. Ich bin aber eindeutig der Meinung, dass wir einen Spieler für LIV/LV verpflichten können, der eine Steigerung der spielerischen und technischen Qualität mitbringt.
Simon Janssen von Venlo halte ich z.B. sowohl für geeignet als auch in der Qualität passend.
Bei Innenverteidigern wird der Pool sogar leicht größer.
Wenn man dabei nicht nur auf einen Linksfuß setzt, sogar "deutlich".
Ich denke nicht, dass die genannten Verlängerungen aus blinder Dankbarkeit oder gar Mitleid getätigt worden sind. Manche Entscheidungen ergaben sich auch aus Verlegenheit bzw. mangels Handlungsalternativen.
Mit Shapourzadeh sind das erste Mal seit Pieckes voller Auftaktsaison 2019/2020 planerisch gefühlt wieder am Drücker, auch weil wir einen fest im Sattel sitzenden SD und Planungssicherheit bzgl. des Ligaverbleibes haben. Dies sind elementare Faktoren, um die Planung frühzeitig richtig anzugehen.
Was die spielerische Bewertung eines notwendigen Linksfußes angeht, bin ich voll bei Dir. Das fällt abhängig vom Spielsystem nicht nachteilig ins Gewicht, wenn die Grundqualität stimmt. Da ist das Tempo bspw. ein deutlich größerer Faktor, den ich in einer 3er Kette bei Carstens auf dem Papier ungünstig sehen würde. Allerdings hat er zurückliegend ja wiederholt nachgewiesen, dass dies gut funktionieren kann
Gegenwärtig ist ja auch überhaupt noch nicht klar, ob uns nicht noch jemand verlässt und/oder ein weiterer Linksfuß hinzu kommt. Stand jetzt steht mit Carstens eine nominell sehr solide Verpflichtung zu Buche.
Mit Dario Gebuhr haben wir ja zudem schon einen beidfüßig sehr versierten Verteidiger im Kader, den wir nicht nur auf Grund der U23 mitdenken sollten. Der Junge hat mMn viel Entwicklungspotential.
Ich denke der Quellenthread ist zunehmend Fehl am Platz für die Einsatzdiskussionen um Carstens und Co.
Wenn man sich das Bild auf L3O anschaut, dann hat Carstens aber sogar 2 starke linke Füße. Man braucht sich also keine Sorgen machen. Er kann es!
https://www.liga3-online.de/tinte-trocken-carstens-im-sommer-von-wiesbaden-nach-rostock/
27.04.2025 - 10:00 Uhr
Da ich mit dem Aufstieg aufgrund unserer Auswärtsschwäche bereits abgeschlossen habe, finde ich einen Blick auf den Kader der nächsten Saison ganz spannend.
Mit folgenden Abgängen rechne ich:
Gürleyen, Lebeau, Haugen, Manu, Suso, Alexander Rossipal, Roßbach, Schumacher, Berisha, Jonjic
Am fragwürdigesten sind für mich hier definitiv Jonjic und Schumi, da ich mir unsicher bin, ob jemand diese Spieler überhaupt nehmen möchte, da sie sicherlich nicht die günstigsten im Gehaltsgefüge sind. Wollen diese Spieler aber noch sportliche Ziele erreichen, werden sie gehen müssen, da sie hier aller Voraussicht nach keinen Fuß mehr fassen werden. Bei Fröling rechne ich mit einer Vertragsverlängerung, da Brinkmann eigentlich immer sehr positiv über ihn spricht auf Pressekonferenzen.
Damit stehen erstmal folgende Spieler für die kommende Saison:
TW: Uppi, Hagemoser, Klewin, (Höftmann)
IV: Pfanne, Carstens, Gebuhr, (Lanius)
RV: Neidhart, Mejdr
LV: Ruschi
ZM: Dietze, Dirkner, Schuster
Zehner/FLügel: Fröling, Kinsombi, Harenbrock, Bock
Sturm: Naderi, Krohn
Milosz Brzozowski wird von mir aufgrund seiner sehr schwerwiegenden Verletzung erstmal nicht aufgeführt. Louis Köster und Jannis Lang zähle ich aus Leistungsgründen erstmal nicht zum Kader. Man sieht also schon, dass es noch ordentlich Arbeit auf dem Transfermarkt brauchen wird. Das war aber auch klar, dass man diese Mannschaft so nicht zu hundert Prozent zusammen halten kann.
Wenn ich drei Prioritäten aufstellen müsste, damit man nächste Saison auch wieder oben angreifen kann, dann wären dies folgende:
1. Ersatz für Schuster. Mit den Abgängen von Gürleyen und Lebeau, von denen ich ausgehe, wäre das bei vielen sicherlich nicht die erste Priorität. Für mich steht und fällt ein möglicher Aufstieg allerdings genau mit dieser Personalie. Nahezu jedes Spiel, was wir unter Brinkmann ohne Schuster bestreiten mussten, war eine absolute Katastrophe. Schuster ist das Herzstück dieser Mannschaft und wir brauchen unbedingt einen Herzschrittmacher, sollte dieser ausfallen. Es bedarf also zu aller erst mal einen Spieler, der das Spiel von hinten mit Ruhe aufbauen kann. Ich habe folgenden Vorschlag, auch wenn dieser bei manchen vielleicht wieder für ein Stöhnen sorgen wird: Simon Rhein. Ja schon klar, er hat jetzt seit einem Jahr keinen Fußball mehr gespielt und war zuletzt auch nicht allzu frei von Verletzungen. ABER: Er dürfte nicht allzu viel kosten, er weiß schließlich selber, dass er nicht die sichere Wahl wäre, außerdem kann ich mir vorstellen, dass er sich mit der Back-Up Rolle gut identifizieren könnte. Es wird kein direkter Druck auf ihn ausgeübt und er kann hinter Schuster wieder die Spielpraxis erlangen und in einem gewohnten Umfeld in Form kommen. Letztendlich sind sich Schuster und Rhein als Spielertypen einfach sehr ähnlich.
2. Ersatz für Gürleyen. Ja, auch ein Ersatz für Lebeau wird wichtig sein, aber wir brauchen unbedingt nochmal so einen Stier in der Innenverteidigung, der den Gegnern Angst einjagt. Ich sehe Pfanne nicht als Spieler, bei dem die Gegner direkt die Verlust verlieren, gegen ihn zu spielen. Solch ein Spieler braucht es aber, auch um in den Auswärtsspielen endlich in Fahrt zu kommen. Wenn wir Gürleyen irgenwie halten können, dann sollten wir das auf jeden Fall machen.
3. Einen LEADER in der Offensive. Haugen war zu oft mit dem Lamentieren beschäftigt, Lebeau ging unter wenn der Rest der Mannschaft auch schlecht war, Kinsombi hat dafür nicht die Ausstrahlung und Frölings sowie Harenbrocks Leistungen reichen nicht, um eine solche Rolle einzunehmen. Wir brauchen einen Typus Verhoek oder Behrens, die die Mannschaft vorne auch mal dirigieren oder einen Ball ins Netz schieben, obwohl sich dies nicht angebahnt hat. Dass wir diesen Spieler nicht in den eigenen Reihen hatten, war für mich einer der wichtigsten Punkte, warum es in Auswärtsspielen diese Saison einfach nicht geklappt hat.
Folgende Zugänge brauchen wir meiner Meinung nach:
2x IV (mit Lanius ist nicht zuverlässig zu planen)
1x TW (als Nummer Zwei, denn Klewin scheint überhaupt keine Option zu sein und in Hagemoser sehe ich weder eine zuverlässige Nummer Zwei noch einen potentiellen Stammkeeper in der Zukunft)
1x LV (nur Ruschi ist zu wenig auf der Position)
2x ZM (unter anderem der Ersatz für Schuster)
1x OM (Ersatz für Lebeau)
2x Sturm (unter anderem Ersatz für Haugen)
Alles in allem sehe ich uns aber potenziell gut gewappnet. Hätten wir eine eingespieltere Truppe gehabt, wären wir auch diese Saison schon zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich unter den ersten drei Teams, zudem haben es uns die Schiedsrichter wirklich nicht leicht gemacht. Amir arbeitet schon sehr frühzeitig an den Neuzugängen und das wird ein riesiges Prunkstück gegenüber der letzten Saison sein. Wenn die Neuzugänge auch nur halb so gut funktionieren wie diese Saison, dann wird man uns definitiv nicht abschreiben dürfen. Vielleicht bedarf es noch 1-2 weitere Saisons aber langfristig sehe ich uns wieder in Liga 2, dafür wird hier gerade einfach zu gut gearbeitet, als dass dies langfristig ohne Erfolg bleibt.
Mit folgenden Abgängen rechne ich:
Gürleyen, Lebeau, Haugen, Manu, Suso, Alexander Rossipal, Roßbach, Schumacher, Berisha, Jonjic
Am fragwürdigesten sind für mich hier definitiv Jonjic und Schumi, da ich mir unsicher bin, ob jemand diese Spieler überhaupt nehmen möchte, da sie sicherlich nicht die günstigsten im Gehaltsgefüge sind. Wollen diese Spieler aber noch sportliche Ziele erreichen, werden sie gehen müssen, da sie hier aller Voraussicht nach keinen Fuß mehr fassen werden. Bei Fröling rechne ich mit einer Vertragsverlängerung, da Brinkmann eigentlich immer sehr positiv über ihn spricht auf Pressekonferenzen.
Damit stehen erstmal folgende Spieler für die kommende Saison:
TW: Uppi, Hagemoser, Klewin, (Höftmann)
IV: Pfanne, Carstens, Gebuhr, (Lanius)
RV: Neidhart, Mejdr
LV: Ruschi
ZM: Dietze, Dirkner, Schuster
Zehner/FLügel: Fröling, Kinsombi, Harenbrock, Bock
Sturm: Naderi, Krohn
Milosz Brzozowski wird von mir aufgrund seiner sehr schwerwiegenden Verletzung erstmal nicht aufgeführt. Louis Köster und Jannis Lang zähle ich aus Leistungsgründen erstmal nicht zum Kader. Man sieht also schon, dass es noch ordentlich Arbeit auf dem Transfermarkt brauchen wird. Das war aber auch klar, dass man diese Mannschaft so nicht zu hundert Prozent zusammen halten kann.
Wenn ich drei Prioritäten aufstellen müsste, damit man nächste Saison auch wieder oben angreifen kann, dann wären dies folgende:
1. Ersatz für Schuster. Mit den Abgängen von Gürleyen und Lebeau, von denen ich ausgehe, wäre das bei vielen sicherlich nicht die erste Priorität. Für mich steht und fällt ein möglicher Aufstieg allerdings genau mit dieser Personalie. Nahezu jedes Spiel, was wir unter Brinkmann ohne Schuster bestreiten mussten, war eine absolute Katastrophe. Schuster ist das Herzstück dieser Mannschaft und wir brauchen unbedingt einen Herzschrittmacher, sollte dieser ausfallen. Es bedarf also zu aller erst mal einen Spieler, der das Spiel von hinten mit Ruhe aufbauen kann. Ich habe folgenden Vorschlag, auch wenn dieser bei manchen vielleicht wieder für ein Stöhnen sorgen wird: Simon Rhein. Ja schon klar, er hat jetzt seit einem Jahr keinen Fußball mehr gespielt und war zuletzt auch nicht allzu frei von Verletzungen. ABER: Er dürfte nicht allzu viel kosten, er weiß schließlich selber, dass er nicht die sichere Wahl wäre, außerdem kann ich mir vorstellen, dass er sich mit der Back-Up Rolle gut identifizieren könnte. Es wird kein direkter Druck auf ihn ausgeübt und er kann hinter Schuster wieder die Spielpraxis erlangen und in einem gewohnten Umfeld in Form kommen. Letztendlich sind sich Schuster und Rhein als Spielertypen einfach sehr ähnlich.
2. Ersatz für Gürleyen. Ja, auch ein Ersatz für Lebeau wird wichtig sein, aber wir brauchen unbedingt nochmal so einen Stier in der Innenverteidigung, der den Gegnern Angst einjagt. Ich sehe Pfanne nicht als Spieler, bei dem die Gegner direkt die Verlust verlieren, gegen ihn zu spielen. Solch ein Spieler braucht es aber, auch um in den Auswärtsspielen endlich in Fahrt zu kommen. Wenn wir Gürleyen irgenwie halten können, dann sollten wir das auf jeden Fall machen.
3. Einen LEADER in der Offensive. Haugen war zu oft mit dem Lamentieren beschäftigt, Lebeau ging unter wenn der Rest der Mannschaft auch schlecht war, Kinsombi hat dafür nicht die Ausstrahlung und Frölings sowie Harenbrocks Leistungen reichen nicht, um eine solche Rolle einzunehmen. Wir brauchen einen Typus Verhoek oder Behrens, die die Mannschaft vorne auch mal dirigieren oder einen Ball ins Netz schieben, obwohl sich dies nicht angebahnt hat. Dass wir diesen Spieler nicht in den eigenen Reihen hatten, war für mich einer der wichtigsten Punkte, warum es in Auswärtsspielen diese Saison einfach nicht geklappt hat.
Folgende Zugänge brauchen wir meiner Meinung nach:
2x IV (mit Lanius ist nicht zuverlässig zu planen)
1x TW (als Nummer Zwei, denn Klewin scheint überhaupt keine Option zu sein und in Hagemoser sehe ich weder eine zuverlässige Nummer Zwei noch einen potentiellen Stammkeeper in der Zukunft)
1x LV (nur Ruschi ist zu wenig auf der Position)
2x ZM (unter anderem der Ersatz für Schuster)
1x OM (Ersatz für Lebeau)
2x Sturm (unter anderem Ersatz für Haugen)
Alles in allem sehe ich uns aber potenziell gut gewappnet. Hätten wir eine eingespieltere Truppe gehabt, wären wir auch diese Saison schon zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich unter den ersten drei Teams, zudem haben es uns die Schiedsrichter wirklich nicht leicht gemacht. Amir arbeitet schon sehr frühzeitig an den Neuzugängen und das wird ein riesiges Prunkstück gegenüber der letzten Saison sein. Wenn die Neuzugänge auch nur halb so gut funktionieren wie diese Saison, dann wird man uns definitiv nicht abschreiben dürfen. Vielleicht bedarf es noch 1-2 weitere Saisons aber langfristig sehe ich uns wieder in Liga 2, dafür wird hier gerade einfach zu gut gearbeitet, als dass dies langfristig ohne Erfolg bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 27.04.2025 um 10:05 Uhr bearbeitet 
27.04.2025 - 10:29 Uhr
Bei Fröling gehe ich davon aus, dass er zurück in die Heimat wechselt.
27.04.2025 - 10:45 Uhr
Zitat von Testron
Da ich mit dem Aufstieg aufgrund unserer Auswärtsschwäche bereits abgeschlossen habe, finde ich einen Blick auf den Kader der nächsten Saison ganz spannend.
Mit folgenden Abgängen rechne ich:
Gürleyen, Lebeau, Haugen, Manu, Suso, Alexander Rossipal, Roßbach, Schumacher, Berisha, Jonjic
Am fragwürdigesten sind für mich hier definitiv Jonjic und Schumi, da ich mir unsicher bin, ob jemand diese Spieler überhaupt nehmen möchte, da sie sicherlich nicht die günstigsten im Gehaltsgefüge sind. Wollen diese Spieler aber noch sportliche Ziele erreichen, werden sie gehen müssen, da sie hier aller Voraussicht nach keinen Fuß mehr fassen werden. Bei Fröling rechne ich mit einer Vertragsverlängerung, da Brinkmann eigentlich immer sehr positiv über ihn spricht auf Pressekonferenzen.
Damit stehen erstmal folgende Spieler für die kommende Saison:
TW: Uppi, Hagemoser, Klewin, (Höftmann)
IV: Pfanne, Carstens, Gebuhr, (Lanius)
RV: Neidhart, Mejdr
LV: Ruschi
ZM: Dietze, Dirkner, Schuster
Zehner/FLügel: Fröling, Kinsombi, Harenbrock, Bock
Sturm: Naderi, Krohn
Milosz Brzozowski wird von mir aufgrund seiner sehr schwerwiegenden Verletzung erstmal nicht aufgeführt. Louis Köster und Jannis Lang zähle ich aus Leistungsgründen erstmal nicht zum Kader. Man sieht also schon, dass es noch ordentlich Arbeit auf dem Transfermarkt brauchen wird. Das war aber auch klar, dass man diese Mannschaft so nicht zu hundert Prozent zusammen halten kann.
Wenn ich drei Prioritäten aufstellen müsste, damit man nächste Saison auch wieder oben angreifen kann, dann wären dies folgende:
1. Ersatz für Schuster. Mit den Abgängen von Gürleyen und Lebeau, von denen ich ausgehe, wäre das bei vielen sicherlich nicht die erste Priorität. Für mich steht und fällt ein möglicher Aufstieg allerdings genau mit dieser Personalie. Nahezu jedes Spiel, was wir unter Brinkmann ohne Schuster bestreiten mussten, war eine absolute Katastrophe. Schuster ist das Herzstück dieser Mannschaft und wir brauchen unbedingt einen Herzschrittmacher, sollte dieser ausfallen. Es bedarf also zu aller erst mal einen Spieler, der das Spiel von hinten mit Ruhe aufbauen kann. Ich habe folgenden Vorschlag, auch wenn dieser bei manchen vielleicht wieder für ein Stöhnen sorgen wird: Simon Rhein. Ja schon klar, er hat jetzt seit einem Jahr keinen Fußball mehr gespielt und war zuletzt auch nicht allzu frei von Verletzungen. ABER: Er dürfte nicht allzu viel kosten, er weiß schließlich selber, dass er nicht die sichere Wahl wäre, außerdem kann ich mir vorstellen, dass er sich mit der Back-Up Rolle gut identifizieren könnte. Es wird kein direkter Druck auf ihn ausgeübt und er kann hinter Schuster wieder die Spielpraxis erlangen und in einem gewohnten Umfeld in Form kommen. Letztendlich sind sich Schuster und Rhein als Spielertypen einfach sehr ähnlich.
2. Ersatz für Gürleyen. Ja, auch ein Ersatz für Lebeau wird wichtig sein, aber wir brauchen unbedingt nochmal so einen Stier in der Innenverteidigung, der den Gegnern Angst einjagt. Ich sehe Pfanne nicht als Spieler, bei dem die Gegner direkt die Verlust verlieren, gegen ihn zu spielen. Solch ein Spieler braucht es aber, auch um in den Auswärtsspielen endlich in Fahrt zu kommen. Wenn wir Gürleyen irgenwie halten können, dann sollten wir das auf jeden Fall machen.
3. Einen LEADER in der Offensive. Haugen war zu oft mit dem Lamentieren beschäftigt, Lebeau ging unter wenn der Rest der Mannschaft auch schlecht war, Kinsombi hat dafür nicht die Ausstrahlung und Frölings sowie Harenbrocks Leistungen reichen nicht, um eine solche Rolle einzunehmen. Wir brauchen einen Typus Verhoek oder Behrens, die die Mannschaft vorne auch mal dirigieren oder einen Ball ins Netz schieben, obwohl sich dies nicht angebahnt hat. Dass wir diesen Spieler nicht in den eigenen Reihen hatten, war für mich einer der wichtigsten Punkte, warum es in Auswärtsspielen diese Saison einfach nicht geklappt hat.
Folgende Zugänge brauchen wir meiner Meinung nach:
2x IV (mit Lanius ist nicht zuverlässig zu planen)
1x TW (als Nummer Zwei, denn Klewin scheint überhaupt keine Option zu sein und in Hagemoser sehe ich weder eine zuverlässige Nummer Zwei noch einen potentiellen Stammkeeper in der Zukunft)
1x LV (nur Ruschi ist zu wenig auf der Position)
2x ZM (unter anderem der Ersatz für Schuster)
1x OM (Ersatz für Lebeau)
2x Sturm (unter anderem Ersatz für Haugen)
Alles in allem sehe ich uns aber potenziell gut gewappnet. Hätten wir eine eingespieltere Truppe gehabt, wären wir auch diese Saison schon zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich unter den ersten drei Teams, zudem haben es uns die Schiedsrichter wirklich nicht leicht gemacht. Amir arbeitet schon sehr frühzeitig an den Neuzugängen und das wird ein riesiges Prunkstück gegenüber der letzten Saison sein. Wenn die Neuzugänge auch nur halb so gut funktionieren wie diese Saison, dann wird man uns definitiv nicht abschreiben dürfen. Vielleicht bedarf es noch 1-2 weitere Saisons aber langfristig sehe ich uns wieder in Liga 2, dafür wird hier gerade einfach zu gut gearbeitet, als dass dies langfristig ohne Erfolg bleibt.
Da ich mit dem Aufstieg aufgrund unserer Auswärtsschwäche bereits abgeschlossen habe, finde ich einen Blick auf den Kader der nächsten Saison ganz spannend.
Mit folgenden Abgängen rechne ich:
Gürleyen, Lebeau, Haugen, Manu, Suso, Alexander Rossipal, Roßbach, Schumacher, Berisha, Jonjic
Am fragwürdigesten sind für mich hier definitiv Jonjic und Schumi, da ich mir unsicher bin, ob jemand diese Spieler überhaupt nehmen möchte, da sie sicherlich nicht die günstigsten im Gehaltsgefüge sind. Wollen diese Spieler aber noch sportliche Ziele erreichen, werden sie gehen müssen, da sie hier aller Voraussicht nach keinen Fuß mehr fassen werden. Bei Fröling rechne ich mit einer Vertragsverlängerung, da Brinkmann eigentlich immer sehr positiv über ihn spricht auf Pressekonferenzen.
Damit stehen erstmal folgende Spieler für die kommende Saison:
TW: Uppi, Hagemoser, Klewin, (Höftmann)
IV: Pfanne, Carstens, Gebuhr, (Lanius)
RV: Neidhart, Mejdr
LV: Ruschi
ZM: Dietze, Dirkner, Schuster
Zehner/FLügel: Fröling, Kinsombi, Harenbrock, Bock
Sturm: Naderi, Krohn
Milosz Brzozowski wird von mir aufgrund seiner sehr schwerwiegenden Verletzung erstmal nicht aufgeführt. Louis Köster und Jannis Lang zähle ich aus Leistungsgründen erstmal nicht zum Kader. Man sieht also schon, dass es noch ordentlich Arbeit auf dem Transfermarkt brauchen wird. Das war aber auch klar, dass man diese Mannschaft so nicht zu hundert Prozent zusammen halten kann.
Wenn ich drei Prioritäten aufstellen müsste, damit man nächste Saison auch wieder oben angreifen kann, dann wären dies folgende:
1. Ersatz für Schuster. Mit den Abgängen von Gürleyen und Lebeau, von denen ich ausgehe, wäre das bei vielen sicherlich nicht die erste Priorität. Für mich steht und fällt ein möglicher Aufstieg allerdings genau mit dieser Personalie. Nahezu jedes Spiel, was wir unter Brinkmann ohne Schuster bestreiten mussten, war eine absolute Katastrophe. Schuster ist das Herzstück dieser Mannschaft und wir brauchen unbedingt einen Herzschrittmacher, sollte dieser ausfallen. Es bedarf also zu aller erst mal einen Spieler, der das Spiel von hinten mit Ruhe aufbauen kann. Ich habe folgenden Vorschlag, auch wenn dieser bei manchen vielleicht wieder für ein Stöhnen sorgen wird: Simon Rhein. Ja schon klar, er hat jetzt seit einem Jahr keinen Fußball mehr gespielt und war zuletzt auch nicht allzu frei von Verletzungen. ABER: Er dürfte nicht allzu viel kosten, er weiß schließlich selber, dass er nicht die sichere Wahl wäre, außerdem kann ich mir vorstellen, dass er sich mit der Back-Up Rolle gut identifizieren könnte. Es wird kein direkter Druck auf ihn ausgeübt und er kann hinter Schuster wieder die Spielpraxis erlangen und in einem gewohnten Umfeld in Form kommen. Letztendlich sind sich Schuster und Rhein als Spielertypen einfach sehr ähnlich.
2. Ersatz für Gürleyen. Ja, auch ein Ersatz für Lebeau wird wichtig sein, aber wir brauchen unbedingt nochmal so einen Stier in der Innenverteidigung, der den Gegnern Angst einjagt. Ich sehe Pfanne nicht als Spieler, bei dem die Gegner direkt die Verlust verlieren, gegen ihn zu spielen. Solch ein Spieler braucht es aber, auch um in den Auswärtsspielen endlich in Fahrt zu kommen. Wenn wir Gürleyen irgenwie halten können, dann sollten wir das auf jeden Fall machen.
3. Einen LEADER in der Offensive. Haugen war zu oft mit dem Lamentieren beschäftigt, Lebeau ging unter wenn der Rest der Mannschaft auch schlecht war, Kinsombi hat dafür nicht die Ausstrahlung und Frölings sowie Harenbrocks Leistungen reichen nicht, um eine solche Rolle einzunehmen. Wir brauchen einen Typus Verhoek oder Behrens, die die Mannschaft vorne auch mal dirigieren oder einen Ball ins Netz schieben, obwohl sich dies nicht angebahnt hat. Dass wir diesen Spieler nicht in den eigenen Reihen hatten, war für mich einer der wichtigsten Punkte, warum es in Auswärtsspielen diese Saison einfach nicht geklappt hat.
Folgende Zugänge brauchen wir meiner Meinung nach:
2x IV (mit Lanius ist nicht zuverlässig zu planen)
1x TW (als Nummer Zwei, denn Klewin scheint überhaupt keine Option zu sein und in Hagemoser sehe ich weder eine zuverlässige Nummer Zwei noch einen potentiellen Stammkeeper in der Zukunft)
1x LV (nur Ruschi ist zu wenig auf der Position)
2x ZM (unter anderem der Ersatz für Schuster)
1x OM (Ersatz für Lebeau)
2x Sturm (unter anderem Ersatz für Haugen)
Alles in allem sehe ich uns aber potenziell gut gewappnet. Hätten wir eine eingespieltere Truppe gehabt, wären wir auch diese Saison schon zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich unter den ersten drei Teams, zudem haben es uns die Schiedsrichter wirklich nicht leicht gemacht. Amir arbeitet schon sehr frühzeitig an den Neuzugängen und das wird ein riesiges Prunkstück gegenüber der letzten Saison sein. Wenn die Neuzugänge auch nur halb so gut funktionieren wie diese Saison, dann wird man uns definitiv nicht abschreiben dürfen. Vielleicht bedarf es noch 1-2 weitere Saisons aber langfristig sehe ich uns wieder in Liga 2, dafür wird hier gerade einfach zu gut gearbeitet, als dass dies langfristig ohne Erfolg bleibt.
Sehr gute Zusammenfassung, auch wenn ich mir es anders wünsche ich sehe zB. Klewin unter den Abgängen und dafür vllt ein neuen TW der mit Uphoff um den Stamm kämpft. Dazu wünsche ich mir das wir Gürleyen und Lebeau halten können den das sind die beiden Schlüsselspieler der Saison mit Schuster zusammen. Bei Gürleyen hoffe ich ja irgendwie das er Carstens gefordert hat als Neuzugang und nun bleibt....
Absonsten gehe ich voll mit aktuell auch bei Haugen.
27.04.2025 - 11:04 Uhr
Also ich sehe mögliche Abgänge von Lebeau und Gürleyen nicht zwingend. Beide wurden letzten Sommer ja irgendwie auch für den Weg den Hansa in den nächsten Jahren gehen möchte überzeugt, weil man ansonsten ja keine längerfristigen Verträge mit beiden Spielern hätte unterzeichnen können. Klar haben beide Spieler gewisse Ambitionen, aber ich denke nicht um jeden Preis. Beide Spieler haben inzwischen in ihrer Karriere bereits mit erlebt, wie es ist bei höherklassigen Mannschaften nur die 2te oder 3te Geige zu spielen. Da in den Profi Ligen heutzutage auch sehr viel nach Werten usw. gescoutet wird, kann ich mir vorstellen das beide auch nicht gerade bei ambitionierten 2.Ligisten auch nicht in England oder so ganz weit oben auf der Liste stehen. Es wird einen Markt geben, aber das beide tatsächlich gehen, wie beispielsweise von @Testron ausgeht, sehe ich nicht.
27.04.2025 - 11:15 Uhr
Zitat von Raulinho7
Also ich sehe mögliche Abgänge von Lebeau und Gürleyen nicht zwingend. Beide wurden letzten Sommer ja irgendwie auch für den Weg den Hansa in den nächsten Jahren gehen möchte überzeugt, weil man ansonsten ja keine längerfristigen Verträge mit beiden Spielern hätte unterzeichnen können. Klar haben beide Spieler gewisse Ambitionen, aber ich denke nicht um jeden Preis. Beide Spieler haben inzwischen in ihrer Karriere bereits mit erlebt, wie es ist bei höherklassigen Mannschaften nur die 2te oder 3te Geige zu spielen. Da in den Profi Ligen heutzutage auch sehr viel nach Werten usw. gescoutet wird, kann ich mir vorstellen das beide auch nicht gerade bei ambitionierten 2.Ligisten auch nicht in England oder so ganz weit oben auf der Liste stehen. Es wird einen Markt geben, aber das beide tatsächlich gehen, wie beispielsweise von @Testron ausgeht, sehe ich nicht.
Also ich sehe mögliche Abgänge von Lebeau und Gürleyen nicht zwingend. Beide wurden letzten Sommer ja irgendwie auch für den Weg den Hansa in den nächsten Jahren gehen möchte überzeugt, weil man ansonsten ja keine längerfristigen Verträge mit beiden Spielern hätte unterzeichnen können. Klar haben beide Spieler gewisse Ambitionen, aber ich denke nicht um jeden Preis. Beide Spieler haben inzwischen in ihrer Karriere bereits mit erlebt, wie es ist bei höherklassigen Mannschaften nur die 2te oder 3te Geige zu spielen. Da in den Profi Ligen heutzutage auch sehr viel nach Werten usw. gescoutet wird, kann ich mir vorstellen das beide auch nicht gerade bei ambitionierten 2.Ligisten auch nicht in England oder so ganz weit oben auf der Liste stehen. Es wird einen Markt geben, aber das beide tatsächlich gehen, wie beispielsweise von @Testron ausgeht, sehe ich nicht.
Da bin ich bei dir. Ein anderer Verein müsste ja auch eine entsprechende Summe auf den Tisch legen. Gürleyen hat sogar noch zwei Jahre Vertrag, und ich denke nicht, dass er eine niedrige Ausstiegsklausel bekommen hat.
Und so gut Lebeau auch ist- würde ein anderer Verein da wirklich viel Geld in die Hand nehmen?
Ich denke die Kadersituation von uns ist gar nicht mal so schlecht und die Verträge gelten, bis etwas anderes feststeht. Bei Amir mache ich mir da auch überhaupt keine Sorgen.
Für uns geht es darum, die Breite zu verbessern und zwei-drei Stammanwärter zu verpflichten. LV, ST und OM sollten da die Priorität sein.
Und ich sehe nichtmal zwangsläufig einen Abgang bei Rossipal. Er macht seine Sache ordentlich und hat Stamm gespielt und ist mMn im Laufe der Saison immer sicherer geworden. Nachdem wir schon Carstens verpflichtet haben und Roßbach höchstwahrscheinlich geht, würde ich da eher "den Spatz in der Hand" nehmen. Bin auch gespannt, wie es mit Manu weitergehen wird, denn ob das bei Hansa für Fortunas Ansprüche gereicht hat, wage ich zu bezweifeln.
27.04.2025 - 11:22 Uhr
Zitat von JoRostock
Da bin ich bei dir. Ein anderer Verein müsste ja auch eine entsprechende Summe auf den Tisch legen. Gürleyen hat sogar noch zwei Jahre Vertrag, und ich denke nicht, dass er eine niedrige Ausstiegsklausel bekommen hat.
Und so gut Lebeau auch ist- würde ein anderer Verein da wirklich viel Geld in die Hand nehmen?
Ich denke die Kadersituation von uns ist gar nicht mal so schlecht und die Verträge gelten, bis etwas anderes feststeht. Bei Amir mache ich mir da auch überhaupt keine Sorgen.
Für uns geht es darum, die Breite zu verbessern und zwei-drei Stammanwärter zu verpflichten. LV, ST und OM sollten da die Priorität sein.
Und ich sehe nichtmal zwangsläufig einen Abgang bei Rossipal. Er macht seine Sache ordentlich und hat Stamm gespielt und ist mMn im Laufe der Saison immer sicherer geworden. Nachdem wir schon Carstens verpflichtet haben und Roßbach höchstwahrscheinlich geht, würde ich da eher "den Spatz in der Hand" nehmen. Bin auch gespannt, wie es mit Manu weitergehen wird, denn ob das bei Hansa für Fortunas Ansprüche gereicht hat, wage ich zu bezweifeln.
Zitat von Raulinho7
Also ich sehe mögliche Abgänge von Lebeau und Gürleyen nicht zwingend. Beide wurden letzten Sommer ja irgendwie auch für den Weg den Hansa in den nächsten Jahren gehen möchte überzeugt, weil man ansonsten ja keine längerfristigen Verträge mit beiden Spielern hätte unterzeichnen können. Klar haben beide Spieler gewisse Ambitionen, aber ich denke nicht um jeden Preis. Beide Spieler haben inzwischen in ihrer Karriere bereits mit erlebt, wie es ist bei höherklassigen Mannschaften nur die 2te oder 3te Geige zu spielen. Da in den Profi Ligen heutzutage auch sehr viel nach Werten usw. gescoutet wird, kann ich mir vorstellen das beide auch nicht gerade bei ambitionierten 2.Ligisten auch nicht in England oder so ganz weit oben auf der Liste stehen. Es wird einen Markt geben, aber das beide tatsächlich gehen, wie beispielsweise von @Testron ausgeht, sehe ich nicht.
Also ich sehe mögliche Abgänge von Lebeau und Gürleyen nicht zwingend. Beide wurden letzten Sommer ja irgendwie auch für den Weg den Hansa in den nächsten Jahren gehen möchte überzeugt, weil man ansonsten ja keine längerfristigen Verträge mit beiden Spielern hätte unterzeichnen können. Klar haben beide Spieler gewisse Ambitionen, aber ich denke nicht um jeden Preis. Beide Spieler haben inzwischen in ihrer Karriere bereits mit erlebt, wie es ist bei höherklassigen Mannschaften nur die 2te oder 3te Geige zu spielen. Da in den Profi Ligen heutzutage auch sehr viel nach Werten usw. gescoutet wird, kann ich mir vorstellen das beide auch nicht gerade bei ambitionierten 2.Ligisten auch nicht in England oder so ganz weit oben auf der Liste stehen. Es wird einen Markt geben, aber das beide tatsächlich gehen, wie beispielsweise von @Testron ausgeht, sehe ich nicht.
Da bin ich bei dir. Ein anderer Verein müsste ja auch eine entsprechende Summe auf den Tisch legen. Gürleyen hat sogar noch zwei Jahre Vertrag, und ich denke nicht, dass er eine niedrige Ausstiegsklausel bekommen hat.
Und so gut Lebeau auch ist- würde ein anderer Verein da wirklich viel Geld in die Hand nehmen?
Ich denke die Kadersituation von uns ist gar nicht mal so schlecht und die Verträge gelten, bis etwas anderes feststeht. Bei Amir mache ich mir da auch überhaupt keine Sorgen.
Für uns geht es darum, die Breite zu verbessern und zwei-drei Stammanwärter zu verpflichten. LV, ST und OM sollten da die Priorität sein.
Und ich sehe nichtmal zwangsläufig einen Abgang bei Rossipal. Er macht seine Sache ordentlich und hat Stamm gespielt und ist mMn im Laufe der Saison immer sicherer geworden. Nachdem wir schon Carstens verpflichtet haben und Roßbach höchstwahrscheinlich geht, würde ich da eher "den Spatz in der Hand" nehmen. Bin auch gespannt, wie es mit Manu weitergehen wird, denn ob das bei Hansa für Fortunas Ansprüche gereicht hat, wage ich zu bezweifeln.
Ich denke bei Rossipal und Fröling wartet man ab in welcher Liga wir In der nächsten Saison Spielt. Bleiben wir in Liga 3 wird man wohl verlängern.
04.05.2025 - 15:22 Uhr
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 04.05.2025 um 15:24 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 15:44 Uhr
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
04.05.2025 - 16:13 Uhr
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 04.05.2025 um 16:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.