Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
04.05.2025 - 20:53 Uhr
Zitat von Nikita1965
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
04.05.2025 - 22:42 Uhr
Zitat von Rocky_08
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Zitat von Nikita1965
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 04.05.2025 um 22:43 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 23:15 Uhr
Die Kaderplanung ist nun natürlich schon wieder etwas schwierig, weil wir nicht wissen in welcher Liga wir spielen. Das hat nun mal großen Einfluss.
Bei Rossipal kann ich mir gut vorstellen, dass man ihn bei Aufstieg eher abgeben würde und bei Drittligaverbleib eher halten würde.
Konkurrenz belebt das Geschäft, also hätte ich keine Bauchschmerzen wenn er bleibt, solange man auf der halblinken Position eine andere Ergänzung verpflichten kann, der ihn unter Druck setzt. Wenn es so wie bei Neidhart dann zu guten Leistungen führt, hat er es auch verdient zu spielen.
Geht man von der gleichen Anzahl an Spielern für den Kader aus, die wir jetzt haben, würden in der Innenverteidigung stand jetzt King Manu und Roßbach raus fallen. Dafür hat man bereits Carstens verpflichtet, sodass es ohne weiteren Abgang vermutlich höchstens einen weiteren Neuzugang dort gibt. Lanius muss man ja auch noch neu dazurechnen. Auch Gebuhr wird in der zweiten Saison eine größere Rolle spielen wollen.
Links sind wir uns einig, da muss Ersatz für Schumacher her.
Rechts sind wir derzeit gut aufgestellt.
Im Zentrum verlässt uns Suso. Stand jetzt haben wir Schuster, Dietze und Dirkner. Einen Schuster kann man nicht durch einen Backup "ersetzen". Es gibt Spieler, die sind so wichtig für eine Mannschaft. Sicher brauch man aber auf der Position eine Ergänzung, aber wer stellt sich "freiwillig " hinter Schuster an? Viel Spielzeit wird da voraussichtlich nicht rum kommen. Ein U23 Spieler wäre wohl prädestiniert. Bei Aufstieg muss man sich da natürlich noch mal anders umsehen, da wäre dann schon noch eine qualitativ hochwertige Lösung wünschenswert.
Im offensiven Mittelfeld könnte uns Fröling verlassen. Mittlerweile bin ich schon der Meinung, dass man ihn halten sollte. Auch gestern war er nach Einwechslung stets gefährlich und mit Assist. Mit Kinsombi, Lebeau, Harenbrock und Krohn hat man wirklich viele gute, unterschiedliche Spieler. Falls aber wirklich auch überlegt wird, das System zu ändern, muss man vielleicht noch überlegen einen klaren Flügelspieler zu holen.
Im Sturm haben wir definitiv Naderi, bei Haugen denke ich mal dass man ihn halten will. Da könnte nur noch was passieren, wenn Jonjic geht. Allerdings wird man Naderi und Haugen keinen klaren Nr 1 Stürmer vor die Nase setzen.
Bei Rossipal kann ich mir gut vorstellen, dass man ihn bei Aufstieg eher abgeben würde und bei Drittligaverbleib eher halten würde.
Konkurrenz belebt das Geschäft, also hätte ich keine Bauchschmerzen wenn er bleibt, solange man auf der halblinken Position eine andere Ergänzung verpflichten kann, der ihn unter Druck setzt. Wenn es so wie bei Neidhart dann zu guten Leistungen führt, hat er es auch verdient zu spielen.
Geht man von der gleichen Anzahl an Spielern für den Kader aus, die wir jetzt haben, würden in der Innenverteidigung stand jetzt King Manu und Roßbach raus fallen. Dafür hat man bereits Carstens verpflichtet, sodass es ohne weiteren Abgang vermutlich höchstens einen weiteren Neuzugang dort gibt. Lanius muss man ja auch noch neu dazurechnen. Auch Gebuhr wird in der zweiten Saison eine größere Rolle spielen wollen.
Links sind wir uns einig, da muss Ersatz für Schumacher her.
Rechts sind wir derzeit gut aufgestellt.
Im Zentrum verlässt uns Suso. Stand jetzt haben wir Schuster, Dietze und Dirkner. Einen Schuster kann man nicht durch einen Backup "ersetzen". Es gibt Spieler, die sind so wichtig für eine Mannschaft. Sicher brauch man aber auf der Position eine Ergänzung, aber wer stellt sich "freiwillig " hinter Schuster an? Viel Spielzeit wird da voraussichtlich nicht rum kommen. Ein U23 Spieler wäre wohl prädestiniert. Bei Aufstieg muss man sich da natürlich noch mal anders umsehen, da wäre dann schon noch eine qualitativ hochwertige Lösung wünschenswert.
Im offensiven Mittelfeld könnte uns Fröling verlassen. Mittlerweile bin ich schon der Meinung, dass man ihn halten sollte. Auch gestern war er nach Einwechslung stets gefährlich und mit Assist. Mit Kinsombi, Lebeau, Harenbrock und Krohn hat man wirklich viele gute, unterschiedliche Spieler. Falls aber wirklich auch überlegt wird, das System zu ändern, muss man vielleicht noch überlegen einen klaren Flügelspieler zu holen.
Im Sturm haben wir definitiv Naderi, bei Haugen denke ich mal dass man ihn halten will. Da könnte nur noch was passieren, wenn Jonjic geht. Allerdings wird man Naderi und Haugen keinen klaren Nr 1 Stürmer vor die Nase setzen.
05.05.2025 - 06:15 Uhr
Ich glaube, das da weitere Abgänge kommen werden und der Kader zur nächsten Saison anders aussehen wird. Wie man hört, wird uns Lebeau ebenfalls verlassen und auch bei Gürleyen stehen die Zeichen wohl eher auf Abschied. Wir benötigen also mindestens einen kreativen Mittelfekdspieler als Lebeau Ersatz und auch der Abwehrchef wir ausgeschrieben werden müssen. Dazu kommt die linke Seite als Baustelle.
05.05.2025 - 07:00 Uhr
Zitat von Nikita1965
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Zitat von Rocky_08
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Zitat von Nikita1965
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Das ich nicht glaube das ein Rossipal darauf einlässt. Sein Vertrag läuft aus und entsprechend kann er auch frei wählen. Geht ja nicht nur was Hansa möchte. Gerade Spieler mit seinem Profil haben sicher einige Anfragen. Dazu kommt er aus einem Vertrag aus 2.liga Zeiten und war Stammspieler die ganze Saison. Daher sehe ich nicht wie er zu einem Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen werden soll. Aber das ist nur meine Meinung
05.05.2025 - 07:50 Uhr
Zitat von Rocky_08
Das ich nicht glaube das ein Rossipal darauf einlässt. Sein Vertrag läuft aus und entsprechend kann er auch frei wählen. Geht ja nicht nur was Hansa möchte. Gerade Spieler mit seinem Profil haben sicher einige Anfragen. Dazu kommt er aus einem Vertrag aus 2.liga Zeiten und war Stammspieler die ganze Saison. Daher sehe ich nicht wie er zu einem Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen werden soll. Aber das ist nur meine Meinung
Zitat von Nikita1965
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Zitat von Rocky_08
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Zitat von Nikita1965
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Das ich nicht glaube das ein Rossipal darauf einlässt. Sein Vertrag läuft aus und entsprechend kann er auch frei wählen. Geht ja nicht nur was Hansa möchte. Gerade Spieler mit seinem Profil haben sicher einige Anfragen. Dazu kommt er aus einem Vertrag aus 2.liga Zeiten und war Stammspieler die ganze Saison. Daher sehe ich nicht wie er zu einem Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen werden soll. Aber das ist nur meine Meinung
Normalerweise läuft es aber so, dass ein Spieler verlängert oder nicht und danach hat er keinen Einfluss darauf, ob noch ein Konkurrent für seine Position verpflichtet wird, und darauf, ob dieser ein Nachwuchsspieler, ein etablierter Drittligaspieler oder vielleicht eine Leihe aus der Bundesliga ist. Wie Sportdirektoren immer gerne betonen: wenn der Markt, vielleicht erst in den letzten Tagen des Transferfensters, etwas anbietet, dann wird man ggf. aktiv. Da holt man sich doch nicht die Erlaubnis eines Spielers, der schon längst unterschrieben hat. Und das wissen die Spieler auch, dass der Transfermarkt so läuft und dass sie immer mit Konkurrenz rechnen müssen, bis das Wintertransferfenster schließt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 05.05.2025 um 08:01 Uhr bearbeitet
05.05.2025 - 08:22 Uhr
Zitat von Nikita1965
Normalerweise läuft es aber so, dass ein Spieler verlängert oder nicht und danach hat er keinen Einfluss darauf, ob noch ein Konkurrent für seine Position verpflichtet wird, und darauf, ob dieser ein Nachwuchsspieler, ein etablierter Drittligaspieler oder vielleicht eine Leihe aus der Bundesliga ist. Wie Sportdirektoren immer gerne betonen: wenn der Markt, vielleicht erst in den letzten Tagen des Transferfensters, etwas anbietet, dann wird man ggf. aktiv. Da holt man sich doch nicht die Erlaubnis eines Spielers, der schon längst unterschrieben hat. Und das wissen die Spieler auch, dass der Transfermarkt so läuft und dass sie immer mit Konkurrenz rechnen müssen, bis das Wintertransferfenster schließt.
Zitat von Rocky_08
Das ich nicht glaube das ein Rossipal darauf einlässt. Sein Vertrag läuft aus und entsprechend kann er auch frei wählen. Geht ja nicht nur was Hansa möchte. Gerade Spieler mit seinem Profil haben sicher einige Anfragen. Dazu kommt er aus einem Vertrag aus 2.liga Zeiten und war Stammspieler die ganze Saison. Daher sehe ich nicht wie er zu einem Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen werden soll. Aber das ist nur meine Meinung
Zitat von Nikita1965
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Zitat von Rocky_08
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Zitat von Nikita1965
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Zitat von Rocky_08
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Zitat von Nikita1965
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Schumacher, Jonjic, Rossbach und Berisha sehe ich als Abgänge, dazu natürlich (leider) Manu und Suso. Bei allen anderen würde ich mich über eine Verlängerung freuen - im Grunde betrifft das ja nur Haugen, Fröling, Rossipal und die Ersatztorhüter. Rossipal könnte bzw. sollte in die Rolle des Backups rücken.
Spieler mit Vertrag sollten meiner Meinung nach nicht ohne Not abgegeben werden und die Not sehe ich nicht. Mit einer eingespielten, funktionierenden Mannschaft in die nächste Saison zu gehen, würde einen fundamentalen Unterschied zu dieser bedeuten.
Und mit sechs freigewordenen Kaderplätzen könnte man bereits einiges anfangen. In erster Linie natürlich bei den Schienenspielern, v.a. links, ein linker Innenverteidiger und noch ein Stürmer. Von den verliehenen Spielern finde ich eigentlich nur Brzozowski interessant; na ja, vielleicht auch Lang als Ergänzungsspieler. Köster sehe ich dagegen zumindest in den nächsten ein, zwei Jahren nicht als Drittligaspieler.
Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.
Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.
Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.
Rossipal muss sich nicht mit einer Rolle als Ersatzspieler zufrieden geben, sondern einfach einen Konkurrenten auf seiner Position haben. Und dann sehe ich ihn eher hinten, jedenfalls wenn der Konkurrent das Format hat, das ich mir erhoffe. Sollte er sich behaupten wie Neidhart gegen Mejdr (was ich nach der letzten Saison auch nicht erwartet hätte) - um so besser! Wir haben ja auf jeder Position, außer eben links hinten und auf der linken Schiene die Situation, dass es mehrere gute Optionen gibt. Und so sollte es auch sein.
Ob nun Ersatzspieler oder in deinen Ausführungen das er hinten dran ist und resultierend auf der Bank ist. Das mein ich ja, dass kann auch Hansa sich nicht leisten den Luxus zwei gestandene Leute mit entsprechenden Gehältern da ins Rennen zu schicken. Dann fehlt es an anderer Ecke. Denke entweder Rossipal oder jemand neues plus ein u23 als Herausforderer wäre sinnvoll. Man hat ja auch Carstens schon geholt, der ja da auch noch spielen kann.
Mejdr war hinter Neidhart und saß auf der Bank, Rossbach war hinter Gürleyen, Pfanne und Rossipal und saß auf der Bank, Jonjic sitzt chancenlos auf der Bank, Harenbrock sitzt auf der Bank, sogar Kinsombi und Fröling kommen häufiger von der Bank, als dass sie in der Startelf stehen. Was ist links hinten anders? Warum sollten wir dort keinen Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen und -potenzial haben können? Vor allem, wenn Rossbachs kaderplatz frei wird und wir sein wahrscheinlich recht hohes Gehalt einsparen?
Das ich nicht glaube das ein Rossipal darauf einlässt. Sein Vertrag läuft aus und entsprechend kann er auch frei wählen. Geht ja nicht nur was Hansa möchte. Gerade Spieler mit seinem Profil haben sicher einige Anfragen. Dazu kommt er aus einem Vertrag aus 2.liga Zeiten und war Stammspieler die ganze Saison. Daher sehe ich nicht wie er zu einem Ergänzungsspieler mit Startelfambitionen werden soll. Aber das ist nur meine Meinung
Normalerweise läuft es aber so, dass ein Spieler verlängert oder nicht und danach hat er keinen Einfluss darauf, ob noch ein Konkurrent für seine Position verpflichtet wird, und darauf, ob dieser ein Nachwuchsspieler, ein etablierter Drittligaspieler oder vielleicht eine Leihe aus der Bundesliga ist. Wie Sportdirektoren immer gerne betonen: wenn der Markt, vielleicht erst in den letzten Tagen des Transferfensters, etwas anbietet, dann wird man ggf. aktiv. Da holt man sich doch nicht die Erlaubnis eines Spielers, der schon längst unterschrieben hat. Und das wissen die Spieler auch, dass der Transfermarkt so läuft und dass sie immer mit Konkurrenz rechnen müssen, bis das Wintertransferfenster schließt.
Man kann ja auch halten was man möchte von Rossipal. Aber ich sehe in der dritten Liga kein deutlich qualitatives Upgrade verfügbar, der für Hansa realisierbar ist.
Für mich steht und fällt die Planung in der Abwehr mit der Frage was macht Gürleyen. Bleibt er bin ich auch dafür das Rossipal bleibt um hier eine eingespielte Kette zu haben. Geht Gürleyen würde ich auch Rossipal ziehen lassen und auf den Positionen sich neu aufstellen.
Mit Lanius, Gürleyen, Carstens hat man durchaus sehr große Verteidiger. Da passt Rossipal mit seiner Größe und Tempo gut rein. Ich hoffe noch das Gebuhr den Part von Pfanne übernehmen und verdrängen kann.
Mir ist Pfanne einfach zu langsam da hinten drin.
05.05.2025 - 18:47 Uhr
Ich würde mir wünschen das wir für die kommende Saison nur Spieler verpflichten die eine hohe Laufbereitschaft mitbringen und eine ähnlich hohe Intensität an den Tag bringen wie zuletzt die Bielefelder gezeigt haben.
Für mich der einzige Weg um erfolgreich zu werden. Egal in welcher Liga. Da haben wir definitiv Nachholbedarf.
Wir brauchen mehr BBB mit Biss statt Querpass Verteiler mit toller Ballquote.
Für mich der einzige Weg um erfolgreich zu werden. Egal in welcher Liga. Da haben wir definitiv Nachholbedarf.
Wir brauchen mehr BBB mit Biss statt Querpass Verteiler mit toller Ballquote.
05.05.2025 - 19:12 Uhr
Zitat von BodoBallermann
Ich würde mir wünschen das wir für die kommende Saison nur Spieler verpflichten die eine hohe Laufbereitschaft mitbringen und eine ähnlich hohe Intensität an den Tag bringen wie zuletzt die Bielefelder gezeigt haben.
Für mich der einzige Weg um erfolgreich zu werden. Egal in welcher Liga. Da haben wir definitiv Nachholbedarf.
Wir brauchen mehr BBB mit Biss statt Querpass Verteiler mit toller Ballquote.
Ich würde mir wünschen das wir für die kommende Saison nur Spieler verpflichten die eine hohe Laufbereitschaft mitbringen und eine ähnlich hohe Intensität an den Tag bringen wie zuletzt die Bielefelder gezeigt haben.
Für mich der einzige Weg um erfolgreich zu werden. Egal in welcher Liga. Da haben wir definitiv Nachholbedarf.
Wir brauchen mehr BBB mit Biss statt Querpass Verteiler mit toller Ballquote.
Wo kommt eigentlich diese Skepsis her, dass wir (noch) nicht erfolgreich sind bzw das wir nicht aufstiegsreif wären und uns ein weiteres Jahr 3. Liga gut tun würde? Wir sind seit der Entlassung von Hollerbach auf Platz 2 hinter Dresden und vor Bielefeld - wenn wir das Nachholspiel gegen Unterhaching gewinnen, sind wir seit diesem Zeitpunkt Tabellenführer!!! Wir sind sowas von bereit und gut genug für einen etwaigen Aufstieg, die Zahlen sprechen da schon für sich. Wenn es nicht reicht, dann ist da einzig und allein der verpatzte Saisonstart schuld.
05.05.2025 - 20:26 Uhr
Der Ligaverbleib bzw. ein Aufstieg werden unsererseits und bei den möglichen Kandidaten bei den Planungen eine Rolle spielen.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass man je einen Drittliga Kader und einen für die zweite Liga skizziert hat.
Natürlich auch mit Spielern spricht, die Qualität für beide Ligen haben.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass man je einen Drittliga Kader und einen für die zweite Liga skizziert hat.
Natürlich auch mit Spielern spricht, die Qualität für beide Ligen haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.