Kaderanalyse

Abgesehen von einem vernünftigen Stürmer, ist die Position vom RV für mich die größte Baustelle.
Ich kann und möchte Nico Neidhart da nicht mehr sehen.
Strauß hatte nach dem Lübeck Spiel, keine Chance mehr bei Härtel.
Erst zum Ende der Saison, konnte er mit paar vernünftigen Kurzeinsätzen ein bisschen auf sich aufmerksam machen.
Nicht zweitligatauglich aufgestellt, da muss was passieren.

Ich denke, der Sturm ist wahrlich nicht unsere größte Baustelle.
Da sehe ich uns nominell, trotz der vorherigen schwachen Saison von Hinterseer und Verhoek, gut aufgestellt.
Wichtig war, dass man sich im Mittelfeld und auf den Außenbahnen anders aufstellt, wie geschehen.
Wenn du als Stürmer keine vernünftigen Flanken und Steckpässe bekommst, kann da vorne auch Harry Kane bei uns spielen, selbst der würde nicht zweistellig treffen.
Gerade in der letzten Saison war der Stoßstürmer immer der erste Verteidiger, der das Pressing ausgelöst und die Verteidiger angelaufen hat. Nach vorne diente der Mittelstürmer eher als Wandspieler und Rammbock. Dass da manchmal dann die Genauigkeit im Abschluss fehlt, ist für mich nur allzu menschlich.
Sollten wir im 4-5-1 spielen, haben wir für die vorderste Front Verhoek, Hinterseer, Güler, Breier, sowie ggf. noch Ingelsson.
Verhoek würde ich auf gar keinen Fall abgeben,zumal ich auch nicht glaube, dass es für ihn mit 34 noch einen geeigneten Markt gibt. Breier ist für die Zwote wichtig und Güler gerade erst gekommen.
Heißt, nur wenn uns mindestens Hinterseer (was ich persönlich begrüßen würde) oder Ingelsson verlassen, würde da überhaupt noch was machen.
Ansonsten sehe ich das Geld deutlich besser in einen IV, sowie einen weiteren AV besser investiert. Ggf. ein RV, weil Neidhart beide Seiten spielen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 03.07.2023 um 09:44 Uhr bearbeitet

Ich schiebe es mal hier rein. Bislang haben wir echt gute Arbeit geleitet und ich sehe uns jetzt schon sehr gut aufgestellt für die neue Saison!



Ich glaube nicht, dass wir noch 6 Spieler verpflichten. Der Umbruch ist aktuell schon recht groß, würde dann aber ein - meiner Meinung nach - zu großes Ausmaß annehmen.

Halten wir mal fest:

Abgänge:
- Fröde
- Malone
- Lee
- Lucoqui
- Duljevic
- Ananou
- van Drongelen (?)
- Munsy
- (Litka)
- (Dietze)

Zugänge:
- Hüsing
- Bachmann
- Kinsombi
- Vasiliadis
- Rossipal
- Nkoa
- Güler

8 Abgängen (Litka zähle ich bewusst nicht dazu, da er leider schon ne Weile verletzt außen vor war und auch Dietze hab ich mal weggelassen, da er nur einen Kurzeinsatz hatte) stehen momentan 7 Neuzugänge gegenüber. Hier bleibt abzuwarten, welche Rolle insbesondere Nkoa im Profikader spielen wird.

2 Neuzugänge (IV, ST) erwarte ich noch, dann wären wir bei 9 Neuzugängen, sprich: ein Spieler mehr, als uns verlassen hat.

Aktuell sind bei TM 31 Spieler gelistet, darunter allerdings 4 Torhüter (Kolke, Körber, Hagemoser und Höftmann) und 4 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs (Ruschke, Köster, Krüger und Brzozowski).

= 23 Feldspieler

Rechnen wir zwei Neuzugänge dazu, stünden wir bei 25 Feldspielern.

Abgänge, die ICH begrüßen würde, weil sie hinter den Erwartungen geblieben sind, wären die folgenden Spieler:

- Meißner
- Thill
- Schröter
- Hinterseer

Verhoek würde ich nicht unbedingt abgeben, aber sollte die Info stimmen, dass man auch ihm einen Wechsel nahe gelegt hat, dann kann man John dazuzählen.

Ich glaube aber, dass sich von den potentiellen 5 Abgängen maximal 2 realisieren lassen werden. Ich gehe mal bewusst pessimistisch an die Sache ran, weil ich nicht sehe, wer uns die Spieler abnehmen soll. Hinzu kommt, dass auch der jeweilige Spieler Bock auf einen neuen Verein haben muss.

Überraschende Abgänge habe ich mal bewusst außen vor gelassen.

Heißt für mich, dass wir uns noch auf 2 (maximal 3) Neuzugänge freuen dürfen und uns eher um ein den ein oder anderen Abgang kümmern sollten. Ein zu aufgeblähter Kader sorgt eher für eine negative Stimmung und ich würde mir wünschen, dass man dem eigenen Nachwuchs zumindest die ein oder andere Minute verschaffen kann. Gäbe es zu viel Konkurrenz, rückt auch das eher in weite Ferne.

Die Äußerungen von Schwartz in der letzten Saison und die Zugänge bisher lassen den Schluss zu, dass Schwartz auf ein verbessertes Umschaltspiel setzen will. Nach Ballgewinn soll nicht mehr so unkontrolliert nach vorne gespielt bzw blind geklärt werden wie zuletzt. Den möglichst direkten Weg nach vorne sehe ich zwar immer noch, aber nicht mehr hoch und weit.

Mit Hüsing hat man für Malone in der letzten Kette einen abgeklärten Spieler geholt, der, insofern er sein Top-Level wieder erreichen kann, insgesamt etwas mehr Ruhe ausstrahlen kann. Er braucht noch einen sehr guten Bodenzweikämpfer an seiner Seite, RvD könnte da der ideale Baustein sein, oder es kommt ein anderer IV mit ähnlichen Vorraussetzungen. Mehr Ruhe und Abgeklärtheit in der IV sind in jedem Fall mal ein Grundbaustein für ein besseres Aufbauspiel.


Davor wurde mit Fröde ein physisch und kopfballstarker Zerstörer abgegeben, es kamen mit Bachmann ein direkter Ersatz, den ich technisch etwas stärker einschätze, dazu ein Vasiliadis, der Bälle erobern, festmachen und weiterleiten kann, sowohl als Passgeber, aber auch als dynamischer Antreiber, der selbst mit dem Ball Raumgewinne erzielen und Angriffe einleiten kann. Für mich eine etwas spielstärkere Version von Dressel, den ich dennoch als komplettesten, weil defensivstärksten Spieler im ZM einschätze. Für Rhein dürfte die Luft leider etwas eng werden, war er vorher unser spielstärkster ZM, hat er mit Vasiliadis ordentlich Konkurrenz bekommen. Rhein kann aber trotzdem zu vielen Minuten kommen, falls Schwartz neue Impulse setzen muss, da sind auch seine Standards eine Waffe.

Die defensiven Außenbahnen sind doppelt besetzt. Rechts scheint Neidhart gesetzt, Strauß bekommt unter Schwartz etwas Boden unter den Füßen und ist viel näher dran als letztes Jahr, auf links würde ich Rossipal als solide Stammkraft mit eher defensiver Ausrichtung ansehen, der Scherff auch erstmal verdrängen muss. Dazu kann Roßbach auch als LV eingesetzt werden. Ich glaube nicht, dass hier noch nachjustiert wird, es sei denn, in der Vorbereitung verletzt sich jemand. Sowohl in der Vierkette als auch im 343 / 352 glaube ich an eher defensive Ausrichtung an den Seiten.

In der vorderen Mittelfeldreihe sehe ich uns ordentlich und durch den Transfer von Kinsombi etwas stärker und variabler aufgestellt als letztes Jahr. Fröling - Ingelsson - Pröger oder Kinsombi - Ingelsson - Pröger oder lieber Schumacher - Hinterseer - Pröger, diese und viele andere Varianten sind nun möglich, um den nominellen Stoßstürmer zu unterstützen und um ihn herum mit Tempo und Zug zum Tor zu spielen. Schwartz' beliebte Spielweise, mit selbst torgefährlichen Außenstürmern temporeich und mit direktem Zug zum Tor zu agieren, könnte sehr vielversprechend umgesetzt werden.

In der Sturmspitze sind wir zwar nominell mit Verhoek, Hinterseer, Breier und Güler gut besetzt und alle bringen ganz unterschiedliche Qualitäten mit, so richtig die Ideallösung scheinen sie aber alle nicht darzustellen.

Die Ausrichtung auf den Zielstürmer werden wir nicht mehr sehen (außer bei Crunchtime), dazu dürften sowohl die offensiven als auch defensiven Außenbahnspieler nicht viele hohe Flanken reinbringen, denn die offensiven dürften eher selbst agieren und flach spielen, die defensiven vermutlich sollen eher für Absicherung sorgen. Für einen Verhoek ist diese Spielweise daher nicht geeignet, da fehlt Tempo und Technik, wohl auch deshalb hat man ihm nicht allzu viel Einsatzzeit in Aussicht gestellt.

Ein Hinterseer mit seiner zurückhängenden Spielweise scheint noch am besten zu passen, da er viele Räume reißen kann, in die die LA/RA stoßen können - allerdings fehlt ihm die Technik in der Ballverarbeitung und der Antritt, um auch selbst mal als Zielspieler für flache Steckpässe anspielbar zu sein. Ein Breier als Standby-Profi und Strafraumschleicher ist eine Option, leider schwer einzuplanen und auch auf dem Feld nur dann einsetzbar, wenn er nicht gleichzeitig auch noch gegen den Ball arbeiten muss. Bleibt noch ein Güler, der sich erstmal an die Liga akklimatisieren und peu a peu über Spielminuten reinkommen muss.

Fazit:

Im Sturm fehlt imho tatsächlich ein Allrounder, der passabel in der Luft agiert sowie als Anspielstation und Abschlussspieler taugt. Die IV braucht noch einen Partner für Hüsing, der Roßbach verdrängen und "upgraden" bzw neben Hüsing und Roßbach den rechten IV gibt. Abgangstechnisch sind die kolportierten Schröter, Thill und Meißner tatsächlich "überflüssig" geworden, fraglich ist, ob einer von LH oder JV tatsächlich geht, falls eine neue A-Lösung für den Sturm kommt.

Kleine Analyse zum aktuellen Kader...

Im Tor kann ich mir aktuell keinen anderen als Kolke vorstellen...was für Körber natürlich sehr ärgerlich ist, er wird aber zur Stelle sein wenn die Krake sich mal verletzt. Hagemoser und Höftmann sehe ich als Ergänzungsspieler an...

Auf der LV Position wird es wohl auf einen ordentlichen Zweikampf hinauslaufen zwischen Lukas und Rossipal..wobei ich aktuell Rossipal etwas vorne sehe da er defensiv einfach abgeklärter agiert...

In der IV haben wir mit Hüsing einen erfahrenen abgeklärten Spieler geholt..er wird wohl mit ? die Startformation dort bilden...dazu haben wir mit Nkoa den ich besonders interessant finde und Ruschke zwei ziemlich gute junge Leute als Ersatz, und dazu noch Rossi...

Auf der RV Position sehen ja die meisten noch Bedarf...ich eher gesagt nicht da Nico für mich dort immer einen ordentlichen Job gemacht hat...und Strauß wird sich auch anders präsentieren da gehe ich von aus...

Das Mittelfeld sehe ich als unser Prunkstück an ; mit den Verpflichtungen von Vasiliadis, Bachmann haben wir nochmals ordentlich an Qualität für die Mitte zugelegt wenn man sich vorstellt das wir dort schon Leute wie Rhein, Dressel, Ingelsson haben...

Auf den Aussenbahnen wurde mit Kinsombi nochmal jemand geholt der ordenltich auf das vorhandene Personal Druck machen wird..Schumi, Fröling, Pröger.

Im Sturm sehe ich neben der IV Position noch den meisten Handlungsbedarf...auf beiden Position fehlt mir noch ein Upgrade für die Stammformation..mit Güler haben wir zwar jemanden geholt der weiß wo das Tor steht aber hier fehlt noch das I-Tüpfelchen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 03.07.2023 um 18:38 Uhr bearbeitet

Ich persönlich bin, was unser Mittelfeld angeht, noch nicht so euphorisch. Mir stellt sich vor allen Dingen die Frage nach der defensive Stabilität. Hier war Fröde für mich der entscheidende Faktor, weil er unglaublich viel vor der Abwehr abgeräumt hat. Inwieweit Bachmann das kann, bin ich mir nicht sicher. Natürlich dürften wir spielerisch aus dem Mittelfeld etwas stärker sein. Aber kommen bei diesem Vorgehen auch die Stärken von Pröger und Fröling zur Geltung? Sie haben doch gerade auch zum Ende der Saison davon profitiert, dass sie viel Feld vor sich hatten.

Für mich ergibt sich im Moment so ein bisschen das Bild: die Abwehr und der Angriff sind aufs Defensivspiel und schnelle Umschaltspiel ausgelegt. Während das Mittelfeld jetzt aufs spielerische Element erweitert wird. Aber kann das alles miteinander funktionieren?

Ich holfe die Analyse nochmal auf die aktuelle Seite, weil sie (wohl nicht nur für mich) stand Anfang Juli die derzetige Situation treffend und detailiert beschreibt und die Möglichkeiten darstellt. Das Dinge nicht immer so kommen, wie man sich das wünscht, steht außer Frage. Aber ich habe noch immer Härtels Spielidee im Kopf damit John nicht mehr so extrem gedeckt wird und wir weniger ausrechenbar sind. Dafür sollte es über Schienenspieler oder LA/RA bis zur Grundlinie gehen und das könnte Schwartz auch wollen. Zumindest entnehme ich das auch deinem Beitrag @Leif_Erikson
Die Stürmertypen sind so unterschiedlich und es wäre Interessant, ob wir noch einen jungen Burschen aus der Bundesliga ausgeliehen bekommen. Unsere Stürmer können alles was du aufzählst nur eben immer nur eine Sache davon richtig gut. Es wird wahrscheinlich kein Sikan, aber ich denke auch, dass hier noch jemand spannendes geholt wird.
Sollte RvD oder ein weiterer IV noch kommen, könnte es sein das wieder drei IV spielen werden. Hüsing und Rossi sind Schwartz glaube zu wichtig. Allerdings favorisiert er wohl ein 4-4-2 oder 4-3-3 um mehr offensive Optionen zu haben. Ich bin besonders auf den neuen IV gespannt, weil es wesentlich mehr Auswirkungen auf das System haben kann als ein Stürmer.

P.S: Ich finde auch dein Vokabular ansprechend hinsichtlich der Jungs, die es wohl schwer haben werden. Lass uns Anfang August nochmal auf deinen Beitrag schauen

Bin gespannt auf die Analysen heute wenn vllt der nächste neue kommt.

Insgesamt soll das Spiel mehr daraus ausgelegt werden, dass der Ball am Boden bleibt. Letzte Saison war das spielerische sehr dürftig. Klar hat man am Ende die Spiele gewonnen, aber das auch nur zum Teil weil die Gegner das Tor nicht getroffen habe. Der Ball wurde bloß nach vorne gehauen, was auch an der damaligen Tabellenkonstellation lag. In der neuen Saison will der Verein sich im Mittelfeld festsetzen und auf einen einstelligen Tabellenplatz landen. Um das zu erreichen muss man die spielerischen Elemente verbessern. Ich denke mal defensiv behalten wir unsere Grundordnung bei (tief stehen und kompakt). Der Unterschied zur letzten Saison wird aber sein, dass man den Ball nicht immer raushauen will sondern über die 6er den Ball nach vorne bringen will. Deswegen hoffe ich auf "Vasi", da er auch mal einen vernaschen kann oder den richtigen Mann finden kann, genauso wie Ingelson. Im Sturm wird das Motto sicherlich sein, den Stürmer anzuspielen und er lässt auf die 6er klatschen und die entscheiden dann entweder nach außen den Ball oder erstmal dribbeln. Deswegen braucht es einen Stürmer der ständig in Bewegung ist um sich anspielbereit zu machen oder evtl. die IV´s der Gegner herauszieht damit der Raum dahinter frei wird. Zu deiner Nachricht, Pröger und Fröling profitieren davon, wenn die Mitte frei wird damit sie beim Dribbling reinziehen können und den Abschluss machen können. Beide sind nicht die Größten und deswegen war es letzte Saison für sie schwierig die hohen Bälle zu verwerten und deswegen denke ich, dass diese Spielweise Ihnen zu gute kommt. Fröde hat extrem viel defensiv geleistet, aber hatte so seine Schwierigkeiten im Aufbau. Bachmann ist laut vielen spielerisch ein bisschen besser, aber ich würde auf die Saison warten. Die Frage stellt sich mir ob AS mit einem defensiven 6er reingeht der nur vor der Abwehr abräumt oder einem Box to Box Spieler.

Ich glaube wir denken alle, dass man keine ganze Saison so überstehen kann, wie die letzten sechs Spiele im letzten Jahr. Eine spielerische Steigerung ist natürlich absolut notwendig.
Meine Frage: Du schreibst, dass der Verein im kommenden Jahr auf einem einstelligen Tabellenplatz landen will. Wenn ich nichts verpasst habe, habe ich das so vom Verein noch nicht gelesen. Wurde das irgendwo kommuniziert?