Kaderanalyse

Da ich mit dem Aufstieg aufgrund unserer Auswärtsschwäche bereits abgeschlossen habe, finde ich einen Blick auf den Kader der nächsten Saison ganz spannend.

Mit folgenden Abgängen rechne ich:
Gürleyen, Lebeau, Haugen, Manu, Suso, Alexander Rossipal, Roßbach, Schumacher, Berisha, Jonjic

Am fragwürdigesten sind für mich hier definitiv Jonjic und Schumi, da ich mir unsicher bin, ob jemand diese Spieler überhaupt nehmen möchte, da sie sicherlich nicht die günstigsten im Gehaltsgefüge sind. Wollen diese Spieler aber noch sportliche Ziele erreichen, werden sie gehen müssen, da sie hier aller Voraussicht nach keinen Fuß mehr fassen werden. Bei Fröling rechne ich mit einer Vertragsverlängerung, da Brinkmann eigentlich immer sehr positiv über ihn spricht auf Pressekonferenzen.

Damit stehen erstmal folgende Spieler für die kommende Saison:
TW: Uppi, Hagemoser, Klewin, (Höftmann)
IV: Pfanne, Carstens, Gebuhr, (Lanius)
RV: Neidhart, Mejdr
LV: Ruschi
ZM: Dietze, Dirkner, Schuster
Zehner/FLügel: Fröling, Kinsombi, Harenbrock, Bock
Sturm: Naderi, Krohn

Milosz Brzozowski wird von mir aufgrund seiner sehr schwerwiegenden Verletzung erstmal nicht aufgeführt. Louis Köster und Jannis Lang zähle ich aus Leistungsgründen erstmal nicht zum Kader. Man sieht also schon, dass es noch ordentlich Arbeit auf dem Transfermarkt brauchen wird. Das war aber auch klar, dass man diese Mannschaft so nicht zu hundert Prozent zusammen halten kann.

Wenn ich drei Prioritäten aufstellen müsste, damit man nächste Saison auch wieder oben angreifen kann, dann wären dies folgende:
1. Ersatz für Schuster. Mit den Abgängen von Gürleyen und Lebeau, von denen ich ausgehe, wäre das bei vielen sicherlich nicht die erste Priorität. Für mich steht und fällt ein möglicher Aufstieg allerdings genau mit dieser Personalie. Nahezu jedes Spiel, was wir unter Brinkmann ohne Schuster bestreiten mussten, war eine absolute Katastrophe. Schuster ist das Herzstück dieser Mannschaft und wir brauchen unbedingt einen Herzschrittmacher, sollte dieser ausfallen. Es bedarf also zu aller erst mal einen Spieler, der das Spiel von hinten mit Ruhe aufbauen kann. Ich habe folgenden Vorschlag, auch wenn dieser bei manchen vielleicht wieder für ein Stöhnen sorgen wird: Simon Rhein. Ja schon klar, er hat jetzt seit einem Jahr keinen Fußball mehr gespielt und war zuletzt auch nicht allzu frei von Verletzungen. ABER: Er dürfte nicht allzu viel kosten, er weiß schließlich selber, dass er nicht die sichere Wahl wäre, außerdem kann ich mir vorstellen, dass er sich mit der Back-Up Rolle gut identifizieren könnte. Es wird kein direkter Druck auf ihn ausgeübt und er kann hinter Schuster wieder die Spielpraxis erlangen und in einem gewohnten Umfeld in Form kommen. Letztendlich sind sich Schuster und Rhein als Spielertypen einfach sehr ähnlich.
2. Ersatz für Gürleyen. Ja, auch ein Ersatz für Lebeau wird wichtig sein, aber wir brauchen unbedingt nochmal so einen Stier in der Innenverteidigung, der den Gegnern Angst einjagt. Ich sehe Pfanne nicht als Spieler, bei dem die Gegner direkt die Verlust verlieren, gegen ihn zu spielen. Solch ein Spieler braucht es aber, auch um in den Auswärtsspielen endlich in Fahrt zu kommen. Wenn wir Gürleyen irgenwie halten können, dann sollten wir das auf jeden Fall machen.
3. Einen LEADER in der Offensive. Haugen war zu oft mit dem Lamentieren beschäftigt, Lebeau ging unter wenn der Rest der Mannschaft auch schlecht war, Kinsombi hat dafür nicht die Ausstrahlung und Frölings sowie Harenbrocks Leistungen reichen nicht, um eine solche Rolle einzunehmen. Wir brauchen einen Typus Verhoek oder Behrens, die die Mannschaft vorne auch mal dirigieren oder einen Ball ins Netz schieben, obwohl sich dies nicht angebahnt hat. Dass wir diesen Spieler nicht in den eigenen Reihen hatten, war für mich einer der wichtigsten Punkte, warum es in Auswärtsspielen diese Saison einfach nicht geklappt hat.

Folgende Zugänge brauchen wir meiner Meinung nach:
2x IV (mit Lanius ist nicht zuverlässig zu planen)
1x TW (als Nummer Zwei, denn Klewin scheint überhaupt keine Option zu sein und in Hagemoser sehe ich weder eine zuverlässige Nummer Zwei noch einen potentiellen Stammkeeper in der Zukunft)
1x LV (nur Ruschi ist zu wenig auf der Position)
2x ZM (unter anderem der Ersatz für Schuster)
1x OM (Ersatz für Lebeau)
2x Sturm (unter anderem Ersatz für Haugen)

Alles in allem sehe ich uns aber potenziell gut gewappnet. Hätten wir eine eingespieltere Truppe gehabt, wären wir auch diese Saison schon zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich unter den ersten drei Teams, zudem haben es uns die Schiedsrichter wirklich nicht leicht gemacht. Amir arbeitet schon sehr frühzeitig an den Neuzugängen und das wird ein riesiges Prunkstück gegenüber der letzten Saison sein. Wenn die Neuzugänge auch nur halb so gut funktionieren wie diese Saison, dann wird man uns definitiv nicht abschreiben dürfen. Vielleicht bedarf es noch 1-2 weitere Saisons aber langfristig sehe ich uns wieder in Liga 2, dafür wird hier gerade einfach zu gut gearbeitet, als dass dies langfristig ohne Erfolg bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 27.04.2025 um 10:05 Uhr bearbeitet

Wenn ich fragen darf, warum sollte sich denn Rossipal mit einer Backup Rolle zufrieden geben? Er ist im besten Alter. Absoluter Stammspieler und auch letzte Saison im Liga 2 war er das. Daher verlängert er und ist weiter Stamm auf seiner Position oder er geht....
Ein Rossipal auf der Bank wird sich auch Hansa nicht leisten können, denke ich. Dafür wird sein Gehalt schon eher in der oberen Hälfte des Kaders sein. Glaube ich zumindest. Und die Nachfrage nach guten 3.liga Spielern mit linken Fuß ist sicher auch groß.

Da Uphoff nun auch gut reingefunden hat und sehr solide Leistungen bringt, denke ich wird man auch im Tor nun einen jüngeren Back up holen. Klewin war für mich die Absicherung falls Uphoff nicht funktioniert. Könnte mir vorstellen das man durchaus auch nicht 100 Prozent von ihm überzeugt war als er kam aber möglicherweise nichts anderes da war durch die späte Planung.

Ansonsten sehe ich das ähnlich wie du mit Abgänge. Zugangsseite wird spannend. In der Verteidigung könnte ich mir noch einen weiteren Innenverteidiger vorstellen. Hoffe sehr wir holen einen richtigen Sechser mit einer entsprechenden körperlichen Präsenz und Größe. Offensiv wird man hoffentlich noch 2-3 Spieler holen die mehr Torgefahr und Tore erzeugen. Ansonsten steht für mich der Kern des Kaders und man hat einige Talente herangeführt und kann da stabil weiter arbeiten.

Die Kaderplanung ist nun natürlich schon wieder etwas schwierig, weil wir nicht wissen in welcher Liga wir spielen. Das hat nun mal großen Einfluss.
Bei Rossipal kann ich mir gut vorstellen, dass man ihn bei Aufstieg eher abgeben würde und bei Drittligaverbleib eher halten würde.
Konkurrenz belebt das Geschäft, also hätte ich keine Bauchschmerzen wenn er bleibt, solange man auf der halblinken Position eine andere Ergänzung verpflichten kann, der ihn unter Druck setzt. Wenn es so wie bei Neidhart dann zu guten Leistungen führt, hat er es auch verdient zu spielen.

Geht man von der gleichen Anzahl an Spielern für den Kader aus, die wir jetzt haben, würden in der Innenverteidigung stand jetzt King Manu und Roßbach raus fallen. Dafür hat man bereits Carstens verpflichtet, sodass es ohne weiteren Abgang vermutlich höchstens einen weiteren Neuzugang dort gibt. Lanius muss man ja auch noch neu dazurechnen. Auch Gebuhr wird in der zweiten Saison eine größere Rolle spielen wollen.

Links sind wir uns einig, da muss Ersatz für Schumacher her.
Rechts sind wir derzeit gut aufgestellt.

Im Zentrum verlässt uns Suso. Stand jetzt haben wir Schuster, Dietze und Dirkner. Einen Schuster kann man nicht durch einen Backup "ersetzen". Es gibt Spieler, die sind so wichtig für eine Mannschaft. Sicher brauch man aber auf der Position eine Ergänzung, aber wer stellt sich "freiwillig " hinter Schuster an? Viel Spielzeit wird da voraussichtlich nicht rum kommen. Ein U23 Spieler wäre wohl prädestiniert. Bei Aufstieg muss man sich da natürlich noch mal anders umsehen, da wäre dann schon noch eine qualitativ hochwertige Lösung wünschenswert.

Im offensiven Mittelfeld könnte uns Fröling verlassen. Mittlerweile bin ich schon der Meinung, dass man ihn halten sollte. Auch gestern war er nach Einwechslung stets gefährlich und mit Assist. Mit Kinsombi, Lebeau, Harenbrock und Krohn hat man wirklich viele gute, unterschiedliche Spieler. Falls aber wirklich auch überlegt wird, das System zu ändern, muss man vielleicht noch überlegen einen klaren Flügelspieler zu holen.

Im Sturm haben wir definitiv Naderi, bei Haugen denke ich mal dass man ihn halten will. Da könnte nur noch was passieren, wenn Jonjic geht. Allerdings wird man Naderi und Haugen keinen klaren Nr 1 Stürmer vor die Nase setzen.

Wo kommt eigentlich diese Skepsis her, dass wir (noch) nicht erfolgreich sind bzw das wir nicht aufstiegsreif wären und uns ein weiteres Jahr 3. Liga gut tun würde? Wir sind seit der Entlassung von Hollerbach auf Platz 2 hinter Dresden und vor Bielefeld - wenn wir das Nachholspiel gegen Unterhaching gewinnen, sind wir seit diesem Zeitpunkt Tabellenführer!!! Wir sind sowas von bereit und gut genug für einen etwaigen Aufstieg, die Zahlen sprechen da schon für sich. Wenn es nicht reicht, dann ist da einzig und allein der verpatzte Saisonstart schuld.

Naja, Spieler mit hoher Laufbereitschaft sind immer schön anzusehen und wir waren unter Jens damit auch erfolgreich, aber wenn man den nächsten Schritt gehen möchte, braucht man halt ein paar Querpass-Tonis. Nächster Schritt ist für mich ein Aufstieg in 2025 oder 2026 und danach ein sicherer Mittelfeldplatz in Liga 2. Ein Querpass-Toni spielt zu 90 % den sicheren Pass zum Nebenmann, aber zu 10 % den entscheidenden Pass in die Spitze. Nicht immer etwas für das Fussballherz aber erfolgreich. Klar kann die Mannschaft damit auch einmal auseinanderfallen (0:5 in Mannheim) aber im Schnitt ist dieses System erfolgreicher.

Deshalb würde ich mich auch von den reinen "Kämpfern" trennen. Das sind keine schlechten Spieler, sie passen aber nicht ins System.

Aber auch Querpass-Tonis brauchen Kondition. Da hatte man manchmal das Gefühl, dass bei dem einen oder anderen die Kraft zu früh nachgelassen hat.

Das unterstreiche ich. Ich weiß, ehrlich gesagt, aber auch gar nicht, wer unsere "Querpassverteiler" sein sollen. Am ehesten wäre das noch Schuster, aber gerade der ist einer der wichtigsten Spieler und durch einen Spielertypen wie Bahn absolut nicht zu ersetzen. Ansonsten hat unser Spiel mit unseren Spielern und unter Brinkmann schon ordentlich Dynamik nach vorne, finde ich. Durchaus mit Laufbereitschaft, Sprints und Tempo.
Einen Spieler wie Oppie zu haben, der schnell ist und gleichzeitig technisch beschlagen, ist logischerweise immer das Optimum. Aber der ragt in der Liga ja auch nicht umsonst heraus. Schumacher dagegen ist ein Beispiel, dass hohe Laufbereitschaft und Schnelligkeit alleine nicht reicht.
Insgesamt ist die Mischung aus Technik, Schnelligkeit und Laufbereitschaft bei uns aber schon OK, finde ich. Gerade einige Techniker wie Lebeau oder Kinsombi machen echt viele Kilometer, aber auch zum Beispiel Fröling, Mejdr oder Ruschke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 06.05.2025 um 08:04 Uhr bearbeitet

Es braucht und wird wieder ein großer Umbruch.

Abgänge: Rossipal, Rossbach, Fröhling, berisha, klewin, Haugen, Manu, Sumo.

Sehr wahrscheinlich Jonjic, Gürleyen, Lebaue, Schumacher und Naderi (hoffe das er wenigstens bleibt)

Mit dem Budget was frei wird und ein größeren Teil der Ablösen muss dann eine schlagkräftige Offensive geformt werden. Selbst im Mittelfeld ist es zu wenig. Dresden, Bielefeld und Cottbus haben allesamt Spieler im Mittelfeld die Gefahr ausstrahlen und regelmäßig treffen. Das geht uns völlig ab.

Die nächste Saison hast du eine große Chance da keine "großen" Vereine absteigen werden. Mit Audi, 60, Essen, osna und eventuell Saarbrücken/Braunschweig + Überraschung wirst du um den Aufstieg spielen. Budget ist vorhanden um eine besseren Kader als dieses Jahr zu stellen. Hoffen wir das es was wird

Sollte es so,oder so ähnlich kommen, wie du es beschreibst,was in Liga 3 nicht ungewöhnlich wäre,dann hat man zumindest zum einen die Hand bei vielen drauf für welche Summe sie gehen und man kann hoffentlich schon im Vorfeld Spieler holen,die die Gehenden ersetzen bzw besser zu Brinkmanns Ideen passen.
Bei deinen klären Abgängen würde bereits Fröling durch Krauss ersetzt. Manu und Suso waren klar und sind ersetzbar, wobei ich Suso gerne behalten hätte, bin da von seiner ruhigen Spiel-weise begeistert.
Rossbch war klar, für Rossipal könnte Carstens schon einspringen da dieser auch schon oft als LIV aufgelaufen ist.
Berisha war nie ein Thema und Klewin auch nicht wirklich.
Da bleibt nur Haugen. Für mich ist Haugen keine alleinige Spitze. Sollte man in kommenden Saison nicht mit einer Doppel Spitze planen, dann verstehe ich das man die Ablöse anders investieren möchte. Mit Hobsch gibt es bereits ein Gerücht,welches für einen klassischen 9er spricht der als alleinige Spitze agieren kann.
Von daher sind die von dir genannten fixen Abgänge in meinen Augen kein Drama.
Bei dem sehr wahrscheinlichen, würde mir persönlich Lebeau und Naderi weh tun. Gerade mit Naderi hätten wir bereits einen 9er der es gewohnt ist alleine im Sturmzentrum zu spielen und der viel für seine Mitspieler arbeitet, was Haugen weniger umgesetzt hat in meinen Augen.
Lebeau ist halt der Unterschiedsspieler.
Ich würde es als Chance sehen ,das man die Möglichkeit hat den Kader weiter anzupassen.

Das Ding hab ich auch gerade gelesen. das mit der Laufleistung hab ich so nicht auf dem Schirm gehabt und da sollte ja gerade unter Hollerbach ein solides Fundament aufgebaut gewesen sein. Aber der Eindruck, dass viele Spieler sehr solide, aber eben nicht Spitzenbereich waren, deckt sich ziemlich mit meiner Einschätzung. Gerade der ganze Offensivbereich ist in meinen Augen einfach viel zu wenig. Nicht nur das es in der Chancenverwertung mangelt, auch das Kreieren von Chancen war mir zu wenig, was sich ganz wild gegen Aachen zeigte. Oftmals war es mir zu langsam, gepaart mit schlechter Entscheidungsfindung in Strafraumnähe oder direkt im Strafraum. Die Datenanalyse sagt aber auch, dass man in gewissen Bereichen bei den beiden bekannten Neuverpflichtungen die Probleme erkannt hat. Ich weiß ja, dass viele hier im Forum den Kader ziemlich konstant halten wollen (bspw Haugen, Lebeau und auch Fröling), wobei mir das einfach zu wenig ist für ne Mannschaft die aufsteigen will. Da fehlt mir einfach Power und Durchschlagskraft. Als Aufsteigsfavorit mit nem sehr großen Etat muss da auch mehr möglich sein als das was diese Saison geliefert wurde.

Ich finde die Analyse durchaus interessant, aber an drei Stellen auch etwas fragwürdig. Zum einen wird der Wechsel unter Brinkmann vom 3-4-1-2 zu einem 3-4-2-1 als einer der Schlüssel zum Erfolg herausgehoben. Zum anderen wird aber die Offensive Effektivität bemängelt. So, als gäbe es da keinen Zusammenhang, wenn man nur noch einen Stürmer hat, der auch noch von der Spielweise einer ist, der in einer Doppelspitze besser funktioniert. Unberücksichtigt bleibt bei der Feststellung übrigens auch, dass einer der beiden Topstürmer einfach monatelang am Ende fehlte, was sich logischerweise auf Effektivität auswirken muss.
Dann wird so getan, als sei mit dem jetzigen Personal nicht mehr möglich, als gäbe es nicht viel individuelles Steigerungspotenzial. Das sehe ich ganz anders. Wenn Haugen wieder einen Sturmpartner neben sich hat und vielleicht auch einfach etwas mehr Abschlussglück und damit dann auch wachsende Selbstverständlichkeit im Abschluss; wenn Ruschke (der sich in seinem Alter sowieso noch entwickeln wird) nicht monatelang durchspielen muss; wenn Fröling nicht aus einer Verletzung kommt; wenn Lebeau unbeschwert spielt; wenn Gürleyen, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehrere Wochen unfokussiert zu sein scheint usw., dann wird deren statistischer Mittelwert des "Performance-Scores" auch nicht auf ein "solide" gedrückt. Ich würde das alles keinesfalls als gegeben hinnehmen, sondern sehe da noch ein gehöriges Maß an Klasse, das es bei den individuellen Spielern dauerhaft zu aktivieren gilt. Von all diesen Spielern habe ich schon deutlich mehr als ein sehr gutes Spiel gesehen. Das ist offensichtlich ihr Leistungspotenzial.
Und schließlich: ich finde es etwas befremdlich, dass die monatelangen Verletzungen von Schlüsselspielern in der Analyse quasi keine Rolle spielen. Dabei waren die für viele Entwicklungen entscheidend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 22.05.2025 um 20:55 Uhr bearbeitet