Kader 2020/2021

Da die Verpflichtung fix ist, packe ich es mal hier hinein...



Ein guter, informativer Artikel! Ich ergänze mal um ein paar (nicht ganz so aussagekräftige) Zahlen von whoscored: https://www.whoscored.com/Players/15050/History/Tore-Reginiussen - kein Kopfballmonster, aber für seine Größe schon sehr ordentliche Werte. Ansonsten scheint er tatsächlich ein recht "schlauer" IV zu sein, der viele Situationen gut antizipieren kann. Und auch wenn solche automatisch generierten (kostenlosen) Gesamtbewertungen wie bei whoscored sehr mit Vorsicht zu genießen sind - ein Spieler, der international (mit Rosenborg bzw. der norwegischen Nationalmannschaft!) verläßlich um die 7.0 bewertet wird, kann so schlecht nicht sein.

Auf jeden Fall ein sehr spannender Transfer, bei dem sich unsere Verantwortlichen mit Sicherheit etwas gedacht haben: Auf die Idee, einen recht klein gewachsenen, abgehalfterten Altinternationalen aus Norwegen als Lösung für die gesuchte Physis und Kopfballstärke zu verpflichten, muß man erst einmal kommen...
andererseits: quasi den amtierenden Kapitän und langjährigen Stammspieler des norwegischen Abo-Meisters (ok, hat in den letzten Jahren nicht für den Titel gereicht...) mit bestandener Feuertaufe in der CL / EL mal so eben in die 2. Liga zu lotsen - Hut ab! Mal gucken, was von beiden er wirklich ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 25.01.2021 um 21:15 Uhr bearbeitet

Die Quote seiner Luftduelle ist für seine Größe in der Tat recht passabel.
Obwohl ich auch sagen muss dass seine Form da zuletzt recht stark ist. 75% in den letzten 6 Partien und
und 80% in den letzten 3 Partien wobei sich die Quote fast in allen 6 Spielen quasi 100% zu 0 % verteilt
(vier Spiele mit einer 100% Quote eins mit 63% und eins mit 0%)
Allgemein scheint seine Quote in Luftduellen eigentlich in den meisten Spielen sehr solide zwischen 70 und 75% zu liegen aber dazwischen gibt es immer wieder Partien in denen er gar keine Luftduelle gewinnt.
(Auffällig dabei ist dass er in vielen Spielen ohne gewonnenen Luftzweikampf überdurchschnittlich gute Werte bei Bodenzweikämpfen aufweist).

interessant finde ich vor allem (neben allen schon genannten Daten) auch seine Passquote von 85% (90% innerhalb der eigenen Hälfte).

Klingt für mich alles in allem eigentlich nach einer recht interessanten Personalie.

So, nach dem neuesten Transfer hoffe ich, dass man erst einmal fertig mit einkaufen ist. Schließlich ist unser Kader so schon ziemlich groß. Dementsprechend hoffe ich noch auf den ein oder anderen Abgang. Denke da gibt es zurzeit durchaus einige Kandidaten. Zum einen wären das für mich ein paar unserer Talente, die man eventuell in Liga 3 verleihen könnte, konkret denke ich da an Senger, Viet, Coordes und auch bei Aremu hielte ich eine Leihe für nicht verkehrt, aber auch für sehr unwahrscheinlich.
Zum Anderen hat sich durch diese Transferperiode leider ein ganz anderer nach ganz oben auf die Streichliste katapultiert und zwar Marvin Knoll. Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo er bei uns zurzeit spielen sollte. Im Mittelfeld muss er sich, vor allem im aktuell von Schulle favorisierten System, vermutlich sehr weit hinten anstellen. In der Innenverteidigung haben wir jetzt mit Lawrence, Ziereis, Dzwigala, Reginiussen und auch Buballa bereits fünf Optionen. Mindestens drei von denen sind aktuell wohl näher an der Startelf als er.
Ihn dauerhaft als Bankwärmer mitzunehmen wird denke und hoffe ich nicht in seinem Interesse sein. Zumal ich davon ausgehe, dass für ihn, wenn einige der Verletzten + die Neuen wieder da sind, selbst das schwer werden könnte.
Auf der anderen Seite ist er aber eben der Vizekapitän und (so machte es zumindest den Eindruck) sehr wichtig für die Kabine. Außerdem wäre er nach Robin die zweite absolute Identifikationsfigur von der man sich diesen Winter trennen würde. Da ist das mediale Theater vorprogrammiert.
Ich muss sagen, ich fänds super schade, aber nachvollziehbar, wenn man noch diesen Winter getrennte Wege geht.

Zu aller erst mal möchte ich Dir zustimmen: Ein paar Abgänge wären jetzt sicher noch angebracht.

Zum Thema Knoll und Identifikationsfigur bin ich allerdings ein bisschen zwiegespalten.
Für mich ist Knoll vor allem auch ein Spieler, den ich mit schwierigen Saisons und nicht mit guten Leistungen identifiziere. So sympathisch ich ihn einerseits finde, so wenig konnte er andererseits bei uns an seine Leistungen aus Regensburg anknüpfen.
Nur weil wir Fans einen Spieler mögen aufgrund seiner Persönlichkeit und seines Einsatzes auf dem Platz (keine Frage, das ist natürlich elementar wichtig), muss man dennoch in diesem Fall konsternieren, dass er nie der Stabilisator gewesen ist, als der er geholt wurde. Nur kämpfen reicht halt auch nicht.
Ich als Fan würde mich gerne wieder mal mit sportlichem Erfolg identifizieren. Aus diesem Grund würde ich einen Abgang Knolls, auch wenn es sicherlich schade wäre, nicht negativ gegenüber stehen. Sofern, und das natürlich vorausgesetzt, es dem sportlichen Erfolg dienen würde.

Den Zwiespalt habe ich auch aber aus anderen Gründen.
Für mich ist Knoll zwar ein sympathischer Typ aber keine Identifikationsfigur. Dafür ist er einfach zu kurz da UND konnte sich außerdem nie als leistungsstarker und unser Spiel prägender Spieler etablieren - und das, obwohl wir nun auch oft wirklich erhebliche Qualitätsdefizite in der IV hatten.
Von daher wäre er natürlich ein logischer Abgangskandidat.

Andererseits sehe ich bei den fünf von Pulipaul aufgezählten IV auch noch Probleme. Lawrence und Ziereis sind beide verletzungsanfällig und Buballa eigentlich LV und da einer von zweien im Kader. Reginiussen ist auch noch eine kleine Wundertüte. Von daher wäre ich zurückhaltend, IV-Optionen im Winter abzugeben. Wir sind jetzt nach einer gefühlten Ewigkeit gerade mal knapp über dem Strich und trotz einer positiven Ergebnistendenz beileibe nicht auf einem sorgenfreien Weg. Das ist nicht die Situation, Schwachstellen aufzumachen.

Abgänge oder Leihen halte ich aber insgesamt natürlich durchaus für sinnvoll. Aremu (Leihe) steht da weit oben auf der Liste, Brodersen (Abgang) auch. Senger, Viet, Coordes und Loubongo sind ohnehin potentielle Leih-Kandidaten, abhängig davon, ob der Verein sie perspektivisch ernsthaft als Spierler im Profibereich sieht. Angesichts von Matanovics Entwicklung würde ich mir auch an Makienoks Stelle Gedanken machen. Lankford ist für mich ebenfalls ein Abgangskandidat. Da sehe ihc auch nicht das Potenzial, dass er uns wirklich einmal sportlich weiterbringt.
Das wäre acht Spieler, die natürlich sicher nicht alle gehen sollten und im Falle Brodersens Abgang bräuchte man noch eine andere Nummer 3.

Eine kleine Korrektur, weil Du ihn immer beharrlich aufzählst: Loubongo ist in dieser Saison gar nicht für die Profis vorgesehen (so wenig wie der hier ja auch ewig gelistete Kuyucu, oder Flach oder Nadj, wobei die letzten beiden auch Profi-Verträge haben), inwieweit er regelmäßig beim Training dabei ist, weiß ich natürlich nicht. Aber er reißt in der RL jetzt auch nicht gerade Bäume aus, weshalb eine Leihe in Liga 3 in meinen Augen eher weniger Sinn machte.

Senger, Viet, Coordes (und Wieckhoff wäre hier auch nocht zu nennen) sind / waren allesamt länger verletzt, ob sich ein Verein in Liga 3 das Risiko antut, einen nicht unbedingt sofort einsetzbaren Jungspund für ein paar Monate zu verpflichten, ohne daß man seinen Leistungsstand abschätzen kann? Sie gehören auch allesamt zu dem Kreis der Spieler, die eh aus der Zweiten kommen und dort noch eingesetzt werden(können).

Naheliegende Leihkandidaten sind für mich eigentlich nur Lankford, den ich mir in Liga 3 gut vorstellen könnte und Aremu, der einfach mehr Spielpraxis braucht (inwieweit er überhaupt verliehen werden kann, weiß ich allerdings nicht). Sowie: Buchtmann. Wenn er denn jetzt wirklich im Mannschaftstraining voll dabei ist. Ihm täte es nach der langen Pause sicherlich gut, wieder in den Spielrhythmus kommen zu können, was ich aktuell bei uns aber auch eher nicht sehe. Er hat aber auf jeden Fall die Klasse, um Vereinen in Liga 3 sofort weiterhelfen zu können.

Knoll dürfte im Sommer eine der schwierigeren Personalien werden, ein Abgang jetzt käme wohl nur auf Wunsch des Spielers zustande. Bei ihm könnte man angesichts der Personalsituation in der Defensive auch abwarten, ob er noch einmal zu seiner Form zurückfindet.
Ähnlich gelagert ist der Fall "Makienok" - aktuell dürfte er wohl nicht auf der Abgabeliste stehen (ist neben Burgstaller auch unser einzige richtige 9), im Sommer könnte es allerdings schon anders aussehen.
Von Brodersen wird man sich mit Sicherheit spätestens im Sommer trennen - findet sich vorher ein Verein, wird ihn wohl niemand Steine in den Weg legen (so schlecht sind die Jungs in der RL auch nicht, daß man nicht auf sie als 3. TW zurückgreifen könnte).

Läßt man einmal die Jungspunde weg, die nicht für die Erste eingeplant waren, dann haben wir 24 - 25 Feldspieler unter Vertrag. Von denen fünf seit längerem ausfallen, mindestens genauso viele sind noch nicht wirklich voll im Saft. Das relativiert die Kadergröße (bei TM - hier entscheiden ja auch wir, wer gelistet wird) schon deutlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 26.01.2021 um 12:18 Uhr bearbeitet

Ich mache was? Beharrlich? Würde mich wundern, wenn ich ihn insgesamt mehr als 3x überhaupt erwähnt hätte.


Das ist natürlich richtig aber andererseits auch die Frage der jeweiligen Vereine. Coordes und Senger werden nicht als verletzt geführt, Viet hat nen Muskelfaserriss, was ja nicht so wahnsinnig schlimm und riskant für einen aufnehmenden Verein ist. Wieckhoff hatte ich aufgrund der anderen Verletzungssituation nicht aufgeführt.



Hier würde ich als interessierter Verein eher ein Risiko sehen. Aber das kann man ja unterschiedlich bewerten.
Andererseits: Ist er fit, sollten wir nicht auf ihn verzichten.

Beim nochmal drüber nachdenken, passt tatsächlich eher Sympathieträger als Identifikationsfigur zu Knoll. Dennoch für mich persönlich einer der Spieler, die eigentlich das Potenzial hätten hier eine solche Figur zu werden. Ich bleibe dennoch dabei, dass er für mich bereits diesen Winter ein Abgangskandidat ist. Ich denke nämlich kaum, dass man Reginiussen als Innenverteidiger Nummer 5 geholt hat.

Was Senger, Viet, Coordes betrifft hatte ich, meine ich, ja bereits vor ein paar Wochen gesagt, dass die Interessenten vermutlich nicht gerade Schlange stehen werden. Aber rein aus unserer Sicht wäre ein Abgang natürlich wünschenswert, da die Zweite ja nach wie vor nicht spielt. Alternativ könnte man sie ja auch in Liga 4 (da, wo gespielt wird) verleihen, auch da natürlich fraglich ob Interesse besteht. Wieckhoff habe ich bewusst außen vor gelassen, da Schulle ja sehr viel von ihm hält und ich es ihm noch am ehesten zutraue in der Rückrunde den ein oder anderen Einsatz zu bekommen.

Bei Aremu könnte ich mir wenn dann eine Leihe ins Ausland, z.B. Österreich vorstellen, da es in Liga 3 meiner Erinnerung nach eine Ausländerregelung gibt und ich mir nur schwer vorstellen kann, dass man einen dieser Plätze mit Aremu besetzt. Aber da kann ich mich auch irren.
Bei Lankford könnte ich mir eine Leihe, lieber eigentlich einen Verkauf, auch vorstellen. Habe ich tatsächlich einfach vergessen.
Bei Makienok gehe ich von einem Abgang im Sommer aus, trotz seiner letzten Leistungen, fände ich es ziemlich riskant nur auf Burgstaller und den 17-Jährigen Matanovic in der Rückrunde als einzige echte Neuner im Kader zu setzten.
Buchtmann würde ich ganz gerne, zumindest noch dieses halbe Jahr, behalten. Auch weil ich mir vorstellen könnte, dass er als Alternative zu Becker/Zalazar in der Rückrunde durchaus eine Rolle spielen könnte.

Angesichts der Personalsiuation bzw. der Gesamtlage in der IV wäre es aufjedenfall nicht falsch Knoll zumindest bis zum Sommer zu behalten.
Allgemein ist Marvin halt jemand der trotz eher fortgeschrittenen Alters durchaus noch immer über gute Anlagen verfügt. Ich wäre bei ihm sogar so weit nochmal über eine positionelle Umschulung bzw. Umstellung nachzudenken um vielleicht einfach neuen Wind in seine Formkurve zu bekommen und seine schwächen auszugleichen. Ich denke nämlich dass er als Zweikampfstarker LV nochmal zu alter Stärke finden könnte.
Dort würde zumindest diese Fehleranfälligkeit bzw. die Art der Fehler die er macht weniger ins Gewicht fallen bzw. kann ich mir auch vorstellen dass es ihm allgemein leichter fallen würde die Übersicht zu behalten wenn er das äußere Glied einer Kette ist.

Das Thema Makienok sehe ich ein Stück weit ähnlich. Obwohl ich hierbei auch nochmal sehen will wie sich das über den Restverlauf Saison einpendelt. Als Joker ist er eigentlich schon keine schlechte Option denke ich. Gerade sobald die Offensive wieder läuft könnten so 2 Meter Kopfballwucht von der Bank wunder wirken.

Brodersen ist in meinen Augen aktuell in der Tat nicht wirklich haltbar. Ich hatte Anfangs zwar große Erwartungen was seine Personalie betrifft, aber letztlich muss ich eineseits festhalten, dass seine Leistungen einfach ganz und gar nicht stimmen und er eigentlich in keinem seiner Einsätze seit seinem 2.Liga Debüt eine wirklich gute Figur gemacht hat und andererseits er im Verhältnis zu seinen Leistungen seine Ansprüche an den Verein zuletzt wirklich in keinem Verhältnis standen. Sein Drängen auf die Stammkeeper-Position bzw. der Aufstand im letzten Sommer von seinem Berater und ihm bekommt nach seinen darauf folgenden Leistungen als er die Chance bekam die Nummer 1 zu sein einen ganz unangenehmen Beigeschmack.
Ich weiß auch nicht ob er sich da einfach selbst überschätzt hat oder ob da sein Berater irgendwie Mist gebaut hat, aber ich persönlich sehe da wirklich keinen guten Grund mit ihm noch einmal zu verlängern oder de Weg weiter zu gehen.

Die meisten potentiellen Winteräbgänger stand jetzt wären für mich primär jüngere Leihkandidaten.
Coordes, Viet, Senger und Lankford.

Dazu kommt Zander, den ich zwar qualitativ eigentlich ganz tauglich finde, bei ihm aber aufgrund seiner Verletzungsquote im Verhältnis zu seinem Können einfach kein Land mehr sehe. Den ich aber für eher schwer vermittelbar halte bzw. Sehe ich nicht warum ihn irgendwer stand jetzt unter Vertrag nehmen würde.

Allgemein habe ich allerdings auch das Gefühl dass der Kader deutlich aufgeblähter ist als er eigentlich wirkt.

gerade wenn man bedenkt, dass hier auch einfach mit Spielern wie Matanovic, Wieckhoff, Viet, Flach, Loubongo undd Senger eigentlich auch gefühlt der halbe Kader der 2. Mannschaft hier gelistet ist bzw. Wir einfach eine Menge junger Nachwuchsspieler im Kader haben die aber eigentlich eher eben als Nachwuchs-Investition sind und nur unter Vorbehalt wirklich zu den Profis zählen (aber wie im Falle Matanovics) auch zurecht immer wieder einmal ihre Chance bekommen.

Wenn man mal all die Spieler unter 22 heraus nimmt, die mehr oder weniger durch Not und ihre Leistungen an den Kader rangerückt sind (aber noch klar als Entwicklungsspieler zu sehen sind) schrumpft der Kader auf 28 Spieler. Von diesen 28 sind 6 Spieler schon längerfristig verletzt und ein 22er Kader, wäre dann schon ziemlich dünn.
Um dieses Gedankenspiel mal weiter zu spinnen.
mal angenommen wir ziehen mögliche Winterabgänge noch mit ab, sagen wir Lankford, Viet, Senger und Coordes werden noch verliehe.
Klar Senger fällt nicht ins Gewicht weil die IV stand jetzt recht breit aufgetstellt ist, aber mit Viet, Coordes und Lankford würden 3 BU für Außenpositionen wegfallen. und letztlich wäre das stand jetzt dann ein 18er Kader.

Dazu glaube ich erhlich gesagt auch nicht dass die große Summe an Nachwuchsspielern mit Profivertrag bei uns jetzt die ganz hoch dotierten Verträge besitzen bzw. da thematisch ins Gewicht fallen.

Ich finde unsere Gesamtlage eigentlich gut. Knoll ist einfach kein echter IV und im Notfall könnte das sicherlich auch Smith spielen. Mit Reginiussen, Lawrence, Ziereis, Buballa und Dzwigala sind wir dort ausreichend besetzt (wir spielen nicht CL, eine sehr gute Besetzung können wir uns eigentlich auf keiner Position wirklich leisten). Ich persönlich sehe Buballa allerdings auch eher als IV denn als LV.

Anders sieht es bei Dzwigala aus (s.u.).



Ich glaube nämlich, dass wir Reginiussen hauptsächlich deshalb geholt haben, weil Dzwigala momentan eher als Backup für Ohlsson eingeplant ist. Klar Dzwigala ist als Allrounder Gold wert und primär IV, wenn man ihn aber als Backup auf RV zählt, kommen wir ohne ihn und jetzt mit Reginiussen auf 4 IV. Und Senger theoretisch auch noch als Backup. Das ist finde ich vollkommen ausreichend, gerade weil in Pandemiezeiten nicht unnötig Geld in den Backup des Backups investiert werden sollte.

Zu Knoll halte ich es deshalb wie @Pulipaul: Ich wüsste nicht auf welcher Position uns Knoll in der Rückrunde noch weiterhelfen könnte. Stand jetzt ist er auf allen möglichen Positionen der Backup des Backups. Dementsprechend kann er m.M.n. bitte abgegeben werden. Sein Salär wird ja sicher auch nicht das Kleinste sein...

Wahrscheinlich ist Knolls Markt jetzt auch besser als im Sommer. Nach einer Halbserie auf der Bank/Tribüne wird er womöglich schwieriger einen neuen Verein finden.