Kader 2020/2021
21.05.2020 - 00:02 Uhr
18.01.2021 - 22:45 Uhr
Zitat von Shakes
Na ja, irgendwie haben wir beide recht. Skyman kam unter dem Trainer Schultz nicht mehr zum Zug, wie du geschrieben hast und ich bleibe dabei, dass es eine Zeit nach ihm geben wird.
Zitat von LAV1910
Naja, so viel dazu, nech?
Zitat von Shakes
Sowas ignoriere ich ja gerne mal. Daher ja auch meine Besetzung der Zehn.
Andererseits: Es wird auch eine Zeit nach Schultz geben. Ob ein Hannes Wolf Lust hätte? MMD schätzt er auch.
Zitat von LAV1910
Finde ich gut bzw. habe ich Robin nur nicht aufgestellt weil ich das ungute Gefühl habe dass er unter Schultz (zu unrecht) erstmal nicht mehr zum Zug kommen wird.
Finde ich gut bzw. habe ich Robin nur nicht aufgestellt weil ich das ungute Gefühl habe dass er unter Schultz (zu unrecht) erstmal nicht mehr zum Zug kommen wird.
Sowas ignoriere ich ja gerne mal. Daher ja auch meine Besetzung der Zehn.
Andererseits: Es wird auch eine Zeit nach Schultz geben. Ob ein Hannes Wolf Lust hätte? MMD schätzt er auch.
Naja, so viel dazu, nech?
Na ja, irgendwie haben wir beide recht. Skyman kam unter dem Trainer Schultz nicht mehr zum Zug, wie du geschrieben hast und ich bleibe dabei, dass es eine Zeit nach ihm geben wird.
Will ich auch hoffen. Weder Vereinsauflösung noch vollständige Apokalypse sind jetzt Dinge die ich gerne in einem festen Bindungsverhältnis an Schultz Zeit als FCSP Cheftrainer sehen möchte.
19.01.2021 - 02:17 Uhr
Zitat von Kalla1910
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Nach meinem Verständnis hat Loubongo im Gegensatz zu Kuyucu einen Profivertrag.
Daher ist er also, auch wenn er zur Zeit keine Rolle spielt resp. vorrangig in der Zwoten zum Einsatz kommt, zu Recht im Profikader.
19.01.2021 - 07:29 Uhr
Zitat von deadboy30
Nach meinem Verständnis hat Loubongo im Gegensatz zu Kuyucu einen Profivertrag.
Daher ist er also, auch wenn er zur Zeit keine Rolle spielt resp. vorrangig in der Zwoten zum Einsatz kommt, zu Recht im Profikader.
Zitat von Kalla1910
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Nach meinem Verständnis hat Loubongo im Gegensatz zu Kuyucu einen Profivertrag.
Daher ist er also, auch wenn er zur Zeit keine Rolle spielt resp. vorrangig in der Zwoten zum Einsatz kommt, zu Recht im Profikader.
Ok, danke für die Info!
19.01.2021 - 07:35 Uhr
Moin Moin, ich habe noch eine kurze Frage, wie kommt es das Matanovic noch keinen Marktwert hat?
19.01.2021 - 09:32 Uhr
Hier ein wenig Statistik, die doch recht deutlich die aktuellen Schwächen der Defensive des FCSP offenlegt.
https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
19.01.2021 - 10:38 Uhr
Zitat von Motzki1910
Hier ein wenig Statistik, die doch recht deutlich die aktuellen Schwächen der Defensive des FCSP offenlegt.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
Hier ein wenig Statistik, die doch recht deutlich die aktuellen Schwächen der Defensive des FCSP offenlegt.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
Generell nichts Neues... auch, daß Lawrence in dieser Hinsicht sicherlich nicht die Wunderkur für unsere Defensive darstellt. Was mir indes fehlt, ist eine Einordnung in die Taktik insgesamt: Denn unsere Abwehr muß eben auch oftmals Räume verteidigen, von denen unsere Angreifer nur träumen können - da ist es dann auch normal, daß man nicht jedesmal gut positioniert ist. Oder, daß der Gegner schon mit hohem Tempo auf die IV zuläuft, frei flanken kann, etc. Nur auf die IV oder auch die Kette zu schauen, ist einfach zu kurz gedacht.
Was mich zu Spielern wie Sobiech bringt: Der paßt ja mal so gar nicht in Schultz' Konzept: Weder von seinen Fähigkeiten im Aufbauspiel noch vom Tempo / seiner Antrittsschnelligkeit her (wer glaubt, Ziereis wäre langsam müßte bei Sobiech die Wände hoch gehen) wäre er eine gute Wahl, da mögen seine Werte im direkten Zweikampf (in die er gar nicht käme) und in der Luft noch so gut sein. Unter Lienen, bei dem die Abstände zwischen Abwehr und MF stets eng waren und die IVs reine Fullbacks waren, funktionieren so Spielertypen prima. Unter Schultz sind eben auch andere Qualitäten gefragt.
Was unsere strittigen "Alten" angeht, so muß man vielleicht auch deren Verletzungshistorie berücksichtigen. Denn beide hatten früher (deutlich) bessere Werte, vor allem bei Ziereis ist dies auffällig (schaue Dir mal seine Werte 15/16 bis 18/19 an). Die Frage ist halt, ob er (Avevor fehlt ja noch lange) wieder in die Spur kommt, wie Schultz glaubt. Dzwigala machte auf mich bisher auch einen ganz vernünftigen Eindruck (zumal er ja auch noch nicht vollständig im Rhythmus sein kann), allerdings wird er sicherlich kein Kopfballungeheuer mehr.
In der Tat ist es riskant, darauf zu wetten, daß der gesundheitlich auch nicht unproblematische Lawrence funktioniert und Ziereis wieder zu alter Form findet (oder Senger wie Phönix aus der Asche wieder kommt). Von daher würde ich, wenn das Geld da ist, die Verpflichtung eines kopfball- und zweikampfstarken, zudem antrittsschnellen und ballsicheren IV begrüßen.
Ich bezweifle allerdings, daß sich allein dadurch unsere Defensivprobleme lösen lassen, da setze ich meine Hoffnungen auch und insbesondere auf ein defensiv besser funktionierendes DM (in Person von Smith)... sonst sieht nämlich auch der Neue schnell ganz alt aus.
19.01.2021 - 11:22 Uhr
Da viele hier bereits über das potentielle Leistungsniveau von Eric Smith diskutieren und in ihm den "Heilsbringer" in puncto defensive Stabiliät sehen, mal ein Gedankenspiel meinerseits:
Könnte Smith nicht auch eine Lösung für die IV sein? Sowohl in einer 3er- als auch in einer 4er-Kette?
Beschrieben wird er immer als sehr physischer, großer 6er, der eine verdammt gute Passquote hat. Lässt man in der Beschreibung das "6er" weg, hört sich das für mich nach der Idealbesetzung für unsere Innvenverteidigung an.
Oder fehlt es ihm dafür an Geschwindigkeit bzw. Antritt?
Finde Schulle's Mittelfeldroute eigentlich ziemlich stark und wüsste gerade nicht, wen ich aus dem Dreiergespann Benatelli, Becker und Zalazar auf die Bank setzen würde.
Darüber hinaus:
Ich finde man sieht enorm, wie sehr Burgi unserem Spiel gut tut. In der aktuellen Rolle von Marmoush könnte ich mir langfristig auch Daschner sehr gut vorstellen. Beide sind in ihrem Spielerprofil eigentlich relativ ähnlich. Wie seht ihr das? Daschner spielt ja noch keine allzu große Rolle bei uns.
Könnte Smith nicht auch eine Lösung für die IV sein? Sowohl in einer 3er- als auch in einer 4er-Kette?
Beschrieben wird er immer als sehr physischer, großer 6er, der eine verdammt gute Passquote hat. Lässt man in der Beschreibung das "6er" weg, hört sich das für mich nach der Idealbesetzung für unsere Innvenverteidigung an.
Oder fehlt es ihm dafür an Geschwindigkeit bzw. Antritt?
Finde Schulle's Mittelfeldroute eigentlich ziemlich stark und wüsste gerade nicht, wen ich aus dem Dreiergespann Benatelli, Becker und Zalazar auf die Bank setzen würde.
Darüber hinaus:
Ich finde man sieht enorm, wie sehr Burgi unserem Spiel gut tut. In der aktuellen Rolle von Marmoush könnte ich mir langfristig auch Daschner sehr gut vorstellen. Beide sind in ihrem Spielerprofil eigentlich relativ ähnlich. Wie seht ihr das? Daschner spielt ja noch keine allzu große Rolle bei uns.
19.01.2021 - 11:24 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
Generell nichts Neues... auch, daß Lawrence in dieser Hinsicht sicherlich nicht die Wunderkur für unsere Defensive darstellt. Was mir indes fehlt, ist eine Einordnung in die Taktik insgesamt: Denn unsere Abwehr muß eben auch oftmals Räume verteidigen, von denen unsere Angreifer nur träumen können - da ist es dann auch normal, daß man nicht jedesmal gut positioniert ist. Oder, daß der Gegner schon mit hohem Tempo auf die IV zuläuft, frei flanken kann, etc. Nur auf die IV oder auch die Kette zu schauen, ist einfach zu kurz gedacht.
Was mich zu Spielern wie Sobiech bringt: Der paßt ja mal so gar nicht in Schultz' Konzept: Weder von seinen Fähigkeiten im Aufbauspiel noch vom Tempo / seiner Antrittsschnelligkeit her (wer glaubt, Ziereis wäre langsam müßte bei Sobiech die Wände hoch gehen) wäre er eine gute Wahl, da mögen seine Werte im direkten Zweikampf (in die er gar nicht käme) und in der Luft noch so gut sein. Unter Lienen, bei dem die Abstände zwischen Abwehr und MF stets eng waren und die IVs reine Fullbacks waren, funktionieren so Spielertypen prima. Unter Schultz sind eben auch andere Qualitäten gefragt.
Was unsere strittigen "Alten" angeht, so muß man vielleicht auch deren Verletzungshistorie berücksichtigen. Denn beide hatten früher (deutlich) bessere Werte, vor allem bei Ziereis ist dies auffällig (schaue Dir mal seine Werte 15/16 bis 18/19 an). Die Frage ist halt, ob er (Avevor fehlt ja noch lange) wieder in die Spur kommt, wie Schultz glaubt. Dzwigala machte auf mich bisher auch einen ganz vernünftigen Eindruck (zumal er ja auch noch nicht vollständig im Rhythmus sein kann), allerdings wird er sicherlich kein Kopfballungeheuer mehr.
In der Tat ist es riskant, darauf zu wetten, daß der gesundheitlich auch nicht unproblematische Lawrence funktioniert und Ziereis wieder zu alter Form findet (oder Senger wie Phönix aus der Asche wieder kommt). Von daher würde ich, wenn das Geld da ist, die Verpflichtung eines kopfball- und zweikampfstarken, zudem antrittsschnellen und ballsicheren IV begrüßen.
Ich bezweifle allerdings, daß sich allein dadurch unsere Defensivprobleme lösen lassen, da setze ich meine Hoffnungen auch und insbesondere auf ein defensiv besser funktionierendes DM (in Person von Smith)... sonst sieht nämlich auch der Neue schnell ganz alt aus.
Zitat von Motzki1910
Hier ein wenig Statistik, die doch recht deutlich die aktuellen Schwächen der Defensive des FCSP offenlegt.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
Hier ein wenig Statistik, die doch recht deutlich die aktuellen Schwächen der Defensive des FCSP offenlegt.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://millernton.de/2021/01/19/sollte-der-fc-st-pauli-noch-einen-innenverteidiger-verpflichten/
Generell nichts Neues... auch, daß Lawrence in dieser Hinsicht sicherlich nicht die Wunderkur für unsere Defensive darstellt. Was mir indes fehlt, ist eine Einordnung in die Taktik insgesamt: Denn unsere Abwehr muß eben auch oftmals Räume verteidigen, von denen unsere Angreifer nur träumen können - da ist es dann auch normal, daß man nicht jedesmal gut positioniert ist. Oder, daß der Gegner schon mit hohem Tempo auf die IV zuläuft, frei flanken kann, etc. Nur auf die IV oder auch die Kette zu schauen, ist einfach zu kurz gedacht.
Was mich zu Spielern wie Sobiech bringt: Der paßt ja mal so gar nicht in Schultz' Konzept: Weder von seinen Fähigkeiten im Aufbauspiel noch vom Tempo / seiner Antrittsschnelligkeit her (wer glaubt, Ziereis wäre langsam müßte bei Sobiech die Wände hoch gehen) wäre er eine gute Wahl, da mögen seine Werte im direkten Zweikampf (in die er gar nicht käme) und in der Luft noch so gut sein. Unter Lienen, bei dem die Abstände zwischen Abwehr und MF stets eng waren und die IVs reine Fullbacks waren, funktionieren so Spielertypen prima. Unter Schultz sind eben auch andere Qualitäten gefragt.
Was unsere strittigen "Alten" angeht, so muß man vielleicht auch deren Verletzungshistorie berücksichtigen. Denn beide hatten früher (deutlich) bessere Werte, vor allem bei Ziereis ist dies auffällig (schaue Dir mal seine Werte 15/16 bis 18/19 an). Die Frage ist halt, ob er (Avevor fehlt ja noch lange) wieder in die Spur kommt, wie Schultz glaubt. Dzwigala machte auf mich bisher auch einen ganz vernünftigen Eindruck (zumal er ja auch noch nicht vollständig im Rhythmus sein kann), allerdings wird er sicherlich kein Kopfballungeheuer mehr.
In der Tat ist es riskant, darauf zu wetten, daß der gesundheitlich auch nicht unproblematische Lawrence funktioniert und Ziereis wieder zu alter Form findet (oder Senger wie Phönix aus der Asche wieder kommt). Von daher würde ich, wenn das Geld da ist, die Verpflichtung eines kopfball- und zweikampfstarken, zudem antrittsschnellen und ballsicheren IV begrüßen.
Ich bezweifle allerdings, daß sich allein dadurch unsere Defensivprobleme lösen lassen, da setze ich meine Hoffnungen auch und insbesondere auf ein defensiv besser funktionierendes DM (in Person von Smith)... sonst sieht nämlich auch der Neue schnell ganz alt aus.
Ja, vollkommen richtig, die Bewertung der Abwehrarbeit muss defintiv auch vor dem Hintergrund der Formation/des Systems berücksichtigt werden. Das hätte diesen Artikel sicher noch weiter ausufern lassen.
Es gibt da übrigens die Datenscout-Profis vom Global Soccer Network, bei den wird immer mit berücksichtigt, wie gut Spieler mit ihren Skills in welches System passen.
19.01.2021 - 11:54 Uhr
Zitat von deadboy30
Nach meinem Verständnis hat Loubongo im Gegensatz zu Kuyucu einen Profivertrag.
Daher ist er also, auch wenn er zur Zeit keine Rolle spielt resp. vorrangig in der Zwoten zum Einsatz kommt, zu Recht im Profikader.
Zitat von Kalla1910
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Mal eine kurze Frage in die Runde. Kuyucu wurde aus unserem Kader entfernt, was auch genau richtig ist! Loubongo müsste auch mal entfernt werden. Wo kann man da Bescheid geben? Laut Vereinhomepage ist er nämlich auch kein Teil des Profikaders.
Nach meinem Verständnis hat Loubongo im Gegensatz zu Kuyucu einen Profivertrag.
Daher ist er also, auch wenn er zur Zeit keine Rolle spielt resp. vorrangig in der Zwoten zum Einsatz kommt, zu Recht im Profikader.
Aber würde das nicht auch für zum Beispiel Niclas Nadj gelten, der hat doch auch einen gültigen Profivertrag oder nicht? Schultz scheint ihn ja noch nicht als gut genug für Liga 2 zu sehen, er ist ja auch nach dem was man so in den sozialen Medien sieht nicht einmal im Training dabei.
19.01.2021 - 21:08 Uhr
Zitat von KarlaKolumna37
Da viele hier bereits über das potentielle Leistungsniveau von Eric Smith diskutieren und in ihm den "Heilsbringer" in puncto defensive Stabiliät sehen, mal ein Gedankenspiel meinerseits:
Könnte Smith nicht auch eine Lösung für die IV sein? Sowohl in einer 3er- als auch in einer 4er-Kette?
Beschrieben wird er immer als sehr physischer, großer 6er, der eine verdammt gute Passquote hat. Lässt man in der Beschreibung das "6er" weg, hört sich das für mich nach der Idealbesetzung für unsere Innvenverteidigung an.
Oder fehlt es ihm dafür an Geschwindigkeit bzw. Antritt?
Finde Schulle's Mittelfeldroute eigentlich ziemlich stark und wüsste gerade nicht, wen ich aus dem Dreiergespann Benatelli, Becker und Zalazar auf die Bank setzen würde.
Darüber hinaus:
Ich finde man sieht enorm, wie sehr Burgi unserem Spiel gut tut. In der aktuellen Rolle von Marmoush könnte ich mir langfristig auch Daschner sehr gut vorstellen. Beide sind in ihrem Spielerprofil eigentlich relativ ähnlich. Wie seht ihr das? Daschner spielt ja noch keine allzu große Rolle bei uns.
Da viele hier bereits über das potentielle Leistungsniveau von Eric Smith diskutieren und in ihm den "Heilsbringer" in puncto defensive Stabiliät sehen, mal ein Gedankenspiel meinerseits:
Könnte Smith nicht auch eine Lösung für die IV sein? Sowohl in einer 3er- als auch in einer 4er-Kette?
Beschrieben wird er immer als sehr physischer, großer 6er, der eine verdammt gute Passquote hat. Lässt man in der Beschreibung das "6er" weg, hört sich das für mich nach der Idealbesetzung für unsere Innvenverteidigung an.
Oder fehlt es ihm dafür an Geschwindigkeit bzw. Antritt?
Finde Schulle's Mittelfeldroute eigentlich ziemlich stark und wüsste gerade nicht, wen ich aus dem Dreiergespann Benatelli, Becker und Zalazar auf die Bank setzen würde.
Darüber hinaus:
Ich finde man sieht enorm, wie sehr Burgi unserem Spiel gut tut. In der aktuellen Rolle von Marmoush könnte ich mir langfristig auch Daschner sehr gut vorstellen. Beide sind in ihrem Spielerprofil eigentlich relativ ähnlich. Wie seht ihr das? Daschner spielt ja noch keine allzu große Rolle bei uns.
Also was Smith angeht glaube ich nicht dass er eine wirkliche Lösung für die IV ist. zumindest nicht im herkömmlichen Sinne.
seinen Antritt kann ich bisher nicht so einschätzen (scheint aber zumindest schonmal schneller als Flum zu sein mit dem er wohl am ehesten vergleichbar ist)
Allerdings ist seine Zweikampfquote auch nur da gut wo wir mit Avevor und Lawrence auch zwei haben die in dieser Kategorie stark sind. Bodenzweikämpfe bestreitet er recht gut. Bei Luftzweikämpfen ist er aber wohl auch eher nur "Durchschnitt"
Als Aushilfs IV wird er denke ich schon ganz brauchbar sein.
Ich wüsste aber nicht welchen Mehrwert es hätte ihn generell als IV aufzustellen und dafür Dzwigala/Avevor/Lawrence ( Buballa ist da für mich außenvor, da er 'nen ganz anderen Typ Innenverteidiger darstellt) auf der Bank zu lassen.
Also als Lösung für die IV sehe ich ihn da nur bedingt.
Wofür er in meinen Augen aber definitiv in Frage käme, ist eine Rolle als 6er der ganz gezielt situationsbedingt in die IV mit einrückt um quasi entweder den Spielaufbau zu leiten (wie Benatelli es als 6er oft macht) oder gegen Ball und Gegner unterstützend mitzuarbeiten und mit den IV eine 3erkette zu bilden aus der er aber auch je nach Bewegung der AV ausrückt. Bedeutet halt dass ein 8er/10er dafür zuständig sein wird in dem Fall die 6erposition bzw. den dadurch entstehenden leeren Raum an der 16er Kante zu schließen.
Allgemein finde ich dass Innenverteidiger eigentlich nur ganz selten wirklich alleine zu werten sind. Zumindest nicht auf diesem Niveau.
IVs sind eigentlich immer ein Team und damit auch eine Gruppe aus individuellen Eigenschaften verteilt auf 2-3 Spieler. Diese müssen zueinander und zum Konzept des Trainers passen.
Ich persönlich finde eigentlich immer gut einen zu haben der schnell ist, einen der abräumt und einen der auch mit dem Ball und nicht nur gegen den Ball spielen kann.
Was Marmoush und Daschner angeht:
Ob Daschner Marmoush ersetzen könnte kann ich (noch) nicht wirklich einschätzen. Die zwei teilen sich zwar gewisse Eigentschaften, die dazu führen dass man sie gut als Flügelspieler einsetzen kann, aber ich finde schon dass man auf dem Platz merkt, dass Daschner eigentlich ein Zehner und Omar eigentlich Stürmer ist.
Da sehe ich Daschner aktuell eher im Zentrum hinter den dreien, als 8er/10er. Wenn er vermehrt und konsequenter den Weg Richtung Tor findet, kann ich mir auch vorstellen dass er in eine Rolle die ähnlich der Marmoushs ist, aber ich halte es nicht für die wahrscheinlichste Entwicklung.
Allgemein hat er aber ähnlich wie z.B. auch Aremu noch einen gewissen "Welpenschutz" beide sind noch jung und haben keine Erfahrung mit der 2. Bundesliga, aber haben durchaus schon bewiesen dass sie ordenltlich Potential haben und noch relevant werden können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.