| Geburtsdatum | 12.02.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 41 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 27 | - | - | |
![]() | Europa League | 8 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 5 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jeff Chabot [24]
24.05.2024 - 13:50 Uhr
01.03.2025 - 12:36 Uhr
Zitat von 18-93
Alles klar, danke dir.
Zitat von st3in
Hoch stehen und mehr speed auf der letzten Linie durch Jeltsch war die Spekulation von @justalittlethought
Ich habe zumindest keine Verletzung wahrgenommen.
Zitat von 18-93
War er angeschlagen oder verletzt gestern? Hatte das nicht mitbekommen weshalb er raus ist.
War er angeschlagen oder verletzt gestern? Hatte das nicht mitbekommen weshalb er raus ist.
Hoch stehen und mehr speed auf der letzten Linie durch Jeltsch war die Spekulation von @justalittlethought
Ich habe zumindest keine Verletzung wahrgenommen.
Alles klar, danke dir.
Chabot ist ja ein herausragender Verteidiger in der Box. Er ist jetzt auch nicht der langsamste, aber gegen die High-Speed-Angreifer der Bayern um Sané, Olise (Musiala ist auch schnell) will man ihn nicht unbedingt in ein 50m Laufduell schicken, speziell, wenn er schon gelb hat.
Ich weiß es natürlich auch nicht, aber das war für mich (in Abwesenheit einer Verletzung) der logischste Gedanke. Denn Jeltsch und Hendriks sind halt beide richtig schnell.
01.03.2025 - 13:03 Uhr
Zitat von justalittlethought
Chabot ist ja ein herausragender Verteidiger in der Box. Er ist jetzt auch nicht der langsamste, aber gegen die High-Speed-Angreifer der Bayern um Sané, Olise (Musiala ist auch schnell) will man ihn nicht unbedingt in ein 50m Laufduell schicken, speziell, wenn er schon gelb hat.
Ich weiß es natürlich auch nicht, aber das war für mich (in Abwesenheit einer Verletzung) der logischste Gedanke. Denn Jeltsch und Hendriks sind halt beide richtig schnell.
Zitat von 18-93
Alles klar, danke dir.
Zitat von st3in
Hoch stehen und mehr speed auf der letzten Linie durch Jeltsch war die Spekulation von @justalittlethought
Ich habe zumindest keine Verletzung wahrgenommen.
Zitat von 18-93
War er angeschlagen oder verletzt gestern? Hatte das nicht mitbekommen weshalb er raus ist.
War er angeschlagen oder verletzt gestern? Hatte das nicht mitbekommen weshalb er raus ist.
Hoch stehen und mehr speed auf der letzten Linie durch Jeltsch war die Spekulation von @justalittlethought
Ich habe zumindest keine Verletzung wahrgenommen.
Alles klar, danke dir.
Chabot ist ja ein herausragender Verteidiger in der Box. Er ist jetzt auch nicht der langsamste, aber gegen die High-Speed-Angreifer der Bayern um Sané, Olise (Musiala ist auch schnell) will man ihn nicht unbedingt in ein 50m Laufduell schicken, speziell, wenn er schon gelb hat.
Ich weiß es natürlich auch nicht, aber das war für mich (in Abwesenheit einer Verletzung) der logischste Gedanke. Denn Jeltsch und Hendriks sind halt beide richtig schnell.
Danke.
Klingt logisch. Dann gehen wir mal davon aus, dass es taktisch und nicht wegen einer Verletzung war.
02.04.2025 - 23:15 Uhr
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
02.04.2025 - 23:17 Uhr
Zitat von Gliedball
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Hat er den Ball vorm 2:0 gewonnen, oder?
02.04.2025 - 23:30 Uhr
Zitat von infested23
Hat er den Ball vorm 2:0 gewonnen, oder?
Zitat von Gliedball
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Hat er den Ball vorm 2:0 gewonnen, oder?
Puh, muss gestehen das ich das nicht mehr allzu konkret auf dem Schirm hab.
Kann mir jemand sagen, wo ich seine Statistik-Werte einsehen kann?
03.04.2025 - 07:01 Uhr
Den Ball vor dem 2:0 hat meine ich Jeltsch gewonnen - hab es aber vor lauter Emotionen auch nicht mehr ganz auf dem Schirm.
Gerade in HZ1 gestern aber total der Turm in der Schlacht. Was der am Boden UND in der Luft alles weggefischt hat war schon großes Kino. Hatte Sesko total im Griff - einmal hat Ata Sesko ein Geschenk gemacht, da konnte auch Chabot nichts mehr machen. Und dann kurz vor Ende traf Sesko die Latte. Da weiß ich aber nicht mehr, ob Chabot den Zweikampf verliert. Ansonsten hat Sesko nicht am Spiel teilgenommen.
Chabot ist ein Monster gegen große, robuste Stürmer! Und zwar im total positiven Sinne.
Gerade in HZ1 gestern aber total der Turm in der Schlacht. Was der am Boden UND in der Luft alles weggefischt hat war schon großes Kino. Hatte Sesko total im Griff - einmal hat Ata Sesko ein Geschenk gemacht, da konnte auch Chabot nichts mehr machen. Und dann kurz vor Ende traf Sesko die Latte. Da weiß ich aber nicht mehr, ob Chabot den Zweikampf verliert. Ansonsten hat Sesko nicht am Spiel teilgenommen.
Chabot ist ein Monster gegen große, robuste Stürmer! Und zwar im total positiven Sinne.
03.04.2025 - 10:01 Uhr
Zitat von Gliedball
Puh, muss gestehen das ich das nicht mehr allzu konkret auf dem Schirm hab.
Kann mir jemand sagen, wo ich seine Statistik-Werte einsehen kann?
Zitat von infested23
Hat er den Ball vorm 2:0 gewonnen, oder?
Zitat von Gliedball
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Keine Ahnung wie seine Zweikampfwerte heute waren, kenne keine Statistik.
Objektiv und für mich betrachtet war Jeff heutem "Man of the Match".
Bin sicher er hatte die besten Zweikampfwerte im Team, zudem Gefühl unglaublich viele wichtige Blocks.
Hat er den Ball vorm 2:0 gewonnen, oder?
Puh, muss gestehen das ich das nicht mehr allzu konkret auf dem Schirm hab.
Kann mir jemand sagen, wo ich seine Statistik-Werte einsehen kann?
Sofascore hat als App in meinen Augen eine gute Übersichtlichkeit, ansonsten gibt es auch Websites mit deutlich mehr Werten. Aber in 97% der Fälle reicht mir Sofascore (die nur bei der II. Mannschaft Fehler bei den Zweikämpfen haben).
Wenn man dort beim 2:0 auf die Entstehung schaut, dann sieht man auch, dass unser Abwehrjeff den Ball gewonnen hat. Insgesamt mit der besten Note (basierend auf Statistiken), wenn man von Stiller absieht, der durch sein Tor aber direkt +0,5 oder so bekommen hat.
Das war wirklich ein gutes Spiel und mir ist nur die Szene im Kopf als Nübel mit dem Fuß pariert hat, da hat Chabot sich etwas blöd angestellt. Nübel für mich tatsächlich gestern MotM (hat er sich gestern wirklich verdient, zumal ich ihn sehr oft kritisch sehe), aber Chabot war nicht weit dahinter. Ein richtiger Faktor gegen Sesko.
21.04.2025 - 12:02 Uhr
Zitat von Scholpe
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Zitat von Ernesto5
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Ich ziehs mal hier rüber, die Wahrheit liegt (wie so oft) wohl in der Mitte. Wobei die Kickernote geschenkt, wer der Meinung ist Stiller spielt individuell auf dem gleichen Niveau und Mittelstädt spielt ein gutes Stück schlechter, nunja.
Problem ist bei mir bei Chabot: Ich hab kein Problem damit wenn man hier einen limitierten klassischen Verteidiger der alten Schule holt, und das bekommt was man eben bekommt. Aber dafür hat er mir einfach zu häufig Slapstick-Aktionen drin und im direkten Verteidiger (also eigentlich der Kerndisziplin) sticht er dann auch nicht so heraus, wie er es sollte. Ist oftmals auch zu passiv und gerade bei den Blocks fehlt ihm einiges an Raumgefühl, was ich ja Anhand von einigen Gegentoren bereits aufgezeigt habe.
Er gewinnt btw. tatsächlich deutlich weniger Zweikämpfe als letzte Saison (57% zu 68%) und laut Sofascore spielt auch ein Stück schlechter (6,93 zu 7,09).
Ist halt auch in einer neuen Mannschaft, hat gefühlt im 2 Wochen Rhythmus einen neuen Nebenmann, die Ganze Saison über. In meinen Augen hat ihm der Switch von Rouault auf Jeltsch bisher nicht geholfen, das kann ich aber statistisch nicht belegen.
Unterm Strich spielt Chabot bisher eine solide Debutsaison, defensiv etwas schwächer, offensiv dafür besser (3 wichtige Tore). Spielerisch auch durchaus brauchbares dabei gewesen, und (und das war wichtig diese Saison) er war halt fast immer Einsatzfähig.
Der Personalie muss man sicher nicht aufmachen, außer wenn es ein verrücktes Angebot (20+ Mio) geben sollte.
Hoffen wir er kann sich in der 2. Saison noch steigern, dann hoffentlich mal mit einem verlässlichen Nebenmann über eine ganze Saison inklusive Vorbereitung.
21.04.2025 - 12:26 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich ziehs mal hier rüber, die Wahrheit liegt (wie so oft) wohl in der Mitte. Wobei die Kickernote geschenkt, wer der Meinung ist Stiller spielt individuell auf dem gleichen Niveau und Mittelstädt spielt ein gutes Stück schlechter, nunja.
Problem ist bei mir bei Chabot: Ich hab kein Problem damit wenn man hier einen limitierten klassischen Verteidiger der alten Schule holt, und das bekommt was man eben bekommt. Aber dafür hat er mir einfach zu häufig Slapstick-Aktionen drin und im direkten Verteidiger (also eigentlich der Kerndisziplin) sticht er dann auch nicht so heraus, wie er es sollte. Ist oftmals auch zu passiv und gerade bei den Blocks fehlt ihm einiges an Raumgefühl, was ich ja Anhand von einigen Gegentoren bereits aufgezeigt habe.
Er gewinnt btw. tatsächlich deutlich weniger Zweikämpfe als letzte Saison (57% zu 68%) und laut Sofascore spielt auch ein Stück schlechter (6,93 zu 7,09).
Ist halt auch in einer neuen Mannschaft, hat gefühlt im 2 Wochen Rhythmus einen neuen Nebenmann, die Ganze Saison über. In meinen Augen hat ihm der Switch von Rouault auf Jeltsch bisher nicht geholfen, das kann ich aber statistisch nicht belegen.
Unterm Strich spielt Chabot bisher eine solide Debutsaison, defensiv etwas schwächer, offensiv dafür besser (3 wichtige Tore). Spielerisch auch durchaus brauchbares dabei gewesen, und (und das war wichtig diese Saison) er war halt fast immer Einsatzfähig.
Der Personalie muss man sicher nicht aufmachen, außer wenn es ein verrücktes Angebot (20+ Mio) geben sollte.
Hoffen wir er kann sich in der 2. Saison noch steigern, dann hoffentlich mal mit einem verlässlichen Nebenmann über eine ganze Saison inklusive Vorbereitung.
Zitat von Scholpe
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Zitat von Ernesto5
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Ich ziehs mal hier rüber, die Wahrheit liegt (wie so oft) wohl in der Mitte. Wobei die Kickernote geschenkt, wer der Meinung ist Stiller spielt individuell auf dem gleichen Niveau und Mittelstädt spielt ein gutes Stück schlechter, nunja.
Problem ist bei mir bei Chabot: Ich hab kein Problem damit wenn man hier einen limitierten klassischen Verteidiger der alten Schule holt, und das bekommt was man eben bekommt. Aber dafür hat er mir einfach zu häufig Slapstick-Aktionen drin und im direkten Verteidiger (also eigentlich der Kerndisziplin) sticht er dann auch nicht so heraus, wie er es sollte. Ist oftmals auch zu passiv und gerade bei den Blocks fehlt ihm einiges an Raumgefühl, was ich ja Anhand von einigen Gegentoren bereits aufgezeigt habe.
Er gewinnt btw. tatsächlich deutlich weniger Zweikämpfe als letzte Saison (57% zu 68%) und laut Sofascore spielt auch ein Stück schlechter (6,93 zu 7,09).
Ist halt auch in einer neuen Mannschaft, hat gefühlt im 2 Wochen Rhythmus einen neuen Nebenmann, die Ganze Saison über. In meinen Augen hat ihm der Switch von Rouault auf Jeltsch bisher nicht geholfen, das kann ich aber statistisch nicht belegen.
Unterm Strich spielt Chabot bisher eine solide Debutsaison, defensiv etwas schwächer, offensiv dafür besser (3 wichtige Tore). Spielerisch auch durchaus brauchbares dabei gewesen, und (und das war wichtig diese Saison) er war halt fast immer Einsatzfähig.
Der Personalie muss man sicher nicht aufmachen, außer wenn es ein verrücktes Angebot (20+ Mio) geben sollte.
Hoffen wir er kann sich in der 2. Saison noch steigern, dann hoffentlich mal mit einem verlässlichen Nebenmann über eine ganze Saison inklusive Vorbereitung.
Ja, die Slapstick Tore. Vielleicht ist man da ein bisschen streng, aber wenn es in gewisser Häufigkeit passiert ist es dann auch kein Zufall mehr.
Am Samstag war er indirekt auch an den ersten zwei Toren beteiligt. Er steht einfach oft den einen Schritt zu weit weg.
Ich glaube bei Chabot zudem nicht, dass er sich noch großartig entwickeln wird.
Wie auch immer. Ich will Chabot gar nicht zu sehr kritisieren. Aber Anton war letztes Jahr sicher der besserer Spieler und wir haben da schon ordentlich an Qualität verloren.
Meiner Meinung nach hätte es einen Königstransfer für die Abwehr gebraucht. Den gab es aus wohl verschiedenen Gründen nicht. Jeltsch hat für mich noch etwas Schonzeit. Prinzipiell hat man sich jetzt für diesen Weg mit sehr jungen Spielern entschieden. Dann muss man denen auch eine gewisse Entwicklungszeit geben. Nächstes Jahr können die schon einen Schritt weiter sein.
21.04.2025 - 12:49 Uhr
Zitat von Soisches
Ja, die Slapstick Tore. Vielleicht ist man da ein bisschen streng, aber wenn es in gewisser Häufigkeit passiert ist es dann auch kein Zufall mehr.
Am Samstag war er indirekt auch an den ersten zwei Toren beteiligt. Er steht einfach oft den einen Schritt zu weit weg.
Ich glaube bei Chabot zudem nicht, dass er sich noch großartig entwickeln wird.
Wie auch immer. Ich will Chabot gar nicht zu sehr kritisieren. Aber Anton war letztes Jahr sicher der besserer Spieler und wir haben da schon ordentlich an Qualität verloren.
Meiner Meinung nach hätte es einen Königstransfer für die Abwehr gebraucht. Den gab es aus wohl verschiedenen Gründen nicht. Jeltsch hat für mich noch etwas Schonzeit. Prinzipiell hat man sich jetzt für diesen Weg mit sehr jungen Spielern entschieden. Dann muss man denen auch eine gewisse Entwicklungszeit geben. Nächstes Jahr können die schon einen Schritt weiter sein.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich ziehs mal hier rüber, die Wahrheit liegt (wie so oft) wohl in der Mitte. Wobei die Kickernote geschenkt, wer der Meinung ist Stiller spielt individuell auf dem gleichen Niveau und Mittelstädt spielt ein gutes Stück schlechter, nunja.
Problem ist bei mir bei Chabot: Ich hab kein Problem damit wenn man hier einen limitierten klassischen Verteidiger der alten Schule holt, und das bekommt was man eben bekommt. Aber dafür hat er mir einfach zu häufig Slapstick-Aktionen drin und im direkten Verteidiger (also eigentlich der Kerndisziplin) sticht er dann auch nicht so heraus, wie er es sollte. Ist oftmals auch zu passiv und gerade bei den Blocks fehlt ihm einiges an Raumgefühl, was ich ja Anhand von einigen Gegentoren bereits aufgezeigt habe.
Er gewinnt btw. tatsächlich deutlich weniger Zweikämpfe als letzte Saison (57% zu 68%) und laut Sofascore spielt auch ein Stück schlechter (6,93 zu 7,09).
Ist halt auch in einer neuen Mannschaft, hat gefühlt im 2 Wochen Rhythmus einen neuen Nebenmann, die Ganze Saison über. In meinen Augen hat ihm der Switch von Rouault auf Jeltsch bisher nicht geholfen, das kann ich aber statistisch nicht belegen.
Unterm Strich spielt Chabot bisher eine solide Debutsaison, defensiv etwas schwächer, offensiv dafür besser (3 wichtige Tore). Spielerisch auch durchaus brauchbares dabei gewesen, und (und das war wichtig diese Saison) er war halt fast immer Einsatzfähig.
Der Personalie muss man sicher nicht aufmachen, außer wenn es ein verrücktes Angebot (20+ Mio) geben sollte.
Hoffen wir er kann sich in der 2. Saison noch steigern, dann hoffentlich mal mit einem verlässlichen Nebenmann über eine ganze Saison inklusive Vorbereitung.
Zitat von Scholpe
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Zitat von Ernesto5
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
Chabot hat gestern dazu zum x-ten Mal einen Assistfür Gegner geliefert. In Hoffenheim so...beim 0:1 gestern so. Einfachste Bälle bekommt er (vor allem mit rechts) nicht weg. Das langt nicht.
"Komischerweise" ist er laut Kicker unser notenbester Verteidiger (die 2 Spiele von Jaquez mal rausgenommen)
https://www.kicker.de/vfb-stuttgart/kader/bundesliga/2024-25
Mit 3,25 genau so benotet wie Stiller - schon erstaunlich !
Die Kickernoten sind zwar kein Maßstab, aber ist Chabot wirklich soooooo schlecht, wie er hier immer wieder gesehen wird ?
Für den "großen VfB" langt das nicht - ernsthaft ?
Ich ziehs mal hier rüber, die Wahrheit liegt (wie so oft) wohl in der Mitte. Wobei die Kickernote geschenkt, wer der Meinung ist Stiller spielt individuell auf dem gleichen Niveau und Mittelstädt spielt ein gutes Stück schlechter, nunja.
Problem ist bei mir bei Chabot: Ich hab kein Problem damit wenn man hier einen limitierten klassischen Verteidiger der alten Schule holt, und das bekommt was man eben bekommt. Aber dafür hat er mir einfach zu häufig Slapstick-Aktionen drin und im direkten Verteidiger (also eigentlich der Kerndisziplin) sticht er dann auch nicht so heraus, wie er es sollte. Ist oftmals auch zu passiv und gerade bei den Blocks fehlt ihm einiges an Raumgefühl, was ich ja Anhand von einigen Gegentoren bereits aufgezeigt habe.
Er gewinnt btw. tatsächlich deutlich weniger Zweikämpfe als letzte Saison (57% zu 68%) und laut Sofascore spielt auch ein Stück schlechter (6,93 zu 7,09).
Ist halt auch in einer neuen Mannschaft, hat gefühlt im 2 Wochen Rhythmus einen neuen Nebenmann, die Ganze Saison über. In meinen Augen hat ihm der Switch von Rouault auf Jeltsch bisher nicht geholfen, das kann ich aber statistisch nicht belegen.
Unterm Strich spielt Chabot bisher eine solide Debutsaison, defensiv etwas schwächer, offensiv dafür besser (3 wichtige Tore). Spielerisch auch durchaus brauchbares dabei gewesen, und (und das war wichtig diese Saison) er war halt fast immer Einsatzfähig.
Der Personalie muss man sicher nicht aufmachen, außer wenn es ein verrücktes Angebot (20+ Mio) geben sollte.
Hoffen wir er kann sich in der 2. Saison noch steigern, dann hoffentlich mal mit einem verlässlichen Nebenmann über eine ganze Saison inklusive Vorbereitung.
Ja, die Slapstick Tore. Vielleicht ist man da ein bisschen streng, aber wenn es in gewisser Häufigkeit passiert ist es dann auch kein Zufall mehr.
Am Samstag war er indirekt auch an den ersten zwei Toren beteiligt. Er steht einfach oft den einen Schritt zu weit weg.
Ich glaube bei Chabot zudem nicht, dass er sich noch großartig entwickeln wird.
Wie auch immer. Ich will Chabot gar nicht zu sehr kritisieren. Aber Anton war letztes Jahr sicher der besserer Spieler und wir haben da schon ordentlich an Qualität verloren.
Meiner Meinung nach hätte es einen Königstransfer für die Abwehr gebraucht. Den gab es aus wohl verschiedenen Gründen nicht. Jeltsch hat für mich noch etwas Schonzeit. Prinzipiell hat man sich jetzt für diesen Weg mit sehr jungen Spielern entschieden. Dann muss man denen auch eine gewisse Entwicklungszeit geben. Nächstes Jahr können die schon einen Schritt weiter sein.
Also erstens sollte man nicht ständig in den Rückspiegel schauen. Anton ist natürlich eine andere Klasse, aber auch er hätte wie viele andere diese Saison vermutlich nicht mehr nahtlos an die letzte Saison angeknüpft. Da haben alle überperformt.
Dann kann man ja einfach auch mal nach München schauen. Was haben die in der IV für "Granaten" geholt und was für Böcke sind da teilweise dabei? Über die Gründe will ich nicht spekulieren. Tut hier auch nichts zur Sache. Will nur heißen, dass es uns genauso mit einem anderen vermeintlich besseren Spieler hätte ergehen können.
Letztlich bin ich der Meinung, dass er nich nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen sein muss. Gerade auch in der IV tut sich da in diesem Alter noch was. Vielleicht nicht unbedingt so viel in der Spieleröffnung. Und auch nicht im körperlichen Bereich. Aber was das Slapstick angeht, bin ich schon davon überzeugt, dass da in seinem Alter noch was gehen sollte. Und ich habe auch das Vertrauen in Hoeneß, dass er das hinbekommen kann und wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




