Hany Mukhtar [34]

Bei der PK nach dem Spiel gegen Werder sagt Luhukay, dass Hany nicht aufgrund fehlender Fitness nicht im Kader stand, sondern aufgrund der Konkurrenzsituation er wieder weichen musste.
Schade, klingt für mich zurzeit nicht so als wenn man ihm so Vertrauen schenken würde wie Werder es bei Selke tut.

Naja, die Situation ist auch eine ganze andere. Bei Bremen ist hinter Di Santo im Sturm zurzeit nicht viel. Ist klar, dass man hier auf Selke setzen muss. Hany hat bei uns viel mehr Konkurrenz. Und ganz ehrlich, es ist unbestritten, das Hany einfach die körperliche Robustheit fehlt, sowohl für die 6 als auch in der Offensive. Hier mann man die Gegner bei einer U19 EM nicht mit dem Vergleichen, was dort in der BuLi an Gegenspielern wartet.

Wie soll das dann erst werden, wenn Cigerci, Baumjohann und evtl. Skjelbred noch Alternativen für den 18er-Kader sind?!

@adailton: Wer Mukhtar öfter in der U23 spielen sieht, der merkt schnell, dass die Regionalliga Nordost weit unter seinen Niveau ist. Er gehört stets zu den besten Spielern auf dem Feld, selbst wenn er ein mittelmäßigen Tag erwischt hat.

 
Es gab in der früheren TM-Version mal eine Rubrik zu den Jugendspielern eines jeden Vereins. Den finde ich nicht mehr, sonst würde ich den Vergleich sicherlich anstellen. Ansonsten halte ich mich einfach mal an den Fakt, dass Ebert der Letzte war, der es in die Profimannschaft geschafft hat.
Und zu den Einsätzen bei der U19-EM: du solltest auch bedenken, dass viele gar nicht abgestellt wurden von den Vereinen oder verletzt waren. Viele davon spielen bereits eine ernstzunehmende Rolle bei ihren Vereinen. Ansonsten fordere ich doch keine Einsatzzeit für Muhktar, weil er so ein Kinderturnier gewonnen hat, sondern weil ich ihn für sehr talentiert halte. Jugendwahn hin oder her, aber heutzutage finden die jungen Spieler schneller ins Profigeschäft als vor 10 Jahren...vor allem die Guten und dazu zähle ich auch Mukhtar (@Nosebear). Klar ist er körperlich noch ein wenig unterlegen, aber dafür bringt er andere Qualitäten mit wie eine feine Technik und eine enorme Spielintelligenz. Scheinbar sind diese aber zur Zeit bei uns nicht besonders gefragt. Unter Luhukay musst du rennen und bolzen, rennen und bolzen......eben Pressing jederzeit. Vielleicht ist dies auch ein Grund, weshalb solche Spielertypen wie Mukhtar es nicht packen dafür aber Spieler wie Cigerci. Es ist zwar Spekulation meinerseits, aber ich denke, dass auch Leute wie Brandt oder Meyer es momentan bei uns nicht gepackt hätten trotz ihrer nachweisbaren Qualitäten.
Und die Art und Weise, wie mit Mukhtar verfahren wird, wird sich ja auch rumsprechen und er wird nicht der Letzte sein, der entweder nicht verlängert oder gar nicht erst seinen ersten Profivertrag hier unterschreibt. Da muss man sich ja nur Kamarieh anschauen, der zu Mainz gewechselt ist und ebenfalls als sehr grosses Talent gilt (ob er es packt, wird man sehen). Und Mainz wird sicherlich nicht mehr zahlen als wir, falls jemand hier auf die Idee kommt, dem Spieler Geldgeilheit zu unterstellen wie bei Mukhtar (RB Leipzig). Man sollte bei Hertha den Umgang mit jungen Spielern generell überdenken, sonst bleibt es nicht nur bei Mukhtar, der sich gegen Berlin entscheidet.
Es wird auch sehr interessant sein zu sehen, was mit Brooks in dieser Saison passiert und wie er sich gegen Lustenberger, Langkampf oder Heitinga durchsetzt. Ich denke, dass er (sofern keiner seiner drei Konkurrenten lange verletzt ist) deutlich weniger Spielzeit erhalten wird als letzte Saison.

Ich sehe es genauso wie du !

Am Ende geht es womöglich nur um eine einzige Sache - glaubt Mukhtar an das, was Preetz und Luhu sagen? Dass er in Zukunft wichtig werden wird? Wenn nicht, ist es folgerichtig dass er nicht verlängern will. Wenn ja, hat man ihm das in der Vergangenheit gezeigt? Klar kann er nicht erwarten, dass er in jedem Spiel spielt. Aber gerade in der letztjährigen Rückrunde hätte er ihn sicherlich öfter einsetzen können. Jetzt ist der Konkurrenzdruck viel höher und das schlimmste ist, dass man ihn an einen Zweitligisten ausleihen will. Mal ehrlich, was soll er in der 2.Liga ? Ich kann dazu gerade leider keine Quellen finden, aber ich hatte mal gelesen dass sich Hertha geweigert hat, ihn an einen Erstligisten auszuleihen obwohl Interesse bekundet wurde. Das hat man einfach nicht klug gelöst, entweder man schätzt ihn als stark genug ein und zeigt ihm Perspektiven auf oder man leiht ihn halt an einen Club in einer gleichwertigen Liga auf. So gibt man ihm das Gefühl als wenn er gut genug wäre (da man ihn sonst nicht einen Transfer in der 1.BL verweigern würde), aber trotzdem lieber in die 2.Liga abschieben will. Ferner hat es mich im letzten Jahr schon aufgeregt, dass oft z.B. Wagner als OM eingewechselt wurde statt Mukhtar. Und anschließend werden noch Leute wie Hegeler gekauft, die für mich nicht besser als Hany sind, das zeugt auch nicht gerade von einem Vertrauensbeweis.

Lange Rede kurzer Sinn - an Hanys Stelle hätte ich auch nicht verlängert. Und dann soll man ihn halt jetzt verkaufen und ein bisschen Ablöse einstreichen ihn nächstes Jahr 100% ablösefrei ziehen zu lassen.

Sowie ich es verstanden habe, wollten Hany und sein alter Berater die Leihe. Hertha wollte sie anfangs nicht, aber ist dann eingeknickt. Plötzlich hat Hany seinen Berater gewechselt und die Leihe kam nichtmehr in Frage.

Aus dem Immerhertha-Ticker zum Spiel der U23:

"Kleine Wertung: Bester Mann auf dem Platz: Hany Mukhtar. Ständig anspielbar, häufig gefoult. Gute Standards, mit denen er drei (?) Tore vorbereitet hat?"

Herthas Twitter-Account schreibt sogar von 4 Vorlagen.

Tja, was macht man nun daraus? Mukhtar erscheint mir für die Regionalliga viel zu stark. Der Junge muss spielen. Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass ihm übel genommen wird, dass er seinen Vertrag noch nicht verlängert hat und dass er deswegen wahrscheinlich sehr selten in der BuLi spielen wird...

Er ist für Liga 1 körperlich zu schwach. In der RL kann er das durch seine sehr gute Technik wettmachen, aber in der BL eben nicht. Deswegen wäre eine Leihe ideal. Ist nur ohne VVL rechtlich nicht möglich.

Zumal er ja bei nem Wechsel wohl nicht zu einem 1.-Ligisten gehen würde...

Grade nach dem Ausfall von Baumjohann sollte man Mukhtar die Chance geben , grade wenn Ronny ausgepumpt ist kann er frische Akzente setzen
So sollte er doch allermindestens Einsätze von 20 Minuten bekommen , die ihn in seiner Entwicklung voranbringen könnten

Bleibt nun wirklich abzuwarten. Eine gute U19 EM/WM bescheinigt einen ja noch nicht für die Bundesliga. Einige Jungs haben den Durchbruch geschafft. Aber warten wir mal ab, was nach der Baumjohann Verletzung passiert

Woher kommt eigentlich dieses "Gerücht" er sei für die erste Liga körperlich zu schwach? Wie viele Spiele konnte man von ihm den schon in der ersten Liga verfolgen, um zu diesem Schluss zu gelangen?