Gib mich die Kirsche! Der Talkthread
18.01.2025 - 13:04 Uhr
22.04.2026 - 21:52 Uhr
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
23.04.2026 - 08:31 Uhr
Zitat von NullNeun
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
23.04.2026 - 14:49 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Zitat von NullNeun
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
23.04.2026 - 15:18 Uhr
Zitat von NullNeun
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Zitat von UlmerBVB1986
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Zitat von NullNeun
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Ja, das kann die CDU gut!
Das einzige Gute an Reiche ist, sei ist kein Fähnlein im Wind *HUSTHUST-SÖDER-HUST*, das ist richtig. Das ist aber auch das Schlechte bei ihr, denn sie wird ihre Politik nicht anpassen zu dem was die Bürger, die Unternehmen und Wirtschaftschaftsverbände möchten...
Immerhin gibt es wohl doch die Auflage, dass die geplanten Gaskraftwerke auf Wasserstoff umrüstbar sein müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UlmerBVB1986 am 23.04.2026 um 15:21 Uhr bearbeitet
23.04.2026 - 16:23 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Ja, das kann die CDU gut!
Das einzige Gute an Reiche ist, sei ist kein Fähnlein im Wind *HUSTHUST-SÖDER-HUST*, das ist richtig. Das ist aber auch das Schlechte bei ihr, denn sie wird ihre Politik nicht anpassen zu dem was die Bürger, die Unternehmen und Wirtschaftschaftsverbände möchten...
Immerhin gibt es wohl doch die Auflage, dass die geplanten Gaskraftwerke auf Wasserstoff umrüstbar sein müssen.
Zitat von NullNeun
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Zitat von UlmerBVB1986
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Zitat von NullNeun
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Ja, das kann die CDU gut!
Das einzige Gute an Reiche ist, sei ist kein Fähnlein im Wind *HUSTHUST-SÖDER-HUST*, das ist richtig. Das ist aber auch das Schlechte bei ihr, denn sie wird ihre Politik nicht anpassen zu dem was die Bürger, die Unternehmen und Wirtschaftschaftsverbände möchten...
Immerhin gibt es wohl doch die Auflage, dass die geplanten Gaskraftwerke auf Wasserstoff umrüstbar sein müssen.
Und die Förderung der EU für die von ihr angedachten Kapazitäten kann sie sich ja auch schon mal in die Frisur schmieren. 😅
Zitat Katherina Reiche übrigens von 2009: "Als dreifache Mutter werde ich schon kritisch gefragt:
Mama, was ist mit dem Müll?
Mama, warum ist die Luft so dreckig?
Mama, warum schmelzen die Polkappen?"
Was sie ihren Kindern wohl damals geantwortet hat? „Was schert mich das? Wir sind wohlhabend.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NullNeun am 23.04.2026 um 16:33 Uhr bearbeitet
23.04.2026 - 17:06 Uhr
Zitat von NullNeun
Und die Förderung der EU für die von ihr angedachten Kapazitäten kann sie sich ja auch schon mal in die Frisur schmieren. 😅
Zitat Katherina Reiche übrigens von 2009: "Als dreifache Mutter werde ich schon kritisch gefragt:
Mama, was ist mit dem Müll?
Mama, warum ist die Luft so dreckig?
Mama, warum schmelzen die Polkappen?"
Was sie ihren Kindern wohl damals geantwortet hat? „Was schert mich das? Wir sind wohlhabend.“
Zitat von UlmerBVB1986
Ja, das kann die CDU gut!
Das einzige Gute an Reiche ist, sei ist kein Fähnlein im Wind *HUSTHUST-SÖDER-HUST*, das ist richtig. Das ist aber auch das Schlechte bei ihr, denn sie wird ihre Politik nicht anpassen zu dem was die Bürger, die Unternehmen und Wirtschaftschaftsverbände möchten...
Immerhin gibt es wohl doch die Auflage, dass die geplanten Gaskraftwerke auf Wasserstoff umrüstbar sein müssen.
Zitat von NullNeun
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Zitat von UlmerBVB1986
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Zitat von NullNeun
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Zitat von Borusse91
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Katherina Reiche hat auf der BPK von "erneuenbaren Energien" gesprochen!?
Schöner Versprecher, aber irgendwie auch sinnbildlich, wie wenig sie sich nicht mit diesem Thema auseinandersetzt bzw. weiterhin mit ihrem Amt als Wirtschaftsministerin für die Förderung von fossiler Energie steht.
Sie gibt sich ja nicht mal Mühe, die Argumente ihres alten Arbeitgebers und seiner Mitbewerber so umzuformulieren, als hätte sie sie sich selbst ausgedacht.
Spannend fand ich eher dass sie geleugnet hat, dass sie bei ihrem vorigen Arbeitgeber nicht mit "Gas" gearbeitet habe...
Die CDU sowieso frei nach dem Motto: Für wie dumm willst du das Volk verkaufen? „Ja.“
Vielleicht folgt Frau Reiche auch der „Neuland-Doktrin“ von Mutti und glaubt, man könne sie nicht innerhalb von Sekunden factchecken in diesem… Dings… äh, Internet.
https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/die-lobby-ministerin
Oder soll man sie einfach dafür respektieren, dass sie Rückgrat zeigt, den irreführenden Schwurbel der Technologieoffenheit nicht bedient und einfach dazu steht, was sie ist?
Das gilt zwar nicht nur für sie, aber Frau Reiche ist schon lange nicht mehr tragbar in ihrer Funktion. Aber soll man sich dann im Sinne des geringeren Übels quasi freuen, dass so Figuren wie Connemann keinen Ministerposten abbekommen haben?
Ja, das kann die CDU gut!
Das einzige Gute an Reiche ist, sei ist kein Fähnlein im Wind *HUSTHUST-SÖDER-HUST*, das ist richtig. Das ist aber auch das Schlechte bei ihr, denn sie wird ihre Politik nicht anpassen zu dem was die Bürger, die Unternehmen und Wirtschaftschaftsverbände möchten...
Immerhin gibt es wohl doch die Auflage, dass die geplanten Gaskraftwerke auf Wasserstoff umrüstbar sein müssen.
Und die Förderung der EU für die von ihr angedachten Kapazitäten kann sie sich ja auch schon mal in die Frisur schmieren. 😅
Zitat Katherina Reiche übrigens von 2009: "Als dreifache Mutter werde ich schon kritisch gefragt:
Mama, was ist mit dem Müll?
Mama, warum ist die Luft so dreckig?
Mama, warum schmelzen die Polkappen?"
Was sie ihren Kindern wohl damals geantwortet hat? „Was schert mich das? Wir sind wohlhabend.“
Nach mir die Sinnflut Mentalität... genau das gleich wie die Aussage die Rente sei künftig nur noch eine Basisabsicherung. Sagte ein Kanzler der ein Multimillionär ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UlmerBVB1986 am 23.04.2026 um 17:21 Uhr bearbeitet
23.04.2026 - 21:33 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
genau das gleich wie die Aussage die Rente sei künftig nur noch eine Basisabsicherung.
genau das gleich wie die Aussage die Rente sei künftig nur noch eine Basisabsicherung.
Wird so kommen, allein schon wegen des krassen Auseinanderklaffens der Alterskohorten - ist seit Jahrzehnten vorgezeichnet, wollten nur die meisten nicht wahrhaben. Immer noch nicht.
Es ist definitiv Zeit für mehr Eigenverantwortung, zumal nichts Besseres passieren könnte (weniger Staat), als die GRV schrittweise abzubauen und auf effiziente private Vorsorge zu setzen - wäre für einen Großteil der Bevölkerung extrem vorteilthaft.
Die Schaffung des Altersvorsorgedepots zum 01.01.2027 ist in Sachen private Altersvorsorge ein extremes Upgrade und absoluter Nobrainer zur Zukunftssicherung, beste Gesetzesreform seit Unzeiten - bin gespannt, wie viele Millionen Menschen da aber dennoch nicht mitziehen, weil kurzfristiger Konsum attraktiver ist oder man sicht schlichtweg nicht mit derartig anstrengenden Themen in der eigenen Freizeit auseinandersetzen möchte. Finanzielle Bildung ist in Deutschland seit jeher ein recht rotes Tuch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 23.04.2026 um 21:43 Uhr bearbeitet
23.04.2026 - 21:42 Uhr
Zitat von Mairon
Wird so kommen, allein schon wegen des krassen Auseinanderklaffens der Alterskohorten - ist seit Jahrzehnten vorgezeichnet, wollten nur die meisten nicht wahrhaben.
Es ist definitiv Zeit für mehr Eigenverantwortung, zumal nichts Besseres passieren könnte, als die GRV schrittweise abzubauen und auf effiziente private Vorsorge zu setzen - wäre für einen Großteil der Bevölkerung extrem vorteilthaft.
Die Schaffung des Altersvorsorgedepots zum 01.01.2027 ist in Sachen private Altersvorsorge ein extremes Upgrade und absoluter Nobrainer zur Zukunftssicherung, beste Gesetzesreform seit Unzeiten - bin gespannt, wie viele Millionen Menschen da aber dennoch nicht mitziehen, weil kurzfristiger Konsum attraktiver ist.
Zitat von UlmerBVB1986
genau das gleich wie die Aussage die Rente sei künftig nur noch eine Basisabsicherung.
genau das gleich wie die Aussage die Rente sei künftig nur noch eine Basisabsicherung.
Wird so kommen, allein schon wegen des krassen Auseinanderklaffens der Alterskohorten - ist seit Jahrzehnten vorgezeichnet, wollten nur die meisten nicht wahrhaben.
Es ist definitiv Zeit für mehr Eigenverantwortung, zumal nichts Besseres passieren könnte, als die GRV schrittweise abzubauen und auf effiziente private Vorsorge zu setzen - wäre für einen Großteil der Bevölkerung extrem vorteilthaft.
Die Schaffung des Altersvorsorgedepots zum 01.01.2027 ist in Sachen private Altersvorsorge ein extremes Upgrade und absoluter Nobrainer zur Zukunftssicherung, beste Gesetzesreform seit Unzeiten - bin gespannt, wie viele Millionen Menschen da aber dennoch nicht mitziehen, weil kurzfristiger Konsum attraktiver ist.
Eigenverantwortung ist schon lustig. Man zieht Generationen in dem Glauben auf, dass der Generationsvertrag funktioniert. Arbeite wie ein Dummer und dann kannst du die letzten 10-20 Jahre deines Lebens finanziell sorglos leben.
Dass du als Eigenständiger anders aufgestellt bist, ok. Jetzt aber Leute, die auf diese Versprechungen vertraut haben, immer wieder ins Negative zu stellen, ist ziemlich bodenlos. Ich persönlich bin abgesichert und muss mir keine Gedanken machen. Aber man weiß ja, von welchem Schlag du bist.
23.04.2026 - 21:47 Uhr
Zitat von DaleDanton
Eigenverantwortung ist schon lustig. Man zieht Generationen in dem Glauben auf, dass der Generationsvertrag funktioniert. Arbeite wie ein Dummer und dann kannst du die letzten 10-20 Jahre deines Lebens finanziell sorglos leben.
Eigenverantwortung ist schon lustig. Man zieht Generationen in dem Glauben auf, dass der Generationsvertrag funktioniert. Arbeite wie ein Dummer und dann kannst du die letzten 10-20 Jahre deines Lebens finanziell sorglos leben.
Die Entwicklung der Alterspyramide ist seit Jahrzehnten Thema, wenn man nicht mit Scheuklappen durchs Leben wandelt. "Arbeite wie ein Dummer" - was soll das bedeuten? Die Beschreibung klingt für mich zumindest mal nicht nach Geringverdiener.
Zitat von DaleDanton
Aber man weiß ja, von welchem Schlag du bist.
Aber man weiß ja, von welchem Schlag du bist.
von welchem denn? Ich bin gespannt 😋
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 23.04.2026 um 21:48 Uhr bearbeitet
23.04.2026 - 21:54 Uhr
Zitat von Mairon
Die Entwicklung der Alterspyramide ist seit Jahrzehten Thema, wenn man nicht mit Scheuklappen durchs Leben wandelt. "Arbeite wie ein Dummer" - was soll das bedeuten? Die Beschreibung klingt für mich zumindest mal nicht nach Geringverdiener.
von welchem denn? Ich bin gespannt 😋
Zitat von DaleDanton
Eigenverantwortung ist schon lustig. Man zieht Generationen in dem Glauben auf, dass der Generationsvertrag funktioniert. Arbeite wie ein Dummer und dann kannst du die letzten 10-20 Jahre deines Lebens finanziell sorglos leben.
Eigenverantwortung ist schon lustig. Man zieht Generationen in dem Glauben auf, dass der Generationsvertrag funktioniert. Arbeite wie ein Dummer und dann kannst du die letzten 10-20 Jahre deines Lebens finanziell sorglos leben.
Die Entwicklung der Alterspyramide ist seit Jahrzehten Thema, wenn man nicht mit Scheuklappen durchs Leben wandelt. "Arbeite wie ein Dummer" - was soll das bedeuten? Die Beschreibung klingt für mich zumindest mal nicht nach Geringverdiener.
von welchem denn? Ich bin gespannt 😋
Wenn man Eigenverantwortung fordert, muss man Eigenverantwortung fördern. Und das hätte man aus Sicht der Regierung(en) schon lange machen müssen. Das Thema Rente war halt jeder Regierung zu heikel, so lange man es aussitzen konnte. Wo es endet, war klar. Nur nicht wann. War das Endresultat der alternden Gesellschaft gemäß der Versprechungen der Regierung(en) jedem klar? Siehe evtl. Bildungsstand oder politisches Interesse.
Zum Rest gerne PN, dass können wir unter uns klären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaleDanton am 23.04.2026 um 22:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.