From Zero to Biero - s'Löwenstüberl

Die Randale und Plünderungen in stuttgart haben doch nicht mit BLM oder ähnlichen Anti-Rassismus-Protesten zu tun?

Zu dieser Aktion hat sich auch Kloppo zu Wort gemeldet:

Auslöser war die Personenkontrolle eines Jugendlichen. Also irgendwie schon..

Achso. Ich dachte schon, das wäre durch die TAZ-Kolumne ausgelöst worden, wie der Heimatminister angedeutet hat.

Löwen uns fehlt für morgen noch ein Thread gegen Haching

Hast Du den Artikel gelesen? Da hat jemand versucht witzig zu sein und war es nicht, mehr nicht. Da sollte man einfach drüber stehen.

Habe ich. Mein Kommentar war auch keineswegs ernst gemeint, nicht falsch verstehen. Da hat sich das Internet schon totdiskutiert, da brauchen wir wirklich keinen weiteren Beitrag zu leisten. Ich bin zumindest froh, dass auch im Heimatministerium der Begriff der Pressefreiheit nochmal als wichtig erkannt wurde.

Hatte Dich schon verstanden.

Wenn ihr hier schon anfangt zu politisieren, dann kann ich das hier einfach nicht so stehen lassen. Man kann von Seehofer halten was man will, aber er hat nicht unrecht, wenn er sagt, dass der Meinungsbeitrag der taz sich nich unbedingt mit der Pressefreiheit deckt. Ersetzt mal Polizisten durch andere Wörter, z.B. Poc. Es passt einfach in das linksextreme Jargon der Straße "Bullen sind keine Menschen". Diese Entmenschlichung wird zur Legitimation für Gewalt. Die Autorin - deren Namen ich nicht versuche zu schreiben - ist nicht zum ersten Mal durch ihr niedriges Niveau aufgefallen und über die taz ist wirklich schon genug gesagt worden.

Die Ausschreitungen in Stuttgart hatten nichts mit dem taz-Artikel zu tun und obwohl sie nach Aussagen des Polizeichefs in Stuttgart, der gestern ein Interview für die FAZ gegeben hat, aus dem migrantischen Milieu kamen, auch nicht mit #blacklivesmatter. Eine Drogenkontrolle soll der Auslöser gewesen sein und eine Solidarisierung gegen die Polizei. Die hohe Gewaltbereitschaft zeigte eine tiefe Verachtung gegen das Gewaltmonopol des Staates. Einige der inhaftierten jungen Männer waren Intensivstraftäter, manche ausreisepflichtig. Der ganze Ablauf hat nicht gezeigt, dass ein höheres Ziel hinter der Gewalt stand. Die Ursachen sind sicher vielfältig, Enttäuschung, schlechte Zukunftsperspektiven, Schicksalsschläge etc., wer mag das schon aus der Distanz beurteilen.

Polizisten in dem Kontext mit öffentlich wie sozial wesentlich weniger privilegierten und marginalisierten Menschen zu vergleichen, die gerade endlich eine großflächige Solidaritätsbekundung erfahren, ist in meinen Augen nicht zielführend. Klar, beide Gruppen bestehen aus Menschen, das war's dann aber auch. Für mein Gefühl wird die Polizei viel zu sehr hofiert, aus Bagatellen wie in Stuttgart werden Skandale gesponnen, rechte Straftaten deutschlandweit stiefmütterlich behandelt.

Dass wir einen Heimatminister (auch um solche fragwürdigen volkstümlichen Institutionen zu kritisieren, bin ich um Medien wie die taz übrigens froh) und Innenminister haben, der Texte für sich wissentlich oder unwissentlich so auslegt, dass sie in sein reaktionäres Weltbild passen, ist nicht die Schuld der Autorin. Für ein bisschen Populismus und Selbstinszenierung will Seehofer sich als Schutzpatron der Exekutive aufspielen. Diese könnte aber eigentlich Reformen und Kritik vertragen, nicht noch mehr völlig unangebrachte Schulterschlüsse.

Den Text selbst habe ich gelesen, fand ihn weder besonders schlecht noch besonders gut. Er will provozieren und hat dieses Ziel übererfüllt. Man braucht sich über seine Intensität nicht wundern. Erstens scheint moderate Polizeikritik nicht zu fruchten, zweitens muss man so einen Ton offenbar wählen, um sich überhaupt Gehör zu verschaffen in einer Debatte, in der Konservative seit Ewigkeiten den Diskurs bestimmen.