| Geburtsdatum | 03.05.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Liverpool |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 49 | 7 | 10 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 1 | 4 | |
 | FA Cup | 4 | 1 | 1 | |
 | Community Shield | 1 | - | 1 | |
Florian Wirtz
18.05.2020 - 20:20 Uhr
02.06.2025 - 13:05 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Nein, das Wechseldilemma ging nicht von der Bayerseite aus. Es waren Hoeneß, Rummenigge und co., die zunächst immer wieder öffentlich über den Spieler eines anderen Vereins sprachen und das zufälligerweise immer vor direkten Duellen. Und laut der Aussagen von Falk, Althoff und co. waren es auch die Bayernverantwortlichen, die den Medien signalisierten, man sei sich mit Wirtz einig und sehr optimistisch, dass der Wechsel stattfinden wird.
Und inwiefern sollten wir uns mit dem Transfer verzocken? Es ist bereits ein Angebot über €130m eingegangen und die Saison ist streng genommen nicht einmal vorbei.
Außerdem kann Wirtz auf anderen Positionen spielen. Er ist aber am besten im linken Halbraum und da er die Qual der Wahl hat aufgrund des Interesses, das seine Leistungen generiert haben, sucht er sich natürlich den Verein aus, der ihm die beste Plattform bietet. Darüber hat Bayern aber nie nachgedacht, weil Wirtz für sie ein Prestige- und kein Bedarfstransfer gewesen wäre. Nur spielt Wirtz dabei glücklicherweise nicht mit
Zitat von Killi22
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Nein, das Wechseldilemma ging nicht von der Bayerseite aus. Es waren Hoeneß, Rummenigge und co., die zunächst immer wieder öffentlich über den Spieler eines anderen Vereins sprachen und das zufälligerweise immer vor direkten Duellen. Und laut der Aussagen von Falk, Althoff und co. waren es auch die Bayernverantwortlichen, die den Medien signalisierten, man sei sich mit Wirtz einig und sehr optimistisch, dass der Wechsel stattfinden wird.
Und inwiefern sollten wir uns mit dem Transfer verzocken? Es ist bereits ein Angebot über €130m eingegangen und die Saison ist streng genommen nicht einmal vorbei.
Außerdem kann Wirtz auf anderen Positionen spielen. Er ist aber am besten im linken Halbraum und da er die Qual der Wahl hat aufgrund des Interesses, das seine Leistungen generiert haben, sucht er sich natürlich den Verein aus, der ihm die beste Plattform bietet. Darüber hat Bayern aber nie nachgedacht, weil Wirtz für sie ein Prestige- und kein Bedarfstransfer gewesen wäre. Nur spielt Wirtz dabei glücklicherweise nicht mit
Sehr schön gesagt. Ergänzend sei noch angefügt, dass Bayern München Florian Wirtz wiederholt als besten deutschen Spieler bezeichnet haben, der natürlich bei Ihnen spielen soll. Das relativiert natürlich die Aussage von @Killi22 und wird Bayern sicher noch gegenüber Musiala auf die Füße fallen.
Warum immer wieder unsere Vereinsverantwortlichen, namentlich Rolfes und Carro als Quelle ein Übels ausgemacht werden ist eigentlich absurd. Deren Job ist doch, Bayer 04 Leverkusen möglichst erfolgreich zu führen und nicht in erster Linie an Kuschelkurs mit Bayern München zu deren Zufriedenheit herzustellen.
02.06.2025 - 13:43 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Sehr schön gesagt. Ergänzend sei noch angefügt, dass Bayern München Florian Wirtz wiederholt als besten deutschen Spieler bezeichnet haben, der natürlich bei Ihnen spielen soll. Das relativiert natürlich die Aussage von @Killi22 und wird Bayern sicher noch gegenüber Musiala auf die Füße fallen.
Warum immer wieder unsere Vereinsverantwortlichen, namentlich Rolfes und Carro als Quelle ein Übels ausgemacht werden ist eigentlich absurd. Deren Job ist doch, Bayer 04 Leverkusen möglichst erfolgreich zu führen und nicht in erster Linie an Kuschelkurs mit Bayern München zu deren Zufriedenheit herzustellen.
Zitat von Raumgewinn
Nein, das Wechseldilemma ging nicht von der Bayerseite aus. Es waren Hoeneß, Rummenigge und co., die zunächst immer wieder öffentlich über den Spieler eines anderen Vereins sprachen und das zufälligerweise immer vor direkten Duellen. Und laut der Aussagen von Falk, Althoff und co. waren es auch die Bayernverantwortlichen, die den Medien signalisierten, man sei sich mit Wirtz einig und sehr optimistisch, dass der Wechsel stattfinden wird.
Und inwiefern sollten wir uns mit dem Transfer verzocken? Es ist bereits ein Angebot über €130m eingegangen und die Saison ist streng genommen nicht einmal vorbei.
Außerdem kann Wirtz auf anderen Positionen spielen. Er ist aber am besten im linken Halbraum und da er die Qual der Wahl hat aufgrund des Interesses, das seine Leistungen generiert haben, sucht er sich natürlich den Verein aus, der ihm die beste Plattform bietet. Darüber hat Bayern aber nie nachgedacht, weil Wirtz für sie ein Prestige- und kein Bedarfstransfer gewesen wäre. Nur spielt Wirtz dabei glücklicherweise nicht mit
Zitat von Killi22
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Nein, das Wechseldilemma ging nicht von der Bayerseite aus. Es waren Hoeneß, Rummenigge und co., die zunächst immer wieder öffentlich über den Spieler eines anderen Vereins sprachen und das zufälligerweise immer vor direkten Duellen. Und laut der Aussagen von Falk, Althoff und co. waren es auch die Bayernverantwortlichen, die den Medien signalisierten, man sei sich mit Wirtz einig und sehr optimistisch, dass der Wechsel stattfinden wird.
Und inwiefern sollten wir uns mit dem Transfer verzocken? Es ist bereits ein Angebot über €130m eingegangen und die Saison ist streng genommen nicht einmal vorbei.
Außerdem kann Wirtz auf anderen Positionen spielen. Er ist aber am besten im linken Halbraum und da er die Qual der Wahl hat aufgrund des Interesses, das seine Leistungen generiert haben, sucht er sich natürlich den Verein aus, der ihm die beste Plattform bietet. Darüber hat Bayern aber nie nachgedacht, weil Wirtz für sie ein Prestige- und kein Bedarfstransfer gewesen wäre. Nur spielt Wirtz dabei glücklicherweise nicht mit
Sehr schön gesagt. Ergänzend sei noch angefügt, dass Bayern München Florian Wirtz wiederholt als besten deutschen Spieler bezeichnet haben, der natürlich bei Ihnen spielen soll. Das relativiert natürlich die Aussage von @Killi22 und wird Bayern sicher noch gegenüber Musiala auf die Füße fallen.
Warum immer wieder unsere Vereinsverantwortlichen, namentlich Rolfes und Carro als Quelle ein Übels ausgemacht werden ist eigentlich absurd. Deren Job ist doch, Bayer 04 Leverkusen möglichst erfolgreich zu führen und nicht in erster Linie an Kuschelkurs mit Bayern München zu deren Zufriedenheit herzustellen.
Ich finde so einen Mangel an Selbstreflexion auch immer wieder erschreckend. Nicht mal bezogen auf Bayernfans im Speziellen, sondern Fußballfans allgemein. Wenn Fans einen Spieler bei ihrem Verein sehen wollen, aber der Wechsel nicht zustande kommt, projizieren sie das sehr häufig auf den abgebenden Verein oder den Spieler, falls der den Korb verteilt hat. Unter United-Fans herrschte z. B. auch eine krasse Abneigung gegen den BVB, weil der Sancho-Transfer im ersten Anlauf noch scheiterte, die teilweise bis heute anhält. Da war man richtig wütend, weil Dortmund eine hohe Summe für ihren besten Spieler forderte.
In dem Fall verteilt sich das nun ein wenig auf Wirtz und Carro/Rolfes. Einige nehmen ihm die angebliche Zusage an Bayern übel, andere schieben es auf unser Management. Zeigt im Wesentlichen nur, dass zu viele Fans scheinbar nie wirklich gelernt haben, Frust richtig zu verarbeiten und ihn deshalb auf Dritten ablassen müssen. Man bekommt eben nicht immer alles, was man will.
02.06.2025 - 13:58 Uhr
Es gibt vor allem gar kein "Wechseldilemma" 😀
Zumindest aus unserer Sicht läuft doch alles perfekt. Abgesehen vielleicht davon, dass Flo gerne auch erstmal ein Jahr später wechseln hätte dürfen.
Aber sonst? Nicht zu den Bayern, wir bekommen wohl unsere geforderte Summe oder zumindest 130-140M und das Thema Wirtz ist wohl am Anfang der Transferperiode durch.
Besser hätte es nicht laufen können, das ist doch kein Dilemma?
Ein Dilemma wäre es erst, wenn der Transfer nach Liverpool noch scheitert, aber danach sieht es ja (noch) nicht aus
Zumindest aus unserer Sicht läuft doch alles perfekt. Abgesehen vielleicht davon, dass Flo gerne auch erstmal ein Jahr später wechseln hätte dürfen.
Aber sonst? Nicht zu den Bayern, wir bekommen wohl unsere geforderte Summe oder zumindest 130-140M und das Thema Wirtz ist wohl am Anfang der Transferperiode durch.
Besser hätte es nicht laufen können, das ist doch kein Dilemma?
Ein Dilemma wäre es erst, wenn der Transfer nach Liverpool noch scheitert, aber danach sieht es ja (noch) nicht aus
02.06.2025 - 17:08 Uhr
Zitat von Killi22
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Ganz davon abgesehen dass du allem Anschein nach keine Ahnung hast was “Dilemma” überhaupt bedeutet (lies gerne mal nach, das wird dir in Zukunft helfen) ist der Beitrag natürlich von vorne bis hinten absoluter Blödsinn.
02.06.2025 - 17:36 Uhr
Zitat von RS-SVB
Ganz davon abgesehen dass du allem Anschein nach keine Ahnung hast was “Dilemma” überhaupt bedeutet (lies gerne mal nach, das wird dir in Zukunft helfen) ist der Beitrag natürlich von vorne bis hinten absoluter Blödsinn.
Zitat von Killi22
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Das ganze Wechsel Dilemma kommt doch von der Bayer Vereinsseite. Das Verhältnis zwischen Bayer und Bayern ist gespalten. Und das liegt doch nur an Herrn Rolfes. Das ganze hat man schon gesehen, als er noch aktiv gespielt hatte.
Die Frage stellt sich, ob die geforderte Ablöse von Wirtz wirklich der Realität entspricht.
Mit der Aussage der Wechsel scheiterte nur wegen Musiala, zeigt doch, dass er nur auf einer Position spielen kann und nicht flexibel ist.
Und das könnte ihm in Liverpool zum Verhängnis werden.
Ich finde es gut, dass Bayern nichts mehr mit dem Transfer zu tun hat.
Für solche Summen kann man locker drei sehr gute Spieler holen, die der Mannschaft besser zur Seite stehen,
wie ein einzelner Spieler.
Für Leverkusen hoffe ich nur, dass sie sich mit dem Transfer nicht verzocken.
Ganz davon abgesehen dass du allem Anschein nach keine Ahnung hast was “Dilemma” überhaupt bedeutet (lies gerne mal nach, das wird dir in Zukunft helfen) ist der Beitrag natürlich von vorne bis hinten absoluter Blödsinn.
Vor allem, wie dieser Kommentar von ihm hier aus dem nichts kommt. Das sind wohl die letzten Zuckungen einiger Bayern Fans.
Ich bin zuversichtlich, dass der Transfer zeitnah über die Bühne gehen wird. Mich freut aber auch, wie man standhaft bleibt und scheinbar wirklich das Maximum rausholt. Das war in der Vergangenheit gefühlt nicht immer so.
03.06.2025 - 10:29 Uhr
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
03.06.2025 - 10:36 Uhr
Zitat von Splesch10
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
03.06.2025 - 10:43 Uhr
Zitat von Bender_04
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Zitat von Splesch10
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Nee, ein weiterer Kreuzbandriss wär schon ein ziemlicher Klapper. Der würde seinen Verkaufspreis nicht unbedingt steigern… worst case in jeder Hinsicht wäre Sportinvalidität. Ob man jedoch für einen solchen Fall nicht sogar abgesichert wäre weiss ich gar nicht.
03.06.2025 - 11:07 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Nee, ein weiterer Kreuzbandriss wär schon ein ziemlicher Klapper. Der würde seinen Verkaufspreis nicht unbedingt steigern… worst case in jeder Hinsicht wäre Sportinvalidität. Ob man jedoch für einen solchen Fall nicht sogar abgesichert wäre weiss ich gar nicht.
Zitat von Bender_04
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Zitat von Splesch10
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Nee, ein weiterer Kreuzbandriss wär schon ein ziemlicher Klapper. Der würde seinen Verkaufspreis nicht unbedingt steigern… worst case in jeder Hinsicht wäre Sportinvalidität. Ob man jedoch für einen solchen Fall nicht sogar abgesichert wäre weiss ich gar nicht.
Klar. Wenn man so denkt. Dann ist der Worst Case der mögliche Todesfall der durch das Lebensrisiko jeder Zeit eintreten kann.
03.06.2025 - 11:37 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Nee, ein weiterer Kreuzbandriss wär schon ein ziemlicher Klapper. Der würde seinen Verkaufspreis nicht unbedingt steigern… worst case in jeder Hinsicht wäre Sportinvalidität. Ob man jedoch für einen solchen Fall nicht sogar abgesichert wäre weiss ich gar nicht.
Zitat von Bender_04
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Zitat von Splesch10
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass man diesen Transfer nicht vor dem Nations League Turnier abgewickelt hat, weil das Verletzungsrisiko für diese zwei Spiele gerade auf unserer Seite liegt.
Ehrlich gesagt hätte ich den Transfer lieber bei 135 Millionen fix gemacht. Das wäre immer noch ein wahnsinnige Summe...
Was wäre denn das Worst Case Szenario? Das Wirtz dann im Zweifel noch eine Saison hier spielt? Oh menno...
Nee, ein weiterer Kreuzbandriss wär schon ein ziemlicher Klapper. Der würde seinen Verkaufspreis nicht unbedingt steigern… worst case in jeder Hinsicht wäre Sportinvalidität. Ob man jedoch für einen solchen Fall nicht sogar abgesichert wäre weiss ich gar nicht.
Oder Wirtz balled wie er es immer tut, knallt zwei Buden und Pool kann noch mal 20 Mio on Top packen oder scheissen sich selbst ein, das bei dem Transfer noch jemand dazwischen grätschen könnte? Angebliche Zusage hin oder her.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.