Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von Walters_Erben
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Keiner der Experten eine Idee?
Zitat von Walters_Erben
[
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
[
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Ja, der Vertrag läuft noch.
Zitat von usernick
Der 1. FC Kaiserslautern und SPORTFIVE verlängern die Vermarktungskooperation zum 01. Juli 2014 um 3 + X Jahre. Die weitere Zusammenarbeit läuft zunächst über drei Jahre und enthält verschiedene Verlängerungsoptionen.
Der 1. FC Kaiserslautern und SPORTFIVE verlängern die Vermarktungskooperation zum 01. Juli 2014 um 3 + X Jahre. Die weitere Zusammenarbeit läuft zunächst über drei Jahre und enthält verschiedene Verlängerungsoptionen.
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news/detail/News/fck-und-sportfive-verlaengern-zusammenarbeit.html
Zitat von Walters_Erben
Keiner der Experten eine Idee?
Zitat von Walters_Erben
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Keiner der Experten eine Idee?
Bin zwar kein Experte
Aber meines Wissen haben wir einen gültigen Vertrag mit dem Vermarkter .
Ausserdem war vor paar Wochen auch die Rede von Nachverhandlungen
und Gesprächen zur Vertragsverlängerung .
Irgendwo weiter vorne in diesem Thread steht das .
Zitat von Bertikoks
Osirisy, ich erlaube mir mal zu intervenieren. Ich halte mich selbst nicht für blöde - und unterscheide mich damit wohl nicht von den meisten Menschen dieser Welt, auch wenn mir wenigstens ab und an mal bewusst ist, dass ich im Grunde nicht so klug bin, wie ich es gerne wäre.
Mörserknecht hingegen ist, um in der gleichen Skala zu bleiben, einer der klügsten Menschen die ich im Zusammenhang mit unserem FCK jemals kennengelernt habe. Und glaube mir, ich kenne sehr viele mittlerweile. Wenn alle Beteiligten seine Einstellung und seinen Anstand gehabt hätten und dazu auch noch ähnliches Fachwissen hätten beisteuern können, dann würde es dem Verein heute viel, nein sehr viel besser gehen.
Vor diesem Hintergrund möchte ich dich bitten, diese Aussage zu überdenken und wenn Du magst zurückzuziehen. Andernfalls würde ich mich gerne der Graetsche anschließen und drastisch behaupten: Du hast wirklich gar keine Ahnung.
Gruß Berti
Zitat von osirisy
JochenG, Mac41 (siehe Beiträge bei dbb) und Mörserknecht sind Brüder im Geiste.
Zitat von Thisisit
Jochen G war doch auch der Schwätzer der meinte man wolle die U23 abschaffen bzw es sei schon beschlossen gewesen?!
Jochen G war doch auch der Schwätzer der meinte man wolle die U23 abschaffen bzw es sei schon beschlossen gewesen?!
JochenG, Mac41 (siehe Beiträge bei dbb) und Mörserknecht sind Brüder im Geiste.
Osirisy, ich erlaube mir mal zu intervenieren. Ich halte mich selbst nicht für blöde - und unterscheide mich damit wohl nicht von den meisten Menschen dieser Welt, auch wenn mir wenigstens ab und an mal bewusst ist, dass ich im Grunde nicht so klug bin, wie ich es gerne wäre.
Mörserknecht hingegen ist, um in der gleichen Skala zu bleiben, einer der klügsten Menschen die ich im Zusammenhang mit unserem FCK jemals kennengelernt habe. Und glaube mir, ich kenne sehr viele mittlerweile. Wenn alle Beteiligten seine Einstellung und seinen Anstand gehabt hätten und dazu auch noch ähnliches Fachwissen hätten beisteuern können, dann würde es dem Verein heute viel, nein sehr viel besser gehen.
Vor diesem Hintergrund möchte ich dich bitten, diese Aussage zu überdenken und wenn Du magst zurückzuziehen. Andernfalls würde ich mich gerne der Graetsche anschließen und drastisch behaupten: Du hast wirklich gar keine Ahnung.
Gruß Berti
Kein Problem. Ich ziehe die Aussage zurück.
ka. ob es hier schon gepostet wurde .
Ein kleiner Nachtrag zu Willi Orbans Wechsel letztes Jahr, vielleicht erinnert Ihr Euch an das damalige Hickhack um Vertragsende und Trainingsbeginn., verweigerte vorzeitige Freigabe des FCK usw. Laut heutiger Ausgabe der Leipziger Volkszeitung hat Leipzig "mehrere hunderttausend Euro" draufgezahlt, damit Orban letztendlich am 17.06.2015 anstatt erst am 01.07.2015 dort ins Training einsteigen darf. :o
Leipziger Volkszeitung hat geschrieben:
(...)
LVZ: Haben Sie wegen Ihres Wechsels nach Leipzig ein gutes oder schlechtes Gewissen?
Orban: Ein reines Gewissen. Ich wollte den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen. Es gab eine festgeschriebene Ablöse, die hat RB gezahlt.
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
Orban: Das ist Schnee von gestern.
Quelle und kompletter Text:
http://www.lvz.de/Sport/RB-Leipzig/News/Willi-Orban-will-mit-RB-Leipzig-Ex-Club-Kaiserslautern-weh-tun
Ein kleiner Nachtrag zu Willi Orbans Wechsel letztes Jahr, vielleicht erinnert Ihr Euch an das damalige Hickhack um Vertragsende und Trainingsbeginn., verweigerte vorzeitige Freigabe des FCK usw. Laut heutiger Ausgabe der Leipziger Volkszeitung hat Leipzig "mehrere hunderttausend Euro" draufgezahlt, damit Orban letztendlich am 17.06.2015 anstatt erst am 01.07.2015 dort ins Training einsteigen darf. :o
Leipziger Volkszeitung hat geschrieben:
(...)
LVZ: Haben Sie wegen Ihres Wechsels nach Leipzig ein gutes oder schlechtes Gewissen?
Orban: Ein reines Gewissen. Ich wollte den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen. Es gab eine festgeschriebene Ablöse, die hat RB gezahlt.
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
Orban: Das ist Schnee von gestern.
Quelle und kompletter Text:
http://www.lvz.de/Sport/RB-Leipzig/News/Willi-Orban-will-mit-RB-Leipzig-Ex-Club-Kaiserslautern-weh-tun
Zitat von sirTeddy
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
Das war keine kostenintensive Schikane, sondern genau richtig von Kuntz. Dickes Lob.
Zitat von FCKFAN
Ja, der Vertrag läuft noch.
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news/detail/News/fck-und-sportfive-verlaengern-zusammenarbeit.html
Zitat von Walters_Erben
[
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
[
Kann mir mal Jemand erklären warum Lagarade mit Maxda über eine Weiterführung des Trikotsponsorings verhandelt? Gibt es da noch Verträge mit der Werbevermarktung?
Ja, der Vertrag läuft noch.
Zitat von usernick
Der 1. FC Kaiserslautern und SPORTFIVE verlängern die Vermarktungskooperation zum 01. Juli 2014 um 3 + X Jahre. Die weitere Zusammenarbeit läuft zunächst über drei Jahre und enthält verschiedene Verlängerungsoptionen.
Der 1. FC Kaiserslautern und SPORTFIVE verlängern die Vermarktungskooperation zum 01. Juli 2014 um 3 + X Jahre. Die weitere Zusammenarbeit läuft zunächst über drei Jahre und enthält verschiedene Verlängerungsoptionen.
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news/detail/News/fck-und-sportfive-verlaengern-zusammenarbeit.html
Ich glaube Walters_Erben fragt sich warum Lagardère mit Maxda verhandelt und nicht Sportfive. Die Übernahme ist noch nicht überall angekommen, zumal es auch noch eine Weile dauern wird, bis der Name Sportfive endgültig verschwindet.
Zitat von running-man
Der Verein hat 6 Mio. € eingenommen.
Davon gingen 300.000 € Emmissionskosten ab.
Der Fröhnerhof wurde für 2,6 Mio € zurückgekauft.
Damit bleiben 3,1 Mio €, die eigentlich, da die Anleihe zweckgebunden war, noch als Barmittel, quasi isoliert vom sonstigen Vermögen, vorhanden sein müssten.
Der Verein hat 6 Mio. € eingenommen.
Davon gingen 300.000 € Emmissionskosten ab.
Der Fröhnerhof wurde für 2,6 Mio € zurückgekauft.
Damit bleiben 3,1 Mio €, die eigentlich, da die Anleihe zweckgebunden war, noch als Barmittel, quasi isoliert vom sonstigen Vermögen, vorhanden sein müssten.
Abzüglich weiterer 450.000 €, die bereits in Bauten am Fröhnerhof geflossen sind.
Das Investitionsvolumen für das Nachwuchsleistungszentrum liegt wesentlich höher als die Anleihesumme, da von Seiten des FCK auch Eigenmittel eingebracht werden sollten. Das liquidierte Verkäuferdarlehen in Höhe von 2,8 Millionen Euro hast du gar nicht erwähnt.
Zitat von running-man
Wir haben bis jetzt ca. 3 Jahre lang jeweils 5% Zinsen aus 6 Mio € gezahlt, mithin 900.000 €, nur dafür, dass der Verein seit ca. einem Jahr wieder Eigentümer des Fröhnerhofes und ansonsten praktisch nichts passiert ist. Das ist mir deutlich zu wenig.
Wir haben bis jetzt ca. 3 Jahre lang jeweils 5% Zinsen aus 6 Mio € gezahlt, mithin 900.000 €, nur dafür, dass der Verein seit ca. einem Jahr wieder Eigentümer des Fröhnerhofes und ansonsten praktisch nichts passiert ist. Das ist mir deutlich zu wenig.
Du hast das recht gut zusammengefasst. Kann leider nicht werten, sonst hätte ich diesen Button gedrückt.
Trotzdem noch eine Korrektur - der FCK hat bislang nur einen Bruchteil der Zinsen zahlen müssen, da ein grosses Volumen an Schmuckurkunden gezeichnet wurden und nur recht wenige auch die Coupons eingelöst haben.
Zitat von dieGraetschenFrage
Das war keine kostenintensive Schikane, sondern genau richtig von Kuntz. Dickes Lob.
Zitat von sirTeddy
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
LVZ: Der FCK erteilte die Spielberechtigung erst, nachdem RB mehrere Hunderttausend Euro auf die Zwei-Millionen-Ablöse gepackt hat. Eine kostenintensive Schikane.
Das war keine kostenintensive Schikane, sondern genau richtig von Kuntz. Dickes Lob.
Klar war es eine; schließlich hätte Kuntz (mutmaßlich) Willli Orban - und im Normalfall auch jeden anderen Spieler - zu wohl jedem anderen Verein für lau vor üblicher Wechselfrist aus dem Vertrag entlassen, da es zu diesem Zeitpunkt um nichts mehr ging, die Saison praktisch beendet war.
Aber dennoch gebührt ihm Lob, dass er noch ein (anscheinend) beachtliches Sümmchen rausschlagen konnte. So wie ich es verstehen könnte, wenn ein anderer Verein uns jeden Cent rausleiert, den wir für eine "uns" wichtige Personalie bereit sind zu zahlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keane16 am 22.04.2016 um 06:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.