Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage
Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Du hast mehr Geld auf dem Konto, aber als bilanzpflichtiger Student hast du die GEZ-Rechnung natürlich sofort nach Erhalt als Verbindlichkeit und somit als Fremdkapital gebucht. Sofern du die Rechnung nicht "verloren" hast und erst im neuen Monat wiederfindest...
Zitat von dieGraetschenFrage
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Zitat von jochenkoeln
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Zitat von dieGraetschenFrage
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Du, das sind alles nur Vermutungen. Die Bagger rollen nicht, weil die EU noch nicht geprüft hat. Oder weil die Planungen zwar abgeschlossen sind, aber der Planer nicht mehr planen will. Oder weil der Hund die Hausaufgaben gefressen hat. Als erwiesen stelle ich nichts dar. Ich kann mich ja auch irren. Es könnte zb sein, dass zwischen Bilanz zum Geschäftsjahr 2014/2015 und heute was ganz glückseliges passiert ist. Eine wunderschöne Elfe hat nicht nur die Verfehlte Planung und den dicken Verlust durch starken Zuschauerrückgang und Nicht-erreichen der Top 6 ausgeglichen. Sie hat auch noch soweit aufgefüllt, dass wir einen Etat von 9,8 Mio fahren können.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat. Alle Indizien weisen nämlich nicht darauf hin, dass alles supi ist. Die Indizen schreien eher: ohje, ohje, ohje.
Zitat von dieGraetschenFrage
Du, das sind alles nur Vermutungen. Die Bagger rollen nicht, weil die EU noch nicht geprüft hat. Oder weil die Planungen zwar abgeschlossen sind, aber der Planer nicht mehr planen will. Oder weil der Hund die Hausaufgaben gefressen hat. Als erwiesen stelle ich nichts dar. Ich kann mich ja auch irren. Es könnte zb sein, dass zwischen Bilanz zum Geschäftsjahr 2014/2015 und heute was ganz glückseliges passiert ist. Eine wunderschöne Elfe hat nicht nur die Verfehlte Planung und den dicken Verlust durch starken Zuschauerrückgang und Nicht-erreichen der Top 6 ausgeglichen. Sie hat auch noch soweit aufgefüllt, dass wir einen Etat von 9,8 Mio fahren können.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat. Alle Indizien weisen nämlich nicht darauf hin, dass alles supi ist. Die Indizen schreien eher: ohje, ohje, ohje.
Zitat von jochenkoeln
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Zitat von dieGraetschenFrage
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Du, das sind alles nur Vermutungen. Die Bagger rollen nicht, weil die EU noch nicht geprüft hat. Oder weil die Planungen zwar abgeschlossen sind, aber der Planer nicht mehr planen will. Oder weil der Hund die Hausaufgaben gefressen hat. Als erwiesen stelle ich nichts dar. Ich kann mich ja auch irren. Es könnte zb sein, dass zwischen Bilanz zum Geschäftsjahr 2014/2015 und heute was ganz glückseliges passiert ist. Eine wunderschöne Elfe hat nicht nur die Verfehlte Planung und den dicken Verlust durch starken Zuschauerrückgang und Nicht-erreichen der Top 6 ausgeglichen. Sie hat auch noch soweit aufgefüllt, dass wir einen Etat von 9,8 Mio fahren können.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat. Alle Indizien weisen nämlich nicht darauf hin, dass alles supi ist. Die Indizen schreien eher: ohje, ohje, ohje.
...es genügt jetzt langsam! Konzentrier dich auf deine Hausaufgaben. Dieses "Prosa-Gesabbel" ist nicht mehr zu ertragen!
Zitat von betzelars
...es genügt jetzt langsam! Konzentrier dich auf deine Hausaufgaben. Dieses "Prosa-Gesabbel" ist nicht mehr zu ertragen!
Zitat von dieGraetschenFrage
Du, das sind alles nur Vermutungen. Die Bagger rollen nicht, weil die EU noch nicht geprüft hat. Oder weil die Planungen zwar abgeschlossen sind, aber der Planer nicht mehr planen will. Oder weil der Hund die Hausaufgaben gefressen hat. Als erwiesen stelle ich nichts dar. Ich kann mich ja auch irren. Es könnte zb sein, dass zwischen Bilanz zum Geschäftsjahr 2014/2015 und heute was ganz glückseliges passiert ist. Eine wunderschöne Elfe hat nicht nur die Verfehlte Planung und den dicken Verlust durch starken Zuschauerrückgang und Nicht-erreichen der Top 6 ausgeglichen. Sie hat auch noch soweit aufgefüllt, dass wir einen Etat von 9,8 Mio fahren können.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat. Alle Indizien weisen nämlich nicht darauf hin, dass alles supi ist. Die Indizen schreien eher: ohje, ohje, ohje.
Zitat von jochenkoeln
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Zitat von dieGraetschenFrage
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
HM, ok.. dann direkte Frage an dich. Du stellst es erwiesen da, dass die Anleihe verballert ist.
Beweise? Oder nur Brandstiftung deinerseits? Von Vereinsseite habe ich immer noch keine Bestätigung oder ist mir da was entgangen?
Du, das sind alles nur Vermutungen. Die Bagger rollen nicht, weil die EU noch nicht geprüft hat. Oder weil die Planungen zwar abgeschlossen sind, aber der Planer nicht mehr planen will. Oder weil der Hund die Hausaufgaben gefressen hat. Als erwiesen stelle ich nichts dar. Ich kann mich ja auch irren. Es könnte zb sein, dass zwischen Bilanz zum Geschäftsjahr 2014/2015 und heute was ganz glückseliges passiert ist. Eine wunderschöne Elfe hat nicht nur die Verfehlte Planung und den dicken Verlust durch starken Zuschauerrückgang und Nicht-erreichen der Top 6 ausgeglichen. Sie hat auch noch soweit aufgefüllt, dass wir einen Etat von 9,8 Mio fahren können.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat. Alle Indizien weisen nämlich nicht darauf hin, dass alles supi ist. Die Indizen schreien eher: ohje, ohje, ohje.
...es genügt jetzt langsam! Konzentrier dich auf deine Hausaufgaben. Dieses "Prosa-Gesabbel" ist nicht mehr zu ertragen!
Ich kann dir gerne auch eine PN mit begrenztem Wortschatz zukommen lassen, um es dir zu erklären.
Zitat von dieGraetschenFrage
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat.
Bilanziell lässt sich mit der Anleihe nichts auffüllen. Wenn das Eigenkapital sich innerhalb eines halben Jahres um 900.000 Euro erhöht hat, sind die Gründe dafür an anderer Stelle zu suchen. Ggf. war man kreativ bei der Bilanzerstellung. Ggf. gibt es über eine Saison hinweg entsprechende Effekte. Ggf. hat man in entsprechendem Maß an der Ausgabenseite gearbeitet. Fähig zu sein, flexible Ausgabenposten wie z.b. für externe Berater einzuschränken, wenn ein wichtiger Einnahmeposten reduziert wird, sollte man Grünewalt schon zutrauen. Ich halte den Mann beileibe nicht für eine Koryphäe, aber auch nicht für blöd.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von Lullaby
Bilanziell lässt sich mit der Anleihe nichts auffüllen. Wenn das Eigenkapital sich innerhalb eines halben Jahres um 900.000 Euro erhöht hat, sind die Gründe dafür an anderer Stelle zu suchen. Ggf. war man kreativ bei der Bilanzerstellung. Ggf. gibt es über eine Saison hinweg entsprechende Effekte. Ggf. hat man in entsprechendem Maß an der Ausgabenseite gearbeitet. Fähig zu sein, flexible Ausgabenposten wie z.b. für externe Berater einzuschränken, wenn ein wichtiger Einnahmeposten reduziert wird, sollte man Grünewalt schon zutrauen. Ich halte den Mann beileibe nicht für eine Koryphäe, aber auch nicht für blöd.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von dieGraetschenFrage
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat.
Gut, jetzt glaubt nicht jeder an den Weihnachtsmann. Daher befürchte ich, dass man mit dem Rest der Anleihe einfach aufgefüllt hat.
Bilanziell lässt sich mit der Anleihe nichts auffüllen. Wenn das Eigenkapital sich innerhalb eines halben Jahres um 900.000 Euro erhöht hat, sind die Gründe dafür an anderer Stelle zu suchen. Ggf. war man kreativ bei der Bilanzerstellung. Ggf. gibt es über eine Saison hinweg entsprechende Effekte. Ggf. hat man in entsprechendem Maß an der Ausgabenseite gearbeitet. Fähig zu sein, flexible Ausgabenposten wie z.b. für externe Berater einzuschränken, wenn ein wichtiger Einnahmeposten reduziert wird, sollte man Grünewalt schon zutrauen. Ich halte den Mann beileibe nicht für eine Koryphäe, aber auch nicht für blöd.
Beste Grüße
Lullaby
Mir geht es nicht um das Eigenkapital. Mir geht es um die kolportierten 9,8 Mio Etat nächste Saison. Wo soll das Geld denn herkommen?
Zitat von dieGraetschenFrage
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
Na, wenn da keine Freude aufkommt, weiß ich ja auch nicht.
@Newtrial
Natürlich, die Indikatoren sind alle toll. Die Lizenz ohne Auflagen, weil man zu einem Stichtag positives Eigenkapital hatte. Das ist bei mir genauso. Wenn ich die monatliche GEZ-Zahlung von 18 EUR erst am Ende vom Monat überweise, dann habe ich einen ganzen Monat 18 EUR mehr.
Und die von der Rheinpfalz ins Rennen geschickten 9,8 Mio. Das ist quasi eine super Nachricht. Denn es zeigt, dass wir trotz Verballern der Anleihe, trotz Zimmer-Verkauf, trotz erwartetem Umsatz von um die 40 Mio, trotz wahnsinnigen 100.000 EUR Eigenkapital und trotz erneuter Pachtsenkung gerade mal 700.000 EUR weniger Etat planen als letzte Saison.
Na, wenn da keine Freude aufkommt, weiß ich ja auch nicht.
Unnötige Polemik! Hier haben Berti und andere noch vor kurzer Zeit gepostet, die Lizenz hinge am seidenen Faden. Jetzt haben wir sie ohne Wenn und Aber erhalten - Stichtag hin oder her. Erfolg? Ja! Großer Erfolg? Nein.
Hätte jemand hier im Forum vor wenigen Wochen noch prognostiziert, dass wir in etwa mit demselben Etat in die neue Saison gehen wie diese Saison, wäre er als Traumtänzer virtuell gevierteilt worden. Und auch da wurden schon Verkäufe von Spielern wie Zimmer und Müller mit in die Diskussion einbezogen. Ist dieser von der RP kolportierte Etat ein Erfolg? Wenn die Meldung stimmt: Uneingeschränkt Ja! Nicht zwingend für den Vorstand, aber im Vergleich zur jüngsten Erwartungshaltung im Umfeld - da war weitaus Schlimmeres befürchtet worden. Und ja, so spricht der Frosch, der im nur ganz langsam zum Kochen gebrachten Wasser gegart wird.
Jetzt kommt es zum nächsten Schwur: Ein Großteil der user hier hält die Anleihe für verfünfstückt. Sollte Klatt demnächst verkünden, dass die Umbaupläne für das NLZ doch ambitioniert umgesetzt werden, wäre auch dies ein Erfolg. Ebenso wie eine Meldung über nicht ständig weiter ansteigende Verbindlichkeiten. --- Aber bis zu diesen beiden Erfolgsmeldungen ist es noch ein weiter Weg und ich bin sehr skeptisch, dass sie so verlautbart werden!
Und selbst wenn all dies stimmt und alle Erfolgsmeldungen eintrudeln, bleiben die sportliche Stagnation und das Verbrennen fasst aller finanzieller Reserven durch immer neue "große Umbrüche" und Fehleinkäufe für Kuntz in der Bilanz stehen. Und für Grünewalt: Das Aufblähen eines Wasserkopfs, wo man den sportlichen Etatposten im Gesamtetat mittlerweile fast schon mit der Lupe suchen muss. Wir sind in der Ära dieses Vorstandes als Verein weit unter unseren Möglichkeiten geblieben.
Du, liebe Graetsche, solltest Dich mal entscheiden, was Du uns eigentlich sagen willst. Im Moment hört sich Deine Botschaft nämlich so an: "War alles Scheiße die letzten Jahre, aber lasst uns nicht mehr davon reden und stattdessen gemeinsam nach vorne blicken." Da bin ich nicht dabei. Alleine schon um die Arbeit der neuen Führung irgendwann realistisch einschätzen zu können und dann nicht wieder ein "Altlasten"-Märchen aufgetischt zu bekommen, ist es wichtig, jetzt ehrlich und transparent Bilanz zu ziehen. Und das hat Klatt ja auch zugesagt, also so what?
Und auf das Umfeld bezogen: Wie willst Du geeint nach vorne schauen, wenn man am Ende des Tages nicht auch mal das eigene Verhalten kritisch reflektiert? Sollten meine Indikatoren alle zur Zufriedenheit ausfallen, dann hat sich der mainstream dieses Forums - einschließlich meiner Wenigkeit - in wesentlichen Punkten schlechterdings geirrt! Und dann muss man das auch zugeben können! Nur so kann man Einheit wieder aufbauen. Aber so weit ist es halt noch nicht. Und soweit wird es vielleicht auch nicht kommen: "See you at the bitter end", singen Placebo. Für mich leider immer noch das wahrscheinlichste Szenario.
Sollte es anders kommen, freue ich mich darüber, mich geirrt zu haben! Und bis dahin freue ich Naivling mich auch weiterhin über positive Meldungen wie Lizenzerwerb und Sportetathöhe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 21.04.2016 um 14:32 Uhr bearbeitet 
Zitat von dieGraetschenFrage
Mir geht es nicht um das Eigenkapital. Mir geht es um die kolportierten 9,8 Mio Etat nächste Saison. Wo soll das Geld denn herkommen?
Mir geht es nicht um das Eigenkapital. Mir geht es um die kolportierten 9,8 Mio Etat nächste Saison. Wo soll das Geld denn herkommen?
Die 9,x Mio. EUR muss man im Kontext des Gesamtetats betrachten, der wieder gleiche Größenordnung wie in der letzten Saison haben wird.
Der Etat entspricht ungefahr den Erlösen zzgl. Aufwandsneutralen Einnahmen und einer Finanzierungstätigkeit. Der Gesamtetat wird wieder bei ca. 40 Mio. EUR liegen. Bereits vom Verhältnis her sieht man, dass man durch die Anleihe nicht so viel auffüllen kann. Von den 6 Mio. EUR ist ein Teil für den Grundstückskauf, die Emissionskosten(!) und die Zinszahlungen(?) schon verbraucht. So viel zum Auffüllen ist da sowieso nicht mehr da. Versteh mich nicht falsch, ich glaube nicht, dass der Rest der Anleihe direkt für den Ausbau zur Verfügung steht. Sie stellt aber auch kein riesen Schatz dar, mit dem wir den Großteil unseres Etats bestreiten.
Interessanter ist, was in dei 9,x Mio. EUR alles reinzählt. Ist das "nur" das Bruttogehalt der Spieler oder zählen dazu noch Transferausgaben etc.
Naja, gut, wir werden es ja dann sehen.
Ich befürchte jedenfalls, dass wir uns da zu sehr in Freude verrennen, ohne die Fakten zu kennen.
Ich befürchte jedenfalls, dass wir uns da zu sehr in Freude verrennen, ohne die Fakten zu kennen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.