Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Du darfst davon ausgehen, dass die „Kackbratze“ grundsätzlich aus mehreren Personen besteht, denn die „Rheinpfalz“ schreibt offenkundig pro Buchholz, die „BILD“ pro Banf und der „Kicker“ eher pro Littig, wenn auch nicht ganz so stringent, wie die „Quattrex“ Information zeigt.
Darüber hinaus, schließlich sind wir beim Thema Finanzen, ist es meines Wissens nach Quatsch, dass die Quattrex Zusagen an Bader geknüpft sein sollen. Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Wer auch immer diese Information in Umlauf gebracht hat, will doch noch Baders Verbleib möglich machen. Da dürfte zumindest der Urheber für diese Geschichte zu finden sein. Mag sich jeder selbst Gedanken machen.
Gruß Berti
Darüber hinaus, schließlich sind wir beim Thema Finanzen, ist es meines Wissens nach Quatsch, dass die Quattrex Zusagen an Bader geknüpft sein sollen. Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Wer auch immer diese Information in Umlauf gebracht hat, will doch noch Baders Verbleib möglich machen. Da dürfte zumindest der Urheber für diese Geschichte zu finden sein. Mag sich jeder selbst Gedanken machen.
Gruß Berti
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werschtche am 01.05.2019 um 13:32 Uhr bearbeitet Zitat von Bertikoks
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen?
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen?
Wenn der FCK den Aufstieg nicht bald schafft, dann muss Quattrex das Hauptpaket+Nachfinanzierung abschreiben. Jeder Geldgeber des FCK wird sich gerade massiv fragen, wie groß die Wahrscheinlichkeit dafür ist, dass es zu diesem Szenario kommen wird und das wiederum ist massiv an das Schicksal der sportlichen Leitung geknüpft. Ich fände es daher völlig verrückt, wenn Quattrex die Personalie Bader völlig egal wäre.
Nun dürfte sich auch bei Quattrex die Leistung unserer Mannschaft diese Saison rumgesprochen haben und daher glaub ich kaum, dass die ihre Zusagen an die Person Bader geknüpft haben. Aber ich gehe davon aus, dass die einene sportliche PErspektive sehen wollen. Und wenn sie das Gefühl haben, dass das Chaos bei uns immer größer wird und wir mal wieder irgendein Abel-Notzonsches Transfer-Beratungsgremium errichten um die nächste Saison zu planen, dann kann ich mir gut vorstellen, dass da der GEldhahn zugedreht wird.
Fazit: Wer Bader gerade raushaut, der muss gleichzeitig eben auch den Geldgebern die Alternative schmackhaft machen. Und natürlich gilt das auch in die andere Richtung. Wenn Kuntz morgen hier wieder anfangen würde, dann würde das Geld vielleicht besser fließen als unter Bader.
Zitat von Bertikoks
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Goldene Regel in Investorenkreisen: Man wirft schlechtem Geld kein gutes hinterher!
Bader macht aus schlechtem Geld aber kein gutes.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von bierle
Goldene Regel in Investorenkreisen: Man wirft schlechtem Geld kein gutes hinterher!
Zitat von Bertikoks
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Goldene Regel in Investorenkreisen: Man wirft schlechtem Geld kein gutes hinterher!
Danke für den Hinweis. Zweite goldene Regel: Too big to fail (im Verhältnis zum Umsatz des Kapitalgebers).
Es wird sich allerdings noch erweisen müssen, wie Muh87 bereits angemerkt hat, welchem der beiden Stühle der FCK nach der Einschätzung von Quattrex aktuell näher ist. Nur glaube ich nicht, dass die das an Bader festmachen.
Gruß Berti
Zitat von Bertikoks
Danke für den Hinweis. Zweite goldene Regel: Too big to fail (im Verhältnis zum Umsatz des Kapitalgebers).
Es wird sich allerdings noch erweisen müssen, wie Muh87 bereits angemerkt hat, welchem der beiden Stühle der FCK nach der Einschätzung von Quattrex aktuell näher ist. Nur glaube ich nicht, dass die das an Bader festmachen.
Gruß Berti
Zitat von bierle
Goldene Regel in Investorenkreisen: Man wirft schlechtem Geld kein gutes hinterher!
Zitat von Bertikoks
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Das ergibt schon insofern keinerlei Sinn, als dass das Hauptpaket schon vor Baders Einstieg bestanden hat und Quattrex ja bei Insolvenz den Großteil dieses Hauptpaketes abschreiben müsste. Und das, um eine im Verhältnis kleinere Nachfinanzierung an das berufliche Schicksal Baders zu knüpfen? Ist das logisch?
Goldene Regel in Investorenkreisen: Man wirft schlechtem Geld kein gutes hinterher!
Danke für den Hinweis. Zweite goldene Regel: Too big to fail (im Verhältnis zum Umsatz des Kapitalgebers).
Es wird sich allerdings noch erweisen müssen, wie Muh87 bereits angemerkt hat, welchem der beiden Stühle der FCK nach der Einschätzung von Quattrex aktuell näher ist. Nur glaube ich nicht, dass die das an Bader festmachen.
Gruß Berti
Das glaube ich auch nicht das es an die Person Bader geknüpft ist.
Aber Banf hat doch mit seinem Zeitspiel schon gewonnen, wie aussieht ist Wüst schon wieder umgekippt.
Ich bin dafür auch dafür, das man nach Sicherung der Lizenz eine außerordentliche Mitglieder Versammlung einberuft.
Und man Banf vom Berg jagt.
Kapilendo geht gerade - mit kleineren Beträgen, also nicht nur aufgrund des Nachlegens von Herrn Layenberger - nochmal verhältnismäßig steil! Aktuell 986.600 €! Und das nach dem Offenbarungseid von gestern!
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 30.04.2019 um 15:12 Uhr bearbeitet Zitat von Newtrial
Kapilendo geht gerade - mit kleineren Beträgen, also nicht nur aufgrund des Nachlegens von Herrn Layenberger - nochmal verhältnismäßig steil! Aktuell 986.600 €! Und das nach dem Offenbarungseid von gestern!
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.
Das schlimme ist ja, positive Signale von Seiten der Fans gab es doch schon mehr als genug. Auch gestern wieder 4000! Lautrer in Wiesbaden bei 7500 Zuschauern gesamt. Kapilendo geht gerade - mit kleineren Beträgen, also nicht nur aufgrund des Nachlegens von Herrn Layenberger - nochmal verhältnismäßig steil! Aktuell 986.600 €! Und das nach dem Offenbarungseid von gestern!
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.Diese ganzen Signalwirkungen verpuffen bei dem dilettantischen Verhalten unserer Vereinsführung.
Aber Harry L. hat recht, aktuell zählt einzig die Lizenzerteilung.
Oh Mann, was wäre mit dem Verein und der Fanbase möglich wenn endlich mal professionell gearbeitet werden würde.
Zitat von FCKMitglied_16927
Diese ganzen Signalwirkungen verpuffen bei dem dilettantischen Verhalten unserer Vereinsführung.
Aber Harry L. hat recht, aktuell zählt einzig die Lizenzerteilung.
Oh Mann, was wäre mit dem Verein und der Fanbase möglich wenn endlich mal professionell gearbeitet werden würde.
Hätten wir wenigstens noch mal einen (letztendlich konsequenzlosen) sportlichen Endspurt hingelegt anstatt einfach auseinanderzufallen, wären die 2,5 Mio alleine schon über Kapilendo locker zusammengekommen. Mir treibt es fast die Tränen in die Augen, wie die Summe - unbeeindruckt von der gestrigen Niederlage - kontinuierlich und oft in 100 €-Trippelschritten (die ja anzeigen, wie der Geldbeutel der "Investoren" da wohl bemessen ist) steigt. Aktuell: 988.600 €!
Zitat von Newtrial
Kapilendo geht gerade - mit kleineren Beträgen, also nicht nur aufgrund des Nachlegens von Herrn Layenberger - nochmal verhältnismäßig steil! Aktuell 986.600 €! Und das nach dem Offenbarungseid von gestern!
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.
Das schlimme ist ja, positive Signale von Seiten der Fans gab es doch schon mehr als genug. Auch gestern wieder 4000! Lautrer in Wiesbaden bei 7500 Zuschauern gesamt. Kapilendo geht gerade - mit kleineren Beträgen, also nicht nur aufgrund des Nachlegens von Herrn Layenberger - nochmal verhältnismäßig steil! Aktuell 986.600 €! Und das nach dem Offenbarungseid von gestern!
Ich denke, der Appell von Herrn Layenberger bei Facebook hat da nochmal was bewirkt. Vielleicht knacken wir ja sogar noch die symbolische Millionengrenze.Diese ganzen Signalwirkungen verpuffen bei dem dilettantischen Verhalten unserer Vereinsführung.
Aber Harry L. hat recht, aktuell zählt einzig die Lizenzerteilung.
Oh Mann, was wäre mit dem Verein und der Fanbase möglich wenn endlich mal professionell gearbeitet werden würde.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 30.04.2019 um 15:45 Uhr bearbeitet
Wenn Du schon bei Vorstellungen bist, dann stell dir doch auch mal vor, was möglich gewesen wäre, hätte man einen Wertpapierprospekt vorgelegt und unmittelbar nach der Ausgliederung mit dem Verkauf von Anteilen an normale Anleger begonnen. Ich bin mir sicher, es hätte gar kein „kapilendo“ gebraucht.
Gruß Berti
Gruß Berti
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

