Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von Bertikoks
Ich zitiere mal den „Kicker“ (gerade erschienen):
Das erklärt die Widersprüche natürlich. Nichts ist fest. Kein Eigenkapital. Keine 25 Millionen „eingesammelt“. Nur 2,6 Millionen KREDIT, -VIELLEICHT- wenn Becca die Macht bekommt und der AR Chef „verschwindet“. Nun wird mir einiges klar. Sorry, aber das grenzt für mich an Betrug.
Gruß Berti
Ich zitiere mal den „Kicker“ (gerade erschienen):
Zitat von Kicker
Becca macht es allerdings zur Bedingung für seinen Einstieg, dass Baders Vertrag verlängert wird. Zudem fordert der Luxemburger, dass das Beiratsmitglied Michael Littig bis kommenden Montag zurücktritt. Sonst verfällt das Angebot. Littig zählt zu denjenigen, die zuletzt Baders Absetzung avisierten und Banf kritisch gegenüberstanden.
Becca möchte also bereits jetzt enormen Einfluss auf die Zusammenstellung der Lauterer Führungsebene nehmen und übt damit enormen Druck auf einzelne Personen aus. Und das, obwohl der luxemburgische Immobilienkaufmann zunächst ausschließlich ein Darlehen über 2,6 Millionen Euro anbietet. Von einer konkreten Eigenkapitalbeteiligung, wie sie für einen Ankerinvestor vorgesehen ist, ist noch gar keine Rede. Das von Finanz-Geschäftsführer Michael Klatt gegenüber der "Rheinpfalz" als "hoch seriös und hoch professionell" bezeichnete Angebot ist nach derzeitigem Stand also nicht mehr als ein weiterer Kredit für die bereits hoch verschuldeten Pfälzer.
Becca macht es allerdings zur Bedingung für seinen Einstieg, dass Baders Vertrag verlängert wird. Zudem fordert der Luxemburger, dass das Beiratsmitglied Michael Littig bis kommenden Montag zurücktritt. Sonst verfällt das Angebot. Littig zählt zu denjenigen, die zuletzt Baders Absetzung avisierten und Banf kritisch gegenüberstanden.
Becca möchte also bereits jetzt enormen Einfluss auf die Zusammenstellung der Lauterer Führungsebene nehmen und übt damit enormen Druck auf einzelne Personen aus. Und das, obwohl der luxemburgische Immobilienkaufmann zunächst ausschließlich ein Darlehen über 2,6 Millionen Euro anbietet. Von einer konkreten Eigenkapitalbeteiligung, wie sie für einen Ankerinvestor vorgesehen ist, ist noch gar keine Rede. Das von Finanz-Geschäftsführer Michael Klatt gegenüber der "Rheinpfalz" als "hoch seriös und hoch professionell" bezeichnete Angebot ist nach derzeitigem Stand also nicht mehr als ein weiterer Kredit für die bereits hoch verschuldeten Pfälzer.
Das erklärt die Widersprüche natürlich. Nichts ist fest. Kein Eigenkapital. Keine 25 Millionen „eingesammelt“. Nur 2,6 Millionen KREDIT, -VIELLEICHT- wenn Becca die Macht bekommt und der AR Chef „verschwindet“. Nun wird mir einiges klar. Sorry, aber das grenzt für mich an Betrug.
Gruß Berti
Am Samstag müssen die Fan's ein Zeichen setzen und das Lautstark und mit entsprechenden Spruchbändern gegen diese lächerliche Führung.
Zitat von befootball
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Weitere Frage: wie kommt diese Info wieder nach Außen? Hier will man ganz klar Druck auf Littig ausüben, dass dieser sein Amt aufgibt. Macht er das nicht, wird es heißen „der klebt an seinem Stuhl, obwohl der FCK um die Lizenz bangt“...
Ein Hoch auf Banf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 02.05.2019 um 20:37 Uhr bearbeitet 
Im Grunde wissen wir doch mal wieder nur die Hälfte.
A wissen wir nicht ob das was Kicker schreibt auch stimmt oder nur halb stimmt
B vielleicht ist die littig Forderung nicht wegen Kredit sondern wegen Einstieg
Und im Grunde ist doch klar, wenn man Ruhe haben will muss entweder Banf oder Littig gehen. Banf hat nun nen Investor, Littig nur seit Monaten heiße Luft
A wissen wir nicht ob das was Kicker schreibt auch stimmt oder nur halb stimmt
B vielleicht ist die littig Forderung nicht wegen Kredit sondern wegen Einstieg
Und im Grunde ist doch klar, wenn man Ruhe haben will muss entweder Banf oder Littig gehen. Banf hat nun nen Investor, Littig nur seit Monaten heiße Luft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jochenkoeln am 02.05.2019 um 20:42 Uhr bearbeitet Zitat von Mittelschichtler
Hahahahhahha, was ne Witznummer. Becca, mach dass du Land gewinnst. Ich hoffe darüber denkt keiner ernsthaft nach.
Zitat von klami
Interessante Aussagen von Bernd Schmitt vom SWR:
Becca hat dem FCK ein Darlehen von rund 2,5 Mio zur Sicherung der Lizenz bewilligt.
Er verlangt eine Verlängerung mit Bäder
Außerdem verlangt er bis Montagden Rücktritt von Littig aus dem AR bis spätestens Montag.
Wohlgemerkt alles ohne dass bislang etwas unterschrieben ist
Interessante Aussagen von Bernd Schmitt vom SWR:
Becca hat dem FCK ein Darlehen von rund 2,5 Mio zur Sicherung der Lizenz bewilligt.
Er verlangt eine Verlängerung mit Bäder
Außerdem verlangt er bis Montagden Rücktritt von Littig aus dem AR bis spätestens Montag.
Wohlgemerkt alles ohne dass bislang etwas unterschrieben ist
Hahahahhahha, was ne Witznummer. Becca, mach dass du Land gewinnst. Ich hoffe darüber denkt keiner ernsthaft nach.
Würdest du an Beccas Stelle nicht den Rücktritt von Littig fordern?
Zitat von Pasi11
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Zitat von befootball
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Genauso sehe ich das auch. Nur weil wir einen KREDIT bekommen, werden hier Forderungen gestellt, die meiner Meinung nach absurd sind. Seit Monaten will ich Großteil der Fans die Absetzung von Bader und dieser Blender und sportliche Nixblicker soll jetzt bleiben, weil er neuen besten Freund neben MF gefunden hat. Sorry finde ich äußerst ungeil und vor allem unseriös.
Da wird auf der AOMV was von 4 Säulen Modell erzählt, das den Verein vor zu großem Einfluss von Investoren soll. Und dann soll für ein 2,6 Mio Euro Kredit, nochmals KREDIT, schon so viel Einfluss gegeben werden, dass eine Person abgesägt wird und eine andere verlängern soll? Ich Pack es nicht.. Das kann doch nur ein schlechter Witz sein. 
Also im kicker steht ja wortwörtlich feuert Littig dann bekommt ihr einen 2,6 Millionen Kredit und sonst nichts.
Also das ist schon extrem reißerisch geschrieben. Dass das unmöglich die ganze Wahrheit ist, kann sich jeder denken, aber bringt ja Klicks. Ist übrigens sehr ironisch, dass nach der Bitte nach Versachlichung so ein Brett raus gehauen wird.
Also denke wie viele hier auch, dass hier kurzfristige Hilfen mit Bedingungen für mittel bis langfristigen Investitionen über den Haufen geworfen wurden.
Die Rücktrittsaufforderung an Littig ist natürlich eine harte Aussage( die aber immerhin bis Dienstag bewahrheitet oder widerlegt wird). Sinn macht das ganze aber schon, weil der AR in der jetzigen Konstellation nicht haltbar ist und man erstmal bei der Seite sich halten sollte die Investoren-technisch die besseren Optionen hat. Bei der nächsten Mitgliederversammlung sollten dann aber auch wirklich alle verbleibenden Mitglieder nicht entlastet werden.
Also das ist schon extrem reißerisch geschrieben. Dass das unmöglich die ganze Wahrheit ist, kann sich jeder denken, aber bringt ja Klicks. Ist übrigens sehr ironisch, dass nach der Bitte nach Versachlichung so ein Brett raus gehauen wird.
Also denke wie viele hier auch, dass hier kurzfristige Hilfen mit Bedingungen für mittel bis langfristigen Investitionen über den Haufen geworfen wurden.
Die Rücktrittsaufforderung an Littig ist natürlich eine harte Aussage( die aber immerhin bis Dienstag bewahrheitet oder widerlegt wird). Sinn macht das ganze aber schon, weil der AR in der jetzigen Konstellation nicht haltbar ist und man erstmal bei der Seite sich halten sollte die Investoren-technisch die besseren Optionen hat. Bei der nächsten Mitgliederversammlung sollten dann aber auch wirklich alle verbleibenden Mitglieder nicht entlastet werden.
Zitat von Pasi11
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Weitere Frage: wie kommt diese Info wieder nach Außen? Hier will man ganz klar Druck auf Littig ausüben, dass dieser sein Amt aufgibt. Macht er das nicht, wird es heißen „der klebt an seinem Stuhl, obwohl der FCK um die Lizenz bangt“...
Ein Hoch auf Banf.
Zitat von befootball
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Weitere Frage: wie kommt diese Info wieder nach Außen? Hier will man ganz klar Druck auf Littig ausüben, dass dieser sein Amt aufgibt. Macht er das nicht, wird es heißen „der klebt an seinem Stuhl, obwohl der FCK um die Lizenz bangt“...
Ein Hoch auf Banf.
Der Vorteil ist: Kredite können jederzeit fällig gestellt werden, sprich der DRuck auf den FCK kann erhöht werden.
Läuft für Becca!
Zitat von LoddarMadaeus
Der Vorteil ist: Kredite können jederzeit fällig gestellt werden, sprich der DRuck auf den FCK kann erhöht werden.
Läuft für Becca!
Zitat von Pasi11
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Weitere Frage: wie kommt diese Info wieder nach Außen? Hier will man ganz klar Druck auf Littig ausüben, dass dieser sein Amt aufgibt. Macht er das nicht, wird es heißen „der klebt an seinem Stuhl, obwohl der FCK um die Lizenz bangt“...
Ein Hoch auf Banf.
Zitat von befootball
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Das mit dem Kredit ist doch logisch, der kann kurzfristig verwendet werden und wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, auch umgewandelt werden. Was glaubt ihr denn, was das für ein Vertragswerk ist, wenn er Gesellschafter wird.
Ist die Frage, ob ich einer Person für einen 2,6 Mio-Kredit so viel Einfluss geben würde. Für mich hört sich das alles so an, dass die Banf-Seite so recht einfach Littig wegbekommt und alle weiteren Entscheidungen (Bader verlängern usw.) leicht durchbekommt, da es zwingend für die Lizenz erforderlich war. Dann hätte ich lieber einen Kredit mit schlechteren Konditionen abgeschlossen.
Weitere Frage: wie kommt diese Info wieder nach Außen? Hier will man ganz klar Druck auf Littig ausüben, dass dieser sein Amt aufgibt. Macht er das nicht, wird es heißen „der klebt an seinem Stuhl, obwohl der FCK um die Lizenz bangt“...
Ein Hoch auf Banf.
Der Vorteil ist: Kredite können jederzeit fällig gestellt werden, sprich der DRuck auf den FCK kann erhöht werden.
Läuft für Becca!
Wenn Kredit nach Invest nicht in Anteile geändert wird.
Aber all das wissen wir nicht , also ruhig Blut, immerhin hat Beirat ja weiteren Verhandlungen zugestimmt. Also vielleicht alles viel besser als es nun in der Presse dagegenstellt wird
Zitat von Arakorn
Würdest du an Beccas Stelle nicht den Rücktritt von Littig fordern?
Zitat von Mittelschichtler
Hahahahhahha, was ne Witznummer. Becca, mach dass du Land gewinnst. Ich hoffe darüber denkt keiner ernsthaft nach.
Zitat von klami
Interessante Aussagen von Bernd Schmitt vom SWR:
Becca hat dem FCK ein Darlehen von rund 2,5 Mio zur Sicherung der Lizenz bewilligt.
Er verlangt eine Verlängerung mit Bäder
Außerdem verlangt er bis Montagden Rücktritt von Littig aus dem AR bis spätestens Montag.
Wohlgemerkt alles ohne dass bislang etwas unterschrieben ist
Interessante Aussagen von Bernd Schmitt vom SWR:
Becca hat dem FCK ein Darlehen von rund 2,5 Mio zur Sicherung der Lizenz bewilligt.
Er verlangt eine Verlängerung mit Bäder
Außerdem verlangt er bis Montagden Rücktritt von Littig aus dem AR bis spätestens Montag.
Wohlgemerkt alles ohne dass bislang etwas unterschrieben ist
Hahahahhahha, was ne Witznummer. Becca, mach dass du Land gewinnst. Ich hoffe darüber denkt keiner ernsthaft nach.
Würdest du an Beccas Stelle nicht den Rücktritt von Littig fordern?
Mir persönlich ist es egal wer mit wem kann, wer wen an welche Zeitung verkauft und wem wessen Parfüm nicht gefällt.
Fakt ist: Die Fans haben Littig in den AR gewählt. In den AR ihres Herzensvereins.
Wir haben der Ausgliederung, einem bestimmten Konstrukt unter Einhaltung versprochener Rahmenbedingungen zugestimmt. Was Becca hier machen möchte, sofern es denn auch stimmt, ist massive Einflussnahme für ein paar Kröten. Wenn da ein langfristiges Konzept und langfristige finanzielle Unterstützungen dahinterstehen, soll man das auch so kommunizieren. Ansonsten wird hier versucht eine Pflaume im Amt zu behalten und eine von uns gewählte Person zu entfernen. Habe da ein schlechtes Bauchgefühl.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.