Fábio Silva [21]

Ich hab da so das Gefühl, dass das eine Ente ist. Und das man gerne Unruhe schüren will.
Die Verhältnisse musste aber - sofern das aber stimmt - Silvia gewusst haben.

Ist halt die einfachste Kausalkette überhaupt. Spieler spielt wenig --> ist unzufrieden --> will weg.
Dürfte also eher zusammengereimt sein als mit irgendwelchen tatsächlichen Infos hinterlegt.

Wenn das wahr ist, dass er schon wieder weg will, dann müssen aber wirklich Köpfe rollen. Erst wollen sie ihn um jeden Preis, und plötzlich will er weg, da muss ja etwas Gewaltiges nicht stimmen. Das kann wohl nicht nur an der Spielzeit liegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von s-sbvb am 24.11.2025 um 15:38 Uhr bearbeitet

Und warum sollte man ohne Not Unruhe reinbringen wollen? Sky Berger ist beim BVB sehr gut vernetzt und bei vielen Fans angesehen. Das riskiert man auch nicht unbedingt für ne lahme Ente.

Für mich sieht es eher so aus, dass man in dem baldigen Jahr von Kovac seine guten und schlechten Seiten sieht. Er ist ein Trainer, der ne Mannschaft fit macht und für ein diszipliniertes Spiel steht.
Was kurzfristig sehr helfen kann.
Anderseits auch für ein planloses Offensivspiel und eine schlechte Kadermoderatorin. Entsprechendes kann man im Bayern Forum anfragen.

Weswegen der BVB auch meiner Meinung gut beraten wäre im Sommer einen aus Nagelsmann oder Hoeneß zu bekommen.

Die ganz einfache und klare Frage ist doch wieso muss sich ein Guirassy nicht im Konkurrenzkampf stellen und ist automatisch bis zum Sankt Nimmerleinstag gesetzt?? Ich finde, was er in den letzten 10 Spielen hier zusammen zockt rechtfertigt keine Ablöse die höher als 20 Millionen Euro ist.

Man zeigt diesen Spielern halt immer eine gewisse Perspektive auf. Sonst würden sie nicht kommen. Wir sind kein Verein, wo man sich für Titel auf die Bank setzt. Die kommen alle mit dem Anspruch zu spielen. Und viel zu spielen. Deshalb kann es schon sein, dass es da eine gewisse Unruhe bei ihm gibt. Bei Bellingham ist es ja bereits nach einem Spiel eskaliert.

Und auch mal allgemein: der Transfer wurde uns so verkauft, dass Guirassy nicht immer spielen kann und auch mal Entlastung braucht. Kehl am Ende einer längeren Aussage im Zuge des Transfers: "... Zumal Serhou auch mal entlastet werden muss, selbst wenn er fit ist".

Das passiert allerdings gar nicht. Guirassy spielt quasi immer. Er war sogar angeschlagen vor einigen Wochen und hat trotzdem gespielt. Da wird sich Silva seinen Teil denken, wenn er nicht mal dann spielt. Das bedeutet nicht, dass die Gerüchte so 1:1 stimmen, aber es würde mich nicht wundern, wenn da zumindest ein bisschen was dran ist.

Welche Verhältnisse sollen das bitte sein?
SIlva war einer der teuersten Neuzugänge der BVB-Geschichte. Guirassy ist ein guter Stürmer, aber kein Weltklasse-Mann. Silva ist ganz bestimmt nicht gekommen, um auf der Bank zu vergammeln, während sein Konkurrent nicht abliefert.
War aber abzusehen. Er war keine Priorität und Kovac ist in der Hinsicht einfach nicht gut genug, um so eine Situation zu moderieren.

Ich dachte bislang Silva hat kaum Luft für 30 Minuten ?

nur weil man ein Vertrag unterschreibt, muss man nicht bis zum ende bleiben. Ich glaube schon das was dran ist. Der Junge hockt nur auf der Bank, Kovac setzt lieber auf einen Stürmer der im formtief steck, da würde sich jeder ver….. vorkommen. Ich glaube das wird noch richtig knallen bei BvB und der Vorstand steht hinter Kovac das sagt viel aus . Alleine das ein Trainer auf die Aussage von Beier lacht ist ein Armutszeugnis und sollte jedem zu denken geben. Ich denke wenn er bis zur Winterpause nicht mehr zum Einsatz kommt, das er im Winter geht.

Dann hat er ja locker das Zehnfache an Luftkapazität, die es für seine 2–3 minütigen Kurzeinsätze benötigen würde.

Natürlich wird er sich jetzt noch keine Gedanken über einen Wechsel machen, aber dass er von der momentanen Situation nicht begeistert ist, hat man ja bei seiner letzten Einwechslung kurz vor Schluss ziemlich klar sehen können.

Wir hatten diesen Sommer ganz andere Baustellen. So viel Geld für einen weiteren Stürmer in die Hand zu nehmen, wenn eigentlich jeder hier wusste, dass dafür quasi kein Bedarf bestand, ist seitens Vereinsführung eigentlich unverantwortlich. Der Transfer hätte Sinn ergeben, wenn man intern von Guirassy schon kommuniziert bekommen hätte, dass er in einem der nächsten Transferfenster ein neues Abenteuer sucht und noch einmal dem ganz großen Gehalt hinterhergehen will – und man mit der Silva-Verpflichtung schon mal auf seinen kommenden Abgang vorbauen wollte.

Aber dann muss man diese Zeit auch nutzen, um Silva aufzubauen und darauf vorzubereiten... und mit kurzen 5 Min. Einsätzen wird das nicht passieren. An Silva's stelle wäre ich auch frustriert, vor allem wenn man sieht für wie wenig Leistung Beier und Guirassy immer wieder ihre Minuten bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 24.11.2025 um 16:44 Uhr bearbeitet