Fábio Silva [21]

So einfach ist es dann auch wieder nicht. Eine gewisse Grundqualität muss schon da sein.
Fabio Silva hat eine exzellente Ausbildung genossen bei Porto und die Basics waren ja immer vorhanden.

Es war einfach suboptimal, dass er schon so früh zu einem Club wechseln musste (sagte er ja so), der einen völlig anderen Ansatz verfolgt als Porto.

In der PL setzen sich nicht umsonst eher phsyisch Starke Kanten wie Haaland, Rooney usw. durch. Die filigraneren Stürmer, die dort auch zünden, spielen in den seltensten Fällen bei durschschnittlichen Clubs wie den Wolves.

Dann geht er im Verlauf seiner Zeit dort zu den Rangers, wo ebenfalls eher Physis gefragt ist.

Der Schritt ins Ausland kam zur falschen Zeit und es wurde der falsche Club gewählt.

Wir kennen das Problem ja aus erster Hand. Sein Werdegang erinnert leicht an den von Isak.

Der kam auch sehr früh zu uns, aber man hat ihn als zu schmächtig angesehen, obwohl man in den wenigen Einsätzen schon damals sehen konnte, dass er ein Baller ist.
Ich erinnere mich an einen Einsatz gegen die Hertha, wo er sehr starke Szenen hatte.

Wir hätten ihn vermutlich schon 17/18 verleihen müssen. Da hatten wir noch Auba, an dem absolut kein Vorbeikommen war und als er im Winter ging, holte man halt Batshuayi.

Wenn nicht im Sommer, dann hätte man im Winter reagieren müssen. Hat man aber nicht und den Rest der Geschichte kennt ja jeder. Bei uns hat er ja schon in der Regionalliga irgendwann gezeigt, dass der Knoten geplatzt ist, blöderweise hatte man da aber schon Alcacer und wieder keine Verwendung.

Bei Beier denke ich einfach, dass früh klar war, dass er weder ein richtiger 9er noch ein richtiger Flügelspieler ist. Ich habe ihn damals bei 96 sehr oft gesehen und da hat er ausschließlich den zweiten Stürmer gespielt, bei Hoffenheim danach auch.
Beides waren zudem Teams, die überhaupt nicht vergleichbar sind mit dem BVB. Wir können Maxi so viel vertrauen wie wir wollen, aber der wird bei uns weder ein starker 9er noch ein super Flügel- oder Halbstürmer.
Dafür fehlen ihm einfach Dinge, die ein Fabio Silva immer schon auf dem Kasten hatte.
Ballgefühl, Dribblingskills usw.

Wir sind in weit über 50 % der Spiele der klare Favorit, 96 und Hoffenheim sind das eher selten und deshalb kam er da in ganz andere Situationen. Da hat er auf der Kante gelauert und den Steckpass erwartet.
Wann kommt er denn bei uns überhaupt mal in diese Situationen? Er spielt ja hinter der Spitze und bekommt den Ball eher in den Fuß.

Da sehe ich Fabio einfach deutlich stärker, weil er viel mehr Ruhe und Sicherheit ausstrahlt. Jeder der Fußball spielt, weiß auch, dass Mitspieler sowas sofort merken.
Wenn ich in einer vielversprechenden Situation Maxi den Ball zuspiele, dann wird die Situation in den meisten Fällen verpuffen. Bei Fabio hingegen bin ich mir als Mitspieler viel sicherer, dass er was mit dem Ball anfangen kann.

Da sprechen die Statistiken aber Teils gegen das, was du subjektiv wahrnimmst, wenn man sich die letzte Saison von Silva und Beier anschaut. Klar spielt Palmas anders als der BVB und Beier wurde auch nicht immer so wie Silva als alleiniger Stürmer aufgeboten. Dennoch mal einige Zahlen:

Silva:
1877 Spielminuten (nur Liga)
10 Tore, 3 Assists
Kreierte Chancen 14
Pässe vorwärts 87
Pässe seitlich 194
Pässe rückwärts 158
Zurückeroberte Bälle 48
Ballbesitz verloren 282

Beier:
1590 Spielminuten (nur Liga)
8 Tore, 5 Assists
Kreierte Chancen 23
Pässe vorwärts 98
Pässe seitlich 175
Pässe rückwärts 110
Zurückeroberte Bälle 49
Ballbesitz verloren 216

Obwohl Maxi Beiers Spiel vertikaler ist, er im Gegensatz zu Silva mehr Bälle nach vorne als nach hinten spielt und er auch mehr kreierte Chancen verbuchen kann, hat er weniger Ballverluste im Ballbesitz als Fabio Silva, bei fast gleicher Torquote und mehr Assists.

Bricht man das auf 90 Minuten Spielzeit herunter:

Silva:
auf 90 Minuten
0,48 Tore, 0,14 Assists
Kreierte Chancen 0,67
Pässe vorwärts 4,17
Pässe seitlich 9,30
Pässe rückwärts 7,57
Zurückeroberte Bälle 2,30
Ballbesitz verloren 13,5

Beier:
1590 Spielminuten (nur Liga)
0,45 Tore, 0,28 Assists
Kreierte Chancen 1,30
Pässe vorwärts 5,54
Pässe seitlich 9,90
Pässe rückwärts 6,22
Zurückeroberte Bälle 2,77
Ballbesitz verloren 12,22

Ich glaube also nicht, dass die Mitspieler Angst haben den Ball zu Maxi Beier zu spielen und auch nicht, dass Situationen in den meisten Fällen "verpuffen". Zumindest nicht, wenn man Beier mit Silva vergleicht.

Natürlich gibt es auch Statistiken die für Silva sprechen, wie z.B. Lange und Diagonalbälle sowie Zweikämpfe (in der Luft und am Boden). Ich finde den Transfer auch toll und freue mich drauf, Silva mal länger zu sehen. Mir ging es hier eher um Statistiken, die deine Behauptungen mal so gar nicht untermauern. Und man muss nicht zwingend Spieler Nr. 1 der eigenen Mannschaft schlecht schreiben, nur um Spieler Nr. 2 zu pushen. Ist doch toll, wenn man mehrere gute Jungs hat.

Wie immer in diesem Forum hätte Beier es aber auch wahrscheinlich leichter, wenn er aus Sao Paulo käme und Leonardo de Beiero heißen würde.

Man kann natürlich tausende Statistiken raussuchen und dann zu dem Schluss kommen:
"Beier und Silva unterscheiden sich kaum - wahrscheinlich hat Silva nur den cooleren Namen"

ODER

Man schaut sich die Spiele an.

Ich war bzw. bin absoluter Gegner des Transfers (vom Grundsatz her), weil es meiner Meinung nach viel wichtigere Baustellen im Kader gabe (10er!) - aber zum Spieler selber muss ich sagen: ich bin positiv überrascht!
Der kann Bälle annehmen und schafft es, sinvolle Pässe mit der richtigen Passgeschwindigkeit zu spielen - in seinen bisherigen Minunten hat fast alles Hand und Fuß.
Oftmals braucht man Spieler gar nicht lange beobachten, um sagen zu können: der kann Fußball spielen.
Bei Silva bin ich schon jetzt sehr optimistisch, dass er einen Mehrwert für die Mannschaft haben kann.
Bei Beier habe ich diesen Mehrwert zu Beginn nicht gesehen - und 1,5 Jahre später sehe ich ihn weiterhin nicht.
Beier fehlen einfach die technischen Basics, um in einem ballbesitzlastigen System funktionieren zu können. Den kannst du gut in einer Kontermannschaft aufstellen, die mit langen Bällen in die Spitze agiert, weil er dann seine Schnelligkeit ausspielen kann.

Statistiken können einen Eindruck ein wenig untermauern, aber nichts ist so aussagekräftig wie das Auftreten auf dem Platz.
Beispiel: zwei Spieler - beide 10 Tore.
Der eine musste 10 Mal nur noch den Ball über die Linie drücken als das Spiel schon entschieden war, der andere macht 10 Mal das 1:0 mit einem Traumtor - statistisch sind in dem Punkt beide gleich gut.
Aber jeder, der die Spiele gesehen hat, kann ganz klar sagen, welcher der bessere Spieler ist...

Also: Augen auf.
Beier verspringt der Ball, Beier spielt keine guten Pässe, Beier vertändelt Chancen.
Silva ist technisch gut, spielt intelligente Pässe - für mich ist die Sache klar, wer aktuell spielen muss.
Da kann es noch so viele mega objektive Statistiken geben...

Heißer Tipp: Guck die Spiele!
Ich find Maxi von Typ her absolut richtig, er kommt mir extrem emphatisch rüber, aber er ist halt ein reiner Konterstürmer. Sein Abschluss ist gut, aber nicht mega und er ist schnell. Aber seine Technik ist leider nicht das, was wir aktuell brauchen.

Ich will Maxi gar nicht die Qualität absprechen, aber wenn du siehst, wie sich Silva in engen Räumen im Gegensatz zu Beier bewegt… Das ist halt eine andere Klasse. Eigentlich wäre eine Statistik spannend, wie oft die beiden Bälle in engen Räumen bekommen und die Situation auch dann wieder ansprechend lösen.

Fabio ist auch extrem sicher am Ball, bei Maxi sieht man halt leider immer, dass ihm Regelmäßig Bälle verspringen oder ähnliches.

Was deine Fakten aber aussagen, ist, das Maxi sich regelmäßig vor die letzte Abwehrkette fallen lässt. Macht Silva zwar auch, aber der bewegt sich ehr zentraler zwischen den Ketten als Maxi, der sich auch gerne nach außen fallen lässt. Da war jetzt auch viel meiner persönlichen Meinung dabei, aber das ist mir schon in mehreren Spielen aufgefallen. Bspw. ist Svensson dann mal in den Halbraum oder ähnliches.

+1 für maxão Beininho

Frage mich auch warum Beier hier so schlecht wegkommt. Er wird vermutlich einfach der neue Sündenbock sein nachdem Nmecha und Adeyemi sich gesteigert haben und auch Couto plötzlich gut spielt.

Zählt sein über den Ball sensen eigentlich als Torvorlage? 🫣

Brillanter Assist.

Das mit der Roma scheint sehr offensichtlich daran gescheitert zu sein, dass sie sich den Spieler entweder nicht leisten konnten oder wollten. Da waren immer so 15 Millionen im Gespräch.

Das mit Roma ist schon ein bischen komisch.

Erst hies es er will unbedingt nach.
Jetzt heißt es Tom hat auch mehr geboten und jetzt ist er bei uns.
Kann uns egal sein! Jetzt ist er bei uns und seine Auftritte machen Lust auf mehr