Fabian Reese

Was genau war an dem Elfmeter bitte strittig? Beim ersten: ja verstehe ich... aber so dämlich wie Arp da reingeht war das zu 100% die richtige Entscheidung.

Naja, strittig schon allein deshalb, weil es offensichtlich unterschiedliche Sichtweisen zur gleichen Szene gibt. Somit strittig. Für mich war das eben kein Vergehen, das man mit Strafstoß ahnden muss. Schön gar nicht, wenn man die Szene zum ersten Elfmeter im Kopf hat. Erst wird der Spieler wegen Schwalbe mit gelb verwarnt, dann geht der Man in schwarz zum Bildschirm und entscheidet genau das Gegenteil. Beim
zweiten Elfmeterpfiff, geht er nichtmal zum Bildschirm um das nochmal zu checken. Auf Kieler Seite, werden diese beiden Szenen natürlich überwiegend anders gesehen, als auf Hertha Seite. Wen wundert's. Also, natürlich sind diese Szenen strittig

Gibt der Schiri kein Gelb, dann könnte ich mit keinem 11m in dieser Situation leben! Aber nach dem der Schiri auf Schwalbe und gelb entschieden hat, ist das eine krasse Fehlentscheidung. Aber das gehört hier nicht rein.
Reese war an vielen Aktionen beteiligt und war ein richtiger Aktivposten! Hätte Tabakovic einen besseren Tag gehabt, dann hätte er wohl 1-2 Scorer mehr auf dem Konto! Weiter so Reese!!

Um das hier mal auf den Einsatz des VAR zu beschränken: der lief ausnahmsweise mal genau richtig ab. Beim Elfer für euch lag ein Kontakt vor und egal, wie man zu der Szene steht, ist das niemals eine klare Fehlentscheidung, die sich der Schiri nochmal anschauen muss. Exakt dasselbe trifft auf unseren zweiten Elfmeter zu, Dardai wird ins Standbein getreten, der Schiri sieht es und ahndet es, auf keinen Fall eine klare Fehlentscheidung, die anzuschauen ist. Beim ersten Elfer für uns jedoch liegt eindeutig ein Wahrnehmungsfehler vor, der durch die gelbe Karte ausgedrückt wird - eine Schwalbe kann er schließlich nur sehen, wenn er den Kontakt _nicht_ sieht. Da der Kontakt unstrittig da ist, muss er vom VAR darauf hingewiesen werden und sich die Bilder folgerichtig selbst ansehen.
Bei allen drei Szenen ist das völlig losgelöst davon, ob der Schiri den Kontakt nun richtig bewertet, mir geht es wie gesagt nur um den Einsatz des VAR.

Es gehört hier tatsächlich nicht hin, aber dann schauen wir mal, wie solche Kontakte dann bei evtl. gegebenen Elfmetern gegen die Hertha hier beurteilt werden.
Ja es gibt kein MUSS sich die Szenen anzuschauen, aber er hätte es machen können, dass ist erstmal meine grundsätzliche Kritik. Das passiert ja nicht nur bei der gestrigen Party.
Und der Auffassung, dass wenn es einen Kontakt gab, es definitiv keine Schwalbe sein kann und immer auch ein Vergehen im Regelsinne darstellt, widerspreche ich. Wer selbst mal gespielt hat weiß daß natürlich. Und bei eurem hüpfenden "Knallfrosch" ,

Damit wir hier wieder über Reese und nicht über Schiedsrichter und die nachvollziehbar schlechte Laune bei Kiel-Fans reden:

Ordentliches Spiel von Reese. Er bleibt weiter ein Aktivposten und ist immer häufiger direkt an Toren beteiligt. Solange er fit ist, muss sich Hertha keine Gedanken um den linken Flügel machen. Für die zweite Liga ist er wirklich genau richtig und er ist derzeit ein Teil davon, dass es zumindest phasenweise wirklich Spaß macht, Hertha zuzuschauen.

In meinen Augen ist jeder Elfmeter in diesem Spiel unstrittig gewesen und der VAR war genau da zur Stelle, als man ihn gebraucht hat. Nämlich als der Schiedsrichter den Kontakt an Tabakovic nicht wahrgenommen hat. Der Tritt gegen Dardai ist einfach sowas von ungeschickt und eindeutig, da braucht es keinen VAR. Wozu denn? Es gab einen Tritt, der Schiedsrichter hat ihn gesehen der Keller hat ihn bestätigt . Das Ergebnis ist Foulspiel. Wenn er rausgegangen wäre, wäre das Ergebnis das gleiche gewesen. Klar ist das von der Chronologie etwas unglücklich, erst schaut er sich eine Situation an, die er nicht gepfiffen hat und 4 Minuten später schaut er sich nicht noch mal an. Aber weder sind Ereignisse die vorher passiert sind noch die Spielminute sind Kriterien dafür, ob der Schiedsrichter sich solch eine Situation nochmal anschaut oder nicht.

Leider wurde mein letzter Post nicht vollständig abgebildet, vermutlich weil ich einen Smiley hinter "Knallfrosch" gesetzt habe. Das wesentliche steht aber auch so da.

Also, wir werden bei den Szenen nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, schätze ich mal.
Für mich hat der Schiedsrichter in der ersten Situation intuitiv eine richtige Entscheidung getroffen. Gelbe Karte wegen Schwalbe.
Und in der zweiten Szenen, wollte er offensichtlich nicht nochmal Gefahr laufen eine Entscheidung revidieren zu müssen. Vielleicht wäre er ja auch bei seiner Auffassung geblieben, darum geht's nicht, es ist einfach die Art und Weise des Umgangs in einer solchen hektischen Schlussphase.
Und für mich persönlich reicht auch die Szene um Arp nicht aus um eine 11m Entscheidung zu treffen.
Dann sollte man auch nochmal den einen langen Ball in der 97 min(?) in den Hertha Strafraum betrachten, wo es zweifelsfrei auch einen Kontakt an Arp gab, der aber eben nicht umfällt, sondern versucht weiter zu spielen. Vielleicht einfach dumm, aber naja.
So, dann wünsche ich eurer Hertha jetzt (nochmal) alles gute und bedanke mich für den fairen und sachlichen Umgang miteinander.
Kiel Ahoi!

Also, ich weiß nicht was es an den Entscheidungen zu mäkeln gibt?
Dann könnte man ja auch argumentieren, dass der Kieler bewusst und gewollt in Leistner reingelaufen ist.
Klar fällt Fluppe sehr kurios und man hätte es als Schwalbe bewerten können, aber der Tritt war sehr deutlich, genau wie gegen Bence. Bei Bence hat der Schiri sofort die richtige Entscheidung getroffen und daher konnte der VAR auch nicht eingreifen, denn es war ja keine Fehlentscheidung wie bei dem Elfer von Fluppe. Bei Fluppe wurde die Szene ja komplett falsch bewertet, da musste der VAR ja eingreifen. Daher sind die Szenen schon sehr unterschiedlich.

Aber jetzt mal wieder zu Reese. Tolle Flanke zum 1:0 und wieder richtig stark geackert. Sein Interview war sehr bodenständig und authentisch. Die Szene mit der Spende war auch sehr schön. Er ist einfach ein sehr guter Typ.

Okay, dann will ich doch nochmal zu Reese was bemerken.
Wenn du im Kieler -Forum ließt, dann wir Reese als Typ zunehmend kritisiert. Gerade seine Äußerungen zum "Herzensverein" sehen da viele kritisch und als reine Selbsinszenierung.
Aber, jeder soll da seine Erfahrungen selbst machen.
Als Fussballer ist er jedenfalls maximal Mittelmaß, auch in der 2.Liga, werdet ihr vermutlich auch noch erkennen. Physisch definitiv ein Topspieler, aber ob das für einen ambitionierten Club wie Hertha reichen wird? Kann ich mir nicht vorstellen.
Er "verkauft "sich aber mit seinen Anlagen zum "Cultspieler" gut und Dardai braucht einen solchen Typ auch gerade um der Mannschaft ein gewisses Image zu verpassen. Ich hoffe ja für die Hertha, dass es sportlich besser wird. Spätestens dann, wenn es darum geht fußballerisch mehr Qualität auf dem Platz zu bringen, wird Reese wohl kaum mehr eine entscheidende Rolle spielen. Da wird Hertha wohl andere Möglichkeit haben.