Fabian Reese

Hertha wird ihn wahrscheinlich auch nicht für 2 bis 3 Million verkaufen.

wir haben doch echt andere Baustellen als hier den ganzen Sommer wochenlang seitenweise über Reese zu diskutieren oder?

Mit Reese steht und fällt Hertha BSC nicht.

Und eine Identifikationsfigur für erfolgslosigkeit braucht auch kein Mensch.

Reese ist die Kirsche auf der Torte. Die Torte schmilzt dir aber gerade weg und setzt schon Grünspahn an.

Ich denke schon das Reese gehen wird, man wird ihn ungern gehen lassen aber aktuell habe ich mehr das Gefühl denn je, aber es wäre in Ordnung

- > Ich bleib auch dabei, für sein Gehalt finanziert man zwei Spieler mit einem Top Gehalt in Liga 2, die zusammen auch definitiv seine Scorer einspielen können.

Dazu würde man nicht so abhängig sein von Reese, was uns spielerisch gut tun "kann". Wie im anderen Thread bereits spekuliert wird, probiert Hertha ja Kratte fest zu verpflichten, Reese würde zb alleine das Gehalt von Kratte und Brekalo finanzieren und da bleibt eventuell sogar noch ein wenig über.

Und Brekalo - Kratte - Winkler wäre für Liga 2 auch definitiv top.

Ablöse denke ich persönlich, dass man zwischen 5 und 8 Mio bekommen kann, aufgrund seiner Scorer die Jahre und seiner Vertragslaufzeit.

Es wäre mMn auch absolut vernünftig Reese abzugeben. Er hat seine Qualitäten keine Frage, dennoch war und ist er für mich keiner der ein Team von innen heraus anführen kann. Dafür ist er zu sehr auf sich bezogen in seinem Spiel. Auch was seine Leistung angeht ist diese je nach Gegner ziemlich unterschiedlich. Spiele die wir unbedingt hätten ziehen müssen konnten wir durch Reese jedenfalls nicht ziehen. Den entscheidenden Unterschied konnte er in den Big Games nicht erbringen. Dementsprechend habe ich dann auch lieber 2-4 fürs Team wichtige homogene Typen als Spieler als einen herausstechenden der uns mit seiner Qualität auch nur zwischen Platz 12-6 in drei Jahren anführen konnte.

Wenn wir Kratte, Brekalo Safe hätten und Leitl tatsächlich Kratte vertrauen schenken würde dann wäre das schon mal recht vielversprechend. Trotzdem darf das nur der Anfang sein einer gänzlichen Veränderung.

Da erinnere ich mich an so einige Games die er gezogen hat . Da waren auch Big Games bei

Er kann halt wenig dafür wenn andere die Chancen nicht nutzen .

Die Spannde Frage ist doch hätten wir mir Reese mehr oder weniger Punkte ? Seine 22 Score Punkte sagen eher aus das wir weniger hätten

Eines ist doch aber sicher kommt das richtig Angebot ist er Weg aber halt nicht auf teufel komm raus

Aber welche Big Games hat er diese Saison denn wirklich alleine gezogen?
In den letzten 2 Jahren waren da deutlich mehr, aber dieses Jahr kann ich mich an kaum ein Spiel erinnern welches Reese durch seine Performance alleine entschieden hat.

welcher Spieler zieht denn alleine Woche für Woche Spiele?
Reese war an vielen Siegen oder auch unentschieden die wir geholt haben direkt beteiligt. 13 Scorer die mit Spielentscheidend waren sind schon ein sehr guter Wert mMn. Davon ab gab es noch eine Reihe an Chancen, die kläglich vergeben wurden, die er auch vorgelegt hat wenn ich da an Winkler und Co denke.
Sieg gegen Düsseldorf 1:0, Vorlage
Sieg in Braunschweig 1:0, Vorlage
Sieg in Kiel 1:0, Vorlage
Unentschieden in Fürth 3:3, Tor
Unentschieden in Karlsruhe 2:2, Tor und Vorlage
Unentschieden gegen Darmstadt 2:2, Tor
Sieg in Münster 2:1 , Tor
Sieg in Düsseldorf 5:2, zwei Tore und Vorlage
Sieg in Dresden 1:0, Vorlage
Unentschieden in Braunschweig 1:1, Tor
Gesamt: 7 Tore + 6 Vorlagen

Vorlagen und Tore die vielleicht nicht Spielentscheidend waren:
Sieg in Nürnberg 3:0, zwei Vorlagen
Sieg gegen Dresden 2:0, Tor
Sieg in Hannover 3:0, Vorlage
Niederlage in Bochum 3:2, Tor und Vorlage
Sieg in Elversberg 3:0, Vorlage
Gesamt: 2 Tore + 5 Vorlagen

Ein Abgang von ihm wäre auf dem Papier mit Sicherheit ein Verlust. Aber auch ich wäre einen Abgang offen gegenüber, da ich mich von seiner Art immer mehr distanziere. Ich glaube das Kapitänsamt tat ihm nicht sonderlich gut.
Ich kann mir aber nicht vorstellen das wir für ihn mehr als 5 Mio sehen, ich tendiere eher zu 3-4 Mio. Wer weiss ob er nicht auch eine Ausstiegsklausel hat oder eine Agreement nach seiner Verlängerung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 28.04.2026 um 09:56 Uhr bearbeitet

Naja, es geht mir schon um Spiele in denen Reese mit seiner Performance spielen gezogen hat und die gab es diese Saison nicht häufig, die 2 Jahre davor aber regelmäßig. Da täuschen Scorer meiner Meinung sehr stark.

-> Düsseldorf das 5:2, dass war so eine Performance die ich zb meine.

Ich meine nicht die Spiele in denen er mal eine Spielentscheidende Vorlage bringt, auch wenn diese aufn Papier unheimlich wichtig ist, dass möchte ich gar nicht in Frage stellen.

Aber er ist halt nicht mehr der Reese der letzten beiden Jahre zuvor und da gab es mehrere Spiele in denen eher eine Performance wie gegen Düsseldorf beim 5:2 geliefert hat und da reduziere ich ihn nicht aufn die Scorer. Sondern auf seine Läufe, seine Aktionen und Räume reißen.
Er ist diese Saison lediglich, Scorertechnisch, effektiver.

Er wird fehlen, ohne Frage. Aber ich kann mich nur wiederholen, bei seinem Gehalt erwarte ich so eine Anzahl an Scorer auch. Ich meine Spieler die 1 Mio verdienen und offensiv spielen, ca 10 scorer haben, würden auch nicht so gefeiert werden, er hat knapp über 20 Scorer und verdient locker seine 2 Mio.

Nochmal: Er hat seine Qualitäten und natürlich sind Reese seine Scorer ien Grund warum wir überhaupt aufn 6. stehen, aber nochmal, dieses Gehalt in Liga 2. Seine Außendarstellung. 3 Verlängerungen innerhalb von 3 Jahren. Freiheiten bezüglich der defensive und und und.

Ich denke mit zwei Spielern die max 1 Mio verdienen, dennoch Qualität mitbringen und fürs Kollektiv mehr ackern, kommen wir besser bei weg und dann liefern diese zwei auch ihre 20 Scorer zusammen.

Genau so sehe ich das auch. Big Games waren leider Mangelware, aber es bleibt ja auch ein Mannschaftssport und das haben andere Vereine verstanden und definitiv besser hinbekommen. Mit Reese oder ohne usw. alles hypothetisch.

Ich denke aber für zwei oder gar drei spielstarke Typen wie sie andere Teams vor uns haben, kannst du einen starken Einzelathleten, der durchaus auch seine Höhen und Tiefen hat, gut ausgleichen. Wenn du dich nicht sogar besser aufstellst fürs Kollektiv. Mich überzeugt Reese eh nur bedingt für dieses Gehalt und ich sehe in einer Abgabe eher eine Chance für Hertha diesen Weber fail zu korregieren.

Ich würde dem ganz klar widersprechen. Meines Erachtens wiederholt sich hier eine Illusion, die viele schon bei Tabakovic getäuscht hat. Das mit Abstand wichtigste im Fußball sind immer noch talentierte Spieler. Unsere Saison zeigt das ja eigentlich eindrücklich, wo wir doch trotz mangelhafter Spielanlage lange noch vom Aufstieg träumen konnten. Vereine wie Paderborn, Elversberg usw. sind halt anders als wir in der Lage, diese Spieler günstig aufzutreiben, aber das Talent der Spieler steht außer Frage, wie man ja aktuell auch an Asllani, Ebnoutalib, Wanner, Ansah, Zehntner usf. sieht. Diese Spieler performen ja nicht NUR bei Elversberg oder Paderborn, sie performen nun auch in höheren Spielklassen, waren anscheinend "unterbewertet".

Bei Tabakovic haben auch hier im Forum bei seinem Abgang geglaubt, dass man einen einzelnen Goalgetter gut über das Kollektiv ersetzen könnte. Beispiel war damals immer Pauli, die in der Saison ohne 20 Tore Stürmer souverän aufgestiegen sind. Das KANN natürlich funktionieren, es ist aber deutlich einfacher mit einem 20 Tore Stürmer. Und das merken wir ja auch die letzten beiden Saisons, in denen ein Großteil der Fans ja fehlende Qualität im Sturm bemängeln; zuletzt hat ja sogar Reese selber gesagt, wir hätten nicht genug Spieler, die zuverlässig knipsen (sinngemäß).

Das gilt grundsätzlich auch für Reese. Auch wenn er gerade im 1gg1 abgebaut hat, bringt er im Abschluss und vor allem in der Flankenqualität ein Level mit, dass in Liga 2 seines Gleichen sucht. 20+ Scorer ersetzt man nicht "einfach so" übers Kollektiv. Das erfordert exzellente Arbeit beim Scouting, im Trainerteam und nicht zuletzt auch eine Prise Glück.

Ich will nicht sagen, dass man Reese nicht ersetzen kann, schließlich steigen dieses Jahr ja ausschließlich Teams ohne Reese auf. Ich bin mir aber sicher, dass grundsätzlich alle Teams über uns Reese gerne im Kader hätten - sie wären nur aus finanzieller Vernunft nicht bereit, unseren horrenden Preis zu zahlen. Und es ist durchaus fraglich, ob Reese das Geld wert ist, welches wir ihm zahlen. Das bedeutet aber nicht, dass wir nach seinem Abgang besser dastehen als aktuell; Reese ist und bleibt unsere Lebensversicherung in der Offensive und seine Scorer werden nicht "automatisch" umverteilt, sobald er die Mannschaft verlässt. Nach dem Reeseabgang droht ähnlich wie nach dem Abgang von Tabakovic ein massiver offensiver Qualitätsverlust, den man nur durch kluge Transfers auffangen kann. Außerdem braucht es einen Trainer, der aus seinen Spielern das meiste herausholt. Das hat Leitl hier bisher bei vielen Spielern vermissen lassen. Der letzte "Reese-Ersatz" Thorsteinsson war ja bereits ein Vorgeschmack darauf, was uns bei unserem Scouting und unserer Spielanlage bei einem Abgang droht.

TL;DR: Man kann Reese nach der Saison abgeben (und muss das aus finanzieller Sicht ggf.). Da er der talentierteste Offensivspieler in einer Mannschaft ist droht aber die sehr reale Gefahr, nächstes Jahr offensiv deutlich harmloser zu performen als dieses Jahr. Ja, Reese ist teuer, aber wir können mit ihm unsere Defizite im Scouting und in der Spielanlage kaschieren. Sollte er gehen, habe ich ernste Zweifel, dass die sportlich verantwortlichen (v. A. Weber und Leitl) einen Weg finden, ihn Moneyball-Style "in the aggregate" zu ersetzen. Dafür fehlt einfach die Empirie.