| Geburtsdatum | 29.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfL Wolfsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Fabian Reese
02.01.2023 - 20:16 Uhr
04.05.2026 - 16:16 Uhr
Zitat von Rumkugel
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Nicht falsch verstehen, Reese ist nicht mehr so dominant, wie er es mal war und mir ist seine Inszenierung schon lange zu viel. Aber bevor man sich an ihm abarbeitet sollte man vielleicht mal andere Punkte hinterfragen, wie z.B. unseren Spielstil, die fehlende Einbindung der Jugend oder konstante Fehlbeträge am Ende einer Saison.
Hertha wird für Kenny 12mio bekommen, Ernst ist ebenfalls weg und mindestens auch Gechter wird Möglichkeiten haben. Finanziell wird das reichen, um den gewohnten Fehlbetrag auszugleichen und in neue Spieler zu investieren. Wenn jemand Interesse an Reese hat und etwas im Bereich seinen MWs bietet, dann wird man sich das anhören und das ist auch gut und richtig so. Aber hier wird mal wieder so getan, als wäre der beste Scorer der Liga ein zentrales Problem dieser Mannschaft. Werd ich nicht mehr verstehen, wenn man doch sieht, wie wir Fussball spielen. Ich finde es weiterhin eher beachtlich, was er aus seinen Möglichkeiten in einem so destruktiven System macht und würde mir eher mal wünschen, ihn in einem echten Konzept mit offensivem Plan zu sehen. Ja, er verweigert zu oft auch mal den Weg zurück, aber das ist nun wirklich ein untergeordnetes Problem der Hertha in dieser Saison. Aber klar, Reese bietet halt mit seinem Auftreten eine gute Angriffsfläche. Muss dann jeder für sich selbst beurteilen, wie er die Personalie im aktuellen Kontext bewertet.
04.05.2026 - 16:27 Uhr
Zitat von Kraule
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich weiß halt nicht was das für eine Kritik sein soll. Ich lüge ja nicht, ich behaupte auch nicht besonderes Wissen zu haben. Ich sage nur, dass ich in die Bilanzen geschaut habe und ich sie interpretiere. Natürlich wird es eher falsch als richtig sein, habe ich auch nie anders behauptet. Aber als erste Abschätzung, was die interne Zielvorgabe sein wird, ist es doch das beste was wir haben. Was ist besser? Unvöllständige Daten nutzen oder sie einfach zu ignorieren? Wenn Leute nun behaupten, man kann Reese halten, ist das ja noch weniger auf den Zahlen basiert, sondern einfach nur Prinzip Hoffnung, dass irgendwo noch der Geldsegen wartet, der es möglich macht. Alles was ich mit Nachdruck sagen kann, ist dass ich eher davon ausgehe, dass man Reese verkaufen muss als ihn halten zu können. Ob es dann passiert, ob die Verantwortlichen diese Dringlichkeiten sehen (haben sie ja diese Saison auch nicht), ob Reese wirklich gehen will und Angebote bekommt, all das hat ja wenig mit meiner Aussage zu tun.
Am Ende scheint immer derjenige kritisch beäugt zu werden, der sich die Mühe macht, die Details zu verstehen, weil er dann nie vollständig sein kann, als jener der sagt: Reese muss bleiben, egal wie oder Reese ist mir zu arrogant, der muss weg, weil das dann nur noch Meinungen sind, die man ignorieren kann. Aber Fakten sind doch erstmal nur Fakten. Und die Zahlen sind eben solche Fakten und ich finde, die Interpretation ist ziemlich eindeutig. Denn die Kritikpunkte "Du weißt doch gar nicht alles" scheint sehr nach Strohmann zu klingen, weil ich nie eure Forderung nach Vollständigkeit erfüllen könnte. Wenn ihr denkt, Hertha kann mit Eichhorn und Ernst durch die Saison kommen, dann ist das doch eine legitime Meinung, aber sprecht mir doch nicht ab, dass ich dem nicht glauben kann, und ich das mit einfachster Arithmetik bekannter Zahlen untermaure. Und das ist auch hilfreich, um abzuschätzen, wie man bei der fanseitigen Planung der nächsten Saison gehen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 04.05.2026 um 16:27 Uhr bearbeitet
04.05.2026 - 16:34 Uhr
Zitat von RobChang
Ich weiß halt nicht was das für eine Kritik sein soll. Ich lüge ja nicht, ich behaupte auch nicht besonderes Wissen zu haben. Ich sage nur, dass ich in die Bilanzen geschaut habe und ich sie interpretiere. Natürlich wird es eher falsch als richtig sein, habe ich auch nie anders behauptet. Aber als erste Abschätzung, was die interne Zielvorgabe sein wird, ist es doch das beste was wir haben. Was ist besser? Unvöllständige Daten nutzen oder sie einfach zu ignorieren? Wenn Leute nun behaupten, man kann Reese halten, ist das ja noch weniger auf den Zahlen basiert, sondern einfach nur Prinzip Hoffnung, dass irgendwo noch der Geldsegen wartet, der es möglich macht. Alles was ich mit Nachdruck sagen kann, ist dass ich eher davon ausgehe, dass man Reese verkaufen muss als ihn halten zu können. Ob es dann passiert, ob die Verantwortlichen diese Dringlichkeiten sehen (haben sie ja diese Saison auch nicht), ob Reese wirklich gehen will und Angebote bekommt, all das hat ja wenig mit meiner Aussage zu tun.
Am Ende scheint immer derjenige kritisch beäugt zu werden, der sich die Mühe macht, die Details zu verstehen, weil er dann nie vollständig sein kann, als jener der sagt: Reese muss bleiben, egal wie oder Reese ist mir zu arrogant, der muss weg, weil das dann nur noch Meinungen sind, die man ignorieren kann. Aber Fakten sind doch erstmal nur Fakten. Und die Zahlen sind eben solche Fakten und ich finde, die Interpretation ist ziemlich eindeutig. Denn die Kritikpunkte "Du weißt doch gar nicht alles" scheint sehr nach Strohmann zu klingen, weil ich nie eure Forderung nach Vollständigkeit erfüllen könnte. Wenn ihr denkt, Hertha kann mit Eichhorn und Ernst durch die Saison kommen, dann ist das doch eine legitime Meinung, aber sprecht mir doch nicht ab, dass ich dem nicht glauben kann, und ich das mit einfachster Arithmetik bekannter Zahlen untermaure. Und das ist auch hilfreich, um abzuschätzen, wie man bei der fanseitigen Planung der nächsten Saison gehen muss.
Zitat von Kraule
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich weiß halt nicht was das für eine Kritik sein soll. Ich lüge ja nicht, ich behaupte auch nicht besonderes Wissen zu haben. Ich sage nur, dass ich in die Bilanzen geschaut habe und ich sie interpretiere. Natürlich wird es eher falsch als richtig sein, habe ich auch nie anders behauptet. Aber als erste Abschätzung, was die interne Zielvorgabe sein wird, ist es doch das beste was wir haben. Was ist besser? Unvöllständige Daten nutzen oder sie einfach zu ignorieren? Wenn Leute nun behaupten, man kann Reese halten, ist das ja noch weniger auf den Zahlen basiert, sondern einfach nur Prinzip Hoffnung, dass irgendwo noch der Geldsegen wartet, der es möglich macht. Alles was ich mit Nachdruck sagen kann, ist dass ich eher davon ausgehe, dass man Reese verkaufen muss als ihn halten zu können. Ob es dann passiert, ob die Verantwortlichen diese Dringlichkeiten sehen (haben sie ja diese Saison auch nicht), ob Reese wirklich gehen will und Angebote bekommt, all das hat ja wenig mit meiner Aussage zu tun.
Am Ende scheint immer derjenige kritisch beäugt zu werden, der sich die Mühe macht, die Details zu verstehen, weil er dann nie vollständig sein kann, als jener der sagt: Reese muss bleiben, egal wie oder Reese ist mir zu arrogant, der muss weg, weil das dann nur noch Meinungen sind, die man ignorieren kann. Aber Fakten sind doch erstmal nur Fakten. Und die Zahlen sind eben solche Fakten und ich finde, die Interpretation ist ziemlich eindeutig. Denn die Kritikpunkte "Du weißt doch gar nicht alles" scheint sehr nach Strohmann zu klingen, weil ich nie eure Forderung nach Vollständigkeit erfüllen könnte. Wenn ihr denkt, Hertha kann mit Eichhorn und Ernst durch die Saison kommen, dann ist das doch eine legitime Meinung, aber sprecht mir doch nicht ab, dass ich dem nicht glauben kann, und ich das mit einfachster Arithmetik bekannter Zahlen untermaure. Und das ist auch hilfreich, um abzuschätzen, wie man bei der fanseitigen Planung der nächsten Saison gehen muss.
Halten wir doch einfach fest, wenn das richtige Angebot kommt ist Reese weg .
Kommt es nicht bleibt er . Auf Teufel komm raus wird man ihn nicht halten aber auch nicht für ein Apfel und ein Ei abgeben
04.05.2026 - 16:45 Uhr
Zitat von RobChang
Ich weiß halt nicht was das für eine Kritik sein soll. Ich lüge ja nicht, ich behaupte auch nicht besonderes Wissen zu haben. Ich sage nur, dass ich in die Bilanzen geschaut habe und ich sie interpretiere. Natürlich wird es eher falsch als richtig sein, habe ich auch nie anders behauptet. Aber als erste Abschätzung, was die interne Zielvorgabe sein wird, ist es doch das beste was wir haben. Was ist besser? Unvöllständige Daten nutzen oder sie einfach zu ignorieren? Wenn Leute nun behaupten, man kann Reese halten, ist das ja noch weniger auf den Zahlen basiert, sondern einfach nur Prinzip Hoffnung, dass irgendwo noch der Geldsegen wartet, der es möglich macht. Alles was ich mit Nachdruck sagen kann, ist dass ich eher davon ausgehe, dass man Reese verkaufen muss als ihn halten zu können. Ob es dann passiert, ob die Verantwortlichen diese Dringlichkeiten sehen (haben sie ja diese Saison auch nicht), ob Reese wirklich gehen will und Angebote bekommt, all das hat ja wenig mit meiner Aussage zu tun.
Am Ende scheint immer derjenige kritisch beäugt zu werden, der sich die Mühe macht, die Details zu verstehen, weil er dann nie vollständig sein kann, als jener der sagt: Reese muss bleiben, egal wie oder Reese ist mir zu arrogant, der muss weg, weil das dann nur noch Meinungen sind, die man ignorieren kann. Aber Fakten sind doch erstmal nur Fakten. Und die Zahlen sind eben solche Fakten und ich finde, die Interpretation ist ziemlich eindeutig. Denn die Kritikpunkte "Du weißt doch gar nicht alles" scheint sehr nach Strohmann zu klingen, weil ich nie eure Forderung nach Vollständigkeit erfüllen könnte. Wenn ihr denkt, Hertha kann mit Eichhorn und Ernst durch die Saison kommen, dann ist das doch eine legitime Meinung, aber sprecht mir doch nicht ab, dass ich dem nicht glauben kann, und ich das mit einfachster Arithmetik bekannter Zahlen untermaure. Und das ist auch hilfreich, um abzuschätzen, wie man bei der fanseitigen Planung der nächsten Saison gehen muss.
Zitat von Kraule
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich habe das auch schon einmal geschrieben:
Es werden Zahlen interpretiert, ohne Vertrags und Hintergrundwissen.
Dann wird oft noch formuliert „wir müssen…XY€ …..“ usw.
Diese Art Formulierungen, deuten nicht auf eine Vermutung oder ähnliches hin, sondern eher auf Wissen.
Und schwupps, diskutieren wir hier über Zahlen, die eben eher im Bereich Vermutung als fundamentierten Wissen zu finden sind.
Und auch ich meine das überhaupt nicht böse!!!
#Reese
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ohne Reese im Kollektiv sogar besser läuft als bisher.
Die Ablösesumme sollte natürlich so hoch wie möglich sein und doch ist das Thema Gehalt und Gehaltsstruktur mindestens genauso so wichtig.
Ich weiß halt nicht was das für eine Kritik sein soll. Ich lüge ja nicht, ich behaupte auch nicht besonderes Wissen zu haben. Ich sage nur, dass ich in die Bilanzen geschaut habe und ich sie interpretiere. Natürlich wird es eher falsch als richtig sein, habe ich auch nie anders behauptet. Aber als erste Abschätzung, was die interne Zielvorgabe sein wird, ist es doch das beste was wir haben. Was ist besser? Unvöllständige Daten nutzen oder sie einfach zu ignorieren? Wenn Leute nun behaupten, man kann Reese halten, ist das ja noch weniger auf den Zahlen basiert, sondern einfach nur Prinzip Hoffnung, dass irgendwo noch der Geldsegen wartet, der es möglich macht. Alles was ich mit Nachdruck sagen kann, ist dass ich eher davon ausgehe, dass man Reese verkaufen muss als ihn halten zu können. Ob es dann passiert, ob die Verantwortlichen diese Dringlichkeiten sehen (haben sie ja diese Saison auch nicht), ob Reese wirklich gehen will und Angebote bekommt, all das hat ja wenig mit meiner Aussage zu tun.
Am Ende scheint immer derjenige kritisch beäugt zu werden, der sich die Mühe macht, die Details zu verstehen, weil er dann nie vollständig sein kann, als jener der sagt: Reese muss bleiben, egal wie oder Reese ist mir zu arrogant, der muss weg, weil das dann nur noch Meinungen sind, die man ignorieren kann. Aber Fakten sind doch erstmal nur Fakten. Und die Zahlen sind eben solche Fakten und ich finde, die Interpretation ist ziemlich eindeutig. Denn die Kritikpunkte "Du weißt doch gar nicht alles" scheint sehr nach Strohmann zu klingen, weil ich nie eure Forderung nach Vollständigkeit erfüllen könnte. Wenn ihr denkt, Hertha kann mit Eichhorn und Ernst durch die Saison kommen, dann ist das doch eine legitime Meinung, aber sprecht mir doch nicht ab, dass ich dem nicht glauben kann, und ich das mit einfachster Arithmetik bekannter Zahlen untermaure. Und das ist auch hilfreich, um abzuschätzen, wie man bei der fanseitigen Planung der nächsten Saison gehen muss.
Ich erwähne nochmal, dass das der falsche Thread ist…..denke ich.
Ich habe dich nicht kritisiert, obwohl du schon in der Vergangenheit immer wieder sehr häufig von „wir wissen“ gesprochen hast und das die Grundlage deiner Zahlenspiele war und angezogen hast du dir die Jacke gerade selbst.
Ich habe dich nicht namentlich genannt.
😁
05.05.2026 - 07:24 Uhr
Quelle: Kicker
In der Woche vor dem Kiel-Spiel soll es dem Vernehmen nach zwischen Leitl und Reese vor der Mannschaft in der Kabine einen Disput gegeben haben. Leitl soll erst die Teamleistung, speziell im Spiel nach vorn, kritisiert und dann auch Reeses Rolle als Kapitän thematisiert haben. Reese soll sich vehement verteidigt haben. Nach Auffassung einiger Augenzeugen war das keine Meinungsverschiedenheit, die bleibenden Schaden anrichten muss - aber doch eine Kontroverse, die es in dieser Form vor einigen Monaten vermutlich eher nicht gegeben hätte.
Ganz interessant zu lesen
05.05.2026 - 08:32 Uhr
Zitat von wacken
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Zitat von Rumkugel
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Kann es sein, dass Du die vorherigen Posts entweder gar nicht gelesen oder aber einfach nicht verstanden hast? 🤔
Es ging um die Höhe einer möglichen Ablösesumme, die ein Verein für Reese zu zahlen bereit ist!
Es hatte hier jemand geschrieben, "Wenn man 5-7 Millionen für Reese bekommt, sollte man das machen".
Ich habe entgegnet, dass ich das für eine ziemlich utopische Summe halte und eher von 4-4,5 Millionen maximal ausgehe, eben weil Reese bereits 28 ist, in der 2. Liga zwar ein Unterschiedsspieler ist, aber eben noch keine nennenswerte Erstligaerfahrung vorzuweisen hat.
Und erst darauf kam dann die von Dir eingangs zitierte Aussage!
Der User meinte damit also sinngemäß, es würde mit Sicherheit "einen Dummen" geben, der bereit ist, 5-7 Millionen zu zahlen.
Dass wir für einen Resse eine (ordentliche) Summe erhalten können, steht doch völlig außer Frage, nur wird unterschiedlich bewertet, was in diesem Zusammenhang "ordentlich" bedeutet. Für den einen wären 5-7 Millionen in Ordnung, für den anderen bereits 4-4,5 Millionen.
Es redet niemand davon, einen Reese hier für 2 Millionen verscherbeln zu wollen!
Also bitte: Erst lesen, dann verstehen und nicht immer erst aufregen und dummes Zeug schreiben! 😉
Vielen Dank!
05.05.2026 - 09:21 Uhr
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
05.05.2026 - 10:56 Uhr
Zitat von marvstar
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 05.05.2026 um 10:57 Uhr bearbeitet
05.05.2026 - 11:36 Uhr
Zitat von RobChang
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Zitat von marvstar
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
05.05.2026 - 12:20 Uhr
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.