| Geburtsdatum | 29.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfL Wolfsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | 1 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Fabian Reese
02.01.2023 - 20:16 Uhr
05.05.2026 - 12:28 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Das wäre so Hertha BSC.
05.05.2026 - 13:33 Uhr
Zitat von Ruhleben
Das wäre so Hertha BSC.
Zitat von CAPTAINstonie
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Das wäre so Hertha BSC.
Nur wenn wir einen Großteil des Gehalts übernehmen.
05.05.2026 - 13:51 Uhr
Zitat von NOMHertha
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Zitat von RobChang
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Zitat von marvstar
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Zur Vollständigkeit: Schalke käme als Platz 7 mit Karaman. Vielleicht sollte man aber Elfmeter aus der Rechnung lassen, da das nicht unbedingt die Abhängigkeit in der Spielidee ausdrückt, aber auf der anderen Seite zeigt es ja, wer Verantwortung übernehmen will oder soll.
05.05.2026 - 13:55 Uhr
Zitat von vanscap
Nur wenn wir einen Großteil des Gehalts übernehmen.
Zitat von Ruhleben
Das wäre so Hertha BSC.
Zitat von CAPTAINstonie
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Das wäre so Hertha BSC.
Nur wenn wir einen Großteil des Gehalts übernehmen.
An Bremen ausleihen, die leihen ja gerne. Aber auch ohne Kaufpflicht als Revanche für die Leihe ohne Kaufpflicht bei Kownacki
Aber ich denke, man wird Angebote bekommen, aber die aufnehmenden Vereine werden die Ablöse drücken wollen, um das Gesamtpaket zu drücken. Eine Leihe in Liga 1 wäre für Hertha ja auch ein Risiko, weil dann man ja sieht, ob Reese 1. Liga kann oder nicht. Wenn ja, dann geht natürlich die Interessenslagen durchs Dach, wenn aber nicht, dann hast eigentlich gar niemand, der ihn noch für das Gehalt möchte. Da sollte man imo nicht wetten.
05.05.2026 - 14:07 Uhr
Zitat von RobChang
An Bremen ausleihen, die leihen ja gerne. Aber auch ohne Kaufpflicht als Revanche für die Leihe ohne Kaufpflicht bei Kownacki
Aber ich denke, man wird Angebote bekommen, aber die aufnehmenden Vereine werden die Ablöse drücken wollen, um das Gesamtpaket zu drücken. Eine Leihe in Liga 1 wäre für Hertha ja auch ein Risiko, weil dann man ja sieht, ob Reese 1. Liga kann oder nicht. Wenn ja, dann geht natürlich die Interessenslagen durchs Dach, wenn aber nicht, dann hast eigentlich gar niemand, der ihn noch für das Gehalt möchte. Da sollte man imo nicht wetten.
Zitat von vanscap
Nur wenn wir einen Großteil des Gehalts übernehmen.
Zitat von Ruhleben
Das wäre so Hertha BSC.
Zitat von CAPTAINstonie
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Pass mal auf, wir verleihen Reese im Sommer weil keiner die Ablöse zahlen will.
Das wäre so Hertha BSC.
Nur wenn wir einen Großteil des Gehalts übernehmen.
An Bremen ausleihen, die leihen ja gerne. Aber auch ohne Kaufpflicht als Revanche für die Leihe ohne Kaufpflicht bei Kownacki
Aber ich denke, man wird Angebote bekommen, aber die aufnehmenden Vereine werden die Ablöse drücken wollen, um das Gesamtpaket zu drücken. Eine Leihe in Liga 1 wäre für Hertha ja auch ein Risiko, weil dann man ja sieht, ob Reese 1. Liga kann oder nicht. Wenn ja, dann geht natürlich die Interessenslagen durchs Dach, wenn aber nicht, dann hast eigentlich gar niemand, der ihn noch für das Gehalt möchte. Da sollte man imo nicht wetten.
... für mich ist übrigens Gladbach ein ganz heißer Kandidat für Reese; insbesondere nach dem Abgang von Reitz.
K.A. ob die Fohlen schon nen Nachfolger für Reitz haben, ich kann mir aber vorstellen, das man auch Fluppe gern behalten würde und mit Reese hätte man das Erfolgsduo von Hertha wieder zusammen.
... es gibt aber leider keinen Flohmarkt in Gladbach, wo man ohne aufzufallen abhängen könnte - ist halt nen Nest... Glaube nicht das Gladbach ne Location für Reese wäre... aber für Geld?
05.05.2026 - 14:24 Uhr
Zitat von NOMHertha
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Zitat von RobChang
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Zitat von marvstar
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Aber eine Sache hier noch: Bei Schalke gings auch mental bergauf als eben Karaman nicht mehr der einzige Führungsspieler war, sondern es sich mehr verteilt hat. Das hat er sich auch dringend gewünscht, dass er nicht alleine die gesamte Mannschaft und damit den drittgrößten Verein in Deutschland schultern muss. Becker, Karius, Dzeko haben da sicher geholfen und sind Leute, die nicht nur Namen sind, sondern auch vorangehen und ein positives Beispiel sind, an denen sich der Rest orientiert. Aber genau weiß ich es auch nicht. Hertha hat eben auch ein Mangel an Spielertypen, die man sich vielleicht von Demme und Brooks erhofft hat, aber da standen dann die Verletzungen im Wege. Ich finde man braucht ein stärkeres Mannschaftsgerüst, das nicht nur von Reese fußballerisch und persönlich abhängig ist. Und dieses Gerüst muss dann als Team auch sehr eng sein, um eben dann die Mannschaft führen zu können. Reese, Leistner, Zeefuik, da ist auch der Mannschaftrat sehr geprägt von Spielern, die gar nicht jedes Spiel gesetzt sind und am Ende bleibt nur wieder Reese. Ich denke so tut man weder ihm noch der Mannschaft einen gefallen.
05.05.2026 - 17:32 Uhr
Zitat von RobChang
Aber eine Sache hier noch: Bei Schalke gings auch mental bergauf als eben Karaman nicht mehr der einzige Führungsspieler war, sondern es sich mehr verteilt hat. Das hat er sich auch dringend gewünscht, dass er nicht alleine die gesamte Mannschaft und damit den drittgrößten Verein in Deutschland schultern muss. Becker, Karius, Dzeko haben da sicher geholfen und sind Leute, die nicht nur Namen sind, sondern auch vorangehen und ein positives Beispiel sind, an denen sich der Rest orientiert. Aber genau weiß ich es auch nicht. Hertha hat eben auch ein Mangel an Spielertypen, die man sich vielleicht von Demme und Brooks erhofft hat, aber da standen dann die Verletzungen im Wege. Ich finde man braucht ein stärkeres Mannschaftsgerüst, das nicht nur von Reese fußballerisch und persönlich abhängig ist. Und dieses Gerüst muss dann als Team auch sehr eng sein, um eben dann die Mannschaft führen zu können. Reese, Leistner, Zeefuik, da ist auch der Mannschaftrat sehr geprägt von Spielern, die gar nicht jedes Spiel gesetzt sind und am Ende bleibt nur wieder Reese. Ich denke so tut man weder ihm noch der Mannschaft einen gefallen.
Zitat von NOMHertha
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Zitat von RobChang
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Zitat von marvstar
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Ich glaube, dass Reese schon irgendwie ein mentales Problem hat. Ggf. hat er grad auch einfach ein Tief, weil es bei Hertha sportlich nicht weiter geht und man ein Rückschlag nach dem anderen kassiert.
Er ist ein Spieler mit Ambitionen. Er hat langfristig verlängert, um ein Zeichen Richtung Zukunft zu senden, aber eben auch vor dem Hintergrund "Jetzt greifen wir alle an".
Es gab für mich in der Rückrunde genau 1 Spiel, wo ich Reese als wirklichen Unterschiedsspieler wahrgenommen habe und das war gegen Düsseldorf. Bei eigentlich allen anderen Spielern war er solide und effektiv, aber nicht unbedingt DER Unterschiedsspieler.
Er ist jetzt 28 Jahre alt und könnte fußballerisch in seiner Prime sein. Ist er aber nicht, sondern stagniert diese Saison in der Art und Weise, wie er spielt. Viele unnötige Aktionen. Kaum Spritzigkeit. Das einzige, wo er weiterhin sehr gut ist, sind die Scorer (Effizienz).
Ich denke, dass er im Sommer den nächsten Schritt endgültig machen möchte und wir sollten hier nicht zu sehr auf die Scorer gucken, sondern viel mehr auf die Möglichkeit uns von ihm ein Stück weit unabhängiger zu machen.
Mein Gefühl ist, dass zu viel über Reese läuft. Klar, er macht viele Scorer, aber sonst geht ohne ihn gar nichts. Jeder Ball muss über ihn laufen, sonst gibts direkt Stress auf dem Platz. Ebenso dann defensiv, man hat das nun fast 50 Spiele unter Leitl laufen lassen, und jetzt fehlt ihm auf einmal die Intensität. Dazu dann Kapitän und Lichtfigur. Hertha hat den Fehler gemacht und war so froh, mal eine Identifikationsfigur zu haben, dass auf einmal der Verein zu sehr mit Reese gleichgesetzt wurde. Aber so entsteht keine Mannschaft, keine ausgewogene Spielidee mit Prinzipien statt mit Namen. Und jetzt sieht man eben, dass auch das Image bröckelt, weil man einfach zu viel wollte. Denn eigentlich erwartet man von Reese auch zu viel, aber er möchte das vermutlich auch. Aber helfen tut man sich da nicht.
Ich habe mal die Abhängigkeit der jeweiligen Vereine an ihrem Topscorer ausgerechnet. Also wie groß ist der Prozentsatz der Tore bei denen der Topscorer Einfluss (Assistgeber oder Torschütze) hatte:
Düsseldorf(Itten, 53%)
Hertha (Reese, 52%)
Fürth (Futkeu, 51%)
Karlsruhe (Wanitzek, 48%)
Bochum (Hofmann, 46%)
Magdeburg (Zukowski, 43%)
Drei davon sind noch im Abstiegskampf, zwei sind irgendwie im MIttelfeld gelandet, aber man würde sagen, sie haben spielerische Probleme, und halt Hertha als Aufstiegsaspirant. Zur Relation den geringsten Prozentsatz hat Dresden mit Vermeij und 25%.
Hertha war nur theoretisch Aufstiegsaspirant, praktisch nie. Wir waren nie nur annähernd an einem Aufstiegsplatz dran uund das mit "DEM" Ausnahmespieler der Liga.
Was lehrt uns Deine Aufstellung?
Keines der Topteams die um den Aufstieg spielen ist so abhängig von einem einzigen Spieler. Bedeutet, so,lese ich Deine, Aufstellung, das unsere Scouting Abteilung incl. Weber auf ganze Fläche versagt hat und dafür im Vergleich zur Liga scheinbar überproportional viel Geld ausgegeben hat - oder andersherum die Scoutingabteilungen der aktuellen Topteams deutlich besser sind als unsere.
In Summe haben wir teuere Spieler - ohne annähernd das Ziel zu erreichen, welches man sich selbst gegeben hat.
Und was bedeutet das in Bezug auf Reese? Ganz klar verkaufen und zwar sofort - weil das Spiel zu sehr von Ihm und seinen (Nicht-) Leistungen abhängig ist - mal abgesehen von seinem Gehabe (das ist aber meine ganz persönliche Meinung).
Ein Verkauf funktioniert aber nur mit einem Top Scouting Team incl. Trainer, das den Abgang kompensiert. Ich wiederhole mich ständig - ruft doch mal in Elverserg an.
Ein Verkauf von Reese, Ernst und Eichhorn kann unseren Kapitaldienst (rund 20 mio.€?) bedienen. In jedem Fall löst es in Abhängigkeit der erzielten Summen das Thema negatives EK.
Der Verzicht von Demme, Cuisnce und Karbownik reduziert die Kaderkosten und reduziert den Liquibedarf deutlich.
Dann neu durchstarten ohne Reese - mit dem Ziel Mittelfeldplatz in der nächsten Saison - alles andere wäre sinnfrei.
Aber dafür brauchen wir eine gute Scoutingabteilung die all diese Abgänge sinnvoll kompensiert und zwar aufbauend auf einer Spielidee des Trainers. - aber da sind Sie wieder unsere immer wiederkehrenden Probleme.
Warten wir es ab.
Aber eine Sache hier noch: Bei Schalke gings auch mental bergauf als eben Karaman nicht mehr der einzige Führungsspieler war, sondern es sich mehr verteilt hat. Das hat er sich auch dringend gewünscht, dass er nicht alleine die gesamte Mannschaft und damit den drittgrößten Verein in Deutschland schultern muss. Becker, Karius, Dzeko haben da sicher geholfen und sind Leute, die nicht nur Namen sind, sondern auch vorangehen und ein positives Beispiel sind, an denen sich der Rest orientiert. Aber genau weiß ich es auch nicht. Hertha hat eben auch ein Mangel an Spielertypen, die man sich vielleicht von Demme und Brooks erhofft hat, aber da standen dann die Verletzungen im Wege. Ich finde man braucht ein stärkeres Mannschaftsgerüst, das nicht nur von Reese fußballerisch und persönlich abhängig ist. Und dieses Gerüst muss dann als Team auch sehr eng sein, um eben dann die Mannschaft führen zu können. Reese, Leistner, Zeefuik, da ist auch der Mannschaftrat sehr geprägt von Spielern, die gar nicht jedes Spiel gesetzt sind und am Ende bleibt nur wieder Reese. Ich denke so tut man weder ihm noch der Mannschaft einen gefallen.
Ihr beschreibt unsere Probleme samt eines besonderen Führungsspielers alle sehr anschaulich. Generell braucht es Typen wie Reese, aber in einem starken Kollektiv und mehreren Säulenspielern. Spieler die über ihre Mentalität kommen, voran gehen und zudem Qualität mitbringen. Wenn sie nur eins von beiden mitbringen dann muss es zumindest besonders sein. Es gibt auch Spieler wie Zeefuik, da reicht mir die Mentalität allein nicht aus, weil zu viele andere Faktoren dafür bei ihm unzureichend sind.
Unsere Kaderplaner dachten wenn sie von allem etwas in den Topf schmeißen dann wird es schon irgendwie schmecken. Du kannst so zwar ein Essen zubereiten, aber läufst schnell Gefahr, dass bestimmte Zutaten miteinander nicht harmonieren. Deshalb braucht es eben einen Chefkoch der bereits bewiesen hat, dass er es drauf hat oder zumindest ausreichend sportliches know how und Kreativität mitbringt. Wenn du dann aber jemand zum Chefkoch ernennst der das kochen erst bei uns erst erlernen soll, dann vergaloppiert man sich halt wie in unserem Fall. Das Reese ein Guter ist hab ich nie angezweifelt, nur konnte man auch immer zu seiner Glanzzeit sehen wo seine Grenzen sind. Dementsprechend hätte man den Kader viel breiter aufstellen müssen mit entsprechenden Charakteren oder ihn zu Geld machen und keinen Irrglauben hinterherjagen ein Reese wird uns mit Spielern wie Schuler, Zeefuik, Sessa, Karbownik oder Winkler schon in die erste Liga führen. Außerdem haben wir ja einen Trainer der schon mal aufgestiegen ist also muss das doch reichen. Nun gut wir Nörgler, Mahner und Realisten sind ja eh nie zufrieden und wollen ja nur immer Köpfe rollen sehen anstatt auch mal zu träumen. Warum nicht den Verantwortlichen mal was zutrauen und daran glauben das sie schon irgendwann auch was hinbekommen werden.
Es ist ja nicht so das ich nicht manchmal die Träumer beneide, aber die Realität wird sie ja eh recht schnell einholen und deshalb bleibe ich dabei lieber das zu bewerten was man wahrnehmen kann.
Ich hoffe ein Huber kann irgendwie aus unserem Amateur Essstube ein modernes, attraktives Inn Lokal zaubern, wo man sich Woche für Woche auf alle Beteiligten und das Zusammenspiel derer wieder freuen darf und nicht bereits im Vorfeld weiß, dass maximal nüchterner Einheitsbrei zu erwarten ist.
Man ist ja mittlerweile sehr genügsam und passt sich der Anspruchslosigkeit unter Umständen auch irgendwann an, aber will ich das wirklich wenn ja warum und darf das der Anspruch von Hertha BSC sein ?
Muss jeder für sich beantworten, ich hoffe jedenfalls immer noch auf Erkenntnis und darauf das wir irgendwann die Leute in den eigenen Reihen haben die uns aus diesem trostlosen Niemandsland schnellstmöglich herausholen werden.
07.05.2026 - 11:33 Uhr
Zitat von Waldmeister49
Kann es sein, dass Du die vorherigen Posts entweder gar nicht gelesen oder aber einfach nicht verstanden hast? 🤔
Es ging um die Höhe einer möglichen Ablösesumme, die ein Verein für Reese zu zahlen bereit ist!
Es hatte hier jemand geschrieben, "Wenn man 5-7 Millionen für Reese bekommt, sollte man das machen".
Ich habe entgegnet, dass ich das für eine ziemlich utopische Summe halte und eher von 4-4,5 Millionen maximal ausgehe, eben weil Reese bereits 28 ist, in der 2. Liga zwar ein Unterschiedsspieler ist, aber eben noch keine nennenswerte Erstligaerfahrung vorzuweisen hat.
Und erst darauf kam dann die von Dir eingangs zitierte Aussage!
Der User meinte damit also sinngemäß, es würde mit Sicherheit "einen Dummen" geben, der bereit ist, 5-7 Millionen zu zahlen.
Dass wir für einen Resse eine (ordentliche) Summe erhalten können, steht doch völlig außer Frage, nur wird unterschiedlich bewertet, was in diesem Zusammenhang "ordentlich" bedeutet. Für den einen wären 5-7 Millionen in Ordnung, für den anderen bereits 4-4,5 Millionen.
Es redet niemand davon, einen Reese hier für 2 Millionen verscherbeln zu wollen!
Also bitte: Erst lesen, dann verstehen und nicht immer erst aufregen und dummes Zeug schreiben! 😉
Vielen Dank!
Zitat von wacken
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Zitat von Rumkugel
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Kann es sein, dass Du die vorherigen Posts entweder gar nicht gelesen oder aber einfach nicht verstanden hast? 🤔
Es ging um die Höhe einer möglichen Ablösesumme, die ein Verein für Reese zu zahlen bereit ist!
Es hatte hier jemand geschrieben, "Wenn man 5-7 Millionen für Reese bekommt, sollte man das machen".
Ich habe entgegnet, dass ich das für eine ziemlich utopische Summe halte und eher von 4-4,5 Millionen maximal ausgehe, eben weil Reese bereits 28 ist, in der 2. Liga zwar ein Unterschiedsspieler ist, aber eben noch keine nennenswerte Erstligaerfahrung vorzuweisen hat.
Und erst darauf kam dann die von Dir eingangs zitierte Aussage!
Der User meinte damit also sinngemäß, es würde mit Sicherheit "einen Dummen" geben, der bereit ist, 5-7 Millionen zu zahlen.
Dass wir für einen Resse eine (ordentliche) Summe erhalten können, steht doch völlig außer Frage, nur wird unterschiedlich bewertet, was in diesem Zusammenhang "ordentlich" bedeutet. Für den einen wären 5-7 Millionen in Ordnung, für den anderen bereits 4-4,5 Millionen.
Es redet niemand davon, einen Reese hier für 2 Millionen verscherbeln zu wollen!
Also bitte: Erst lesen, dann verstehen und nicht immer erst aufregen und dummes Zeug schreiben! 😉
Vielen Dank!
Vielen Dank für deine Mühe es noch einmal korrekt zusammen zu fassen.
Erschreckend ist nur, dass das erst nötig war/ist.
07.05.2026 - 22:13 Uhr
Zitat von Rumkugel
Vielen Dank für deine Mühe es noch einmal korrekt zusammen zu fassen.
Erschreckend ist nur, dass das erst nötig war/ist.
Zitat von Waldmeister49
Kann es sein, dass Du die vorherigen Posts entweder gar nicht gelesen oder aber einfach nicht verstanden hast? 🤔
Es ging um die Höhe einer möglichen Ablösesumme, die ein Verein für Reese zu zahlen bereit ist!
Es hatte hier jemand geschrieben, "Wenn man 5-7 Millionen für Reese bekommt, sollte man das machen".
Ich habe entgegnet, dass ich das für eine ziemlich utopische Summe halte und eher von 4-4,5 Millionen maximal ausgehe, eben weil Reese bereits 28 ist, in der 2. Liga zwar ein Unterschiedsspieler ist, aber eben noch keine nennenswerte Erstligaerfahrung vorzuweisen hat.
Und erst darauf kam dann die von Dir eingangs zitierte Aussage!
Der User meinte damit also sinngemäß, es würde mit Sicherheit "einen Dummen" geben, der bereit ist, 5-7 Millionen zu zahlen.
Dass wir für einen Resse eine (ordentliche) Summe erhalten können, steht doch völlig außer Frage, nur wird unterschiedlich bewertet, was in diesem Zusammenhang "ordentlich" bedeutet. Für den einen wären 5-7 Millionen in Ordnung, für den anderen bereits 4-4,5 Millionen.
Es redet niemand davon, einen Reese hier für 2 Millionen verscherbeln zu wollen!
Also bitte: Erst lesen, dann verstehen und nicht immer erst aufregen und dummes Zeug schreiben! 😉
Vielen Dank!
Zitat von wacken
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Zitat von Rumkugel
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Wie gesagt, irgendwo ist die Not und/oder Dummheit immer noch größer als bei uns, du musst nur suchen und finden.
Meinst du echt? Im Profifussball soll es also wirklich einen Verein geben, der Bereit wäre, für einen Spieler, der bei uns in 89 Pflichtspielen an 65 Toren beteiligt war, etwas zu investieren? Glaube ich nicht. So dumm kann nur Hertha sein. Niemals würde da jemand auch nur zwei Millionen Euro für Reese bieten. Vielleicht sollten wir uns überlegen, ihn in die zweite Mannschaft zu stecken und so passiv Druck aufbauen, damit wir ihn auch unbedingt loswerden... 🤔
Ist wohl wieder die Zeit des Jahres, in der man das Forum besser meidet. Man redet davon, dass der Verein nicht aus seinen Fehlern lernt, lässt dann aber den Frust der sportlichen Situation mal wieder an einem der wenigen Leistungsträger ab.
Kann es sein, dass Du die vorherigen Posts entweder gar nicht gelesen oder aber einfach nicht verstanden hast? 🤔
Es ging um die Höhe einer möglichen Ablösesumme, die ein Verein für Reese zu zahlen bereit ist!
Es hatte hier jemand geschrieben, "Wenn man 5-7 Millionen für Reese bekommt, sollte man das machen".
Ich habe entgegnet, dass ich das für eine ziemlich utopische Summe halte und eher von 4-4,5 Millionen maximal ausgehe, eben weil Reese bereits 28 ist, in der 2. Liga zwar ein Unterschiedsspieler ist, aber eben noch keine nennenswerte Erstligaerfahrung vorzuweisen hat.
Und erst darauf kam dann die von Dir eingangs zitierte Aussage!
Der User meinte damit also sinngemäß, es würde mit Sicherheit "einen Dummen" geben, der bereit ist, 5-7 Millionen zu zahlen.
Dass wir für einen Resse eine (ordentliche) Summe erhalten können, steht doch völlig außer Frage, nur wird unterschiedlich bewertet, was in diesem Zusammenhang "ordentlich" bedeutet. Für den einen wären 5-7 Millionen in Ordnung, für den anderen bereits 4-4,5 Millionen.
Es redet niemand davon, einen Reese hier für 2 Millionen verscherbeln zu wollen!
Also bitte: Erst lesen, dann verstehen und nicht immer erst aufregen und dummes Zeug schreiben! 😉
Vielen Dank!
Vielen Dank für deine Mühe es noch einmal korrekt zusammen zu fassen.
Erschreckend ist nur, dass das erst nötig war/ist.
Ich kann @wacken schon verstehen, wie er es aufgenommen hat, insbesondere, wenn man sich den Tenor der letzten Seiten und Zeit hier im Reese Thread durchliest. Da schaudert es mich auch, was man hier so alles lesen muss. Wie schnell doch vergessen und wie wenig verdiente Leute wertgeschätzt werden.
Fabi ist seit langer Zeit endlich Mal wieder eine Identifikationsfigur dieses Clubs - wie einst ein Marcelinho. Er haut sich für diesen Verein rein. Er hat sich sein Gehalt, als einer der wenigeren wirklich erarbeitet und verdient. Ich hoffe, dass wir dieses Gehalt bis zum Vertragsende bezahlen - einfach weil ich ihn gerne weiter bei uns sehen will.
Die FAKTEN sprechen für ihn: intensive Läufe, Sprints und vor allem Scorer.
Ja, auch ich sehe, das er in dieser Saison nicht ganz die Leichtigkeit, die Dynamik hat. Er wirkt in der Arbeit gg den Ball zeitweise zu unkonzentriert (hängt ggf. auchit den.unter FAKTEN genannten Punkten zusammen).
Aber man stelle sich Mal vor: nächste Saison hat er die Leichtigkeit/ Dynamik wie in der ersten Saison und hätte dafür am 30. Spieltag erst 1 Tor und 3 Vorlagen. Was wäre hier los, die gleichen Leute, die jetzt trotz der Scorer so leicht auf ihn verzichten können würden sagen: die ganze Dynamik und Stärke im 1 gg. bringt nix, wenn hinten nix bei rauskommt. Wir brauchen effizientere Spieler....
Daher - nur meine Meinung - ich hoffe Fabi bleibt uns auch nächste Saison erhalten. Er ist ein Spieler, für den ich mich aus NRW 5 Stunden ins Auto nach Berlin setze und ins Stadion gehe.
08.05.2026 - 15:36 Uhr
Fabi mit einer schönen Geste zum Abschluss der Saison, eventuell als Abschied gemeint. (Ausstand)
-> er formuliert es als Dankeschön für den Support dieser Saison!
Nach dem Spiel der Mannschaft, vorm Spiel der Frauenmannschaft gibt es am Imbiss Olympische Brücke alles for free, solange der Vorrat reicht.
-> er formuliert es als Dankeschön für den Support dieser Saison!
Nach dem Spiel der Mannschaft, vorm Spiel der Frauenmannschaft gibt es am Imbiss Olympische Brücke alles for free, solange der Vorrat reicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 08.05.2026 um 15:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



