Erik Wekesser [13]

Jaja, wir bösen Kritiker haben alle keine Ahnung...

"Wekessers chronologischer Arbeitsnachweis beim 0:3 lässt kaum andere Schlüsse zu. Es war im Defensivverhalten ein einziges Bewerbungsschreiben für einen Platz auf der Bank in den nächsten Spielen. "

https://www.kicker.de/zeit-fuer-veraenderungen-wo-der-fck-reagieren-sollte-1092914/artikel

Ich glaube es gibt hier keinen einzigen User, der Wekesser nicht gerne auf der Bank sehen würde.

1) Die Frage stellt sich eher nach den Alternativen, von denen es bisher m.E. leider keiner besser gemacht hat.

2) Kann ich den Verteidigungsreflex von Usern gegenüber Wekesser zumindest nachvollziehen, weil er zum Sündenbock auserkoren wurde. Scheinbar muss es immer den einen Versager geben, auf den man ungehemmt eindreschen kann, damit man sich mit den weitaus komplexeren Problemen in unserer aktuellen sportlichen Situation nicht so auseinandersetzen muss?

Keine Ahnung...ich bin aber überzeugt, dass wir mit Kleinhansl gegen den HSV z.B. nicht erfolgreicher gewesen wären, da war zu viel falsch auf dem ganzen Spielfeld.

Was hat das denn mit eindreschen zu tun. Welche Argumente hat er denn geliefert und den Spielen der Rückrunde ? Nehmen wir die letzten beiden Spiele: Gegen H96 den Siegtreffer auf dem Fuss, lasse ich aber gerne noch Pech gelten. Aber das Ding gg HSV, puh.... Wie viele Flanken oder verwertbare Bälle/Aktionen gingen von ihm aus? Wie oft stand er defensiv falsch ? Also aus meiner Sicht schon Gründe genug, es mal (wieder) jemand anderes probieren zu lassen. Abgesehen davon tut man dem Jungen auch nicht unbedingt einen Gefallen.

Was hat das denn mit eindreschen zu tun. Welche Argumente hat er denn geliefert und den Spielen der Rückrunde ? Nehmen wir die letzten beiden Spiele: Gegen H96 den Siegtreffer auf dem Fuss, lasse ich aber gerne noch Pech gelten. Aber das Ding gg HSV, puh.... Wie viele Flanken oder verwertbare Bälle/Aktionen gingen von ihm aus? Wie oft stand er defensiv falsch ? Also aus meiner Sicht schon Gründe genug, es mal (wieder) jemand anderes probieren zu lassen. Abgesehen davon tut man dem Jungen auch nicht unbedingt einen Gefallen.

Notenbester bei Sofascore! Gutes Spiel vom Herrn W., darauf kann man aufbauen.

Wekesser ist auch nur ein Puzzlestein den der Trainer ohne Not reingewürfelt hat. Hanslik, ein Garant des Aufschwungs, wurde wieder zum Bankdrücker degradiert, Aremu, mit dem das defensive Mittelfeld fast unüberwindbar wurde, wurde nicht nur erst durch den Azubi Robinson auf der 6 ersetzt, sondern jetzt auch wie es scheint erfolgreich aus dem Verein vergrault. Andere Vereine und Trainer wären froh, wenn sie ein so gut harmonierendes Sturmduo wie Hanslik und Ache hätten und würden es nie ohne guten Grund (=Sperre, Verletzung) trennen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Velazquez am 23.02.2025 um 13:25 Uhr bearbeitet

Die Medaille hat im Grunde mehr als 2 Seiten.
Klar, dass Ache alleine aktuell kein Land sieht, das Ritter und Yokota nicht so harmonieren wie wir es gerne hätten, das Hanslik offensiv einfach fehlt und dass wir im DM immer noch nicht die Stabilität haben die wir bräuchten. Ich will auch garnicht auf die vergebene Großchancen eingehen. Da haben Stürmer schon ganz andere Chancen vergeben. Dass ich Wekesser nicht bashen will, habe ich glaube ich auch schon zur genüge bewiesen.

Bei der Frage Wekesser oder Kleinhansel sehe ich aktuelle die Frage im Vordergrund, welchen Mehrwert wir durch die angeblichen besseren Offensivqualitäten von Wekesser haben.
Wenn Ritter und Yokota zusammen spielen, verlagert sich unser gesamte Spiel merklich auf die rechte Seite. Links entstehen dadurch groß Räume und ich kann die Grundidee, hier einen eher offensiveren Spieler aufzustellen nachvollziehen.
Das Problem ist nur, dass Wekesser diese benötigten Offensivqualitäten einfach nicht hat und dadurch kein Kapital aus den Räumen schlagen kann!
Im Gegensatz dazu, sind Gegenstöße unserer Gegner über unsere linke Seite immer brandgefährlich, weil 1. die Räume recht groß sind und 2. Wekesser defensiv einfach kein Land sieht. Alle Gegentore gegen den HSV sind über unsere linke Abwehrseite gefallen und alle Torchancen die wir uns erspielt haben sind über unserer rechte Seite gelaufen!!! Der HSV hat unsere Schwachstelle im Vorfeld erkannt und eiskalt ausgenutzt!
Daher würde ich dafür plädieren, dass man eher den Defensivspieler (Kleinhansel) aufstellt, damit man wenigstens die immer wieder Brand gefährlichen Gegenervorstöße über unsere linke Seite (zumindest teilweise) in den Griff bekommt. Offensiv kann es Kleinhansel nicht schlechter machen als Wekesser aktuell!

Ob das gegen den HSV für einen Punkt gereicht hätte ist natürlich Spekulation, aber man muss eben auch sagen, dass der HSV 70% seiner Angriffe über unsere linke Seite gespielt hat und Wekesser ab der 50 Minute nicht mal mehr gedeckt wurde wenn wir in Ballbesitz waren. Das sagt dann auch schon Einges darüber aus, welche Qualität da auf dem Platz gestanden hat.

Zudem wird es Zeit, dass der Junge mal eine Pause bekommt. Wenn Du Woche für Woche Fehler machst, die dein Team Punkte kosten, dann bringt dich das auch Mental in eine ungünstige Situation. Wenn Anfang Wekesser weiterhin so verbrennt, dann haben wir zum Ende der Saison auch noch einen mentalen Notfall im Team und das kann auch niemand wollen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helm_Holm am 23.02.2025 um 14:50 Uhr bearbeitet

Auch wenn Wekesser nicht gespielt hätte, hätten wir gegen den HSV kein Land gesehen... da hat die ganze Mannschaft leider nicht gut gespielt.

Aber ich würde Wekesser alleine schon deswegen eine Pause geben weil es für ihn Mental vermutlich auch nicht gerade leicht ist. Jetzt hast so viele Gegentore fressen müssen, und hast offensiv gegen H96 eine sehr gut Chance und gegen den HSV eine 100%ige Chance verdaddelt... und klar das sind Profis, aber der Druck im nächsten Spiel ist natürlich gigantisch... vor allem wenn er nochmal vor so einer Chance steht. Entweder das ist gegen den Jahn eine Leistungsexplosion ala "jetzt zeig ichs euch aber mal" oder es wird eine Mischung aus Verunsicherung mit "lieber den sicheren Pass nach hinten" und "ja nichts falsch machen" was ich eher glaube. Daher alleine um den Druck von dem Jungen mal wegzunehmen, mit Kleinhansel starten und wenn das auch nicht funktioniert kann man in der Halbzeit oder im nächsten Spiel immer noch den Tausch wieder Rückgängig machen. Ansonsten muss sich doch jeder Ersatzspieler der auf der Bank sitzt und diese Position auch spielen kann und will langsam den Glauben an sein eigenes Können verlieren wenn der Trainer nach dem Leistungsprinzip sagt "Erik ist besser als Du".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 23.02.2025 um 15:10 Uhr bearbeitet

Wenn ein Trainer einen Spieler ständig spielen lässt obliegt die Verantwortung nicht nur beim Spieler sondern in meinen Augen noch mehr beim Trainer. Ich denke auch nicht das Wekesser absichtlich so spielt , er kann es halt einfach nicht besser! Da muss jetzt der Trainer reagieren ,tut er das nicht muss er sich dann ganz dafür rechtfertigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dezibel1980 am 23.02.2025 um 15:25 Uhr bearbeitet

Ich frage mich, warum wir immer wieder Spieler verpflichten, die nicht mehr jung sind und auch keine Bäume ausgerissen haben und zahlen dafür dann auch noch Ablöse.
Es ist doch kein Zufall, dass sowohl die Regensburger als auch die Clubberer Fans diese Defizite sehen uns Profiscouts die Daumen heben.
Irgendwer hat hier ja sogar erfahren, dass er einen 4-Jahresvertrag unterschrieben hat. Warum vier Jahre? Was soll das bringen? Hohe Marktwerterhöhung? Auf keinen Fall. Leistungsexplosion? Bei technischen Schwächen sehr unwahrscheinlich.