Edin Terzic [Trainer]

Wenn ich mich nicht täusche, soll er da doch schon im vorletzten Winter Thema gewesen sein oder? Weiß ehrlich gesagt nicht, ob er sich das antun müsste. Auch wenn ich nicht sein allergrößter Fan (rein auf seine Trainerfähigkeiten beschränkt, sonst ein guter Typ) bin, wollte er nach seiner Dortmund-Zeit bessere Angebote bekommen können. Finde Düsseldorf auch generell kein so spannendes Projekt.

Komischerweise sind aber alle 4 Spieler gestandene Nationalspieler, die jeder schon mehrfach Leistungen gezeigt haben, die kein Kölner zu leisten im Stande ist (evtl. mal von Hector abgesehen). Die Frage ist doch eher, warum diese Spieler ihre Qualitäten nicht auf den Platz bekommen. Es ist ja nicht so, dass die jetzt mal ein schlechtes Spiel dazwischen hatten, im Gegenteil es ist vielleicht mal ein gutes Spiel dazwischen.
Und da kann man den Trainer eben nicht komplett raus lassen. Und es ist auch nicht ein Spieler, bei dem es gerade mal hakt, sondern oft große Teile der Mannschaft. Wer war diese Saison oder zumindest seit der Winterpause überhaupt konstant?

Wir haben aber auch einen Kader, der dafür gemacht ist bis in den März in 3 Wettbewerben zu spielen und Köln einen, der für einen Wettbewerb zusammen gestellt wurde.
Natürlich rächt es sich da, dass Spieler wie Reyna, Brandt oder Schulz momentan völlig außer Form sind und keine Alternativen darstellen, die für Entlastung sorgen können.

Und ich finde auch, dass wir insgesamt die bessere Mannschaft waren. Es gehört aber auch zur Wahrheit, dass wir uns 2 kapitale Fehler geleistet haben und das eben auch in die Bewertung einfließen muss.
Köln hat diese Fehler eben nicht gemacht und das ist auch eine Form von Qualität.
Mit diesen individuellen Fehlern haben wir uns die EIGENTLICH bessere Leistung als Köln eben kaputt gemacht.
Und daher glaube ich auch nicht, dass wir von 10 Spielen dieser Art 9 gewinnen.
Ich würde eher tippen, dass wir von 10 Spielen 6 gewinnen, 3 Unentschieden spielen und 1 verlieren.
Unser Anspruch muss es sein gegen die Plätze 13-16 (Augsburg, Hertha, Mainz, Köln) aus den 8 Spielen mindestens 7 gewinnen, ungeachtet der Umstände. Wir stehen übrigens bei 3 Siegen bei noch einem verbleibenden Spiel.

Ein Ausrutscher kann immer mal passieren, aber mit der Leistung ist das eben nicht wahrscheinlich die anderen 7 zu gewinnen.
Nur mal ein kleines Rechenbeispiel:
Treffen wir uns in der Mitte und sagen wir mal, wir gewinen das Spiel mit der Leistung zu 75%.
Dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir alle 8 Spiele gewinnen gerade mal 10%, dass wir die angepeilten 7 Siege holen 33%.
Es ist halt in der Summe dann eben kein Pech, dass wir dann irgendwo Punkte liegen lassen, sondern leistungsgerecht.


In erster Linie haben wir verloren, weil wir nur 20 Minuten Fußball gespielt haben.
Weder nach dem 1:1 noch nach dem 2:1 konnten wir uns merklich steigern.
Favre wurde genau das immer angelastet, dass er immer nur phasenweise Fußball spielen lassen hat. Und genau das wollte man doch mit dem Trainerwechsel ändern. Dass man seine Leistungen konstanter abruft und so sicher in die CL einzieht. Und da muss man sagen, stehen wir genauso gut oder schlecht da, wie vorher.

Er scheint ja sehr verbunden mit der Region und hier mittlerweile auch familiär verwurzelt, ein Umzug wäre bei Fortuna DüDo nicht nötig, insofern könnte ich mir eine Station in NRW schon deutlich eher vorstellen, anstatt jetzt bei Kiel, Greuther Fürth, Karlsruhe oder was sonst noch zu den oberen Zweitligisten derzeit zählt, aber massiv weit entfernt ist.



Düsseldorf hat ne riesige Fanbasis, immernoch einen der größten Etats der 2.Liga und wird jetzt auf Jahre nicht umherkommen, das Ziel 1.Bundesliga auszurufen, wo man sich legitim irgendwo aufgrund der Standortvoraussetzungen als Landeshaupt- und Großstadt ja auch sieht. Finde das von den Gegebenheiten in der 2.Liga schon gar nicht so unattraktiv, bei anderen Vereinen die mittelfristig nach oben wollen wie zB. Hannover 96 hat man es mit solchen Wölfen wie Martin Kind in entscheidenden Positionen zu tun, wo du dir nie sicher sein kannst, ob dein Kopf bei einer schlechten Serie direkt zur Diskussion steht.

Aber klar, wenn in Folge massiver Trainerumwälzungen im Sommer auch Angebote von Werder Bremen, Hertha BSC oder 1899 Hoffenheim bei ihm auf den Tisch liegen sollten, ist der Standortfaktor Düsseldorf vielleicht eher hintendran.


Ergänzend: vor unserer Köln-Blamage und der argen Wackelei rund um Gisdol wurde Terzic dort ja auch schonmal als Nachfolger für kommende Saison beziffert (liga-unabhängig). Also die Gerüchte, _FALLS_ er uns verlassen wird, was ja auch überhaupt noch nicht feststeht und die offizielle Redart ist ja immernoch, dass er hinter Rose ins 2.Glied zurückkehrt, deuten bisher schon auf einen Dortmund-nahen Verbleib in NRW bei seiner möglichen nächsten Karrierestation hin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 23.03.2021 um 23:55 Uhr bearbeitet

Finde Düsseldorf auch keine unattraktive Option.

Zudem würde ich immer noch nicht verstehen, welchen Sinn es machen würde zu bleiben. Rose bringt sein Team mit und braucht keinen Standby-Trainer im Nacken.
Daher ein schönes Zeichen der Wertschätzung, dass man einen Verbleib bekannt gegeben hat. Aber wenn er dann nicht gerade ne Jugendmannschaft oder so übernimmt, gehe ich trotzdem von einem Wechsel aus.

Wird wohl auch so kommen, dass Terzic wechselt. Wie du schon sagst, ein Standby-Trainer birgt die Gefahr, dass das Vertrauen in Rose untergraben wird. Wenn auch nicht von Vereinsseite, so werden die Diskussionen definitiv in den Medien aufkommen, sobald es mal schlechter läuft. Auf der anderen Seite macht es aber auch keinen Sinn, Terzic jetzt schon die Tür vor der Nase zuzuschlagen, vor allem öffentlich. Dann könnte sich eben auch wieder der Lame Duck Effekt einstellen.

Intern hat man sich vermutlich darauf geeinigt, dass ein Verbleib durchaus eine für beide Seiten gute Option darstellt, aber womöglich jeweils nicht die beste Möglichkeit ist. Also kündigt man das so an, mit dem Nebensatz: Sollte sich was anderes ergeben, sprechen wir darüber (habe ich zumindest so grob in Erinnerung). Damit fährt man vorerst sicher und welche anderen Angebote dann noch reinflattern, wird man nach der Saison sehen. Auf jeden Fall wird es allenfalls eine Trennung in Einvernehmlichkeit geben, was deine angesprochene Wertschätzung untermauert und wenn es wo anders gut läuft, sehen wir Terzic in ein paar Jahren vielleicht wieder als Cheftrainer hier. Aber das ist Zukunftsmusik, erstmal die Saison mit Anstand beenden, wird so oder so ein schweres Stück Arbeit.

sehe ich auch so. düsseldorf ist ne super stadt (mit potentiell auch guten Sponsoren) und hat bereits ein super stadion mit perfekter infrastruktur. dazu hat man quasi keine erwartung, rösler hat da schon mächtig runtergeschraubt (ich wohne in der nähe vom stadion und hab eigentlich ein herz für fortuna, aber seit diesem rausschmiss von funkel zu diesem typ..... ne danke)
terzic wird nach dem bvb jetzt keine tür offen haben zu den großen CL-vereinen. dafür müsste er nun den pokal gewinnen und in der cl durch eine souveräne teamleistung und taktikleistung noch city ausschalten. UND noch den 4. CL platz holen (was eigentlich ohnehin pflicht ist). und selbst dann wird man am ende wohl auch eher sagen "lag alles an haaland" :P
beim bvb braucht man auch keinen co-trainer terzic. rose hat sein team, bringt es mit und gut ist.

So wird es sicherlich sein. Terzic hat auf jeden Fall Aufmerksamkeit auf seine Person bezogen erzeugt. Da wird er immer hier und da mal ins Gespräch kommen.

Selbst wenn man kommende Saison mit ihm in die Saison als Co-Trainer geht, würde ich Haus und Hof darauf verwetten, dass er es am Ende der Saison nicht mehr ist, weil er irgendwo anderes einen Trainer beerbt.

Der morgige kicker berichtet übrigens, dass Terzic im Sommer sehr wahrscheinlich nicht Trainer in Düsseldorf wird.

Nun ist Terzic 3 1/2 Monate im Amt. Ab wann kann man denn endlich mit seinem Plan rechnen und wann werden die Schwankungen endlich abgestellt?

Zitat Hummels:

Wir werden alle sehen dass wir auf dem richtigen Weg sind.

Joa. Ok.