Edin Terzic [Trainer]

Unser Trainer hat heute leider bewiesen, dass er ein Spiel nicht gut lesen kann und auf bestimmte Situationen im Spiel schlecht reagiert. Spätestens nach 30 Minuten , wo wir komplett die Ordnung verloren haben, muss er reagieren und umstellen. Die Kölner haben sich spätestens nach 10 Minuten von dem Gegentreffer erholt und zuerst die Mitte zugemacht. D.h. die haben in der Mitte Überzahl geschaffen und uns die Anspielstationen weggenommen.
Dafür haben die Kölner etwas mehr Platz außer angeboten, weil Gistol wusste ( kein Geheimnis) , dass Schulz und Meunier offensiv nichts damit anfangen können und denen der Zug nach vorne fehlt.
Es gibt dann 2 Wege , es zu lösen. Entweder laufen die Spieler mehr und verschieben das ganze Gerüst etwas nach hinten, um von den IVs anspielbar zu sein ( was bei unseren faulen Spielern nicht der Fall war ) oder der Trainer muss umstellen um etwas Ordnung reinzubringen.
Auf eine Umstellung auf 3-4-2-1 oder 3-4-3 hätte er das Geschehen etwas auf die Außenpositionen verlagert und
Ordnung in unser Spiel gebracht. So hätte mMn z.B. der Nagelsmann umgestellt. Mit einem Wechsel Akanji für Meunier wäre es erledigt. Danach hätten Schulz und Hazard zuerst außen gespielt.
Egal. Ich kann nicht mehr erwarten bis Rose kommt. Unser Terzic ist ein echter Borusse ,netter Mensch und kennt unseren Verein sehr gut, aber als Trainer muss er noch viel lernen und es reicht nicht, um BVB Trainer zu bleiben.
Zuletzt hat er auch nicht die Eier um gewisse Leute direkt auf die Tribüne zu verbannen und jungen Spielen wie Knauf oder Moukoku die Chance ab Minute 1 zu geben. Ich hoffe Rose ist da anders und stellt nach Leistung auf.

Ich finde das gehört sehr wohl hierhin, denn es berührt auch die Frage, wie Terzic ab der nächsten Saison eingebunden werden soll. Dass er das soll, steht ja wohl fest. Ich persönlich hoffe, dass Rose seine eigenen Leute mitbringt und klar kommuniziert, dass er keinen Terzic im Stab braucht und haben will. Und dass er sich damit durchsetzt. Er muss, soweit es geht, als der Neue handeln, der alte Zöpfe abschneidet, damit sich was tut. Da schlummert schon eine Menge Konfliktpotential.

Auf einen "radikalen Schnitt" im Kader kannst du lange warten. Solange die Konstellation Watzke, Zorc, Kehl, Hummels und Reus gegeben ist, ist da viel zu viel "echte Liebe" im Spiel. An Hummels und Reus kommt in den nächsten Jahren keiner vorbei. Never.
Außerdem haben wir die CL-Qualifikation gestern praktisch verspielt, was den finanziellen Spielraum nochmal drastisch verengt. Und wir haben uns mit Brandt, Schulz, Meunier (und auch Can) langfristig ein paar sauteure Klötze ans Bein gebunden, die du kaum jemals wieder verkauft bekommst.

Deine Metapher mit der Marionette trifft es ganz gut.

Wenn es nach mir ginge, würde Terzic ab dem nächsten Jahr weitab vom Team eine Trainingsgruppe II mit Brandt, Schulz und Meunier leiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stanleebuddha am 21.03.2021 um 08:39 Uhr bearbeitet

Der Frust sitzt in der Tat tief. Da hast du Recht.

Du hast auch Recht, dass am Ende nur die Ergebnisse zählen. Er wurde ausschließlich dafür geholt, um Platz 4 zu sichern. Ich freue auch über das Weiterkommen in den Pokalen, keine Frage, aber das ist eben die Kür und nicht die Pflicht. Und im Pflichtbereich hat er bisher eben keine Ergebnisse geliefert.

Wenn wir am Ende irgendwie Platz 4 schaffen sollten, kommen wir nochmal mit einem blauen Auge davon. Das m.E. wahrscheinlichere Szenario, dass wir die CL unter Terzic verpassen, wird den Verein finanziell nachhaltig/mittelfristig zurückwerfen. Und darum geht es und daher kommt auch mein Frust.

Und die Personalie Terzic ist da für mich eine von vielen Fehlentscheidungen der letzten zwei Jahre. Das CL-Geld wird futsch sein und viel anderes Geld ist den Meunier-, Brandt- und Schulzverträgen verbannt worden. Ob und wie wir diese Spieler loswerden, werden wir dann noch sehen. Ich teile deinen Optimismus da nicht, Leihen mit teilweiser Gehaltsübernahme werden da das höchste der Gefühle sein. Was auch Auswirkungen darauf haben wird, welche Top-Talente wir noch bekommen werden, denn wer aus dem Premiumregal will mit genannten Spielern kicken?

Insofern, ja: Es war ein gefrustetet Rundumschlag. Und ich finde den, auch wenn ich mich etwas "drüber" ausgedrückt habe, angemessen. Der Verein steht echt am Scheideweg. Und ich bin mir nicht sicher, ob sich wirklich alle bewusst sind, wie sehr wir beim Verpassen der CL den Gürtel enger werden schnallen müssen.

Noch kurz zu den Ergebnissen:

15 Spiele, 24 Punkte - 7 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen - Schnitt von 1,6
Platz 5 (bzw. Platz 6, wenn Leverkusen heute gewinnt), 4 Punkte Rückstand auf Platz 4.

Hochgerechnet auf eine Saison sind das 54 Punkte. CL auf Wiedersehen!

EDIT: Und wo "liefert Terzic" bitteschön "seit Wochen"? Jedenfalls nicht in der BL! Wir haben in den letzten Wochen in der BL Schalke (!!!), Bielefeld (!) und Hertha (!) geschlagen. Das war es! Alles andere ging voll in die Buxe (Niederlage gegen Freiburg, Klatsche in München, Unentschieden gegen Hoffenheim und Köln)! Krasser Lieferservice!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stanleebuddha am 21.03.2021 um 10:46 Uhr bearbeitet

Ist das so? Wofür trägt er denn deiner Meinung nach konkret die Verantwortung?

Zur spielerischen Entwicklung: ich denke keiner erwartet, dass Terzic hier Ballbesitzspiel auf Guardiola-Niveau installiert. Ohne jegliches installieren einer schlagkräftigen Spielkultur wird es aber auch schwer, die CL und damit das Ziel, das über allem steht, wie Zorc selbst jüngst nochmal betonte, zu erreichen.
Wenn man gegen Köln über fast 70 Minuten spielerisch auf Augenhöhe agiert, ja, phasenweise sogar spielerisch unterlegen ist, dann ist das viel, viel zu wenig mit diesem Kader, Verletzte hin oder her. Man sollte nicht so tun, als wären die Spieler, die auf dem Platz standen, nicht in der Lage, gegen einen formschwachen FC über mehr als 2 Stationen den Ball in den Reihen zu halten. Das war sackschwach und die Wechsel, genauer, wer für wen eingewechselt wurde, haben erneut ihren Teil dazu beigetragen. Und das ist nur ein (erneuter) Tiefpunkt eines Trends, der sich (auch) unter Terzic generell und auch in zuletzt erfolgreich bestrittenen Partien, genauer gesagt in der Art und Weise, wie diese bestritten wurden, abgezeichnet hat.

Vor den Hammerwochen gegen Ende der Saison sind und waren Punkteverluste gegen die kleineren quasi verboten, weil die Mannschaft mit und ohne Verletzungen derzeit nicht so gefestigt ist, dass man erwarten kann, dass die direkte Konkurrenz durch die Bank geschlagen wird. Das wurde gestern vergeigt und das kam auch nicht aus dem Nichts.

Schade das man aus dieser Diskussion jetzt ein Terzic Bashing dreht. So war das sicherlich nicht gedacht.

Wisst ihr was ich bei Trainern manchmal echt nicht verstehe?

Brandt und Reyna spielen so ziemlich jedes Spiel schlecht und dürfen trotzdem starten, obwohl so Leute wie Moukoko und Reinier rein kommen und ihren Job besser machen. Ich weiß die sind jung und sollen nicht verheizt werden, aber es geht um die Champions League und Reyna ist auch jung...

Normalerweise darf Reyna auf dem Flügel kein Spiel mehr machen, Brandt brauchen wir nicht drüber reden. Schulz und Meunier sind Katastrophen AVs.

Nur zu Hummels, vor dem 1:0 glaube ich deutlich gehört zu haben, dass er zu Can ruft "gleich auf den Stürmer" oder sowas in der Art, dank leerem Stadion. Can tut es und es steht 1:0.

Hummels hat einen positiven Einfluß und ich wüsste nicht, warum ein dummer Bellingham-Elfmeter und eine dumme Meunier Torvorlage der Fehler eines Hummels´ oder eines Terzic´s sein soll. Ich sehe bei dem Unentschieden gestern die alleinige Verantwortung bei den noch extrem jungen Spielern auf dem Platz und dass man halt hinten in der RV viel zu schwach besetzt ist, auf LV eig auch.

Man sieht das Reyna und Bellingham und Moukoko und sogar Haaland einfach noch zu unerfahren sind und leichte Fehler machen oder sich blöd anstellen. Das erinnert an den jungen Hummels und den jungen Subotic und wie man durch deren Fehler zum Beispiel in der CL ausgeschieden ist etc. Was sich dadurch dann aber für ein Verteidiger-Duo entwickeln konnte bzw wie Weltklasse danach Hummels geworden ist, lässt das wieder vergessen.

Ebenso sehe ich das auch, sollte man die CL verpassen hat man halt Pech gehabt. Wenn ich allerdings nunmal dem Dortmunder-Prinzip entsprechend auch das Spielermaterial habe, kann ich bei Terzic momentan keine große "Schuld" ausmachen. Es fehlen aktuell Witsel, Reus, Sancho, Guerreiro...

Die anderen erfahrenen Spieler (ja Sancho gehört dazu) bringen keine Leistung, damit meine ich die Anti-Leistung von Brandt gestern, das äußert schwache Spiel von Hazard, das grottenschlechte Spiel von Meunier, das eher schwache Spiel von Schulz, das schwache Spiel von Dahoud.

Die Wechsel mit Moukoko, Reinier und Knauff zeigen dann halt, dass man "nur" mit ebenso jungen oder noch jüngeren Spielern nachlegen kann und wenn da dann auf einmal eine halbe U21-Mannschaft auf dem Feld steht, kann die noch so talentiert sein, eine erfahrene Mannschaft wird es schaffen sie wegzuverteidigen und das hat Köln auch gemacht.

Man hat gerade nur Hummels, Can, Hitz, Haaland und Dahoud die wirklich konstant eine gute oder maximal leicht schwache Leistung abrufen oder eben besser sind. Der Rest ist wirklich nicht gut genug oder viel zu unerfahren und jung. Reyna als Beispiel hat schon seit einem halben Jahr ca kein gutes Spiel mehr gemacht, viell auch erst seit 4 Monaten aber das reicht halt einfach nicht.

Diejenigen, die hier immer Reus und Hummels kritisieren sehen dann, dass es ohne Reus wieder viel schlechter vorne aussieht und schießen sich dann halt auf Hummels ein, weil der der nächste Sündenbock ist.

Ich glaube man sollte sich mal damit abfinden, dass der BVB den Jugendwahn übertrieben hat weil man jetzt wirklich einige der größten Talente im Kader hat, die auch schon oft performen konnten, dass Bellingham für sein Alter gut ist, aber nicht soooo gut, sieht man eig. das gleiche gilt für alle anderen jungen Spieler, bis auf Haaland und Sancho. Auch Moukoko ist unglaublich cool spielen zu sehen, dass er aber nur für sein Alter gut ist, aber noch lange nicht irgendwelche Herrenmannschaften fertig machen kann, sieht man eben auch. Daher weiß ich nicht, vor allem mit dem Verletzungspech momentan, wie man da ernsthaft so tun kann als wäre jetzt Terzic derjenige, der einfach nicht gut genug ist.

Die Spieler wirken nicht so gehemmt wie unter Favre. Entscheidend für den Punktverlust gestern war diese äußerst dämliche Handabwehr bei einem relativ ungefährlichem Schuß, denn hätte man die Phase ohne Gegentor überstanden, wäre Köln sicher nicht so stark und selbstbewusst aus der Pause gekommen. Natürlich ganz zu schweigen davon, dass man schon oft das Gefühl hatte, man spielt lieber mit 10 Spielern anstatt mit dem elften Mann Meunier. Wieviele Punkte und Gegentore der Kollege das Team schon gekostet hat, ist für mich einfach nicht mehr begreiflich. So schlecht...

Brandt und Reyna haben auf diesen Positionen in der Vergangenheit auch schon viel bessere Spiele gezeigt.
Es wäre wichtig, sie zumindest auf vergangenes Leistungsniveau zu bringen.

Reinier und Moukoko würde ich auf deren Positionen auch nicht auf dem nötigen Niveau erwarten.
Mit Moukoko wäre für mich nur eine Systemumstellung auf Doppelspitze denkbar. Könnte Terzic gerne machen. Die richtigen Anpassungen im Mittelfeld wären dann aber vermutlich nicht leicht zu finden.

Es gab gestern etliche personelle Möglichkeiten, nur hat Edin einfach auf eine Aufstellung gesetzt, die dann so nicht funktionierte.

Alleine im Mittelfeld gab es diverse Möglichkeiten, Delaney rein, Can in DM und dafür Akanji rein, Can auf RV und Meunier raus...

Den Einsatz von Brandt und Reyna konnte ich nicht nachvollziehen, da beide extrem mit ihrer Form kämpfen. Wobei das eben auch ein Muster bei Terzic ist. Er ist und bleibt ein trial-and-error-Trainer. Er probiert irgendwelche Leute aus, wenn es klappt bleibt es dabei, wenn nicht probiert er den nächsten Spieler aus. So hat Reus schon den Weg aus dem Zentrum hinaus gefunden, genauso wie Dahoud dadurch in die Stammelf gerückt ist oder Hitz ins Tor.

Ein klarer Plan steckt da sehr selten dahinter, was irgendwo an taktischer Überforderung oder Unerfahrenheit liegt.

Wieso sollte es Dortmund mit dem Jugendwahn übertreiben, wenn die jungen in großer Regelmäßigkeit die sind, die noch am ehesten liefern oder sogar die Kohlen aus dem Feuer holen müssen? Moukoko und Knauff haben gestern nach ihrer Einwechselung mehr Betrieb gemacht, als Brandt und Co im kompletten Spiel. Ersterer zeigt bei jedem (!) Einsatz, dass er das Spiel bereichern kann und versauert dennoch auf der Bank. Knauff passt als schneller Flügelspieler perfekt in das derzeit dringend benötigte Profil und wird komplett ignoriert, obwohl er schon länger regelmäßig mit den Profis trainiert. Dann wird zum x-ten mal das Mittelfeld aufgelöst, was dem Gegner zum x-ten mal in die Karten spielt. Völlig unverständliche Personalien.

Klar fehlen Sancho und Guerreiro enorm, deren fehlen zeigt aber nun mal auch gnadenlos auf, dass Terzic der Mannschaft keinerlei Spielkultur geben kann und konnte. Mit Ball weiß man erschreckend wenig anzufangen, da sind überhaupt keine Automatismen vorhanden, wenn sich nicht gerade Haaland vorne mal wieder gegen 3 Mann durchsetzt. Gegen Köln muss man auch mit den Spielern, die auf dem Platz standen, verlangen können, dass man nicht über weite Phasen zwischen Minute 10 und 80 die schlechtere Mannschaft ist. Zudem ist Terzic derjenige, der die Mannschaft in dieser personellen Zusammensetzung aufs Feld schickt und daher logischerweise Mitverantwortlich, wenn das nicht funktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 21.03.2021 um 14:17 Uhr bearbeitet